24 ответов в этой теме

[я новичок]

Привет всем.

Вот такой эффект. Есть комната, посередине стул, на нем человек. А потом происходит, как бы наезд этого стула на камеру, а комната как-бы отъезжает назад.

Видел уже много раз. Но как такое сделать ...?
Обычно такое делается, когда показывают средним планом человека, а потом он что-то вспоминает, или понимает, а потом план переходит плавно в крупный.

Блин, не знаю, объяснил ли...

[MADg400DnoMAX]

Уже обсуждалось, кажется...

Человек (снимаемый) вместе с камерой - на тележке, которая отъезжает от стен.

[Mixas]

Физический отъезд камерой при наезде трансфокатором.

[PavelBuilder]

Дело тут не в тележке, а том что сначала нужно выбрать трансфокатор на максимум, а потом физически приближая камеру к объекту одновременно трансфокатором удалять его, скорость трансфокатора должна быть такой, чтобы объект оставался на том же расстоянии, при этом пространство за ним будет меняться, можно применить и обратно эффект: выбрать трасфокатор на максимальное удаление и приблизить камеру к объекту на требуемое расстояние, затем начать приближать трасфокаторм при этом физически отдаляя камеру.
Собственно таким образом и достигается эффект. Если при этом ускорить и замедлить работу трансфокатора, то можно в некоторые моменты приблизить объект, а потом стараться удерживать на выбратном расстоянии, тут все зависит от поставленной цели.
Кстати в профи среде этот прием имеет название, я его просто не помню.

... пока писал Mixas опередил, зато я разжевал

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 07 Nov 2005 - 14:16

[MADg400DnoMAX]

PavelBuilder

Дело тут не в тележке

Без тележки не получится.

[DenizZ]

Эффект обычно называют трансреф или вертиго-шот. Может получиться и без телеги. С ней просто будет лучше. А механизмы расписаны выше. Павел действительно разжевал по-максимуму, а если уж совсем просто, то "трансфокатор работает обратно движению камеры". Имеет смысл при широкоугольном объективе и приличном расстоянии как от объекта до камеры, так и от объекта до задника.

[PavelBuilder]

PavelBuilder
Без тележки не получится.

У меня получается снимая с рук, при этом особой тряски нет.

[MADg400DnoMAX]

PavelBuilder

У меня получается снимая с рук, при этом особой тряски нет.

Ну почтиай внимательно, о чём человек спрашивает:

Вот такой эффект. Есть комната, посередине стул, на нем человек. А потом происходит, как бы наезд этого стула на камеру, а комната как-бы отъезжает назад.

Он это видел в художественных фильмах.
Твоих съёмок он не видел.
А ему хочется, чтобы было как там.

Ты говоришь - два пальца об асфальт.
Не надо обнадёживать.

[PavelBuilder]

Он это видел в художественных фильмах.
...
А ему хочется, чтобы было как там.
...
Не надо обнадёживать.

[andryan]

'Mixas' date='Nov 7 2005, 13:07' post='203834'
Физический отъезд камерой при наезде трансфокатором.
Наоборот. Наезд камерой, отъезд трансфокатором. Получается изменение перспективы.

[Mixas]

Ну да. Но суть та же

[PavelBuilder]

'Mixas' date='Nov 7 2005, 13:07' post='203834'
Физический отъезд камерой при наезде трансфокатором.
Наоборот. Наезд камерой, отъезд трансфокатором. Получается изменение перспективы.

Она что так, что так меняется(перспектива), я же описал оба случая

[andryan]

Да не, это понятно.
Просто человек имел ввиду конкретный случай. Стул ближе - стена дальше.

[я новичок]

оп-па
Спасибо, объяснили.
Короче я так понял, домашнее кино отдыхает ) Нужна тележка.

А эффект красивый

[PavelBuilder]

Попробуй без тележки, что с тебя станется, может понравится

[andryan]

'PavelBuilder' date='Nov 8 2005, 15:30' post='204261'Попробуй без тележки, что с тебя станется, может понравится
Всегда можно подручные средства применить. Я как-то применял:
1. Велосипед. Крепил камеру на раму и делал плавный, типа тревелинг. Сидят люди за длинным столом, а камера взади их, вдоль стола по спинам проезжает. Получилось как в Голливуде, хотя люди от велосипеда прикалывались.
2. Скейтборд. Очень удобно (относительно ) идущие ноги снимать у земли.

[director-mr]

2DenizZ
У киношников, обычно называется "транстраф"

[DenizZ]

2 director-mr
Сколько людей - столько и мнений-произношений. Я слышал именно то, что слышал. Может, киношники такие попадались?...

[alexgalagan]

Эффект обычно называют трансреф или вертиго-шот. Может получиться и без телеги. С ней просто будет лучше.

Этот прием впервые использовал Альфред Хичкок в фильме "Вертиго", отсюда и название. Еще я слышал название "контр-зум". Сделать красиво довольно сложно даже на профессиональной технике с профессиональной сьемочной группой (приходилось снимать). Главная проблема в качестве трансфокатора.

Сообщение отредактировано alexgalagan: 09 Nov 2005 - 17:41

[userk]

А в Афтере и ему подобных или АЕ + 3Д - не было попыток ?

[shs_mm]

В Афтере очень даже возможно:
Два слоя, скалировать до 110 оба, верхний - прорезать маской обьект переднего плана (тот, что будет приближаться). К концу композиции - верхний слой скалировать до 120, нижний вернуть на 100.
Сам исполняю такое, только в Вегасе.

[PavelBuilder]

Надо будет попробовать, интересное и простое решение.

[DenizZ]

Мне несколько лет назад довелось обрабатывать "под кино" ролик снятый... на кино. Песня - галимое гамно, малолетние певцыцы - отстой, но оператор и художники-постановщики - ГЕНИИ (МФ). Кроме трека была КРАСИВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ в духе REM (Loosing my religion кажется). И вся история снята на трансрефе или как мы теперь будем это называть... Такого удовольствия я никогда не испытывал. Откровенный кайф. Но самое главное: дольщики, т.е., кататели телеги. Именно их взаимодействие с оператором и выжимает максимум из этого эффекта. Сам ролик, как и исполнители, давно канули в Лету, но какая была картинка!...

[vovka_berd]

А я еще один способ знаю :-) Правдо не совсем вертиго получается, но гораздо круче, чем афтером(там всё это "плоско" очень, как по мне) и дешевле чем рельсы арендовать. Не знаю правда, с любой ли оптикой такое получится, ну вобщем я пробовал уже на SONY DSR250, Canon XM2, JVC DV500 (1/2" оптика FUJINON).
Суть вот в чём, на оптику вешается дополнительная линза (я использую от очков из фирменного оптического пластика, местного производства), диоптрии надо подбирать вручную под конкретную оптику и конкретный масштаб основного объекта в кадре. Посоветую сразу приготовить набор от +1 до +12 с шагом 1. Суть метода в том, что во время работы трансфокатором (при правильно подобраной линзе), масштаб объекта почти не изменяется, а масштаб фона - достаточно сильно меняется.
Побочные эффекты: Фон всегда размытый, резкость руками доводить надо прямо во время масштабирования (не сложнее чем с тележкой, я снимал и так), объект масштабировать почти невозможно, "глубина" ZOOMа не очень велика.
Этот метод очень хорошо подходит для съёмки маленьких объектов (вообще чем меньше объект, тем глубже ZOOM). Классно например смотрится бабочка на скале. Но с крупными тоже можно.
И ещё раз - с тележкой конечно круче получается! Не всегда на это деньги есть.

[fedka]

А в кино делается тележкой. Вот так.