24 ответов в этой теме

[adventures]

Фильм готов- осталось только снять, но вот беда камеры из нас никто ни когда в руках не держал, я работал постоянно в облости 3D графики, ну и монтировал иногда с уже отснятого материала.
Проэкт это не комерчиский, и потратить более $4000.00 нет возможности. На данный момемт мы имеем, ИДЕЮ, актёров и графическую станцию- будем использовать для мотажа. Что может понадобится кроме штатива света и самой камеры? И кто бы как из профи распределил эти гроши? Оснавная часть фильма происходит на природе в тайге, поиск древнего клада. При этом несколько планов, понадобится макросьёмки. Тоесть герои постоянно сталкиваются с артифактоми до нашей эры. ( настоящими из частной коллекции). Итак как это будет представлять научный интерес, хотелось бы показать вещи так чтобы по предоставленному материалу могли поработать заинтересованные люди...
Наброски фильма делались обычной камерой JVC miniDv и грубо говоря с пивом попрёт. И хоть эта камера может снимать с 3см, приличной макросьёмки не получилось. Например: необходимо показать как муравей пробирается через волосянной покров руки, при этом клетки кожи, должны быть идеально видны. Не могу же я больше половину фильма трёхмерить. Возможно существует обьектив для недорогой камеры, чтобы уложится в эту сумму? Или ещё какие примочки?

На данный момент я остановился на Sony DCR-VX2100E $2250+125 сумка

Sony LCR-VX2000 Кейс для защиты от дождя $100
Sony VCL-HG1758 Телеконвертер высокой точности. 58 мм $320
Sony VF-58PK Набор из 2-х фильтров, 58 мм $130
Luxmen 100W Видеоосветитель, мощностью 100 Вт $140
Sony NP-F970 Аккумулятор NP-F970 InfoLITHIUM $150
Libec TH-650 Штатив с головкой высокой плавности $210

Остатки на подводный кейс до 2 метров,

[jaja]

простите, а кто же у вас будет снимать и режиссировать??? идея и графическая станция вам кадра не выставят.
так что в дополнение к технике ищите хотя бы оператора на добровольнических началах (вряд ли найдете, правда). Иначе это будет никак не худ.фильм

[adventures]

В этой области я работал, только в 3D, разница лиш в том что любой пиксел каждого кадра виден и легко изменить. А вот оценивать всё через LSD экранчик, а потмм........Вобщем справимся.

[alexgalagan]

А что Вы будете делать с фильмом после окончания производства? Показывать друзьям и знакомым?
Намекаю: ищите продюсера.

Сообщение отредактировано alexgalagan: 19 Oct 2005 - 11:41

[karollt]

А где сами съемки? Может можно орендовать аппаратуру?
Еслиб были в Вильнюсе, с удовольствием впрягся бы в работу и оператора с камерой дал бы и свет...в 4000 думаю без проблем бы уложились...

[Режик]

Могу помочь советом в составлении сметы...свою короткометражку снял за 600 баксов-8 минут.
Оператор был профессиональный со своей хорошей минидв камерой- на него 150 баксов где-то за 2 съемочных дня ушло, и то долго уламывал...
Все снимали по расскадровке, сделанной в позере.
Более подробно читайте на сайте www.kinoidea.od.ua
фильм 4 слова... там и скачаете...

[vVideo]

Фильм готов- осталось только снять, но вот беда камеры из нас никто ни когда в руках не держал

Это напоминает бессмертное .." А не замахнуться ли нам на нашего понимаешь Вильяма Шекспира"
Остаётся только пожелать успеха в вашем безнадёжном предприятии..

Сообщение отредактировано vVideo: 19 Oct 2005 - 23:13

[max6312]

Ага! На эти грабли наступали и мы лет пять назад... То же "было все" - и классный сценарий ( к стати на 70 % монтаж 3D с кеингом) и актеры и все фоны смоделены... Детский лепет, короче! В этом деле без дяди профессионала можно получить только то, что "с пивом потянет" ( для домашнего надувания щек перед знакомыми). а серъезный, выверенный до последнего кадра фильм, который действительно не будет выглядеть технически слабым и будет интересен средней публике - вряд ли. В прочем, это мнение человека, захлебнувшегося в потоке неверия и насмешек...

[heibert]

adventures, вы из какого города?

[adventures]

Наша команда с Приморского края, я в частности с города Владивостока, на данный момент вылизываю сценарий...Все прохдим обвиняемыми по уголовному делу, как в реале так и по сценарию.
так довелось наверно в приморском крае, типа "СПЕЦА".
Боюсь, что продюсор это излишне, любой захочет внести в картину свою лепту, уже сталкивался...
А фильм имет место быть только на реальных событиях....

[Aurum)]

Может попробывать снять документальный фильм ?
На конкурс сможете отправить..

PS: Вы не под впечатлением Родригеса за это взялись ??
http://www.graphoman...text.php?id=175

Сообщение отредактировано Aurum): 25 Oct 2005 - 08:22

[Режик]

Родригес пару лет назад грозился выложить всою книгу "Революция без команды" в интернете... никто не сталкивался?

[adventures]

А мы будем делать так, что бы отлечить было сложно в какой степени больше документального или художественного.

[alexgalagan]

PS: Вы не под впечатлением бреда Родригеса за это взялись ??

Своими фильмами Родригес доказал, что это отнюдь не бред. Бред - тратить пять лет жизни в плохой киношколе. А хороших киношкол мало и на всех желающих не хватит.

[Aurum)]

Своими фильмами Родригес доказал, что это отнюдь не бред. Бред - тратить пять лет жизни в плохой киношколе. А хороших киношкол мало и на всех желающих не хватит.

Дело вкуса.

[Gradov_Georg]

С удовольствием прочитал перевод Родригеса.

И могу сразу указать в чем он прав == ОН ЗНАЛ ЧТО ХОТЕЛ СНЯТЬ и использовал САМЫЙ ПРОСТОЙ СПОСОБ УБЕДИТЬ ТЕХ КТО БУДЕТ ФИНАНСИРОВАТЬ ЕГО РАБОТУ В БУДУЩЕМ предъявив им готовый фильм.

А люди которые по его мнению ИДУТ В КИНОШКОЛУ в большинстве НЕ ЗНАЮТ ЧТО ХОТЯТ СНЯТЬ, они толком не знают чем хотят заниматься и как следствие долго и последовательно учатся "ремеслу"...

Оба подхода имеют место право на жизнь. Только проигравшему "Родригесу" гораздо больнее, чем пошедшему по классическому пути. Не кого винить и гипотетические связи позволяющие стать "просто парнем который может снять кино" заработать тяжелее, чем тому кто прошел киношколу и школу ассистента режиссера.

А в остальном == я не увидел в его тексте ничего чтобы противоречило мне как технократу до мозга костей или тому что я читал у Соколова или других столпов кинематографии...

Сумма мне тоже понравилась == 20000.

[PavelBuilder]

Успех Родригеса еще и в том, что первые его работы были очень непродолжительны по времени. А многие сразу стараются делать опусы на час.

[Aurum)]

Сокуров тоже говорил, что режиссеров портит ВГИК.
Но он все же в нем отучился.

[Gradov_Georg]

Сокуров НЕ МОГ НЕ УЧИТСЯ во ВГИКЕ.
Время такое и страна такая была.

[Aurum)]

Сокуров НЕ МОГ НЕ УЧИТСЯ во ВГИКЕ.
Время такое и страна такая была.

Согласен, но уверен, что режиссером с большой буквы на статейках из инета не станешь, фильмы одновневки лучшее, что с тобой может случиться. Собственно, что с Родригесом и происходит.
Хотя честно, очень ему благодарен за использование новых форм. В частности Sin Sity
По теме:
Автор - Снимайте документальное кино с элементами постановки.
или безбашенный фильм в стиле "Ведьма из Блэр", может быть и оценят...

[sanders]

ну что же вы накинулись?;-)

хотя, возможно, стОит урезать размах до короткометражного? на опыте общения с продюсерами могу предположить, что стоимость проекта может увеличиться в два раза. накладок бывает мноооого, а 3d-графика - не панацея (при таких бюджетах).

сорри, если не в тему.

[alexgalagan]

Сокуров НЕ МОГ НЕ УЧИТСЯ во ВГИКЕ.
Время такое и страна такая была.

Да и ВГИК был другой. Кстати, свои последние фильмы Сокуров снимает как оператор-постановщик, причем очень успешно. Для этого он ВГИК во второй раз не заканчивал.

[Gradov_Georg]

@но уверен, что режиссером с большой буквы на статейках из инета не станешь@

А он нигде и не писал, о статейках в интернете...

Он вообще не описал ГДЕ он научился совмещению планов и откуда "снимайте динамично" == человек который знает что сказать, КАК сказать всегда подсмотрит в тех кинокартинах, которые мы все смотрим в кинотеатрах... В эпизоде с экспонометром он однозначно показывает, что необходимыми знаниями он вооружился именно тогда когда они ему стали нужны, "всего лишь пару звонков в фирму производителя"...

Кстати на тему скорости съемки планов == то же самое пишут о процессе на съемках Клинта Иствуда.

На тему непродолжительности == ровно столько на сколько есть что сказать... мишка где-то очень правильно сказал, что у большинства из нас получается или анекдот или занудство... найти свою длинну и устоять от соблазна сделать на пустом месте сериал...

Фильм однодневка... Каждый имеет право на свои 15 минут славы... А если Родригес будет раз в три года срывать банк однодневками == он будет доволен жизнью а зрители им. Не верю я художникам одной картины... как то так не сложилось.

[alexgalagan]

В эпизоде с экспонометром он однозначно показывает, что необходимыми знаниями он вооружился именно тогда когда они ему стали нужны, "всего лишь пару звонков в фирму производителя"...

Это такая шутка юмора. На самом деле Родригес работал в фотоателье, и что такое Ф-СТОП знал хорошо.

По-поводу однодневности фильмов Родригеса не согласен. У этого человека сверхестественное чувство кино, не зря он доверяет прежде всего своим инстинктам. А попсовость - для меня лучше, чем головная боль стареющего интеллигента.

Сообщение отредактировано alexgalagan: 25 Oct 2005 - 17:12

[DR_RENDER]

"Фильм готов - осталось снять"

ГЫЫЫЫ - Вспоминаю анекдот


- Вован, а ты б на Памеле Андерсон женился!
- А то! Конечно бы женился!
- Полдела сделано, осталось с Памелой договориться.

не майтесь дурью, пацаны - идите работайте