52 ответов в этой теме

[sergey70]

подскажите... есть звук, который сильно поднят по DB, в следствие чего появляется шум. какой плагин можно прикрутить к эдиусу, дабы от шума избавиться. брать отдельно рендерить wav куском муторно, дабы потом его пропустить через редактор и там убрать все что нужно. хочется в самой проге это сделать (в эдиусе) .

[santale]

SoundSoap 2


Должен помочь. В ссылках на софт есть топик про него.

[Virs]

В track filter тоже есть шумодав+АРУЗ

[sergey70]

немного не понял, а где это track filter, в фильтрах его нет.

[Virs]

Это VST плаг,который высветил нам SergMix,его нужно проинсталлить.Вечером выложу где-то,если у тебя ещё его нет,давноооооо уже обсуждали.

[sergey70]

буду признателен. кажется после премьера начинаю обрастать всем неоходимым. а то не всегда бывает подводка по каналу с пульта, приходится с микрофона звук снимать. вот отсюда и песня. заказчику не объясниш, что далеко стоял с камерой и звук приходится вытягивать.
SoundSoap 2
скачал, поставил, тормоз стал сильный наблюдатся. жуть просто, просто маленькая жуть.

Сообщение отредактировано sergey70: 28 Sep 2005 - 18:16

[BorisB]

Это VST плаг,который высветил нам SergMix,его нужно проинсталлить.Вечером выложу где-то,если у тебя ещё его нет,давноооооо уже обсуждали.

С удовольствием погонял бы, а где можно посмотреть другие плагины VST?

[Virs]

sergey70
Глянь в личные
BorisB
Тоже глянь

[BorisB]

Большое спасибо!

[sergey70]

я так и не понял кому куда глянуть, но с плагином выручили. жизнь стала в другом ракурсе, я бы сказал в 16:9. :0)
кстати вышла версия 4.12. ищу ключи.

Сообщение отредактировано sergey70: 28 Sep 2005 - 23:53

[mike0130]

найдешь- свистни, да погромче, а то мне тут, в Канаде, слышно плохо .
Договорились?
mike

...а глянуть надо было в свой почтовый ящик (на форуме ).

Сообщение отредактировано mike0130: 29 Sep 2005 - 03:33

[serg_mix]

Ребята.
Не гонитесь за цифрами.
Со старым бы разобраться.

[Virs]

Это не израильский плаг случайно?

[serg_mix]

Это не израильский плаг случайно?[i]
Если это вопрос к sergey 70 , то я ему уже дал наш израильский в PM

[Yodo]

А каким плагином можно с уровнем звука поработать? Сейчас пользую Audition, сначала normalize а затем Hard Limit. (многие женихи/невесты очень тихо говорят). Хотелось бы хотяб normalize получить как в Премьере.

[serg_mix]

Даже если жених с невестой будут шипеть - всё равно можно "достать".
Подобный plug есть уже у sergey 70.
Он тебя не обидит.

[Virs]

Если кого-то что-то интересует,пишите сами в личные(РМ),а не просите тут.

Сообщение отредактировано Virs: 29 Sep 2005 - 12:18

[vsh]

реально был нужен шумодав.
пробовал подключить из пакета WAVES platinum -не работает
был на диске с дровами от фирмы bias -SoundSoap 2
там вообще не разобрался что как работает.
пршлось все делать в аудишине.
просветите какие аудио плагины сторонних производителей работают в эдиусе?

[fullZErO]

просветите какие аудио плагины сторонних производителей работают в эдиусе?

From version 3.22

- Izotope Ozone, Spectron and Trash
- Soundsoap (not Pro)


Soundsoap pro works ....commercial
note:
( 2 minor problems still exist. my contact at canopus can not reproduce them so we are still trying to find out what is going on. "We is a small group of testers" )

2 Wave arts power suite works.....commercial
Final plug
Master Verb
Multy Dynamics
Wave surround
Trackplug

3 Voxengo .....commercial
Tube amp
Wamifier
Elephant 2
(note on some sytems there could be a delay of milli seconds)

4Ozone.....commercial
Izotope ozone works (note a minor problem of sometimes getting a little piece of dirty audio just before the inpoint)
Vinyl

5 Kjaerhus gold and classic .... clasic free & gold commercial

Reverb
Master Limiter
Chorus
auto filter

note (Problems with compressor plugin)

6 LPEQ...Free
Lpeq
lpeq formastering

7 Slimshow.....Free
Cat delay 1.3
c3multicomp_1_2
STcomp_1v_r

8 The fish filets.....Free
Block fish
Spit fish
floor fish
note (edius sometimes slows down when ussing the de esser. we are trying to find out why)


9 CloneEnsemble4.1 ....Free I think

BBE/Cakewalk-commercial
- Sonic Maximizer working fine

PSP StereoPack, to make mono to stereo and vice versa PSP

URS plugins working on Edius

I really like Voxengo Stereo Touch! Very clean stereo conversion for mono shoots. Sounds sweet in headphones!


Tired of audio too low or blowing out of wack???

I use C3 Multiband Comp ! This little freeware has saved MANY projects from embarrassing results and gets daily use for sweeting.

It may cause Edius to crash, but I save often and the results are worth the risk.


This is the best freeverb I´ve ever heard: FreeverbToo
_ttp://www.sinusweb.de/download.html
You can spend a hundred of bucks on things that don´t do what this funny little thing does.
It´s equal to my TC PowerCore powered Classic-Verb. And it works in Edius!
Try the "gate-switch" to generate Phil Collins - like rooms on percussive sounds.


----


Выжимки из постов выдраны с оффорума методом копи-паста.

[Olebel]

пршлось все делать в аудишине.

IMHO Правильное решение - аудишн (cool edit), ибо продвинутыми VST плагами-шумодавами едиус легко превратить в реальный "тормоз" IMHO

[SEVANCHO]

Olebel

да уж, зато когда у тебя много много всякой мелочи на таймлайн, у которой везде разный уровень звука, то можно офигеть, пока все ето в аудишен вытянешь...

и чего сразу тормоз...
звук вообще в последнюю очередь ровняют кажеться..

отмонтировал-свел звук-рендер-и на касету (двд)...

а если через аудишен - понятно, что функциональнсть гораздо шире, но и времени гораздо больше уходит...


ПС. все отнсительно... и опять же ИМХО...

[faktadmin]

>> Если кого-то что-то интересует,пишите сами в личные(РМ),а не просите тут <<

А что делать тем, кто обращался, но ответа так и не дождался?
Я как-то пару раз спрашивал vst-плаг для нормализации звука, но увы.. Может сейчас повезёт?
Имхо, такой фичи, как нормализация, шибко не хватает в Эдиусе после Премьера.

Сообщение отредактировано faktadmin: 14 Feb 2006 - 12:33

[Olebel]

SEVANCHO

и чего сразу тормоз...
звук вообще в последнюю очередь ровняют кажеться..

Извини, но не разобрал сразу. "Нормализовать сигнал" и "давить шумы"
- это совершенно разные темы.
Нормалайзеры в виде плагинов к Едиусу есть....

Сообщение отредактировано Olebel: 14 Feb 2006 - 13:52

[mavo]

Интересно, какие плаги народ использует для нормализации звука в эдике? Я пользуюсь ТrackPlug, но не могу понять, как его нормально настроить для этих целей.

[Olebel]

Старенькая версия Wave_Arts_TrackPlug.VST.v3.0 не требует много
ресурсов и в настройке не сложна.
IMHO маст хэв

[3la3ku]

может и не совсем по теме но похожая ситуация надо нормализовать звук может можно сделать так:
с тл отправить нужный отрезок аудио в звуковой редактор sound forge и потом вернуть обратно
очень надо Я только учусь

Сообщение отредактировано lalalakukuku: 14 Feb 2006 - 19:45

[Virs]

Старенькая версия Wave_Arts_TrackPlug.VST.v3.0 не требует много

Я тоже этот плаг юзаю,4й не прижился.
lalalakukuku
Слей и для прикола выбери в нём сеттинг "What is dinamic?
Будешь приятно удивлён

[Olebel]

lalalakukuku

может и не совсем по теме но похожая ситуация надо нормализовать звук может можно сделать так:
с тл отправить нужный отрезок аудио в звуковой редактор sound forge и потом вернуть обратно

Да уж, тема про "шумодавы"
Метод с sound forge тоже жизнеспособен, только не забудь про формат аудио (каким взял таким и положи),
иначе могут начаться "чудеса" (в едиусе)

[3la3ku]

Слей и для прикола выбери в нём сеттинг "What is dinamic?
Будешь приятно удивлён

А может кто сможет урок преподать а то я что то не совсем врубился Я только первый проект собираю и много еще чего не знаю

Метод с sound forge тоже жизнеспособен, только не забудь про формат аудио (каким взял таким и положи),

Про это тоже было бы хорошо описать Кстати в FAQ про это не нашел а вещь нужная

[Olebel]

lalalakukuku

Метод с sound forge тоже жизнеспособен, только не забудь про формат аудио (каким взял таким и положи),
Про это тоже было бы хорошо описать Кстати в FAQ про это не нашел а вещь нужная

В FAQах наверное про ето не найдешь, т.к. вещь в общем очевидная. Посмотри на форуме в топиках типа:
"-едиус хрипит,-едиус не умеет работать со звуком,- странные глюки со звуком, -рассинхрон...." и все поймешь сам.

PS За нам скоро наваляют
PSPS На этом форуме можно найти все, если не лениться

[3la3ku]

Ну с

Метод с sound forge

оказывается очень просто -помечаем маркерами и Printe to file выбрав WAW
А вот

Слей и для прикола выбери в нём сеттинг "What is dinamic?

ничего не понял

[fullZErO]

А вот "Слей и для прикола выбери в нём сеттинг "What is dinamic?" ничего не понял

Скачай VST-плагин Wave_Arts_TrackPlug.VST.v3.0.
Прикрути его к Эдику (скопируй в C:\Program Files\Canopus\EDIUS\PlugIn\VST).
И уже в проекте, в настройках этого плага выбери "What is dinamic?".

Хм... Надо и самому попробовать что ли

[faktadmin]

Большое спасибо Olebel за помощь с плагином!

Кстати, попутный вопрос сообществу:
Как сохранить готовый vst-пресет, чтобы он помнил настройки?
Например в указанном плагине я выставляю необходимые параметры, которые хотелось бы применить к другим клипам в будущем, сохраняю его. Но когда пытаюсь применить снова из уже сохранённого на группу клипов (да и на одиночный тоже), то все установки сброшены на default. Пробую ещё так: применяю плагин, ставлю в нём его пресет "What is dinamic?", сохраняю его допустим как user_prest1. Далее удаляю в клипе применённый плагин, добавляю user_prest1 из сохранённого, но там всё сброшено на default. Возможно ли всё-таки сохранить изменения?

[serg_mix]

Ребята.
Warning!

Как сохранить готовый vst-пресет, чтобы он помнил настройки?
Например в указанном плагине я выставляю необходимые параметры, которые хотелось бы применить к другим клипам в будущем

Не делайте этого.Не делайте из WAVE-ARTs всемогущего монстра
Это всё равно что сделать некий preset из WHITE Balance и пихать его во все некачественные картинки , ссылаясь на пред.установки с конкретным материалом.

WHAT's is Dinamic - это просто элементарный пример для тех , кому интересно - с чего стартовать.
В audio разделе нашего форума есть куча уже давно разжёванных тем по этому вопросу. Даже поверхностное чтиво интересующих тем - всё равно оставит свой след.

[Anatoliy A. Vorobey (sparrow)]

Что то Вы все здесь "расшалились"
Уже тысячу раз было говорено, что звук в видеомонтажных программах подобного уровня- только для индикации его наличия.
Тот же процесс шумопонижиния- достаточно сложная математическая процедура, как и эквализация, и компрессирование.
В звуковых редакторах это делается в плагинчайнерах и мастер секциях, и отжирает ресурсов, Мама- дорогая.
Похоже звук решили убить окончательно, как явление природы

[Virs]

Я объясню стремление многих к обработке звука в самой монтажке.Дело в том,что Эдиус не может выдать wav более 2гб,а при длинных работах(свадьбах,концертах),уж очень не хочеться разбивать wav на части,для последующей его обработке в аудио редакторах.
Некоторые VST,включая кое что из WAVE-ARTs ,отлично работают с Эдиус(что являеться для нас праздником ) и поэтому для обычных работ вполне годяться.

[Anatoliy A. Vorobey (sparrow)]

Virs!
Не убедительно Я на счёт 2 Ггб. Всёравно кусками "таскается".
Просто это "свечной заводик" и отношение соответствующее
Ладно, а то сейчас начнётся про запись в 5.1 на свадьбах, хотя тема, бабок можно срубить...

[Muhin]

Sparrow, к чему пафос? Корректная работа VST-модуля в монтажной программе - ненужная бирюлька?

[Virs]

Просто это "свечной заводик" и отношение соответствующее

Именно так И на счёт бабок,в точку
Muhin

Корректная работа VST-модуля в монтажной программе - ненужная бирюлька?

Нет,видимо нужная,но на определённом уровне,который нас устраивает при работе среднего уровня.
Аудиопрофи никогда не согласяться с такой постановкой вопроса и будут правы.Просто разные критерии и ожидаемые претензии от заказчика,в конце концов писанные и неписанные законы и стандарты.
Я в звуке любитель,хотя музыкант в прошлом(тоже любитель ) и наличие хорошего слуха иногда помогает в работе.Как сказал М.Жванецкий-"Интуиция,которая заменяет информацию"
Спасает наличие отличной ветки по звуку в форуме и если там отбросить "споры до хрипоты,до драки о вкусе устриц с теми,кто их ел"(всё тот же М.Жванецкий) ,то можно многому научиться.
Пока я себе этом плане не доверяю и при монтаже для коммерческих ДВД,юзаю звук только как индикатор ритма и для гармониии видео и аудио,затем аудиотреки отдаём обрабатывать профессионалам.
Клипы для каналов,типа MusicBox обрабатываем сами,жалоб не было,но это конечно не показатель.К сожалению ритм работы не позволяет углубиться в аудио,а хотелось бы...

Сообщение отредактировано Virs: 16 Feb 2006 - 02:30

[Muhin]

Так никто тень и не бросает. Каждый вершок - знай свой шесток..иль наоброт..У Эдиуса своя ниша.

[Virs]

Каждый вершок - знай свой шесток..иль наоброт

К сожалению,это так и есть.Успокаивает только то,что "хорошему предела нет"

[serg_mix]

Мне всё-таки кажется . что Anatoliy A. Vorobey (sparrow) не зря написал

звук в видеомонтажных программах подобного уровня- только для индикации его наличия.

Вот тут уже сколько крика было по поводу этого несчастного Wav-Art's.
А для примера , кто-нибудь хоть глянул как сие творение ведёт себя в обычном Audio-редакторе ?
А вот в самом EDIUS-e ситуация с ним различна , начиная с версии 3.3. А plug тут ни при чём. Тот же.
Как сказал VIRs

Аудиопрофи никогда не согласяться с такой постановкой вопроса и будут правы.Просто разные критерии и ожидаемые претензии от заказчика,в конце концов писанные и неписанные законы и стандарты.

Блин. Будет время.Не поленюсь.Полезу в архив ветки по звуку и просто процитирую здесь (простите заранее за плагиат).
Там есть все пояснения от Anatoliy A. Vorobey (sparrow) и Plab.

P.S. за последнее время лично у меня эта тема с "шумодавами" стала ассоциироваться с отрицательными эмоциями *авнодавами .

[Muhin]

резюмирую пока не началось.
Надеюсь никто всерьез шумодавством в Эдиусе заниматься не собирается.
Комплексное это дело как язвительно заметил ув. Sparrow.
А вот простенький компрессор, лимиттер -- самое то.
Может когда-нибудь сделают а ля Адоб dinamic link только для звука.


о. нашел )
ВСЯК СВЕРЧОК ЗНАЙ СВОЙ ШЕСТОК
У каждого своё место в жизни, своё положение в обществе. Не надо занимать чужого места, всё равно из этого ничего путного не получится. Сравните: не в свои сани не садись.

Сообщение отредактировано Muhin: 16 Feb 2006 - 04:34

[faktadmin]

Блин, а дискуссия всего лишь разгорелась от конкретно поставленного вопроса: "Как сохранить пресет? Возможно ли?"
Шуму много, а ответа нет
К сведению, вопрос был не о пресете шумопонижения, а о НОРМАЛИЗАЦИИ, т.е. приведения уровня звука к единому уровню.
Без тональных обработок, без ноис редакшн всяких. Просто сделать единый УРОВЕНЬ на разнообразных фрагментах таймлинии.

[Anatoliy A. Vorobey (sparrow)]

Sparrow, к чему пафос? Корректная работа VST-модуля в монтажной программе - ненужная бирюлька?

Так вроде бы разобрались...нет ни какого пафоса.
Я сечас дома сижу перед монитором со встроенными динамиками и иногда через них слышу звук. Типа почта пришла
А в мануале на монитор написано, что чуть ли ни хай-энд.
Суть то дела в том, что надо отдавать себе отчёт: чем и когда пользоваться, и в какой ситуации. Согласен?
И ещё есть: кто и как.
Как результат неадекватного отношения к выше перечисленному: МР3- основной формат звука, DivX- основной формат видео, T-RackS-Stand-alone Analog Mastering Suite for Mac/PC, и т.д.
Мир катится в сторону Магги, Доширака, Сосасоллы. Бабцы, которые по- моложе, практически разучились готовить и заниматься домом. Это так, для сравнения. В лучшую ли сторону эти упрощения? И не думаю, что человек работающий по принципу "3 в 1" испытывает полное удовлетворение от сделаного.

Относительно вопроса :
faktadmin Дата Сегодня, 07:04
"Блин, а дискуссия всего лишь разгорелась от конкретно поставленного вопроса: "Как сохранить пресет? Возможно ли?"
Шуму много, а ответа нет
К сведению, вопрос был не о пресете шумопонижения, а о НОРМАЛИЗАЦИИ, т.е. приведения уровня звука к единому уровню.
Без тональных обработок, без ноис редакшн всяких. Просто сделать единый УРОВЕНЬ на разнообразных фрагментах таймлинии."

Если быть предельно правдивым вопрос первоначальный звучал так:

подскажите... есть звук, который сильно поднят по DB, в следствие чего появляется шум. какой плагин можно прикрутить к эдиусу, дабы от шума избавиться. брать отдельно рендерить wav куском муторно, дабы потом его пропустить через редактор и там убрать все что нужно. хочется в самой проге это сделать (в эдиусе) .

Нормализация...по какому критерию? По пикам, по RMS и самое главное- относительно другого фрагмента файла или вообще другого файла?
Фонограмма зашумлена и похоже не из-за превышения уровня, а по "жизни".
Порочный круг- звук снимается накамерным микрофоном с низкой чувствительность, *авеной АЧХ, да ещё АРУЗ все время меняет динимику. Полезного сигнала (диалогов жениха и невесты, болтовни тамады, поздравляющих и т.д.) процентов 10-15.
Да ещё если свадьба в какой нибудь столовой, то ещё и гулкость, отражения.
Исходя из подхода к данному материалу хочется сделать что? Шарахнуть каким нибудь "однокнопочным улучшайзером".
Шарахнули. А щас_тья нет Потому что все улучшайзеры работают по определённым критериям и алгоритмам, ему надо объяснить- где и что делать, т.е. выделить фрагмент, ввести параметры и нажать кнопку "щас_тье". Как не крути, а всё равно надо или время потратить и сделать по- человечески, и без перехода в звуковой редактор не обойтись, а там куча нормальных, не кастрированных модулей обработки.
К тому же существует несколько алгоритмов обработки звука с подобными помехами, набирается рек в определённой комбинации: эквалайзер, компрессор, шумодав. Опять же шумодав какой? Динамический или нойз-принт?

Или наплевав на всё, после монтажа видео обрезать АЧХ по речевой диапазон и дать компрессии.
Потом втереть Заказчику, что поза у него была не та и жёпэээ была холодная, да и вообще- хорошо бы свадьбу переснять и доснять крупностей, переписать диалоги\монологи на студии, т.к. VST модули в Эдиусе не справляются с той баней в звуке, которая была в первый день съёмок.

Так что ни какого пафоса, в нынешней ситуации- это глупо, просто предостережение для тех кто не совсем в курсе. А то почитав написанное выше, я впал в беспокойство и волнение- всё, появилась новая расса людей "звукрежвидмонтрежпроды" с Эдиусом наперевес и Вегасом в кобуре.

PS. Крайности какие то, с одной стороны обсуждаются, цветности, поля, освещённости...., а как до звука доходит

Сообщение отредактировано Anatoliy A. Vorobey (sparrow): 16 Feb 2006 - 10:55

[faktadmin]

"..Опять двадцать пять.."(с)
Какая разница по какому критерию: пикам или RMS?
Возможно ли сохранить или нет?
Зачем демагогия? Каждый сам для себя уже решит как применить
данную возможность. Не нужны в данном случае советы и лекции по "нужности применения". Только зря топик раздуваем
У меня например для каждого проекта могут быть свои пресеты, которые потом я уже нигде не применю (использование архивных материалов разной давности и с разных источников например, в них на протяжении съёмки уровень звука одинаков, цветовой балланс одинаков для каждой в отдельности, но на общей таймлинии они различаются, вот и создаются пресеты для каждой съёмки: цветокоррекция и проч. а потом я их не использую и могу смело удалить, но избавить себя от рутины одинаковых действий - это нормальная практика, впрочем каждый сам для себя это решает).
Я надеюсь ясно пояснил смысл создания пресета.
Теперь повторю вопрос: "Возможно ли сохранить настройки в данном VST-плагине, чтобы потом применить его для аналогичной корректировки других звуковых файлов? Если возможно, то как?"
Спасибо заранее. Без обид

[andryan]

'Anatoliy A. Vorobey (sparrow)' date='Feb 16 2006, 00:34' post='234561'
Ладно, а то сейчас начнётся про запись в 5.1 на свадьбах, хотя тема, бабок можно срубить...
Делал я свадьбу в 5,1. Правда основной звук с пушки разделял в пространстве с музыкой, ну а 5,1 - только за счет библиотечных эффектов.
Больше такого геммороя не хочу

[serg_mix]

Возможно ли сохранить настройки в данном VST-плагине, чтобы потом применить его для аналогичной корректировки других звуковых файлов? Если возможно, то как?"

Preset можно сохранить только внутри самого plug-a (через *.txt)
Как preset EDIUS он работать не будет , т.е. все установки при повторном обращении default.

[faktadmin]

Ок. Большое спасибо за ответ, а то я уже подумал, что у меня что-то глючит

[Anatoliy A. Vorobey (sparrow)]

"..Опять двадцать пять.."(с)
Какая разница по какому критерию: пикам или RMS?
Возможно ли сохранить или нет?
Зачем демагогия? Каждый сам для себя уже решит как применить
данную возможность. Не нужны в данном случае советы и лекции по "нужности применения". Только зря топик раздуваем
skipped.....
Спасибо заранее. Без обид

Вы, сударь, не один в этом топике вопросы задавали, кстати и в вопросах своих были не последовательны.
И отвечал я не только конкретно Вам.
И если лекции Вам не нужны, и Вы, ой, какой подготовленный специалист, способный применять данные Вам возможностии и довольный полученным результатом, то есть ещё и не подготовленные специалисты, которых и хочется предостеречь от поверхностного (ИМХО) в данном случае подхода. И, как я надеюсь, моя позиция понятна, то что делается со звуком в монтажках будет сходить с рук до поры до времени, привыкните гнать халтуру- потом концов не найдёте как вылезти из капкана.
Одно дело говорить по-албански, другое дело знать албанский язык
Не сочтите мой тон наставительным