Замедленная сьемка
#1
Отправлено 17 Feb 2005 - 13:59
Это модель - Panasonic AG-DVX100
Обращаюсь к умным людям в этой сфере! Стоит ли покупать такую камеру или можно обойтись подобными плугинами.
#2
Отправлено 17 Feb 2005 - 14:40
2. Плугин называется RevisionFX Twixtor Pro (может называться в младших версиях REEL Twixtor Pro)
#3
Отправлено 17 Feb 2005 - 15:31
#4
Отправлено 17 Feb 2005 - 15:47
Это'ж не чат...
Я сам уже и не вспомню, но около десятка способов замедлить видео насчитать смогу. Начиная с плугинов под АЕ (Твикстор, РилСмарт Деинтерлейсер, Фюрнэйс, Ретаймер), включая раскладывание по полям вручную и в Комошене, а ещё можно отдельными софтами......... От почившего Rayz и Cyborg с ТаймМастером, до того-же РеТаймера и других замечательных штуковин..........
#5
Отправлено 17 Feb 2005 - 16:02
#6
Отправлено 17 Feb 2005 - 16:15
А по камерам, в журнале 625 за прошлый год кажется была статья по суперскоростным камерам.
#7
Отправлено 17 Feb 2005 - 20:07
А можно ссылочку в каком именно номере журнала?А по камерам, в журнале 625 за прошлый год кажется была статья по суперскоростным камерам.
И все таки подскажите, лучше если в камере есть замедленная сьемка, или лучше обрабатывать програмно???
Сообщение отредактировано Yurich: 17 Feb 2005 - 20:09
#8
Отправлено 17 Feb 2005 - 21:11
www.625-net.ru/archive/0603/r9.htm
#9
Отправлено 18 Feb 2005 - 15:52
2 Yurich
А программно не получится ничего на видеотехнике средней цены, как снял 25 или 30 кадров в секунду, больше за секунду не снимешь, монжно лишь эту секунду растянуть интерполируя кадры. Другое дело кино, видел правда обратный пример - 5 кадров в секунду весь ролик снят, на Kodak - шикарно получилось, тягучее время такое.
#10
Отправлено 18 Feb 2005 - 16:08
#11
Отправлено 19 Feb 2005 - 12:03
вот яшик: trueman@spy.az
Спасибо!
#12
Отправлено 19 Feb 2005 - 13:38
#13
Отправлено 19 Feb 2005 - 21:09
А Что значит на Кодак (это на кинопленку или что другое)?...монжно лишь эту секунду растянуть интерполируя кадры. Другое дело кино, видел правда обратный пример - 5 кадров в секунду весь ролик снят, на Kodak - шикарно получилось, тягучее время такое.
И как это делать - "секунду растянуть интерполируя кадры"?
#14
Отправлено 19 Feb 2005 - 22:15
Вот этим и занимаются плуги по замедлению времени... там разные методы достроение новых кадров на основе предыдущих и последующих, а так же путей, масок и пр.
#15
Отправлено 22 Feb 2005 - 14:39
#17
Отправлено 23 Feb 2005 - 11:57
#18
Отправлено 25 Feb 2005 - 19:57
вроде как человек спросил про замедленую съемку, т.е. на выходе мы имеем воспроизведение как бы ускоренное. так причем здесь замедлители видео?
#20
Отправлено 28 Feb 2005 - 15:56
пост продакшн и вот на выхо4де можно получить до 120 fps.
Штука конечно дорогая (если покупать) но это к главному вопросу кто это может делать.Плюс киногамма (это для правельного перевода на кинопленку).
Ну и вообще HD это HD.
#21
Отправлено 28 Feb 2005 - 16:36
Эта "распальца" или как понимать?
У фирмы Canopus есть много карт для захвата видео и программ для работы с видео... но карты с названием "КАНОПУС" с фукцией аппаратного замедления нет.
"Не все ксероксы производства фирмы XEROX, и не все что имеет в названии XEROX -- относится к копировальному оборудованию"
#22
Отправлено 28 Feb 2005 - 17:49
Панас пишет изначально избыточное колличество кадров на ленту-он так устроен.Просто к нему нужен магнитофон который понимает эти 60 fps.
Вот собственно и все.Sony этого к сожалению делать не умеет.
По этому складывается ошибочное мнеие что HD не имеет рапидов и иметь не может по тому что это цифра которая не может механически запустить мотор камеры в 2 раза быстрее.
#23
Отправлено 02 Mar 2005 - 12:43
#24
Отправлено 02 Mar 2005 - 13:04
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей