Как правильно экспортировать?
#1
Отправлено 07 Feb 2005 - 09:46
В чем проблема:
1ый урок:летающие полигоны.
Если pre-composed слой. Всего:3 копии.
Слой состоит из 20 6ти-угольников, котрые тока двигаются и меняют прозрачность.
Сам слой вращается и изменяет размер.
Таких слое,как я сказал уже 3 штуки, идуи друг за другом на мотажной ленте(с разной степенью прозрачности), но,иногда получается,что один оказывается под другим(так надо). При просмотре РАм, все норм.
При попытке экспорта,
1)кач-во падает(((
2)Те слои, которые оказались на заднем плане...ну так чертовщина какая-то...
Он...ну что ли расплывается..а самый последний вообще выпадает.
Хотя, повторяю,на РАМ-просомтре все отлично.
Quick time не справляется...в общем, я все, почти перепробовал...
делаю file->export->выбираю,что надо.
В чем у меня ошибка.
#2
Отправлено 07 Feb 2005 - 09:51
#3
Отправлено 07 Feb 2005 - 10:10
#4
Отправлено 07 Feb 2005 - 12:30
Я и выделял Главную композицию, на которой все расположено, вызывал меню render. И пробовал туда просто перетащить,как из окна "проекты" на "монтажный стол".
Не получается...Видимо,у меня клинический случай(в плане догадливости и сообразительности ).
А экспрот не справляется....
Между прочим, если выставлять частоту ключевых кадров кадров больше,то ситуация меняется (в лучшую сторону) Но,всеравно, гадит.Нереально гадит.
Я ставил каждые 8 сек... В среднем, они так и стоят....есть какие-то моменты, когда просто через 3-4 кадра.Есть моменты,где пол секунды ничего нет...
Может мне вообще, каждую сек ставить Ключ кадр?
#5
Отправлено 07 Feb 2005 - 12:44
#6
Отправлено 07 Feb 2005 - 13:25
#7
Отправлено 07 Feb 2005 - 13:27
Это что-то очень важное, т.к. в подписях к аватарам даж есть "объясняю другу про поля",или что-то другое..???
#8
Отправлено 07 Feb 2005 - 13:33
Сейчас тебе объяснят про поиск.
Если ты делаешь проект в АЕ и ничего не знаешь про поля.... Счастливый человек.
#9
Отправлено 07 Feb 2005 - 13:36
Поля имеют большое значение при выводе на ТВ и импорте снятого видео. Если напутаешь - будет дребезг... Написано/рассказано об этом много... Проверка импорта полей примитивна (см. хэлп АЕ - ищи "Interpreting field order"). При рендере - зависит от устройства, которым будешь смотреть. Можно поля и убить, но это не всегда хорошо... Настоятельно рекомендую обзавестись литературой в бумажном и электронном виде - без базовой теории тяжело будет.
#10
Отправлено 07 Feb 2005 - 13:41
С форумной кладовки"
И курсы 16 дисков. Почти по книжки осилил,диск тока 1ый досматриваю..
Но про поля-ни слова...Может, конечно, не внимателен.
Хорошо, воспьзуюсь поиском, раз это так критично...
СПС!
#11
Отправлено 07 Feb 2005 - 13:43
#12
Отправлено 07 Feb 2005 - 14:46
#13
Отправлено 07 Feb 2005 - 17:16
2)Действительно, пропустил,т.к. мне совсем не понравился этот замут №2 с 6ти-угольниками...не красиво....
Я сразу перешел на эффекты со шрифтами,но ляпал их к композиции с 6ти-унгольниками. Мне так надо, я заставу делаю (плагиат, блин, но,думаю, мало кто читает офф.курс по АЕ 6.0.)
Спс,Гкфи
Сегодня же попробую.
#14
Отправлено 07 Feb 2005 - 17:45
с закладками, для начала хотя бы путь результирующего файла назначь, потом будешь с остальным. Затем рендер, а экспорт функция сравнительно недавняя, и вроде как заточена для экспорта во флеш-анимацию, или что-то вроде
Никогда не пользовался, может пора начать
Сообщение отредактировано gr!engo: 07 Feb 2005 - 17:48
#15
Отправлено 07 Feb 2005 - 17:53
Напоминает старый анекдот про курсовик: "... подшипники я ставлю деревянные, потому что пояснительную записку никто не читает. Ремарка преподавателя: подшипники мы ставим по ГОСТу, потому что иногда пояснительную записку все-таки читают.."
Официальный курс по шестому АЕ, не очень силь отличается от официального курса по пятому, а его многие успели прочитать
#16
Отправлено 07 Feb 2005 - 17:59
А многие успели и понять...Официальный курс по шестому АЕ, не очень силь отличается от официального курса по пятому, а его многие успели прочитать
ХОЛОДный, ты читай-читай!!! Полезно!!!
Я за 2 недели полностью прошёл эту книжку, делая всё, что там говорится и попутно эксперементируя в другом проекте, чего и тебе желаю!!!
#17
Отправлено 07 Feb 2005 - 20:45
Я вот тут было начал излагать свое возмущение, да плюнул и закрыл, не отправив....
Нехорошо там как-то получилось. Осадок остался, как в анекдоте:
Хаим говорит Мойше:
- Ты к нам больше в гости не приходи. В прошлый раз, когда ты был у нас пропала серебряная ложка.
- Так-таки вы ее и не нашли?
- Найти-то нашли... А вот осадок все равно остался.
Сорри за офф. топ.
#18
Отправлено 07 Feb 2005 - 23:08
Все поучилось !!ВЕЛИКОЛЕПНО......
тока вот...на выходе 8 сек=263 метра....???хм..... а можете объяснить,откуда так много???
Экспорт в quick time'e выдавал ну.... 2,5 мегабайта.....((((
ЗЫ:
А че за кубики голубые у мя под аватаркой?
И циферки -10 10
Это маркировка, как на "чайниках" чтоль))))
Сообщение отредактировано ХОЛОДный: 07 Feb 2005 - 23:11
#19
Отправлено 08 Feb 2005 - 10:01
Огромный объём - некомпрессионная авишка. Нужно сконфигурить темплейты рендера и аутпут-модуля. Ничего сложного и сильно облегчает жизнь. При экспорте в QT тоже можно добиться впечатляющих результатов, выбрав в настройках видео компрессию None... Т.е., тебе нужно определиться с выходным форматом и сжатием...
По форуму. Кубики - статус или что-то вроде того... "Количестов перьев"... Циферки +/- 10 - замечания... Будешь себя плохо вести - заработаешь отрицательные баллы, начнутся санкции от админов и модераторов... Пока прецедентов не случалось.
#20
Отправлено 12 Feb 2005 - 01:11
Тем не менее,я задам еще один глупый вопрос
Я даже поиском пользовался
Нашел тока сравнение кодеков...что мне ближе было...
С экспортом разобрались.
КАРАШО. А как быть с жатием?
Vdub превращает мою "некомпрессионную авишку" в пугало какое-то ,хотя она очень милая получилась
Пробовал и mpeg-4 v1 (с экспортами из APpro он справлялся на 5 с +!).
Ужасный результат....
Пробовал DivX 5.11 -ничего хорошего!
Я даже ключевые кадры в настройках ставил по одному на кадр(!!!) + макс допустимое кол-во бит/с.
Трагично. с 268 метров она сжимается до 0.5 метра но смотреть ЭТО вообще невозможно ( в оригинале-так себе ), а если в отвратительном качестве, то совсем "цифровая пытка" получается для глаз.
Что я не так делаю и какую бы мне еще страничку в книжке посмореть....
Спс за внимание
#21
Отправлено 12 Feb 2005 - 14:17
#22
Отправлено 14 Feb 2005 - 09:47
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей