24 ответов в этой теме

[braker]

в смысле почему на этом форуме едит слили в кучу программ под названием другие? программа уж посерьезнее того же премьера, имхо....

[PavelBuilder]

Помирает он ...

[Yuru]

Ухи просит..)))

[dide]

Мне тоже не понятно
Одна из лучших программ в ауте

[Alf_Zetas]

когда осенью 2001-го Пинекл купила у ФАСТа софт для своей Т3К, дискритовские аналитики подсчитали что их єдит будет неконкурентноспособным (по цене) и быстренько сняли его с производства
по слухам, уволенные с дискрита програмисты сейчас работают на Sony
XPRI базируется на той же Т3К, а софт на FAST.blue

[dide]

Ну это их- продовцов-бишь дела. При нынешнем стремлении к агульной софтверности, эдит*, похоже, так и останется в тройке лидеров. Заложенные в него возможности только сейчас начинают появляться в виде бонусов в ликвидах, велоситях и т. д. Короче, давно снятый с продаж edit* еще пару-тройку лет не будет давать спать спокойно тем, кто вовсю пытается его переплюнуть. К стати: Targa 3000 (PC) официально снята с производства, а как там будет на самом деле - посмотрим. Та-же судьба у её сестрички (Cinewave) под MAC - ом. Но последняя, мне кажется, если реинкорнируется в варианте PCI-X 133 Мгц, то, может, поживет еще немного. Более точную информацию можно попробовать выудить у буратин на сайте. Во всяком случае T3K там уже нет. Почила в бозе. Да туда ей и дорога. Глючная она была что под эдитом, что под ликвидом, что под MAC-ом (CW)... А вообще обидно что такие птиродактилии вымирают. Неолит, блин, кончился

Сообщение отредактировано dide: 23 Oct 2004 - 21:31

[Alf_Zetas]

сняли с производства всего лишь старую Т3К, а более новые
TARGA3100 & TARGA3200 по прежнему выпускаются

http://www.pinnacles...=37&Langue_ID=2

[X_nle]

Насчет того, что edit в тройке лидеров это не правда.

Наша студия очень активно использовала едит на всез платах начиная с 1-й версии и кончая 6.5.
сечас используем Liquid Chrome and Liquid edition, так вот могу сказать что эти программы на несколько порядков удобнее и професиональнее для монтажа чем эдит. При этом мы еще испольуем и smoke и avid, так что есть с чем сравнивать.
Эдит сильно морально устаревшая программа.
На сегодняшний день это надо очень не любить себя, чтобы ее использовать.

[Aleksandr_Oleynik]

Для начала нужно СИЛЬНО познакомится , а лучше изучить Liquid, чтобы корректно сравнивать его с Edit. Ну, а про Liquid 6.0 я вообще молчу.
Edit вынужденны исполльзовать те, кто накупил T3K.

[GLuck]

Думаю обсуждать преимущества той или иной программы - дело неблагодарное. всегда найдутся люди, которые будут говорить обратное и останутся при своей точке зрения. Можно ответить намного проще: топиков, посвященных эдиту недостаточно много, чтобы создавать для него отдельный раздел.

[gr!engo]

Пока не рассыпался последний Matrox Digisuite и Targa3000 - Edit жив. А что касается его удобства, то могу сказать что работа в Эдите далека от совершенства, но работать можно. Девяносто процентов пользователей ругающих Эдит, просто плохо его знают. Имею право так говорить, потому что в Эдите работаю свыше шести лет и застал еще четвертую его версию.
А по поводу Ликвида 6 - все хорошо, но навигация по таймлинии мне больше нравится в Эдит. Хотя по своим возможностям Эдит уступает многим монтажным системам, в этом есть свои преимущества. Ограничения крайне полезны для творчества, прямая склейка - Королева монтажа.

[Vasilevsky]

На сегодняшний день это надо очень не любить себя, чтобы ее использовать.

Кто-бы денег дал, а то все что ты перечислил стоит целое состояние...

[gr!engo]

По поводу "умирает" могу сказать, что Эдит погубила жадность производителя.
В октябре 1999 года за лицензионную версию пятого Эдита корпорация МНВК ТВ-6 "Москва" заплатила около 20 тонн зелени. Цена шестой версии Эдита была уже в два раза ниже, но дело не в этом.
Очень немногие будут покупать аппаратно-зависимую софтину, железо к которой стоит 4-10 тонн зелени, и это не считая рейдмассивов, процессоров, мониторов и прочей "мелочи".
Вот и получалась станция монтажа EDIT ценой чуть дешевле AVID, при меньших возможностях.
Или (более распостраненный вариант) станция с колотым EDIT, от чего компании Discreet logic ни хорошо, ни холодно.
Ежу понятно что выгоднее сделать ширпотреб за 500-600$, чем элитный продукт за nx1000$. Pinnacle делал ширпотреб и всех купил, а кого не купил, то серьезно подвинул.
Компании Discreet logic такими темпами видимо вообще придет скоро амба,
команды разработчиков и руководство меняется часто (это видно по тому как быстро и коренным образом менялся логотип 3D Max за последние 5 лет).
Никакой реакции на рекламации, старые баги плавно перетекают из версии в версию и дополняются новыми.
"У нас на Плюке пацак пацака не обманывает"
Ставка на дорогие HD игрушки себя оправдать не может. Проще продать шесть миллиардов чайников по 5-7 баксов, чем один самолет за 4 миллиона.

[VT]

Поскольку наблюдал Edit с первой до последней версии, могу сказать, что погубила его заложенная в первой версии логика работы на таймлайн и средства редактирования. Только к версии 3,5 Edit стал "рабочей лошадкой", но многие ограничения по редактированию были неустранимы: надо было бы полностью софт заново писать. От версии к версии наблюдал только небольшие улучшения и большие - по реализации железячных возможностей. Но без поддержки интерфейса такие возможности становились трудно реализуемы.

Сообщение отредактировано VT: 07 Jan 2005 - 02:32

[gr!engo]

to VT
Оказывается есть в России такие люди

[Nicon]

активно использовала едит на всез платах начиная с 1-й версии и кончая 6.5.

с 1-й версии по 6.5. , ну-ну

[Nicon]

Поскольку наблюдал Edit с первой до последней версии, могу сказать, что погубила его заложенная в первой версии логика работы на таймлайн и средства редактирования. Только к версии 3,5 Edit стал "рабочей лошадкой"

Edit с первой до последней версии , ну-ну, и какой же была первая версия Edit? уж не D-vision Pro под Dos, когда еще никаких вшивых авидов и тем более премьеров и т.п. не было. А логика работы на таймлайн - дело привычки.

[Михаил Аранышев]

Это в каком году не было вшивых авидов? В 1988?

[Aleksandr_Oleynik]

Ставка на дорогие HD игрушки себя оправдать не может. Проще продать шесть миллиардов чайников по 5-7 баксов, чем один самолет за 4 миллиона.

Любая ставка если она продуманна и подкрепленна знаниями рынка - ОПРАВДАНА.
И тому подтверждение - AVID.

Есть фирмы торгующие Брилиантами, а есть те, что продают Бюжетерию. И те и другие востребованы.
HD у нас пока игрушки, а на западе, где и осуществляются основные продажи, это единственный шанс выжить в конкурентной борьбе.
По поводу того, что проще продать -
а ты пробовал что-то продать?
Ну хотябы один самолёт или шесть миллиардов чайников?
Уверяю тебя и то и другое сравнимо ТЯЖЕЛО.

По поводу Discreet logic и 3D MAX, да и Edit-а, да и вообще всех фирм и продуктов -
хозяева фирм и продуктов меняются, группы разработчиков тоже, но если продукт востребован, то его не закроют как Edit. 3D Max вот до сих пор жив, хотя когдато под DOS работал и Кинетиксу принадлежал.
Компания Discreet logic входит в Автодеск, а ему хана никогда не прийдёт .

[Nicon]

Это в каком году не было вшивых авидов? В 1988?

А что, авид делали под dos?, вот DVision под dos был, и под mac был. Год не скажу - не знаю, читал только, что DVision Pro был одной из первых nle, кстати realtime под dos. А все завления, что кто-то работал на Edit первой версии - несерьезны, поскольку их не было, Edit появляется только с 4 версии как продолжение discreetом DVision. Поскольку сам начинал еще на DVision 3.0, могу сказать, что Edit как система горизонтального монтажа стал менее удобным и функциональным. Понапихав вслед за авидом приблуд для компоузинга, он стал неповоротливым. Тем не меннее, я остаюсь приверженцем Edit и рад что появился, хоть и сопозданием такой форум, а для любителей авидов и final cut есть свои форумы

[VT]

ну-ну, и какой же была первая версия Edit? уж не D-vision Pro под Dos

Работал в 1997г. на версии D-Vision 1.1 под NT 3,5(?) (точных цифр не помню уже). Продукт мог делать склейку и ставить микшера с затемнениями (в просчете). Титровалки тормозила страшно, 3D- эффекты рендерились с дрисом и ЧУДОВИЩНО медленно. Тримминг ТОЛЬКО через "Окно редактирования склейки" и прочие "прелести", которые делали переход на версию 3,0 просто счастьем неземным

[Alf_Zetas]

читал только, что DVision Pro был одной из первых nle, кстати realtime под dos

лапши на уши тебе навешали Первой нелинейкой на РС была ЕМС http://www.xs4all.nl.../emc/index.html в 1988 году. Чуть-чуть позже появился первый Авид. А первый TouchVision D/Vision Pro для ОФФЛАЙН монтажа начали продавать лишь в начале 1993 года. В 1995 году контора TouchVision переименовалась на D/Vision, а софта появилось две разновидности - OnLINE и FilmCUT. Дальше вы знаете...

[Nicon]

лапши на уши тебе навешали

Может и навешали http://www.keepmedia...97/04/01/217366
спорить не буду, про EMC ничего не знал, благодарствую за урок истории nle
А все равно приятно, что первый не авид!

Сообщение отредактировано Nicon: 11 Jul 2005 - 23:45

[Nicon]

Работал в 1997г. на версии D-Vision 1.1 под NT 3,5(?)

Так то D-Vision, а не Edit, хотя я в том же 97 работал на версии 3.0, все транзишн (не уверен в правильности написания) - realtime, два потока, титровалка стандартная - инскрайбер, 3d-опция - к тарге, триминг - как и сейчас: H - T, окнами для трим/слипа не пользовался никогда - долго и неудобно, особо, если знаешь, что хочешь и что нужно

[Михаил Аранышев]

Вы бы ещё CMX600 вспомнили.