13 ответов в этой теме

[Михаил Аранышев]

Лицензионное соглашение (EULA), прилагающееся к дистрибутиву Mac OS X гласит, что этот программный продукт может быть установлен только на компьютеры производства компании Apple Inc. Таким образом установка этой операционной системы на любые другие компьютеры является незаконной и любые обсуждения, связанные с установкой и эксплуатацией Mac OS X на неэппловском железе являются нарушением правил форума и будут удалены.

[Klingon]

Лицензионное соглашение (EULA), прилагающееся к дистрибутиву Mac OS X гласит, что этот программный продукт может быть установлен только на компьютеры производства компании Apple Inc. Таким образом установка этой операционной системы на любые другие компьютеры является незаконной и любые обсуждения, связанные с установкой и эксплуатацией Mac OS X на неэппловском железе являются нарушением правил форума и будут удалены.

но не в России:
-С точки зрения отечественных законов, кстати, ты вполне вправе купить леопарда в магазине и ставить его хоть на кофемолку. При этом, если кофемолка несовместима - можешь заниматься реверс-инжинирингом и прочими извращениями с целью достижения совместимости.

-в ГК4 эта возможность осталась. Статья 1280: 1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;




(взято с http://blog.lexa.ru/..._xakintosh.html)

[vovikZ]

В принципе согласен (что в России) можно ставить не на Мак, но аргументация другая.
По Закону о Защите Прав Потребителя:

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)...

Поскольку это требование Apple предусматривает покупку компьютера к ПО, то он противоречит второму пункту, а раз противоречит закону, то в соответствии с первым пунктом является недействительным.

Вот если покупатель не является потребителем (а формулировка очень обтекаемая), тогда он вынужден выполнять условия соглашения. 1280 из ГК ничего не меняет. Этот пункт разрешает внести необходимые изменения в программу (сделать загрузчик), для установки на PC, но саму установку не разрешает, если Вы не потребитель, а юр.лицо

[PavelBuilder]

Все, что действительно можно по закону - это отказаться от леопарда при покупке мака, т.к. вправе выбирать самому какую ОС ставить, м.б. винда устраивает. Но тогда зачем покупать мак, если отказываться от макоси?

[vovikZ]

PavelBuilder
Это можно при покупке мака.
В данном случае речь о покупке макос - это можно сделать, не покупая мак

[PavelBuilder]

Купить то можно. Только одна из компаний (не буду называть) продающая PC гарантированно работающие под макосью продаёт отдельно системник и отдельно макось, предлагая ставить макос пользователю самому (с чего бы так?). При этом, продавая таким образом товар, она не нарушала лицензии, её нарушает пользователь устанавливая купленную макос на купленный pc. Как то так ... пока компанию не прижопили, но полагаю это вопрос времени и желания "яблока". EFI-X тоже долго толкали свой брелок, пока яблоку это не надоело, при этом у них вообще все было чисто - они всего-то навсего предлагали способ "расширения" биоса до EFI функций, якобы для более корректного взатимодействия современых операционных систем (юникс, например). Нормальные люди понимали, что упор сделан на то что воткнув efi-x в комп и родной дисрибутив леопарда начинает считать компьютер родным от эппла и все чисто, софт не замечал подмены, считай что купили железо мак. Была компания (не в России) торгующая PC с предустановленной макосью - в конце концов засудили.

[vovikZ]

Купить то можно. Только одна из компаний (не буду называть) продающая PC гарантированно работающие под макосью продаёт отдельно системник и отдельно макось, предлагая ставить макос пользователю самому (с чего бы так?). При этом, продавая таким образом товар, она не нарушала лицензии, её нарушает пользователь устанавливая купленную макос на купленный pc.

Я уже написал выше, что пользователь, если это комп для дома, ничего не нарушает. Именно поэтому эта_неназванная_компания и продает отдельно: ни она, ни юзер закона не нарушают. А вот в офис такой комп купить нельзя, потому что ЗоЗПП на корпоративных клиентов не распространяется.

[Alf_Zetas]

зачем покупать мак, если отказываться от макоси?

в Киеве многие звуковые студии ставят на МакПро Винду и Протулз ХД - потому как МакПро железка в принципе неплохая, а вот юзабельность операционки совсем никакая…

[vovikZ]

в Киеве многие звуковые студии ставят на МакПро Винду и Протулз ХД - потому как МакПро железка в принципе неплохая, а вот юзабельность операционки совсем никакая…

Мне достоверно известно про московский проект, в ходе которого были куплены МакПро, на которые установлена винда. При расчетах стоимости оказалось, что макпро дешевле аналогичных по конфигурации двухпроцессорных HP и IBM

[Alf_Zetas]

ну IBM давно не делает воркстейшнов - а что касается остальных, то я тоже делал расчеты - если конечно не собирать двухпроцесорную тачку самому, то HP все же чуть-чуть дешевле, а вот Dell точно дороже. MacPro под Винду выигрывает по той причине, что его привозят значительно быстрее чем НР

Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 01 Mar 2010 - 18:36

[Klingon]

ну IBM давно не делает воркстейшнов - а что касается остальных, то я тоже делал расчеты - если конечно не собирать двухпроцесорную тачку самому, то HP все же чуть-чуть дешевле, а вот Dell точно дороже. MacPro под Винду выигрывает по той причине, что его привозят значительно быстрее чем НР

В общем начиналось за здравие...
Топик изначально о Хакинтошах - Intel or AMD Based PC произведенных, не Apple, но с установленной Mac OS X

[vovikZ]

Топик изначально о Хакинтошах - Intel or AMD Based PC произведенных, не Apple, но с установленной Mac OS X

Разве тема не раскрыта? Есть номера статей ГК и ЗоЗПП.
Новых уточняющих вопросов пока нет

[Alf_Zetas]

как показала практика, Мак на самосборном компе єто удел недовольных жизнью єнтузиастов, а на реальном производстве поступают с точностью до наоборот

[Михаил Аранышев]

Кому что непонятно в первом сообщении ветки?