Захват видео
#1
Отправлено 03 Feb 2003 - 01:00
#2
Отправлено 03 Feb 2003 - 01:00
#3
Отправлено 04 Feb 2003 - 01:00
Если хочется совсем ничего не потерять - жмем PicVideo Lossless или вообще не жмем...
Если можно потерять чуть-чуть - жмем MJPEG или DivX с битрейтом не менее 1000 (для этого разрешения).
Только вот, Абрашка, объясни, что ты имеешь в виду под "12 бит" и "804 кБ/с"? Если первое - глубина цвета кадра, а второе - битрейт, то такое видео вообще незачем хранить...
#4
Отправлено 04 Feb 2003 - 01:00
804 Кбит это наверное Windows Media ??
#5
Отправлено 05 Feb 2003 - 01:00
#6
Отправлено 05 Feb 2003 - 01:00
#7
Отправлено 06 Feb 2003 - 01:00
"Ну вы, блин, даете!" (с)
Или съемка идет все-таки на аналоговую камеру?
В таком случае DV-контроллер, о котором говорит Arty вам не поможет, ибо это лишь средство трансфера изначально цифрового сигнала с ленты на жесткий диск.
#8
Отправлено 06 Feb 2003 - 01:00
Уважаемый Kravchuk! За неимением лучшего приходится захватывать TV-tuner-ом AverMedia TV-phone. Хочу купить DV-контроллер, но у нас в Тюмени это только под заказ. Посоветуйте какоё фирмы взять контроллер или плату видеомонтажа. И сколько это примерно будет стоить?
Любой самый дешевый I1394 - цена не более 30$
#9
Отправлено 06 Feb 2003 - 01:00
#10
Отправлено 06 Feb 2003 - 01:00
#11
Отправлено 08 Feb 2003 - 01:00
#12
Отправлено 08 Feb 2003 - 01:00
#13
Отправлено 09 Feb 2003 - 01:00
Тогда назовите, пожалуйста конкретную модель. Я слышал у Pinnacle есть определённые глюки с совместимостью. Обычно отказывается работать с видеокартой, требуя только Matrox. Брать Canopus?
Ну послушайте совета!
Любой самый дешевый I1394 контролер - цена не более 30$!
Он будет работать так-же как и все остальное от Pinnacle и Canopus!
#14
Отправлено 09 Feb 2003 - 01:00
Повторю -- абсолютно зря выброшенные деньги на скромные запросы.
#15
Отправлено 11 Feb 2003 - 01:00
я купил камеру цифровую Panasonic MX 300, качество отличное, но при ахвате тв-тюнером плохое качество получается.
Вопрос: при захвате видео контроллером IEEE-1394 качество все равно ухудшится или нет?
Говорят также, что контроллер от Texas Instruments (вроде так производитель называется) лучше чем другие, но он стоит 50 долл.
А есть кнтроллеры других производителей за 20-30 долл. какой все-таки лучше приобрести (если он не ухудшит качество)и чтобы он не конфликтовал с системой (у меня комп. на базе AMD Duron 1000 MHz) ?
#16
Отправлено 11 Feb 2003 - 01:00
При захвате через DV никаких изменений не происходит - все уже пожато камерой и просто переносится на комп. Качество при этом не теряется.
Насчет контроллеров - АВИД не все контроллеры видит к примеру а так особой разницы нету.
#17
Отправлено 11 Feb 2003 - 01:00
а как определить, какой контроллер может с моей системой конфликтовать, а какой - нет?
#18
Отправлено 11 Feb 2003 - 01:00
Готовь стандартный разьем питания и пробуй. Все советуют контроллеры на чипах от Texas Instruments. Думается, нет смысла пытаться экспериментировать с этим. И проверяй при покупке, чтобы был OHCI-совместимый.
#19
Отправлено 11 Feb 2003 - 01:00
А полтинник баксов берут за софту на прилагаемых к контроллеру дисках - там Ulead VideoStudio, в основном, никому не нужное.
Твоя задача - найти контроллер в OEM-поставке, а не в Retail...
#20
Отправлено 11 Feb 2003 - 01:00
#21
Отправлено 11 Feb 2003 - 01:00
#22
Отправлено 12 Feb 2003 - 01:00
У меня контроллер от MSI (Microstar) - все без проблем. С прилагающимися драйверами не испытывал напрягов даже под 98SE в отличие от того, что написано на сплайне...
#23
Отправлено 12 Feb 2003 - 01:00
Вот настырный парень!
Почитай мою первую реплику -
Любой самый дешевый I1394 - цена не более 30$
И трать время не на поиски а на использование его!
#24
Отправлено 12 Feb 2003 - 01:00
Бери любой, но заранее договорись с продавцом о возврате при несовместимости, я так и сделал.
Но обратно не принес, у меня - NEC. ;D
#25
Отправлено 14 Aug 2005 - 17:14
У меня стоит канопус 110ый для захвата с аналога (видеокассеты). Захватываю в премьере.В захваченном файле получается как-бы лёгкая засветка белым цветом. После того, как перекодирую в DVD, засветка становится сильнее. Из-за чего это может быть. Полученные кадры смотреть не очень приятно. Никто не сталкивался с такой проблемой?
#26
Отправлено 14 Aug 2005 - 17:42
Ты имеешь в виду пересвет? Или еще что?
У меня была проблема несколько похожая, но с другими исходными: снимали на BetacamSP, в кадре, где море, оператор снял не с тем фильтром и с небольшим пересветом. При монтаже - более менее (хотя от моря одни слезы ), а вот при перекодировке в DVD (ввиду меньшего потока, всего 8000, и компрессии) эти фрагменты стали горазд "белее" (вместо моря - практически белое полотно с едва различимой рябью ). Переснять возможности не было (с'емки в Польше), помогло "зажатие" белого (сужение диапозона белого), при этом на мониторе он оказывается серым, но на ТВ - все ОК.
Если твоя проблема из той же области - то поможет.
Кстати посмотри настройки видео при захвате, не "задраны" ли там параметры яркости.
Сообщение отредактировано dv_andrew: 14 Aug 2005 - 17:45
#27
Отправлено 16 Aug 2005 - 09:43
Снимал в 93 году на Panasonic - M3000 на VHS кассету. Качество картинки и сейчас неплохое. НО, вот при захвате этой кассеты получается, что белого цвета чуть больше, чем хотелось-бы (контуры людей, деревьев,других обьектов как-бы слегка очерченны белым. Но, это слабо выраженно, а точнее почти не заметно на диагонали в 36 дюймов. При перекодировании захваченного файла в DVD (Canopus procoder), это становится сильно заметным. В чём может быть причина? У меня есть подозрение, что настройки при захвате в премьере, и в прокодере возможно не правильны. Где-бы посмотреть, как правильно выставить и там, и там. (в обеих программах).SEY, а можно поподробнее.
Ты имеешь в виду пересвет? Или еще что?
У меня была проблема несколько похожая...........
Если твоя проблема из той же области - то поможет.
Кстати посмотри настройки видео при захвате, не "задраны" ли там параметры яркости.
Чтобы не расписывать свои настройки, лучше посмотреть правильные и сравнить со своими, которые я выставил в этих программах. Интересуют настройки наилучшего захвата, и наилучшего перекодирования в DVD.
#28
Отправлено 16 Aug 2005 - 15:18
В Прокодере такой фичи нет.
#29
Отправлено 17 Aug 2005 - 20:20
Я, честно говоря, другой ответ ожидал. Меня интересует Захват кассеты в наилучшем качестве, и соответственно настройки в премьере вплоть до того, какую куда галочку поставить, какую кнопку нажать для получения хорошей картинки.В Премьере правильные ли настройки можно посмотреть, ткнув Project -> Setting View (вроде бы так). Не должно быть красных строк.
В Прокодере такой фичи нет.
Но, всё равно, спасибо и на этом.
Методом тыка научного дойду пожалуй..
#30
Отправлено 17 Aug 2005 - 20:24
Но решение самое правильное, только кнопки/рычаги не бездумно тыкать/дёргать .
Лучше спрашивай какой параметр на что влияет.
#31
Отправлено 17 Aug 2005 - 20:43
Теорию почитай, с терминологией разберись. А там глядишь и понятно станет, ибо назвать где галочки поставить - можно, да только пользы от этого мало будет. Любая подобная ситуация опять приведет к массе вопросов.
Ну, это так - совет.
По Премьерке - какой стоит кодек? Какой битрейт стоит в настройках кодека? Не стоит ли в настройках проекта рекомпресс?
Битрейт должен стоять максимальный (у меня 15 000 для DV) при захвате. Кодек, судя по железке - канопусовский. Про него ничего сказать не могу, у меня Matrox DV/DVCAM (есть софтверный вариант, но я работаю под железкой), не плохой MainConcept DV (именно DV).
По Прокодеру и записи на ДВД.
Сам пользуюсь standalone версией (не из Премьерки кодирую а отдельно). Пожелание - по возможности почистить не много видео от шумов перед кодированием в МПЕГ-2 (если не ошибаюсь 110 сам чистит, но все же), т.к. VHS видео сильно зашумлено и большая часть битрейта расходуется на сжатие шумов. Соответственно качественное видео даже при меньшем битрейте, будет лучше, чем менее качественное с бо'льшим. Следующее, лучше больше 1 часа на 1 DVD-5 не писать (в этом случае видео как раз с максимальным битрейтом занимает около 4 гигов). Сам пишу с 8000 (на самом деле по разному, иногда и больше. Зависит от битрейта звука и от меню). ИМХО, но мне кажется, что видео качественнее в режиме Highest-Quality (Master Quality не пробовал). Использование переменного битрейта при сжатии 1 часа видео считаю нецелесообразным, ИМХО.
Если все-таки эффект продолжает появлятся - то levels в Primiere должны помочь.
ЗЫ: Скинь, пожалуйста, или выложи один кадр до сжатия в МПЕГ-2 и один после. Может поможет в дальнейших рассуждениях, а то пока в слепую получается.
Сообщение отредактировано dv_andrew: 17 Aug 2005 - 20:46
#32
Отправлено 24 Aug 2005 - 17:35
Сейчас вроде всё нормально.
Персональное спасибо за то, что откликнулись.
dv_andrew
VVV
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей