Коррекция цвета в Premiere Pro
#1
Отправлено 23 May 2004 - 14:14
#2
Отправлено 26 May 2004 - 23:08
Ждем продолжения
#3
Отправлено 27 May 2004 - 00:29
#4
Отправлено 27 May 2004 - 19:57
Просто статья очень доступно и легко написана и жаль прерывать процесс изучения на самых инетесных местах
#5
Отправлено 27 May 2004 - 19:58
#6
Отправлено 27 May 2004 - 21:58
#7
Отправлено 28 May 2004 - 23:02
#8
Отправлено 29 May 2004 - 15:59
#9
Отправлено 30 May 2004 - 00:12
#10
Отправлено 30 May 2004 - 18:04
#11
Отправлено 31 May 2004 - 05:04
#12
Отправлено 31 May 2004 - 09:37
А может и на все фильтры замахнуть? Глядишь и книга выйдет по адобе, которая ОЧЕНЬ НУЖНА
#13
Отправлено 31 May 2004 - 17:42
#14
Отправлено 31 May 2004 - 21:14
А если есть у кого дополнения (ну должны же быть), то дополняйте на всеобщую пользу
#15
Отправлено 02 Jun 2004 - 16:33
#17
Отправлено 06 Jun 2004 - 11:31
#18
Отправлено 12 Jul 2004 - 23:44
Статья AlexM полно примеров, в этом-то она и ценна.
Статья написана, переведена (имеются ввиду частичные переводы из референса) хорошо. Правда нашел одно недоразумение.
То есть как это предназначен исключительно для измерения и почему нужно запоминать значения Shadows и Highlights? Ведь практически все настройки идущие после Tonal Range Definition используют сгенерированную маску для цветокоррекции.Tonal Range Definition – предназначен исключительно для измерения величин корректировки Shadows и Highlights. Используя данный инструмент вы можете определить, что вам достаточно лишь корректировать Shadows если те участки цветов, которые вас не устраивают расположены в черной области при использовании данного инструмента.
Значения Shadows – 0,70 и Highlights – 0,75 нам потребуются в дальнейшем для коррекции, а сейчас мы их только лишь запоминаем.
Еще вопрос, связанный частично с PPro 1.5. Во-первых что это за деления в PPro в Waveform-е от 0.1 до 1.2 V? Почему мин-макс диапазон YCbCr 0-100, а реально при коррекции пиксела не выходит за пределы 10-90? И что это вообще за деления 0-100? Проценты от диапазона яркости 0-255, или от IRE? Вобщем не просветлена эта тема нигде как следует
Хотелось бы более детально почитать о колор-спейс YUV.
Знаю, это все уже есть где-то детально написано. Надо будет пойти поискать в Google, в журнале 625 поискать.
Единственное из всего, что больше всего заставляет ломать голову это как раз вид отображения YCbCr Parade. Ну не разжовано это нигде нормально(я имею ввиду в референсе и в вышеописанной литературе, тоесть то что на данный момент я успел прочитать).
Y - Luminance, а вот какова разница между Cb и Cr? Как вообще расшифровуются эти две аббревиатуры? Ну если Cr это Chrominance, то что такое Cb? Например, аббр. IRE (диапозон люмы) была выбрана в честь Institute of Radio Engineers.
Оба вида связаны с Saturation. В PPro 1.5 эти графы имеют условное обозначения в виде полосочек справа от графы.
Y
Cb
Cr
В процессе моих исследований, я не сказал бы что Cb (magenta) это кол-во хрома (saturation) в розовом цвете.
Где найти соответствующую литературу?
Кстати, Алекс М, как думаешь, зачем адобовцы в PPro 1.5 чуть ли не в два раза увеличили HSL Hue offsets? В PPro 1.0 было достаточно воспользоваться шорткатом Ctrl+Click чтобы подстроиться более детально. Уж лучше бы тогда в придачу увеличили бы Curves.
Ну и напоследок, хотелось бы еще четвертую часть, где были бы более просветлена тема насчет Chrominance, особенно интересуют мнения по поводу Chroma view in YC Waveform, ну и конечно же диаграмма YCbCr palette.
Сообщение отредактировано Steven: 13 Jul 2004 - 22:38
#19
Отправлено 13 Jul 2004 - 03:30
Совершенно верно, полностью согласен с этим выводом. По всем твоим, Steven остальным теоретическим и полутеоретическим вопросам я и сам бы с удовольствием почитал бы дополнительную информацию. И при написании статьи я пытался найти что либо стоящее, но к сожалению не нашел (или плохо искал , хотя и перелопатил огромный массив информации ). Как я уже упоминал в статье, основным источником информации для ее написания был все же мой практический опыт работы с премьером и его инструментами. И если бы кто либо смог на страницах этого форума осветить более полно эти вопросы, то польза от этого была бы неоспоримая.То есть как это предназначен исключительно для измерения и почему нужно запоминать значения Shadows и Highlights? Ведь практически все настройки идущие после Tonal Range Definition используют сгенерированную маску для цветокоррекции.Tonal Range Definition – предназначен исключительно для измерения величин корректировки Shadows и Highlights. Используя данный инструмент вы можете определить, что вам достаточно лишь корректировать Shadows если те участки цветов, которые вас не устраивают расположены в черной области при использовании данного инструмента.
Значения Shadows – 0,70 и Highlights – 0,75 нам потребуются в дальнейшем для коррекции, а сейчас мы их только лишь запоминаем.
Ну не знаю, я все же не "адобовец"-разработчик Но мне использовать такую форму работы с панелью Control Effect стало удобнее - не нужно делать дополнительной настройки - дело в том, что Curves я использую крайне редко, а вот HSL Hue Offsets довольно таки часто. Наверное и адобовцам такая логика оказалась близка.зачем адобовцы в PPro 1.5 чуть ли не в два раза увеличили HSL Hue offsets?
Все это хорошо и здорово, только писАть, как и пИсать нужно только тогда, когда уже терпеть не можешь А у меня сейчас и со временем напряг, и терпеть я пока тоже могуНу и напоследок, хотелось бы еще четвертую часть, где были бы более просветлена тема насчет Chrominance, особенно интересуют мнения по поводу Chroma view in YC Waveform, ну и конечно же диаграмма YCbCr palette.
#20
Отправлено 13 Jul 2004 - 22:45
_http://www.adobe.com/education/pdf/cib/prempro/prempro_cib_04.pdf
Ну и еще, сейчас добрался до Color Finesse.pdf, ViviClipVideoFilters2.pdf ну и Test Gear Users Guide.pdf. Вообщем сейчас документации у меня достаточно, правда пока не уверен дадут ли мне все они ответы на все вопросы (YCbCr, Chrominance, etc.). Позже сообщу.
Ну и тогда, эта тема уже касается не только PPro, она более глобальна. Waveforms, Scopes, Curves, Levels являются common инструментами для мониторинга корректности изображения в любом профессиональном пакете монтажа/композитинга, не только PPro. Да и ранее в Premiere 6.5 возможно было использовать Synthetic Apperture Color Finesse либо Xentrik Vixen для коррекции. Сейчас кажись эти продукты перестали клепать под PremierePro, в силу появившегося Reference Monitor-а в PPro.
#21
Отправлено 16 Sep 2004 - 15:09
После цветокоррекции видео,будучи записанным на двд показывается,как будто у него проблеммы с полями.Тот же файл без применённой к нему коррекции показывается нормально.В чём тут может быть дело?
#22
Отправлено 16 Sep 2004 - 18:32
Подробнее напиши, что именно происходит - понять суть вопроса невозможнокак будто у него проблеммы с полями.Тот же файл без применённой к нему коррекции показывается нормально.
А общая рекомендация - все результаты коррекции лучше наблюдать на внешнем ТВ мониторе, тогда и сюрпризов при авторинге будет на 99% меньше
#23
Отправлено 17 Sep 2004 - 17:06
#24
Отправлено 17 Sep 2004 - 17:22
Из того, что ты рассказал я делаю вывод, что ты делаешь кодирование ч-з Прокодер (кстати, какой?), как плагин. Очень часто проблема кроется именно здесь - прокодер зачастую некорректно работает именно в этом режиме. Можешь попробовать экспортировать проект в avi и уже потом загрузить его в прокодер, как в отдельную программу, и кодировать уже там.
Второй неясный для меня момент - сделал ли ты рендеринг перед кодированием? Иногда сбой может идти и на этом этапе если рендеринг не сделан.
Без достаточной исходной информации тяжело тебе что либо советовать
#25
Отправлено 17 Sep 2004 - 20:57
После наложения фильтра (цветокоррекция или левел), ни с того ни с сего
несколько кадров в различных местах имеют сильный переконтраст или
гамму ну очень сдвинутую в темный тон. Но это видно даже на программном
мониторе. При отключении фильтра все в порядке.
#26
Отправлено 17 Sep 2004 - 22:08
В первом случае - 90% какой то програмный глюк и стоит переустановить премьер.
Во втором случае просто неверно выбран алгоритм цветокоррекции т.к. этот участок может просто иметь другие (отличные от остального клипа) показатели Croma, Luminance and Saturation. В этом случае такой участок требует отдельной цветокоррекции.
Если не лень экспериментировать, могу порекомендовать к вот этим
предварительно их вырезав инструментом razor применить отдельную цветокоррекциюнесколько кадров в различных местах имеют сильный переконтраст или
гамму ну очень сдвинутую в темный тон
И еще в догонку. Мне приходилось сталкиваться с искажениями цветов при пересвете (супербелый -смотри первую часть статьи), которые абсолютно нормально корректировались с использованием videolimiter.
Сообщение отредактировано Алекс М: 17 Sep 2004 - 22:10
#27
Отправлено 18 Sep 2004 - 22:41
В Премьере 1 такого нет на том же отрезке.
Если вырезать этот участок то все в порядке, но это ведь не правильно.
Искажения яркости очень сильные
#28
Отправлено 18 Sep 2004 - 22:48
#29
Отправлено 19 Sep 2004 - 23:05
#30
Отправлено 21 Aug 2005 - 08:56
...какова разница между Cb и Cr? Как вообще расшифровуются эти две аббревиатуры?...
Cb - хроматический синий - синева
Cr - хроматический красный - краснота
#31
Отправлено 04 Oct 2005 - 09:53
#32
Отправлено 04 Oct 2005 - 21:58
#33
Отправлено 06 Oct 2005 - 09:30
#34
Отправлено 21 May 2006 - 12:06
#35
Отправлено 21 May 2006 - 15:45
Ссылки работают, только-что проверял.Помогите обрести вожделенную статью о корекции цвета, поскольку ссылка не работает Если кому не в лом намыльте по адресу:j60@mail.ru Буду очень благодарен. Попытался методом научного втыка...ничего не вышло, а хоца шоб как в тиливизире.
http://videoediting....&page=1&nums=62
http://videoediting....&page=1&nums=63
http://videoediting....&page=1&nums=64
#36
Отправлено 21 May 2006 - 22:37
#37
Отправлено 22 May 2006 - 13:19
#38
Отправлено 03 Jun 2006 - 23:21
Кто работал с цветокоррекцией в Pro 2.0?
Куда ключевые кадры делись для фильтров? Как теперь можно плавно измененять цветокоррекцию?
#39
Отправлено 09 Jun 2006 - 15:28
#40
Отправлено 12 Jun 2006 - 20:12
#41
Отправлено 30 Aug 2006 - 11:23
Могу ошибаться, но, по-моему, автор вводит читателей в опасное заблуждение.
На любом мониторе при анализе bars & tones зеленые точки точки будут на своих местах.
Вектроскоп анализирует информацию о кадре, а не профиль монитора. Здесь скорее все наоборот - имея опыт цветокоррекции по вейвформам и вектроскопу, можно откорректировать цвет даже на расстроенном мониторе, ориентируясь только на показания графиков, и не обращая внимания на картинку.
#42
Отправлено 07 Nov 2006 - 11:22
Сообщение отредактировано Vigo Tolubizer: 07 Nov 2006 - 11:22
#43
Отправлено 15 Nov 2006 - 23:15
"Зеленые точки должны появиться по центру 6 квадратов и в центральном перекрестии. Если вы получили такую картинку, то ваш монитор корректно откалиброван"
У меня не такая картина: квадратов больше, точки в центре определённых, но есть точки и в других местах. Менял профиль цвета, цветовую температуру — картинка та же. Так что мне кажется, что Vinil прав.
#44
Отправлено 04 Jun 2007 - 09:31
#45
Отправлено 20 Aug 2007 - 20:33
Пропала........Никуда не пропала.
У меня не такая картина: квадратов больше, точки в центре определённых, но есть точки и в других местах. Менял профиль цвета, цветовую температуру — картинка та же. Так что мне кажется, что Vinil прав.
#46
Отправлено 04 Sep 2007 - 10:04
#47
Отправлено 05 Sep 2007 - 14:17
#48
Отправлено 28 Sep 2007 - 05:04
Кто привык работать с цветокорекцией в 1.5 может себе перенести это и в 2.0
забираем файл ColorCorrector.aex из премьере 1.5 и ставим в папку
C:\Program Files\Adobe\Adobe Premiere Pro 2.0\Plug-ins\en_US\AEFilters
запускаем премьер и находим ColorCorrector в папке
Effects\video effects\image control\color corector
И работаем, может кому и понадобиться.
#49
Отправлено 06 Nov 2007 - 22:51
#50
Отправлено 13 Mar 2009 - 11:24
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей