Эффект кинопленки - как сделать ?
#1
Отправлено 19 Feb 2003 - 01:00
#2
Отправлено 19 Feb 2003 - 01:00
#3
Отправлено 19 Feb 2003 - 01:00
#4
Отправлено 19 Feb 2003 - 01:00
#5
Отправлено 19 Feb 2003 - 01:00
#6
Отправлено 20 Feb 2003 - 01:00
#7
Отправлено 20 Feb 2003 - 01:00
#8
Отправлено 20 Feb 2003 - 01:00
С Vixen не ковырялись?
Я так мыслю, во-первых при сьемке должен быть свет поставлен грамотно, а на монтаже - игра с levels и smooth.
#9
Отправлено 20 Feb 2003 - 01:00
Съёмка спектакля и съёмка фильма.
В спектакле - контуры чёткие, звуки - тоже;
В фильме - как бы всё зашумлено.
А на самом деле - в спектакле просто всё снимается в реал-тайме, а в фильме - озвучка идёт отдельно, изображение обрабатывается тоже. Не то ли, о чём ты спрашивал?
#10
Отправлено 20 Feb 2003 - 01:00
Простой способ:
- Берешь картинку, сверху кидаешь ее же но подблюренную.
- Регулируешь прозрачность блюрного слоя (примерно в диапазоне 30-70%), чтобы получить то, что хочется
Либо, если делаешь в любом композере, то кладешь на слой блюр и подмешиваешь к нему оригинал.
Способ посложнее:
- Берешь картинку
- Делаешь выделение по синему каналу
- Сверху блюр
- Делаешь выделение по красному каналу
- Сверху блюр
- Делаешь выделение по зеленому каналу
- Сверху блюр
- Крутишь блюры для получения нужного результата.
Или, как совсем простой вариант, попробуй поиграться со значениями эффекта Glow.
#11
Отправлено 20 Feb 2003 - 01:00
Что русского языка не хватает?!
Честно, так я до сих пор не понял чего хотелось и почти не понял, что предлагалось!
Более всего, как мне кажется разобрался Марат - не переведете на русский язык?
#12
Отправлено 20 Feb 2003 - 01:00
#13
Отправлено 21 Feb 2003 - 01:00
#14
Отправлено 21 Feb 2003 - 01:00
Сразу вспомнилась песня Высоцкого -
рррастопи ты мне баньку по беллллому.............
ну и так далее.
Что-то у меня сегодня весь день настроение для офтопика!
Извени Марат!
А про эффект я понял, после того как сделал его по рекомендации Марата (по крутому - по трем цветам) - здорово!
#15
Отправлено 21 Feb 2003 - 01:00
Особое спасибо Марату за дельные советы.
Г-н slig Вы в точности поняли , про что я говорил !!!
Все обязательно попробую.Тема не закрыта. Я подозреваю,что блуром тут не отделаешься.И наконец- то я придумал,как объяснить точно на языке видео.
При съемках на видеокамеру изображение как в сериале, а в худ.фильме и в муз.клипах - то, что я хочу получить.Неужели никто не задумывался над этим ????
#16
Отправлено 21 Feb 2003 - 01:00
#17
Отправлено 21 Feb 2003 - 01:00
У профов Фотошопа иногда встречается похожий эффект.
Только слой не блюрится, а просто делается полупрозрачным и смещается на несколько пикселей...
#18
Отправлено 22 Feb 2003 - 01:00
При съемках на видеокамеру изображение как в сериале, а в худ.фильме и в муз.клипах - то, что я хочу получить.Неужели никто не задумывался над этим ????
А тут особо задумываться не над чем. Разные способы фиксации событий. В одном случае электроный в другом химический. Как результат - разная проработка по деталям и цвету.
Если хочешь из видео получить нечто похожее на кино-изображение.
- Убери поля (deinterlace или blend fields)
- Скорректируй по цвету
- Добавь шума чуть-чуть
Идеального соответствия не получишь, но приблизительно будет похоже. В некоторых кадрах возможно будут стробить быстродвижущиеся детали. Так как на видео движущиеся объекты имеют более четкие контуры, за счет 50-ти против 24-х "кадров" в секунду.
Для убирания полей можно еще воспользоваться REVisionFX Twoxtor - плагин для AFX, со следующими настройками:
Interpolation - Blend/Nearest
Motion Vectors - No Motion Vectors
Crossing Objects - off
Stretching - Constant Stretch
Stretch/Speed - 1
Frame - 0
Motion Blur Amout - от 0 до 0.8 (в идеале требуется подбирать для каждого плана, отвечает за превращение blend fields в подобие киношной смазки)
Input: Frame Rate - 25
Input Fields - зависит от очередности полей в видео, для Upper ставить Upper, для Lower - Lower.
Output: Frame Rate - 25
Output Fields - None
Alt Motion - None
Motion Sensitivity - 100
Plent Memory? - Cache Last? - off
Лучше всего обрабатывать каждый план отдельно иначе на стыках будут получаться страшные расколбасы. Это прием, который дает максимальное подобие киношного движения и смазки в кадрах.
#19
Отправлено 22 Feb 2003 - 01:00
Марат, спасибо за ценную инфу...
У профов Фотошопа иногда встречается похожий эффект.
Только слой не блюрится, а просто делается полупрозрачным и смещается на несколько пикселей...
То, что ты написал, будет выглядеть немного по другому.
#20
Отправлено 22 Feb 2003 - 01:00
обрабатывал под кино при помощи встроенного
DVRaptorRT фильтра. По результату некоторые путают с 16 мм кино.
Выбор именно этих компонентов не случаен
Именно эта модель камеры (еще PD100) дают
такой результат.
Кому сильно интересно, пишите на мыло, я раскажу как мое кино посмотреть в электронном кинотеатре и убедиться или разувериться в вышеописанном
#21
Отправлено 22 Feb 2003 - 01:00
#22
Отправлено 22 Feb 2003 - 01:00
Меня очень интересует эта тема.
Похожий эффект я делал на MX50
когда включаешь строб а ручку длительности
стробирования переводишь на нет.
Но конечно это только приблизительный эффект.
Я думаю, все таки есть такое устройство,
которое делает подобный эффект в реале.
Может я не прав.
Многие концерты сейчас стали использовать этот эффект.
Я думаю что совместными усилиями мы сможем
решить эту "проблему"
Спасибо.
#23
Отправлено 04 Mar 2003 - 01:00
Кто подскажет может , как из чистого изображения видеокамеры получить то , что мы видим в муз клипах.Спасибо заранее.
Возьми Film FX, в нем какой-нить готовый персет. Токмо еще блером подправь и задай сглаживание второго поля по интерполяции в 25 кадров, тады должен получиться эффект, который ты хошь получить.
#24
Отправлено 05 Mar 2003 - 01:00
хочу предложить вам 100%, проверенный, наибыстрейший, изумительный способ достичь того что вам нужно.
Подробности на этой страничке: http://www.warmcards.com
#25
Отправлено 05 Mar 2003 - 01:00
Это немного не в тему , всего лишь баланс белого - это не решение .
Лучшие совет пока был у marat k, Спасибо.
И все эти "FILM DAMAGE EFFECTS" делают "типа старое кино" , но ни как не "под кинопленку" хорошего качества .
#26
Отправлено 05 Mar 2003 - 01:00
Примени оба фильтра из комплекта и для каждого загрузи пресет - что ниьудь одно и то же, например из раздела 8 мм, результат весьма неплох.
#27
Отправлено 05 Mar 2003 - 01:00
Luchshiy sposob lecheniya bolezni eto ee predotvorenie.
#28
Отправлено 06 Mar 2003 - 01:00
gluck
Ты говоришь про Film FX под Премьер ? Это не пробовал у меня есть Cinelook под АЕ и ни один из эффектов меня не устроил (использовал чисто пресет на один слой, просто пробовал) они все "старять" материал, но не делают его под "кино" , а Премьер не хочу грузить всякими эффектами.
#29
Отправлено 06 Mar 2003 - 01:00
#30
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
Итак , ждем действительно ценных советов , тем временем копя деньги на пленочную кинокамеру
#31
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
В QUIKTIME 3.02 Есть в фильтрах еффект кинопленки KODAK.
#32
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
что бы ты не делал с видео, качество его от этого не улучшится. Так что любые советы могут лишь визуально приблизить отснятую на видео картинку к киношной, на самом деле ухудшая ее, поэтому советы касаются не того, как приблизить КАЧЕСТВО к киношному, а как сделать ее похожей на кино. И если Вы разработаете революционную технологию повышения четкости, перевода 25fps->24fps->25fps без потерь, перехода с черезстрочной развертки на прогрессивную без деинтерлейсинга эффекта затвора (мягких движений) без блюра и т.д. и т.п. ??? (список можно продолжать), то я лично с радостью буду ее использовать и множество людей скажет Вам спасибо. А пока приходится нам "поганить" картинку, чтобы добиться желаемого эффекта "под кино" ;Dмы говорим на разных языках о разном.Испоганить - умения не надо ;D Любой плагин основан на частичном испоганивании качества исходника.
Итак , ждем действительно ценных советов , тем временем копя деньги на пленочную кинокамеру
#33
Отправлено 18 Mar 2003 - 01:00
#34
Отправлено 10 Apr 2003 - 00:00
Цитата: "Ежедневно мы смотрим по телевидению кинофильмы, изначально снятые на кинопленку.
Строго говоря, достаточное количестов видеопродукции сперва снимается на кинопленку
и только потом переностися на видео. Это и различные шоу, и музыкальные видеоклипы,
и телереклама. Какие же преимущества дает такая непростая и недешевая технология?
В первую очередь киносъемка дает более точный цветовой баланс. это неоспоримое
преимущество киносъемки. Но с применением киносъемки возникают и множество сложностей:
кроме финансовых вопросов, возникают и чисто технологические сложности, в частности,
изменение частоты кадров с 24 кадров в кино до 30 кадров в секунду (NTSC). С помощью же комплекта эффектв DigiEffects Cinemotion, вы сможете так обработать ваше видео, чтобы наиболее полно иммитировать преимущества киносъемки."
Никто не пробовал этот DigiEffects Cinemotion . Демка здесь: http://www.digieffec...Motion_Demo.exe
На сайте производителя: http://www.digieffects.com/ нашел еще такую софтинку: CineLook 1.5
Make Your Video Look Like Film! This revolutionary new software technology allows you to create the look of film for any video footage. Adobe After Effects on a Power Macintosh. Shipped on a CD-ROM with printed quick reference, printed user-manual, tutorial projects and a lot more. Only US$695! Дают демку скачать http://www.digidemos...ook_1.5Demo.exe . В выходные попробую закачать.
#35
Отправлено 19 May 2003 - 00:00
Я использовал бесплатный плагин к Adobe After Effect - http://www.forgedimages.com.
Вот что написано в ридми:
MakeFileLookComp Plug-in v1.1
Here is a free plug-in I developed for After Effects which simplifies creating a
particular film-look recipe that renders fast and gives good results. The recipe
was tedious to setup, especially on large projects so this helper plug-in has been
a real time saver since we use this film-look with all our DV footage. It should
work fine for any interlaced footage.
What it does
For any selected footage, the plug-in: 1) creates a comp from that footage (like
dragging the footage to the "Create a New Composition" icon); 2) imports the same
footage into the project reversing the field order; 3) adds the newly imported
footage to the newly created comp; 4) lowers the just added footage's opacity to
50% and turns off its audio (so there's not duplicate audio).
To use: select footage or folders in the project pane; then from the Edit menu,
select "Make Film Look Comp".
Notes: No UI or settings to clutter anything up. It will only operate on valid
footage and ignore everything else. Its undoable. It will recursively tunnel
through levels of folders.
От себя добавлю что этот плагин не далает всего что надо, а только подготавливает исходный материал. Дальше надо сделать следующее:
1. Отметить Frame Blend для каждого клипа. Применить Effect->Video->Reduce Interlace Flicker и установить Softness в 1.0 или меньше. Я ставил 1.0. Использовать одинаковіе установки для обоих клипов.
Дальше все опционально. Можно делать по желанию.
2. Отрендерить фильм. Импортировать обратно в новый проект и выбрать Effect->Adjust Levels и установить гамму в 1.2 - Это должно уменьшить контраст.
Следующий шаг добавляет зернистость присушую пленке.
3. Сделать new black solid. и добавить Effect->Stylize->Noise установить в 30% (я ставил 20-25%, этот параметр регулирует величину "зерна") и снять Use Color Noise. Применить Fast Blur и поставить 2.0 для вертикали и горизонтали.
4. Отрендерить все.
От себя скажу, что результат очень близок к тому что надо.
#36
Отправлено 19 May 2003 - 00:00
#37
Отправлено 19 May 2003 - 00:00
#38
Отправлено 20 May 2003 - 00:00
Правильно, потому как все они "старят" , за MakeFileLookComp спасибо, но и его симитировать ручками просто, тем более все равно ручками приходится поля менять, попробовал я и как ты посоветовал , но не понял в какое место там Black Solid нужен ? и Noise в 30% делает под уровень 8мм. По крайней мере не для меня.По-моему, Film Fx по каким-то причинам не подходил, тому кто начал эту тему.
#39
Отправлено 20 May 2003 - 00:00
Если и это не то что небе надо, то тогда я не знаю...
#40
Отправлено 20 May 2003 - 00:00
#41
Отправлено 20 May 2003 - 00:00
Может Reduce Interlace Flicker имеет смысл, когда ты смотришь на телевизоре. На мониторе может просто не заметно?
Это была статья в журнале по этому эффекту. Я просто ее пересказал со своими дополнениями, после того как я попробовал все повторить.
#42
Отправлено 23 May 2003 - 00:00
Под кино снятое Стораре ( лучший итальянский кинооператор) или снятый Запупыркиным 8 мм ролик про пьянку в лесу в 1975году?
Если под первое - вопрос, мягко говоря наивный.
А второе - нет проблем. Ставишь 12 кадров и вперед,
и еще с монтажем и озвучкой проблем нет.
Правильное использование деинтерлейса, блюра и ГЛАВНОЕ- света дает превосходный результат!
Коллеги - очнитесь!
Что такое вы собираетесь снимать, требующее разрешения кинопленки или ТВЧ?
Без света, без достаточного времени и прочих постановочных средств.
Давайте не будем тратить время на пустые разглагольствования...
#43
Отправлено 23 May 2003 - 00:00
Это трудно объяснить. Кто знает о чем речь, сразу поймет.Что значит эффект кинопленки?
В двух словах: фильм снятый на видео и кино пленку отличается когда его смотришь - изображению присуща какая-то мягкость. Вот этого эффекта и пытаемся добиться, обработав материал снятый на видео.
Под кино снятое Стораре ( лучший итальянский кинооператор) или снятый Запупыркиным 8 мм ролик про пьянку в лесу в 1975году?
Нет
Если под первое - вопрос, мягко говоря наивный.
А второе - нет проблем. Ставишь 12 кадров и вперед,
и еще с монтажем и озвучкой проблем нет.
Правильное использование деинтерлейса, блюра и ГЛАВНОЕ- света дает превосходный результат!
Коллеги - очнитесь!
Что такое вы собираетесь снимать, требующее разрешения кинопленки или ТВЧ?
Без света, без достаточного времени и прочих постановочных средств.
Давайте не будем тратить время на пустые разглагольствования...
Вот именно. Если не понимаешь о чем тема, так не разглагольствуй.
#44
Отправлено 23 May 2003 - 00:00
#45
Отправлено 23 May 2003 - 00:00
И только не старое кино, под это плагинов - море.
#46
Отправлено 23 May 2003 - 00:00
Самый проверенный способ сделать "кино" ( для муз. клипа , например ). Сразу оговорюсь , что мы ведем речь про самый быстрый способ и про уровень домашнего любительского видеомонтажа.
___________________________________________
1) Делаешь , не морочась , деинтерлейс прямо в Премьере ( правой кнопочкой щелкаешь на клипе и зайдя в свойства - выбираешь его родимого ) . Только исходник должен быть как можно качественнее . Очень подходит для этой цели видео в формате DV.
2) Всякие доп. искажения цвета по вкусу ( хотя нафиг они не нужны ИМХО)
3) Визуально все это смотрится под "кино" .
4) Все остальное из области рассказов про позолченные разъемы и прочие аудофильские "страдания " . Советую не портить плагинами итак поганое видео , выдавленное Вашей любительской видеокамерой на свет божий .
5) THE END . Спасибо за выслушанное мнение .
#47
Отправлено 24 May 2003 - 00:00
#48
Отправлено 26 May 2003 - 00:00
#49
Отправлено 26 May 2003 - 00:00
#50
Отправлено 26 May 2003 - 00:00
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей