по порядку:
-если пройтись по ссылкам, что я давал уже раннее, там много чего есть познавательного.
хочу добавить.
"очень симпатизирую DSR-PDX10P" - ??
мне тоже нравится Николь Кидман, но это вовсе не значит, что я буду за нее платить.
по первоисточнику
http://www.videoton..../DSR-PDX10.html у нее диаметр фильтра 37мм. Да пусть у нее хоть 6 матриц будет, не верю, что можно снимать через замочную скважину! Минимальная освещенность 7 лк!
....из вышеперечисленных пользовался многими.
я исхожу из того, что камера должна быть ликвидна, я не собираюсь их солить и с ними жить. какую из вышеперечисленных вы сможете без особых потерь продать через пол-года, год?
SONY - хорошо раскручена, много ненужных функций, цвет слегка теплый - может мне такая 150 попалась. может ночные репортажи о войне в Ираке ей снимать и хорошо, с ее чувствительностью, но лучше брать сразу 170, если вы большой любитель "однозначно sony, у нее матрицы толще".
canon - xl1s считается стандартом среди местных видеограферов,
"+ "товарный вид, размер, куча обьективов, натуральные цвета, к ней все есть.
"- " устаревшая модель, все ждут xl2. цены на нее резко упали rebates $500, например - первые батареи для ней я брал по 84, а сейчас они по 20. недостатки хорошо известны, достоинства тоже.
canon gl2/xm - о ней я тоже много писал, мне она нравится больше своей компактностью, неприхотливостью, надежностью и качеством. натуральные цвета в любых условиях. снег и лед в горах получаются не розовосиними, как у sony, не серыми как у jvc, не зелеными как panasonic, а живыми и холодными.
очень хороший зум и стабилизатор. Диаметр обьектива 58мм, с широкоугольником - 82мм! автомат часто задирает яркость, поэтому снимать в режиме av, manual. нужен переходник xlr для профессиональных микрофонов, родное гнездо быстро разбивается. цены на нее падают ...
долгое время скептически относился к dvx100 и ждал...
с нового года начался маленький бум, все скидывают свои старые и стараются купить именно 100А. но чаще просто докупают в качестве второй.
нельзя иметь одну камеру на все случае жизни, неправильно это.
через две недели после начала продаж мне досталась dvx100A №560.
выглядит коряво, угловатая какая то, тяжелая для своих размеров. я был разачарован до тех пор пока, выставив cinegammu, не заглянул в видоискатель.
идиотская улыбка у меня долго не сходила
я впервые увидел в видоискатель ночью под уличным фонарем игру лучей - полную радугу- на обычном CD, когда его просто поворачиваешь.
картинка получается лучше чем в жизни, благодаря cinegamme, четче и чище, чем на любой из вышеперечисленных камер.
настоящий режим прогрессив и 24р. progressive захватывается как обычный avi на edition, качество на порядок выше того, что было.
у ее картинки "радикально черный цвет" не как у усов Кисы Воробьянинова, а как есть, натурально, картинка от этого кажется непривычно темной. нужен ей дополнительный свет, не надо играть в Фелини в темноте.
снимал горящую свечу ночью - строба и ореола НЕТ.
"-" боится чужих кассет, через 18 часов сьемок начались провалы на 1-2 сек звука,те он как бы есть, но лучше его бы не было. отослал обратно, прислали через полторы недели полностью новую камеру порядковым номером на 200 больше. => use 63MQ tape.
все, что еще будет , тьфу, тьфу..., напишу
...не стреляйте в тапера, он играет как умеет...
Сообщение отредактировано shuster: 29 Feb 2004 - 11:31
.
