Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
какой dv decoder используется при редактировани dv
Автор
petekol
, 10 09 2003 00:00
9 ответов в этой теме
#1
Отправлено 10 Sep 2003 - 00:00
я так понимаю от МС директшоу? или можно и другой использовать?
а вот encoder можно поставить и от мэйнконцепт при записи, есть ли разница в качестве?
а вот encoder можно поставить и от мэйнконцепт при записи, есть ли разница в качестве?
#2
Отправлено 10 Sep 2003 - 00:00
Если ты имеешь виду CAPTURING DV, то никакой энкодер-декодер не используется..... фактически происходит "перелив" готового DV потока из порта в удобоваримый для NLE (avi-например) вид. Весь процесс "оцифровки " идет в камере (дв-устройстве).
Лично я этот процесс понимаю так.
Лично я этот процесс понимаю так.
#3
Отправлено 10 Sep 2003 - 00:00
нет, не капчуринг, а уже редактирование дв-ави в ПП
я не спец, но понимаю это чуть по другому
тк формат dv это сжатый! видео (улучшеный jmpeg), причем с потерями, то при редактировании он разжимается до некомпресованных кадров с которыми потом и происходят какие либо преобразования, потом можно это разжатое видео опять сжать в дв
может я и не прав?
по сути как ты редактируешь jpeg в любом редакторе?- есть системный декодер-кодер который тебе сначало все до пикселов декодит, а потом закодит при сэйве
я не спец, но понимаю это чуть по другому
тк формат dv это сжатый! видео (улучшеный jmpeg), причем с потерями, то при редактировании он разжимается до некомпресованных кадров с которыми потом и происходят какие либо преобразования, потом можно это разжатое видео опять сжать в дв
может я и не прав?
по сути как ты редактируешь jpeg в любом редакторе?- есть системный декодер-кодер который тебе сначало все до пикселов декодит, а потом закодит при сэйве
#4
Отправлено 11 Sep 2003 - 00:00
Ты абсолютно прав....
Если происходит рекомпрессия (например) рендеринг фильтра наложенного на ави в премьере - то идет процесс преобразования кадра в некомпрессованный (RGBA) формат, идет обработка фильтром, затем идет компрессия в дв-формат. Также происходит, например, при применении транзишнов.
Если ты экспортируешь с тайм-лайна готовую работу в дв-ави и в NLE редакторе выключена общая рекоммпрессия (например в премьере это точно можно выключить) - то файл будет собран из кусочков - "нетронутых" рендерингом и "отрендеренных". Если галочку "рекомпрессировать все" включить - то будет рекомпрессироваться и компрессироваться абсолютно весь материал.
Теперь, если поставить дв-софтовый кодек (например, MainConcept DV) - то без рекомпрессии всего проекта у тебя часть материала будет ОРИГИНАЛЬНАЯ, а часть - рекомпрессована "софтовым кодеком". и тд.
Примерно так (может кто подправит-уточнит)?
Если происходит рекомпрессия (например) рендеринг фильтра наложенного на ави в премьере - то идет процесс преобразования кадра в некомпрессованный (RGBA) формат, идет обработка фильтром, затем идет компрессия в дв-формат. Также происходит, например, при применении транзишнов.
Если ты экспортируешь с тайм-лайна готовую работу в дв-ави и в NLE редакторе выключена общая рекоммпрессия (например в премьере это точно можно выключить) - то файл будет собран из кусочков - "нетронутых" рендерингом и "отрендеренных". Если галочку "рекомпрессировать все" включить - то будет рекомпрессироваться и компрессироваться абсолютно весь материал.
Теперь, если поставить дв-софтовый кодек (например, MainConcept DV) - то без рекомпрессии всего проекта у тебя часть материала будет ОРИГИНАЛЬНАЯ, а часть - рекомпрессована "софтовым кодеком". и тд.
Примерно так (может кто подправит-уточнит)?
#5
Отправлено 11 Sep 2003 - 00:00
Есть всего два процесса.
Ты спросил про запись, тебе edel ответил абсолютно верно, что при записи DV потока на комп. не используется никакой кодек, вернее видеопоток закачивается в контейнер с именем AVI, но скажем в Edition можно и этого избежать работая с безконтейнерным видео потоком в формате DIF.
Второй процесс это просчет (рэндер). Этот процесс в хороших программах происходит только с тем DV материалом, который подвегся редактированию (если только ты насильно не включишь рекомпрессию всего материала), а тот, что подвергся как раз и пересчитывается (естественно происходид декодирование и кодирование).
Вот этот второй процесс можно делать абсолютно с любыв DV кодеком (и вообще с любым другим кодеком но в таком случае рекомпрес всего материала), который установлен в системе.
PS: Пока писал ответ EDEL опередил !
Добавлю только, что почти все dvsd софтверные кодеки понимают материал прорендереный ими, и при сносе одного и установке другого никакого рекомпреса будет не нужно. Софтверный кодек будет работать точно так-же как и MS DV (входящий в DirectX) кодек. Кстати в Premier Pro уже даже при просчете со стандартным пресетом MS DV PAL просчет идет именно Main Concept DV Codec 2.4.3.
Ты спросил про запись, тебе edel ответил абсолютно верно, что при записи DV потока на комп. не используется никакой кодек, вернее видеопоток закачивается в контейнер с именем AVI, но скажем в Edition можно и этого избежать работая с безконтейнерным видео потоком в формате DIF.
Второй процесс это просчет (рэндер). Этот процесс в хороших программах происходит только с тем DV материалом, который подвегся редактированию (если только ты насильно не включишь рекомпрессию всего материала), а тот, что подвергся как раз и пересчитывается (естественно происходид декодирование и кодирование).
Вот этот второй процесс можно делать абсолютно с любыв DV кодеком (и вообще с любым другим кодеком но в таком случае рекомпрес всего материала), который установлен в системе.
PS: Пока писал ответ EDEL опередил !
Добавлю только, что почти все dvsd софтверные кодеки понимают материал прорендереный ими, и при сносе одного и установке другого никакого рекомпреса будет не нужно. Софтверный кодек будет работать точно так-же как и MS DV (входящий в DirectX) кодек. Кстати в Premier Pro уже даже при просчете со стандартным пресетом MS DV PAL просчет идет именно Main Concept DV Codec 2.4.3.
#6
Отправлено 11 Sep 2003 - 00:00
To Aleksandr Oleynik:
Зато ты более аккуратно объяснил и дополнил мой ответ
Зато ты более аккуратно объяснил и дополнил мой ответ
#7
Отправлено 11 Sep 2003 - 00:00
спасибо за развернутые ответы!
хотя про запись дв(купчуринг с камеры) на комп я ни слова не спрашивал....-)
речь шла о редактировании(сабж) и процессе декодирования-кодирования как о неизбежном
поэтому еще раз хочу уточнить:
если ПП использует Concept DV Codec(в пресете) значит дирекшоу не такой хороший, как и многое от МС?
вроде у сони тоже должен быть ДВ кодек-декодер?
в Main Concept DV Codec 2.4.3 есть тогда и декодер, или ПП декодит своим а кодит концептом?
хотя про запись дв(купчуринг с камеры) на комп я ни слова не спрашивал....-)
речь шла о редактировании(сабж) и процессе декодирования-кодирования как о неизбежном
поэтому еще раз хочу уточнить:
если ПП использует Concept DV Codec(в пресете) значит дирекшоу не такой хороший, как и многое от МС?
вроде у сони тоже должен быть ДВ кодек-декодер?
в Main Concept DV Codec 2.4.3 есть тогда и декодер, или ПП декодит своим а кодит концептом?
#8
Отправлено 11 Sep 2003 - 00:00
последний вопрос, наверное глупый, частично прояснен:
декодер концепт поставляется совместно с кодером, однако интересно, если в системе множество декодеров(про кодеры все ясно) данного формата, какой будет использоваться ПП? Дубом? где то есть настройки?
декодер концепт поставляется совместно с кодером, однако интересно, если в системе множество декодеров(про кодеры все ясно) данного формата, какой будет использоваться ПП? Дубом? где то есть настройки?
#9
Отправлено 11 Sep 2003 - 00:00
Merits фильтров в директшоу определяют какой будет дефолтный, а GraphEdit может это паказать.....
ну чайник я еще....
а профям просто лень было в очередной раз ткнуть чайника носом поиск
а еще че то линк на форум медленный у меня....
ну чайник я еще....
а профям просто лень было в очередной раз ткнуть чайника носом поиск
а еще че то линк на форум медленный у меня....
#10
Отправлено 11 Sep 2003 - 00:00
VirtualDub использует не ДЕКОДЕР (directshow фильтр) а VFW-кодек! (MainConcept DV ставит такой кодек)
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей