60D + B4 2/3" видео объектив + nanoFLASH
#1
Отправлено 13 Apr 2012 - 08:53
Теперь второе. Я буду сажать на него через адаптер видеооптику B4 2/3". Это для того, что б я мог управлять дистанционно фокусом, зумом и диафрагмой. Фото объективы для этих целей не подходят. У меня кран заточен под видео объектив. Ждут ли меня какие-то подводные камни в связи с этим?
Теперь цена вопроса:
Canon 60D_______$900
nanoFLASH______$2000
Адаптер B4 2/3"___$300
Объектив________$600
Получилось чуть больше заявленой суммы - $3800, но это приемлемо - при условии, что не будут проблемы. Может кто предложит альтернативу подешевле? Или я выбрал оптимальный вариант и дешевле уже не получится?
#2
Отправлено 13 Apr 2012 - 09:13
Проблема только одна - по HDMI не идет видео в полном разрешении. Иначе бы уже народ наклепал ПТС-ок с фотикамиПо HDMi смогу ли я снять с него полноценный HD сигнал, или будут какие-то проблемы?
#3
Отправлено 13 Apr 2012 - 09:24
Только лишь из за этого не могу её использовать. Уже подумалось - приставить к экранчику какую-то мыльницу и снимать сигнал с неё. Может есть какие мысли по этому поводу?
#4
Отправлено 13 Apr 2012 - 19:56
#5
Отправлено 13 Apr 2012 - 21:49
#6
Отправлено 13 Apr 2012 - 22:36
При работе компа с телевизорами по HDMI вылезла аналогичная проблема. Оказалось в телевизоре стоит куча "улучшайзеров", после их отключения переводом в меню телевизора в режим PC задержка пропала. Может и у тебя проблема в телевизоре а не в фотоаппарате?
Андрей, спасибо за наводку. Значит все ок, задержки нет - тогда вопрос решен. Тогда я уложусь в 1500 долларов! Это просто супер! Если вариант себя оправдает, то буду продавать дорогие камеры и переходить на фотики.
режим лайвью вроде отключается меньше чем за минуту и поэтому писать на внешний рекордер нонстопом с кенонов не получится... хотя может я ошибаюсь у меня всеголишь 7Д и 5Д....
Константин, Илья выше написал, что по HDMI не идет видео в полном разрешении. По этому вариант с рекордером отподает. Но за замечание спасибо - полезно знать нюансы.
#7
Отправлено 14 Apr 2012 - 10:42
#8
Отправлено 14 Apr 2012 - 12:06
#9
Отправлено 14 Apr 2012 - 18:47
#10
Отправлено 14 Apr 2012 - 19:19
#11
Отправлено 15 Apr 2012 - 04:46
Есть ограничения. На 1080i, HDMI не дает возможность снимать с него сигнал. И если верить этому тесту, то не очень-то он уж и честный.GH2 чутли не единственный фотик который даёт честный HDMI http://marvelsfilm.w...h-atomos-ninja/
Ещё Nikon D800
Это уже других денег стоит. Не оправдано. Тушка 3500+нинзя 1500+адаптер 300+объектив 600 = 5900. Лучше уж камкордер какой взять, или сотый панас. Вся затея с этими манипуляциями сводилась к тому, чтоб за малые деньги собрать комплект.
Андрей, спасибо, признателен. Видимо не судьба воспользоваться твоим советом. 1080i мне нужен для работы, а камера этот формат по HDMI наружу не отдает. Увы, вынужден отказаться от этой затеи. Придется заказывать ещё одну 320-ю соню, зато буду спать спокойно. Всем спасибо.Так что все нормально. НО!!! ПРИ ПОКУПКЕ МОНИТОРА ПРОВЕРЯЙ С ПОМОЩЬЮ САМОГО АППАРАТА (GH2)
#12
Отправлено 15 Apr 2012 - 10:29
и в данном случае камеру именно туда надо совать а не в первый попавшийся...
а насчет последнего теста все го лишь показано корявость совместимости конкретных девайсов (MXO2 + jerky - на разных камерах такое - больше получается железка виновата ...)
какой из форматов отдает по хдми - смотри при подключении к монитору (компьютерному) в информации о режиме (хотя многие телеки тоже показывают режим) - там будет наиболее корректная информация
#13
Отправлено 16 Apr 2012 - 01:10
Причем даже если GH2 пишет в режиме 24p
Хотя видно на глаз, что сигнал прогрессивный..
Возможно при подключении к ТВ он пакует прогрессив в интерлейс.
#14
Отправлено 16 Apr 2012 - 03:27
#15
Отправлено 16 Apr 2012 - 08:07
а не телеке с его улучшаизерами и всякими 100-250Гц обработчиками уже и не особо то заметишь интерлейс ...Хотя видно на глаз, что сигнал прогрессивный..
поэтому на ЛЦД/Плазма с тенденцией показывать прогрессив из любого ичточника задержка будет как минимум на 1 фрейм ... если обработчик 100гц - то скорее всего 4 фрейма ...
#16
Отправлено 16 Apr 2012 - 11:21
конечно показывает 1080i50
>> а не телеке с его улучшаизерами и всякими 100-250Гц обработчиками уже и не особо то заметишь интерлейс
интерлейс заметен очень хорошо, картинка гладкая, почти как на CRT
намеренно брал телек с минимальными наворотами, видел как выглядит кино с "улучшайзером" smooth motion
ps задержка минимальная, на глаз практически не заметно
#17
Отправлено 17 Apr 2012 - 02:38
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей