Микрофон для записи видео интервью
#1
Отправлено 08 May 2011 - 17:47
Я собираюсь записывать небольшие видеоинтерсью с 1-3-мя собеседниками в закрытом помещении. Камера будет использоваться Sony xr 520 - т.е. совсем даже любительская (качество устраивает).
Эта камера имеет вход для внешнего микрофона mini jack. Соответственно, я хочу подобрать микрофон, который бы позволил записывать голос снимаемых людей сразу на камеру. Цель - качество звука выше встроенного микрофона за приемлемые деньги
Не хочу использовать дополнительное оборудование для того, что бы можно было использовать xlr микрофоны.
Бюджет - до 100$.
Спасибо
#2
Отправлено 09 May 2011 - 00:03
Сообщение отредактировано Зайцев: 09 May 2011 - 00:09
#3
Отправлено 09 May 2011 - 00:36
AKG динамичный около 80$. Например, D88S. Потребуется спаять (или заказать мастеру) индивидуальный кабель XLR-miniJack. В нем надо будет в штекере XLR сделать следующее: положительную фазу - средний контакт из трех - оставить как есть, а два крайних закоротить. Т.о. из симметричного сигнала мы получим несимметричный.
Спасибо, а можете по-подробнее объяснить чем вызвана потребность в преобразовании симметричного сигнала в несимметричный?
Да, ещё забыл добавить, что хотел бы размещать микрофон вне кадра.
Сообщение отредактировано Max Paulousky: 09 May 2011 - 01:05
#4
Отправлено 09 May 2011 - 08:49
Тогда дешевым решением не обойдетесь.Да, ещё забыл добавить, что хотел бы размещать микрофон вне кадра.
Надо будет использовать либо "петличку", либо "пушку" с направленной диаграммой чувствительности. И то и другое решение тянет за собой хотя бы какой-то микшерный пульт и звукооператора, т.к. указанная Вами камера не может дать "фантомного питания" + 48В.
Да и наверняка в ней неотключаемый АРУЗ, а это значит, что будут большие проблемы с качеством записи в шумных местах.
#5
Отправлено 09 May 2011 - 11:27
#6
Отправлено 09 May 2011 - 12:13
Когда-то снимал еще на Sony Dcr-Vx 1000E. Вместо встроенной стереопушки нормально пишет. Правда вход один в камере. В дальнейшем это вылечили преобразователем-микшером 2xlr баланс - небаланс minixlr. Модель http://www.abelcine.com/store/Mixers/ вот снизу можно выбрать самый примитивный.
Сообщение отредактировано forward: 09 May 2011 - 15:07
#8
Отправлено 09 May 2011 - 15:04
#9
Отправлено 10 May 2011 - 01:45
а если вернуться к xlr микрофонам с питанием через батарейку и переходником на jack, то нужно ли будет мне использовать доп пульт?
Сильно ли влияет на качество записи наличие переходника xlr-jack?
какие микрофоны в этом случае моно рекомендовать? Понятно, что $100 не обойдёшься.
#10
Отправлено 10 May 2011 - 08:18
#11
Отправлено 10 May 2011 - 13:17
Я собираюсь записывать небольшие видеоинтервью с 1-3-мя собеседниками в закрытом помещении.
Один ненаправленный или кардиоидный микрофон на журавле над группой?хотел бы размещать микрофон вне кадра.
Ващета всегда и все соединяют Землю и один из сигнальных т.е. нулевой (№1) и "холодный" (№3)Потребуется спаять (или заказать мастеру) индивидуальный кабель XLR-miniJack. В нем надо будет в штекере XLR сделать следующее: положительную фазу - средний контакт из трех - оставить как есть, а два крайних закоротить. Т.о. из симметричного сигнала мы получим несимметричный.
тем, что XLR-микрофон имеет симметричный выход а ваша камера несимметичный входСпасибо, а можете по-подробнее объяснить чем вызвана потребность в преобразовании симметричного сигнала в несимметричный?
А как вы планируете записывать 3х человек? Можно, канешна, всех брать одним микрофоном, но и качество не очень будет и потом в монтаже будет куча гемора. Например, у вас люди заспорили и говорят они в этом случае все одновременно. В случае одного микрофона вы уже их не сможете разделить. Лучше всего писать каждый мик отдельно и сводить их в посте. Если же нет, то тогда желательно иметь микшер, чтобы "лишних" отрезать. При этом лучше всего на каждого участника сижы вешать петличку, патамушта обычные люди не умеют говорить на микрофон.нужно ли будет мне использовать доп пульт?
Сообщение отредактировано beefeater: 10 May 2011 - 22:53
#12
Отправлено 10 May 2011 - 22:33
#13
Отправлено 10 May 2011 - 22:42
#14
Отправлено 10 May 2011 - 23:06
#15
Отправлено 10 May 2011 - 23:08
...
хотя, глянул: Audix - в районе 250 баксов, вполне подъемно. за DPA как всегда просят в 3 раза больше.
Сообщение отредактировано PlayStation: 10 May 2011 - 23:15
#16
Отправлено 11 May 2011 - 10:43
И возни меньше - бросил на стол, и алга.
Взять бы где-нибудь на тест. А то купишь - и окажется мурой.
#17
Отправлено 11 May 2011 - 11:42
Насчет "можно по столу стучать" зависит от модели.
Если тот, что прикручивается к полу сцены, так он точно стук брать не будет. А вот легкие настольные "лягушки" - не все.
По моделям не скажу - уже лет 5 а то и больше с ними не имел дело, забыл уже все.
#18
Отправлено 13 May 2011 - 00:16
равно как и с установкой любого другого накамерного микрофона производства не бытового Sony
у соньки вашей интеллектуальный фиксатор, а не башмак, потому без доп.девайсов не обойдётесь
если вам надо записать диалог 1-3 человек, сидящих за одним столом — поставьте на этот стол что-то типа такого
он 4 канала пишет в разные стороны, так что круговую запишет на ура
#19
Отправлено 13 May 2011 - 00:31
#20
Отправлено 13 May 2011 - 00:48
тут он по большому счёту и не нужен — шнурком прокинуться от зума до камеры и писать в камеру звук с зума напрямую
будет непожатый звук на зуме и попутно ещё и звуковая дорожка на камере
зы. если H2 дорого, можно взять H1
но у него капсулей два
хотя это всё равно будет лучше, чем писать на видеомик, тот просто направленный, а тут хоть какая-т панорама звука будет
Сообщение отредактировано mikhnovsky: 13 May 2011 - 00:53
#21
Отправлено 13 May 2011 - 02:42
имеете ввиду через линейный выход?
в принципе, h2/h1 это вариант
>>с установкой Rode Videomic на XR520 у вас будет одна небольшая, но таки проблема
да, спасибо, надо покупать переходничёк. На ebay полно их
#22
Отправлено 18 Dec 2014 - 15:34
оживлю тему
нужен микрофон
условия - запись говорящего человека с полуметра в среднешумном помещении (офисное помещение с парой десятков компов - + кондиционеры)
склоняюсь больше к репортажным микрофонам
но немного запутался
сейчас выбираю между
http://www.rodemic.c...phones/reporter - круговая ДН и -56 дБ*в/Па чувствительность (примерно 1,5 мв/Па)
http://www.shure.com...rophone#support - круговая ДН и -56,5 дБ*в/Па чувствительность (примерно 1,5 мв/Па), т.е. почти брат близнец RODE
http://sennheiser.ru...hones/md46.html - кардиоидный и 2 мВ/Па
а что скажет общественность?
может глянуть в сторону конденсаторных
PS записывать буду или через http://alesis.com/miclink или , что более вероятно, через бюджетный m-track http://prosound.ixbt.com/hardsoft/m-audio-m-track.shtml
первый менее шумный, но у него вроде как нет (?) фантомного питания (это если пользовать конденсаторный мик), да и чувствительность не подрегулируешь, m-track - шумит больше
#23
Отправлено 18 Dec 2014 - 16:46
запись говорящего человека с полуметра в среднешумном помещении
интервью или диктор сам себя писать будет?
#24
Отправлено 18 Dec 2014 - 17:01
MD 46 очень хорош. У меня такой. С проводом и радиопередатчиком использую.
#25
Отправлено 18 Dec 2014 - 18:00
Микрофонные предусилители USB-шних устройств менее чуствительны чем камерные, и на расстояние полметра потребуется конденсаторный микрофон, чуствительности динамического не хватит. И еще - при таком расстоянии до микрофона в среднешумном помещении придется применять акустического экрана. Мне кажется, проще использовать динамический микрофон на расстоянии до 15 см.
#26
Отправлено 20 Dec 2014 - 04:34
Если пушку брать, то можно ее ставить за кадром, хотя пушки разные бывают. Если кардиоидный микрофон, то еще и атмосферу записать можно, что важно порой. Омни - круговая направленность ни разу не применял.
Чем пользуюсь.
Пушка, просто рабочая лошадь, зима, лето, на удочке, в руке, на концерте http://eu.audio-tech...=16&prodID=1088
Петля конечно же ew 100-ENG G3 http://www.sennheise...w100eng_g3.html
Ручной, очень приятный звук, как с проводом, так и с радиопередатчиком http://www.sennheise...hones/md42.html
Ручной, вокальный, однако в поле работет неплохо http://www.sennheise...eries/e835.html
Для экспериментов взял еще вот такие микрофоны:
Граничник http://superlux.su/p...uperlux-pra428/ до этого работал немного с NADY CMB 40X, при хорошей настройке выдает приемлемый результат, пять человек за прямоугольным столом разборчиво слышно.
Стерео-пушка MS-XY http://superlux.su/p...perlux-e525-sl/ для озвучивания толпы.
Все микрофоны как правило втыкаются напрямую в камеру, хочется компактный пульт, денег еще нет. В режиме ПТС все идет через многоканальный аналоговый микшер.
#27
Отправлено 20 Dec 2014 - 19:22
спасибо всем , кто откликнулся
to Alf_Zetas - это и не интервью. Скорее это что-то похожее на работу журналиста в кадре, но нужна так же возможность получить свободные руки. Т.е. ситуация6 стол, за столом сидит человек за ноутбуком и что-то комментирует глядя на экран, но когда ему нужно - взял микрофон в hetb и пошел по помещению.
to forward - пушка однозначно не подходит, см выше.
to jurisviii - насчет чувствительности и сомневаюсь. на данный момент есть два динамических микрофона, но ни один не устраивает, так как один вообще слабый (его нужно держать на расстоянии в 15-20 см), а второй... ну просто он мой личный :-) ну и у него кардиоида - хорош на заводе, но уж очень узконаправленый
ну и чувствительность у него всего
Sensitivity (at 1,000Hz) -75dB*(0.18mV)*0dB=1V/μbar
ибо - вокальный
кстати, про AKG я забыл... http://www.akg.com/pro/p/d230
Сообщение отредактировано Sergey_Yarovoy: 20 Dec 2014 - 19:16
#28
Отправлено 20 Dec 2014 - 19:48
но нужна так же возможность получить свободные руки.
взял микрофон в hetb и пошел по помещению.
вайфайную гарнитуру не нужно и в руки брать - сразу можно по помещению
#29
Отправлено 20 Dec 2014 - 21:20
Сидит за столом, микрофон на подставке, пошел - взял в руки.
#30
Отправлено 20 Dec 2014 - 21:44
Ручной репортажный микрофон длинный и на подставке нелепо выглядит. А микрофоны с короткими ручками предназначены для вокала - они низкочувствительные с повышенной перегрузочной способностью - их нужно держать близко до рта и орать в них
#32
Отправлено 20 Dec 2014 - 23:21
гарнитура в офисе будет выглядеть современнее чем старомодная петличка и к тому же качество звука не будет зависеть от поворота головы и шуршания одежды при ходьбе. А девушка с удочкой просто нерентабельна
#33
Отправлено 23 Dec 2014 - 16:06
гарнитура, петличка отпадают сразу
а девушка с удочкой мне больше такая нравится http://fion.ru/image...34af74d6027.jpg
#34
Отправлено 23 Dec 2014 - 17:28
Я думаю вам такая пойдет. Звук натуральный, выглядит современно и презентабельно.
http://www.pro-sound...001/KU100_Z.jpg
#35
Отправлено 24 Dec 2014 - 15:03
вот вам все шуточки, а мне что-то заказывать нужно, бюджет нужно утверждать на январь :-)
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей