решились брать ЕХ3
#1
Posted 13 Sep 2010 - 15:25
Съёмка - пьянки-гулянки, клипы для женатиков, ну и так по мелочам.
Ну и конечно возникает куча вопросов, на которые хочется получить ответ до покупки, а не после
1 - карточки, тут есть целая тема, думаю что там смогу выудить информацию по адаптерам и самим картам, НО есть вопрос - а как скидывать-то это в комп? Через USB2 - это ж до утра не спать...а у меня будет 4+ часа съёмок каждой камерой.
2 - фонарь - работает от своей батареи? батареи камеры? или придётся вешать "что-то" на пояс?
3 - как она "сидит" на плече? на склько удобно/не удобно?
4 - как к ней цеплять внешний звук - будут передатчики от sennheiser, и куда их вешать? опять на пояс?
5 - что означает смена карточек на ходу? я могу во время съёмки поменять карту? а как она потом системой "подцепится" - монтаж будет в Premiere CS3,4,5\Edius\FCP
6 - мог бы кто выложить кусочки видео, поглядеть что она умеет, ато читать - одно, youtube - другое, а вот что реально - это хочется лицезреть
пока вроде б всё, дальше буду спрашивать по мере необходимостей...
#2
Posted 13 Sep 2010 - 16:10
1 - скидывать в ком очень просто копированием и потом импортом в монтажку (очень даже быстро).
2 - прийдется вешать что-то на пояс если использовать лампы накаливания (20-35W) или на таких же аккумулятиорах светодиодный свет есть.
3 - на плече она не сидит, а упирается (вся нагрузка на руку) без дополнительных средств на плече ее не посадить.
4 - отлично можно цеплять тоько если у вас уже есть свет то цеплять приемник только на ручку.
5 - не останавливая записи можно на горячую менять карточку на которую не идет запись (цепляется вроде в монтажке нормально, а если снимаете через "стоп", проблем вроде нет)
6 - сорри не осталось материала, удалил как страшный сон....
Впечатления от камеры остались не самые приятные, за день беготни с ней рука устала больше чем от 20 килограмовой наплечной камеры.
Сменая оптика дорогая, а для репортажки хватет штатного объектива (но всетаки ширик не помешает никогда)!!!
катко так...
P.S.
Поишите на сайтах, найдете всю информацию с полтыка обовсем про эту камеру и приспособы к ней......
#3
Posted 13 Sep 2010 - 16:27
Скажу честно я не в восторге.... (пару раз взял в руки на поснимать)
не в восторге от чего именно?
1 - скидывать в ком очень просто копированием и потом импортом в монтажку (очень даже быстро).
ндэ....4 часа в HQ - это почти 60 гиг, по USB 2.0 - это будет очень быстро
2 - на таких же аккумулятиорах светодиодный свет есть.
и на сколько их хватает? час? два?
3 - на плече она не сидит, а упирается (вся нагрузка на руку) без дополнительных средств на плече ее не посадить.
снимал XL2 - у них шикарная посадка на плечо, и больше я такого не видел нигде.
как бы так ЕХ1 присобачить - и нафиг ЕХ3 не нужна тогда
4 - отлично можно цеплять тоько если у вас уже есть свет то цеплять приемник только на ручку.
не совсем понял связь между светом и звуком
или это намёк что у меня есть телега с аккамуляторами для света, так на неё и передатчик кинуть?
5 - не останавливая записи можно на горячую менять карточку на которую не идет запись (цепляется вроде в монтажке нормально, а если снимаете через "стоп", проблем вроде нет)
ладно, пусть это будет самая большая проблема...
6 - сорри не осталось материала, удалил как страшный сон....
а на этом месте подробнее, плиз...что там такого страшного?
Впечатления от камеры остались не самые приятные, за день беготни с ней рука устала больше чем от 20 килограмовой наплечной камеры.
ну ещё бы, зато беготни!
а побегай с HPX-ами на плече, или даже с сонёй 320 - умереть за час беготни...
Поишите на сайтах, найдете всю информацию с полтыка обовсем про эту камеру и приспособы к ней......
информации - уйма, но там ж каждый своё болото хвалит, а мне нужно понять чётко и кратко - куда мне вставят эту камеру (ато и две), если они не будут выполнять то, что на них возложено
#4
Posted 13 Sep 2010 - 22:32
3 - По моим ощущениям очень похоже на XL (но ни с той ни с другой я много не работал, мне такая форма не нравится - чисто ручная и чисто плечевая ИМХО удобнее, особенно если есть обе одновременно )
4 - Приемник можно присобачить на горячий башмак или на кистевой ремень.
5 - карточки меняются вообще без проблем хоть на бегу, хоть во время съемки. Файлы цепляются без проблем.
6 - Есть тесты SGBlade с этой камерой (тестировал оптику, поэтому просто статичный портрет разными объктивами и камерой без адаптера).
#5
Posted 13 Sep 2010 - 22:44
мне такая форма не нравится - как раз XL2 я доволен на 100% в плане лёгкости, удобства на плече, и монитор крутится - снимать можно хоть вверх ногами - всё равно видишь в дисплее что снимаешь...а вот ех3 не ясно сколько я с упором к плечу смогу проходить
приемник можно присобачить - это-то и пугает, что придётся на резинку от трусов цеплять передатчик
ну тут более-менее ясно, осталось ещё решить вопрос по свету, мне нужно 4 часа чтоб светильник работал....
и конечно же буду благодарен за видео, любое, но ДО монтажки, а не после цветокоррекции и кучи фильтров
#6
Posted 14 Sep 2010 - 03:47
Edited by NVN, 14 Sep 2010 - 03:53.
#7
Posted 14 Sep 2010 - 07:37
#8
Posted 14 Sep 2010 - 09:32
_http://videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=39052&title=faq-sony-xdcam-pmwex1-ex3
#9
Posted 14 Sep 2010 - 10:45
Ром, все тебе продадут в комплекте и скажут что и как цеплять - с этим какраз никаких проблем нет. К камере цепляется баеровский акум и естейственно свет втыкаешь в него.
это вот так, да?
и тогда вся её 3.6кг пропадают, и прыгать с ней будет не более удобно, чем с HPX-500
По удобству съемки - привыкнешь. Можно снять видоискатель и тогда перед глазами появится дисплей, в который очень хорошо все видно.
дисплей - это 100%, потому что иначе наши "умельцы" могут с видеоискателя вдвоём снимать одно и тоже, не подозревая что рядом второй такой же оболтус стоит
но часто снимаю в паре с этой камерой и естейственно владею всей той инфой, которой с тобой и поделился.
ты со штатива или с плеча снимаешь?
руки не устают её держать?
Frippy мы тут ФАК делали по етим камерам... может пригодится...
пасибочки, читаю...
#10
Posted 14 Sep 2010 - 11:41
или родную соневскую VCT-SP2BP
или (ИМХО гораздо лучше) Anton Bauer Stasis Flex
оч удобная вешч - регулируется как тебе надо, аккум сзади противовесом (прикрутить можно как A/B так и V-Lock)
что мне особо в Стасисе нравится - когда не снимаешь не надо искать, куда бы всю эту конструкцию пристроить - отпустил замок гибкой руки и камера просто повисла вниз вдоль тела...
туда же назад, можно установить под аккумуляторную площадку кронштейн для радиомикрофона например такой
в принципе, можно самому подобное сделать - согнуть уголком пластину, вырезать окно для кабелей питания и закрепить под ак. пластиной
если такое решение не нравится, можно на задний Shoe mount установить например такой "расширитель". и цепляй на него что хочешь
Edited by beefeater, 14 Sep 2010 - 11:45.
#11
Posted 14 Sep 2010 - 11:45
опора у XL2 мне очч нравится - удобно, и не падает с плечаПоскольку лично я оч не люблю "приклАдное" исполнение (XL1, EX3) я бы для начала взял бы плечевую опору
а вот с таким обмундированием:
..на наших пьянках-гулянках первым на ноги вам упадёт аккумулятор, а затем что осталось снесут головой, либо задницей.
и я не шучу. чем компактней оператор на наших гулянках тем больше у него будет здоровья к 12 ночи...
кста, а как ЕХ3 на кран прицепить?
я вот не совсем уверен что будет управление зумом и фокусом, а?
#12
Posted 14 Sep 2010 - 12:34
опора у XL2 мне очч нравится - удобно, и не падает с плеча
XL2 лежит НА плече, часть ее точно также торчит назад, так что она не намного длиннее Стасиса с ЕХ3, а с Бауэровским аккумом так и совсем не длиннее...
а вот с таким обмундированием...на наших пьянках-гулянках первым на ноги вам упадёт аккумулятор, а затем что осталось снесут головой, либо задницей...
чего это аккум должен упасть?! - он очень прочно зафиксирован на пластине (хоть бауэровский, хоть V-локовский). Он на замке и снести его невозможно. А переднюю часть можно и укоротить - изогнув соответственно гибкую часть - посмотри видеопрезентацию на Бауэровском сайте. Т.е. Стасис флекс изгибается так, чтобы видоискатель утыкался в глаз и все...
Практически система получается такой же по габаритам как обычная плечевая камера, даже меньше
а чтобы совсем уж предохраниться от сноса я бы просто прицепил бы к стасису сзади шнурок с карабином, который цеплял бы к поясу (шнур наискось по спине на левую сторону)
добавлено позже: да, еще одно. На фото "хвост" стасиса торчит сильно назад - это потому, что грудной подпор не отрегулирован. А так, задняя часть плотно прилегает к спине
кста, а как ЕХ3 на кран прицепить?
я вот не совсем уверен что будет управление зумом и фокусом, а?
Вот с этим действительно проблема - полного стандартного решения не существует
с управлением зумом проблем нет. Можно например использовать Libec ZC-9EX, можно BEBOP Zoe-EX
можно VariZoom, причем у ВариЗум есть и управление фокусом
диафрагму (и много чего еще) можно крутить пультом RM-B150
Edited by beefeater, 14 Sep 2010 - 12:58.
#13
Posted 14 Sep 2010 - 12:56
XL2 лежит НА плече, часть ее точно также торчит назад, так что она не намного длиннее Стасиса с ЕХ3, а с Бауэровским аккумом так и совсем не длиннее...
интересно было как она в сравнении с XL2 "в чистом виде" - без доп. игрушек
чего это аккум должен упасть?! - он очень прочно зафиксирован на пластине (хоть бауэровский, хоть V-локовский). Он на замке и снести его невозможно.
побывать бы вам на наших пьянках...просто ради экскурсии...
А переднюю часть можно и укоротить - изогнув соответственно гибкую часть - посмотри видеопрезентацию на Бауэровском сайте. Т.е. Стасис флекс изгибается так, чтобы видоискатель утыкался в глаз и все...
Практически система получается такой же по габаритам как обычная плечевая камера, даже меньше
вот это лишь и радует, хотя...а как с этим набором я смогу поднять камеру высоко над головой?
или снимать с низу вверх? получается что никак, а хотелось б
с управлением зумом проблем нет. Можно например использовать Libec ZC-9EX, можно BEBOP Zoe-EX
можно VariZoom, причем у ВариЗум есть и управление фокусом
диафрагму (и много чего еще) можно крутить пультом RM-B150
хех....это если я на штативе, или камера стоит в 10 метрах от меня.
а если это уже заранее продуманная конструкция - у нас вон народ краны Кэметы берёт .
управление DVC200\HPX300 там реализовано на полную катушку, я ж не вручу оператору Варизум в нагрузку
но за ссылки спасибо - буду озадачивать шефа
#14
Posted 14 Sep 2010 - 13:09
интересно было как она в сравнении с XL2 "в чистом виде" - без доп. игрушек
точно также, как и XL1
побывать бы вам на наших пьянках...просто ради экскурсии...
да я бы с удовольствием
вот это лишь и радует, хотя...а как с этим набором я смогу поднять камеру высоко над головой?
или снимать с низу вверх? получается что никак, а хотелось б
да в общем-то исхитриться можно, хотя и не фонтан получается
над головой - разблокировал "змею" и пусть вниз висит
...
если там управление под стандартный фуджиноновский объектив, то зумом можно управлятьхех....это если я на штативе, или камера стоит в 10 метрах от меня.
а если это уже заранее продуманная конструкция - у нас вон народ краны Кэметы берёт .
управление DVC200\HPX300 там реализовано на полную катушку, я ж не вручу оператору Варизум в нагрузку
#15
Posted 14 Sep 2010 - 13:30
точно также, как и XL1
видел её только на картинках, как и ЕХ3
да я бы с удовольствием
ну так этта....до конца месяца у нас празднки - гулянок нету, а с октября - милости просим, мы вам тут проведёт кскурсию)))))))) (С) Масяня
если там управление под стандартный фуджиноновский объектив, то зумом можно управлять
NVN вернётся в тему - он скажет что там есть, думаю что он наигрался с этими кранами....
но точно знаю, что играются всем что есть - фокус, зум, диафрагма, и объективы на панасах - фуджиноны
#16
Posted 14 Sep 2010 - 16:22
#17
Posted 14 Sep 2010 - 16:32
JVC вот одни ребята купили, снимают что-то, правда там до БД как до Китая пешком, HPX300|500 такое говно снимают (пока видел двоих), что я бы убил за такую съёмку - морды все пластиковые, цвета - убитые, где там HD - не знаю
В обещем ЕХ3 можно брать и не пугаться, что мне его шеф потом плашмя вгонит и без смазки.. ага?
#18
Posted 14 Sep 2010 - 16:47
#19
Posted 14 Sep 2010 - 16:54
ну пока остановимся, всем большое спасибо за коменты, для персонально для beefeater я ччиас кусок пьянки залью на ютуб, чтоб не голословить и показать что у нас творится
#20
Posted 14 Sep 2010 - 17:44
то пусть раскашелится и на объектив, лучше от фуджинон, тогда все вопросы отпайдут.
то же самое хотел написать
Причем не обязательно брать HD объектив, лучше качественный SD, чем дешевый HD
правда, тут тоже проблема: 1/2" все-таки (класс "про" а не бродкаст)
Объективы Fujinon из дешевых: S20x6.4BRM-38 (SD, рекомендованная цена 3800 евро, можно найти за 2700 USD), XS17x5.5BRM-M38 (HD, рек. цена 7900 евро, возможная - ок. 5000 евро)
ширики 13-кратные в два раза дороже
#21
Posted 14 Sep 2010 - 18:02
#22
Posted 14 Sep 2010 - 18:07
Камера, объектив, адаптер для 1/2" стандартных объективов, ИК ДУ, Аккум с зарядкой, ремень, компонентный и USB кабели, карточка SxS, инструкция, диск с драйверами и софтом Clip Browser
#23
Posted 14 Sep 2010 - 18:16
#24
Posted 14 Sep 2010 - 18:23
у ЕХ3?
Камера, объектив
какой?
у B&H (к примеру) написан Fujinon
Ну дык из за этого я и советовал брать 320ю.
меня убивает в ней цена и вес
если уж топать на 320, то тогда HPX-370 уже брать - а на деле это всё будет выброщенной суммой, лучше девок на канарах тискать
а вот и кусок танцев, ну и куда тут полезешь с обмундированием?
и это ещё культурная публика....есть такие, что детишек в камеру на кране кидают, а есть что просят уйти с камерой с зала, ато мешаешь....
http://www.youtube.com/watch?v=F_9eo1FShu8
#25
Posted 14 Sep 2010 - 19:28
Нет не лучше, на карточках разоришся. Крановщик зачетный на видео - хорошо работает.если уж топать на 320, то тогда HPX-370 уже брать
#26
Posted 14 Sep 2010 - 19:43
интересно было как она в сравнении с XL2 "в чистом виде" - без доп. игрушек
видел её только на картинках, как и ЕХ3
вот примерное сравнение размеров (красным XL2)
какой? у B&H (к примеру) написан Fujinon
Таки да, Fujinon. НО! Специфический, "свой собственный". Разработан специально для этой камеры и имеет нестандартное крепление, называется XS14x5.8AS. Соответственно 14-кратный с мин. фокусным расстоянием 5.8 мм (угол порядка 60 градусов). Есть еще опциональная широкоуголка 8-кратная XS8x4AS-XB8 (угол 82 град)
тогда HPX-370 уже брать - а на деле это всё будет выброщенной суммой
дык они почти одинаково стОят (если штатовские цены не брать) и гемора меньше с дистанционным управлением
а если учитывать доп обвес для ЕХ3 ... то уже главными становятся чисто субъективные личные предпочтения
а вот и кусок танцев, ну и куда тут полезешь с обмундированием?
Тю-ю-ю (как говорят в Харькове), я думал все намного "страшнее".
Вон даже чел с плечевой (какая-то DVCPRO похоже) полноразмерной камерой в толпе лавирует...
Другое дело что ЕХ3 все равно компактнее и легче. 3,6 кг против 5+ кг (320я тоже больше 5кг весит, но зато объектив уже под ДУ готов)
Edited by beefeater, 14 Sep 2010 - 19:52.
#27
Posted 14 Sep 2010 - 20:29
Это панас DVC 200. Роман как всегда преувеличивает, конечно бывает, что не протиснуться, но как я говорил выше, никто не жалуется - опыт понимаете ли. Кста, одна студия не хочет брать ЕХ3 только из за того, что их оперы не хотят снимать на обрубке, привыкли к наплечникам и переучиваться не хотят.Тю-ю-ю (как говорят в Харькове), я думал все намного "страшнее".
Вон даже чел с плечевой (какая-то DVCPRO похоже) полноразмерной камерой в толпе лавирует...
#28
Posted 14 Sep 2010 - 20:35
Это панас DVC 200. Роман как всегда преувеличивает, конечно бывает, что не протиснуться, но как я говорил выше, никто не жалуется - опыт понимаете ли. Кста, одна студия не хочет брать ЕХ3 только из за того, что их оперы не хотят снимать на обрубке, привыкли к наплечникам и переучиваться не хотят.
И я их прекрасно понимаю
Хотя, если выбирать, к примеру, между JVC и соньковским обрубком, то я уж лучше Соньку (при всех ее минусах)
#29
Posted 14 Sep 2010 - 21:22
Таки да, Fujinon. НО! Специфический, "свой собственный". Разработан специально для этой камеры и имеет нестандартное крепление, называется XS14x5.8AS. Соответственно 14-кратный с мин. фокусным расстоянием 5.8 мм (угол порядка 60 градусов).
ну так и с ним и дадуть
Вон даже чел с плечевой (какая-то DVCPRO похоже) полноразмерной камерой в толпе лавирует...
Другое дело что ЕХ3 все равно компактнее и легче. 3,6 кг против 5+ кг (320я тоже больше 5кг весит, но зато объектив уже под ДУ готов)
дело в том, что с ней он налавирует ещё час, полтора.
а до конца пьянки - ещё час-два.
и эти два часа он, бедяга, уже не знает куда кинуть эту камеру, т.к. зараза тяжёлая...а при этом всём при желании снимать сверху он дрожащими руками задирает камеру, которая вот-вот бахнет по башке невесту
поэтому я и за ЕХ3, а не за 320
Нет не лучше, на карточках разоришся.
чипаму? снял, снинул на комп, опять снял...
Крановщик зачетный на видео - хорошо работает.
аха, меня иногда даже подташнивает от его полётов
одна студия не хочет брать ЕХ3 только из за того, что их оперы не хотят снимать на обрубке, привыкли к наплечникам и переучиваться не хотят.
при чём тут переучиваться....я видел что снимают на "ящиках" - и как бы пальцы вееером не гнули - ну нельзя на нх наснимать в таких условиях ничего хорошего.
и картинка будет трястись, и устаёшь, и дальше видоискателя ничего не видишь
Хотя, если выбирать, к примеру, между JVC и соньковским обрубком, то я уж лучше Соньку (при всех ее минусах)
JVC - это 700ка? что пишет на SXS и SD?
мне не очень картинка понравилась (хотя - ктоб знал что они с ней делали....), но имхо шумная и тёмная
в целом я так понимаю - на кране должна быть 320 - чтоб вес был и не было вопросов с упрвлением (хотя ЕХ3 надо ещё проверить), а вот на плечах - ЕХ3 самое оно будет, и главное клиенту надпись cinealta показать и рассказать что звёздые войны на таких камерах снимали...
так, а что у ЕХ3 с cine-gamma и прочими фишками?
в вышеуказанном FAQ видел кучу настроек, понятно что циры не дадут понятия о картинке, но смысл вопроса всё ж ясен
2NVN: кста, а ЕХ3 можно напрогулку и на glidecam зарядить, а 320ю ты на куда радяшишь? для ней стейдик стоит как крыло самолёта...
#30
Posted 14 Sep 2010 - 21:49
дело в том, что с ней он налавирует ещё час, полтора.
а до конца пьянки - ещё час-два.
и эти два часа он, бедяга, уже не знает куда кинуть эту камеру, т.к. зараза тяжёлая...а при этом всём при желании снимать сверху он дрожащими руками задирает камеру, которая вот-вот бахнет по башке невесту
поэтому я и за ЕХ3, а не за 320
...
и картинка будет трястись, и устаёшь, и дальше видоискателя ничего не видишь
вот, есть еще отака штука (Sony VCT-SP1)
и жилет, и держатель камеры, и монопод (штанга легко снимается с жилета) - монопод ваще мой любимый тип camera support
хотя можно и обычным моноподом обойтись с кармашком на поясе и "ошейником"
да любая - хрупкие они очень иJVC - это 700ка?
мне тожемне не очень картинка понравилась (хотя - ктоб знал что они с ней делали....), но имхо шумная и тёмная
а что у ЕХ3 с cine-gamma и прочими фишками?
все там нормально - и вту и в другую сторону есть (т.е. и режим типа "кино для видео", в смысле повышенный контраст сразу, и "видео для кино" - блеклая неконтрастная картинки с максимумом деталей в тенях и светах - для постпродакшена)
ЕХ3 можно напрогулку и на glidecam зарядить, а 320ю ты на куда радяшишь? для ней стейдик стоит как крыло самолёта...
не, не как крыло. Нижний Sachtler Artemis DV до 8 кг стоит сейчас 4550 евро
Edited by beefeater, 14 Sep 2010 - 21:55.
#31
Posted 14 Sep 2010 - 22:44
не, не как крыло. Нижний Sachtler Artemis DV до 8 кг стоит сейчас 4550 евро
наши барыги лучше ещё одну камеру купят, типа DVC200, б/у, и выставят мальчика снимать пьянки в одну камеру, чем за эти деньги купить сдейдик для камеры 6+ кг..
#32
Posted 14 Sep 2010 - 23:58
И я их понимал, но когда мы купили сотку от панаса - первое время рука отваливалась после получаса съемки, но потом стал привыкать и теперь уже не хочу брать наплечник в руки. Все со временем становится на место. Привыкнуть не сложно - при желании, а те опера видать не желают, или ещё какие интересы преследуют, но это не к теме. Дживик я тоже никогда не возьму - г.. редкостное.И я их прекрасно понимаю
Хотя, если выбирать, к примеру, между JVC и соньковским обрубком, то я уж лучше Соньку (при всех ее минусах)
Ром, ну что ты несешь? Кто его заставляет снимать без передыха? Между блоками есть два перерыва, где он может не только отдохнуть, но и перекусить, а в конце - если устал очень, может и на штатив кинуть камерку минут на десять, а потом опять в бой. Не понимаю в чем проблема ей-бо..дело в том, что с ней он налавирует ещё час, полтора.
а до конца пьянки - ещё час-два.
и эти два часа он, бедяга, уже не знает куда кинуть эту камеру, т.к. зараза тяжёлая...
Ты думаешь что говоришь? Если пользовать по назначению эти камеры, то в фулл эйчди на одну карту 64гб. влазит чуть больше часа. Две камеры это восемь часов - значит восемь карт. Умножь восемь на восемьсот долларов за одну и ты поймешь, что это просто глупо брать для свадеб эти камеры. Если конечно снимать не в фулл, то тогда да, и то накладно в сравнении с соневскими картами. А так, мне панасы всегда нравились.чипаму? снял, снинул на комп, опять снял...
Что.. не нравится??? Да ты по ходу и в этом ничего не понимаешь, ну-ну..аха, меня иногда даже подташнивает от его полётов
В идеале да, 320я на кране не плохо бы, да и ты правильно заметил, для кэммэт нужен вес камеры, там датч расчитан на вес, легкая камера просто не даст сбалансировать устройство. Хотя если на тройку нацепить нормальный объектив, то вес приблизится к норме - надо проверять.в целом я так понимаю - на кране должна быть 320 - чтоб вес был и не было вопросов с упрвлением (хотя ЕХ3 надо ещё проверить), а вот на плечах - ЕХ3 самое оно будет, и главное клиенту надпись cinealta показать и рассказать что звёздые войны на таких камерах снимали...
Про надпись насмешил, какой клиент сегодня за камеры интересуется? Их интересует цена, да и собственно то, что покажете при встрече из демороликов. Камеру точно никто разглядывать не будет, ну, если вы только сами не захотите похвастать ею.
beefeater уже ответил тебе на этот вопрос.2NVN: кста, а ЕХ3 можно напрогулку и на glidecam зарядить, а 320ю ты на куда радяшишь? для ней стейдик стоит как крыло самолёта...
И будут правы.наши барыги лучше ещё одну камеру купят, типа DVC200, б/у, и выставят мальчика снимать пьянки в одну камеру, чем за эти деньги купить сдейдик для камеры 6+ кг..
Edited by NVN, 15 Sep 2010 - 00:00.
#33
Posted 15 Sep 2010 - 00:24
Ром, ну что ты несешь? Кто его заставляет снимать без передыха? Между блоками есть два перерыва, где он может не только отдохнуть, но и перекусить, а в конце - если устал очень, может и на штатив кинуть камерку минут на десять, а потом опять в бой. Не понимаю в чем проблема ей-бо..
100% прав. Только я уже не одну свадьбу сделал, и вижу, что и после 2х перерывов есть перерывы в последнем "акте", и снимают ну совсем уж лажу... да и штатив мало у кого есть
Ты думаешь что говоришь? Если пользовать по назначению эти камеры, то в фулл эйчди на одну карту 64гб. влазит чуть больше часа. Две камеры это восемь часов - значит восемь карт. Умножь восемь на восемьсот долларов за одну и ты поймешь, что это просто глупо брать для свадеб эти камеры. Если конечно снимать не в фулл, то тогда да, и то накладно в сравнении с соневскими картами. А так, мне панасы всегда нравились.
я думаю что Intra50 и Intra100 НИ ОДИН клиент не отличит
Что.. не нравится??? Да ты по ходу и в этом ничего не понимаешь, ну-ну..
крановщик? нравится, а ты походу смайлик не заметил...
Про надпись насмешил, какой клиент сегодня за камеры интересуется? Их интересует цена, да и собственно то, что покажете при встрече из демороликов. Камеру точно никто разглядывать не будет, ну, если вы только сами не захотите похвастать ею.
ага, как раз где-то в сети про 320ю сказали (буржуи) что она для свадеб будет самое оно - потому что БОЛЬШАЯ
#34
Posted 15 Sep 2010 - 01:38
Ну что ты хочешь, чтоб народ себя изводил из за этих свадеб? Хупу, слоу и остальные важные моменты снимают же нормально, ну а если в конце, где уже особо ничего важного не происходит опер немного расслабился, то что - криминал? Думаешь - если камера будет на два кило меньше весить, то уставать не будут? Устает человек не только из за тяжелой камеры, так что это не аргумент.100% прав. Только я уже не одну свадьбу сделал, и вижу, что и после 2х перерывов есть перерывы в последнем "акте", и снимают ну совсем уж лажу... да и штатив мало у кого есть
Железная логика.я думаю что Intra50 и Intra100 НИ ОДИН клиент не отличит
Да, не заметил.крановщик? нравится, а ты походу смайлик не заметил...
У меня для тебя есть решение. Берешь две ЕХ3 и покупаешь отдельно один бу. объектив для крана, думаю тысяч за пять можно будет найти. Остальное - мелочи.
#35
Posted 15 Sep 2010 - 09:00
где уже особо ничего важного не происходит опер немного расслабился, то что - криминал? Думаешь - если камера будет на два кило меньше весить, то уставать не будут? Устает человек не только из за тяжелой камеры, так что это не аргумент.
я сам снимал, поэтому могу сказать что они халтурят
У меня для тебя есть решение. Берешь две ЕХ3 и покупаешь отдельно один бу. объектив для крана, думаю тысяч за пять можно будет найти. Остальное - мелочи.
ну 99% что так и будет
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users