Это называется "монтаж"
именно, монтаж. Есть монтаж сцен, а есть тотальное вырезание сцен. Это разные вещи.
Большинсто сцен создавались под определённый трек музыки, сократить или порезать который часто невозможно.
у нас не было композиторов под рукой, которые бы сидели и писали музыку под заранее смонтированные сцены. В "нормальном" кино, конечно, все так и поступают, но на нашем уровне это организовать нереально.
но и цель такая не ставилась, изначально было планом создать фильм под конкретные треки, которые создавали атмосферу. То есть, буквально, большинство сцен "родилось" именно при прослушивании трека.
в конце концов эпиграф в начале фильма (из платона) говорит как раз об этом.
в некотором смысле каждая сцена - клип на музыку. (вспомните например короля-льва, там тоже много сцен построены подобным образом)
А вы зрителя обманываете. Я начал смотреть первую часть, погрузился в загородную атмосферу: шикарные кадры, музыка
Ладно, перемещаемся в город. Едем в лифте, общественном транспорте. Уцепиться за что-то не получается уже после второй минуты. Когда кошку показывают трижды разными планами, потом переходят на какой-то объект и снова возвращаются к кошке - возникает вопрос: либо режиссер слишком гениален для мирян, либо есть подвох, которого не видно. (это я образно выражаюсь, как аллегорию к вашей поездке в метро). Музыка не развивает сюжет, она его дополняет.
Опять же - эпизод со строительными работами. Начинаем проникаться, искать образы и бац, все обрывается.
Не обижайтесь, но увиденные эпизоды напомнили мне потуги первокурсников профильных институтов: когда матерала много и вырезать его нет сил (ведь столько времени и сил потрачено на эпизод) и музыки много, надо, чтобы звучала. Но, вы же не будете стоять у компьютера пользователя и объяснять - что хотели сказать тем или иным кадром.
Работа проделана большая, но она , определенно не адаптирована. А жаль. Если поработаете над материалом, то зрительская аудитория возрастет многократно.
за шикарные кадры и музыку большое спасибо )
Уцепиться за что-то не получается уже после второй минуты: там просто неспешно показывается, где жил главный герой. Если этого не сделать, то потом, когда начнётся чертовщина, будет нехорошо.
эпизод со строительными работами в некотором роде лирическое отступление, да. Чтобы понять, какую роль играет, нужно смотреть фильм целиком.
вы же не будете стоять у компьютера и объяснять - что хотели сказать...: не буду
. кому интересно - разберётся, кому не интересно - значит не интересно )
в фильме немало "загадок" и прямо не объяснённых вещей, с этим не спорю. А работал над материалом я два-три года и (хотя бы из-за такого характера) ни за что бы не выложил фильм, если бы не считал, что всё причёсано и вылизано до идеала в моём понимании.
а "адаптировать для широкой аудитории" конечно можно, но для меня это в данном случае будет сродни цензуре
"объять" широкую аудиторию конечно всегда приятно, но целью такой не задаюсь.
SHRtheALM
мальчик там один . второй человеком не является.
...надо-же, а "грешит" совсем по земному
в сортире происходит вовсе не то, о чём вы подумали
но шутка, конечно, в этом и состоит. Помню, изначально по сценарию в этой сцене планировалось, что человек из сортира выбегает на звуки грома уже со спущенными джинсами. Но во время грозы из-за желания всё поскорее снять, пока та не кончилась, напутали и сняли наоборот: сначала он выскакивает одетый, а со спущенными - медленно вылезает уже после убийства бота. Потом когда заметили, что сняли не как надо, переделывать не стали, потому что так в некотором смысле получилось ещё смешнее.
Сообщение отредактировано SHRtheALM: 04 Jun 2010 - 00:11