http://www.sony.co.u...ry=NXCamcorders
http://translate.goo...&hl=en&safe=off
http://provideocoali..._camera_family/
Сообщение отредактировано digitalvlad: 18 Nov 2009 - 13:57
Отправлено 18 Nov 2009 - 12:10
Сообщение отредактировано digitalvlad: 18 Nov 2009 - 13:57
Отправлено 18 Nov 2009 - 14:52
Отправлено 18 Nov 2009 - 17:00
Отправлено 18 Nov 2009 - 17:09
Отправлено 18 Nov 2009 - 19:41
Отправлено 18 Nov 2009 - 20:02
Отправлено 18 Nov 2009 - 21:54
Отправлено 18 Nov 2009 - 22:26
Сообщение отредактировано beefeater: 18 Nov 2009 - 22:33
Отправлено 19 Nov 2009 - 14:11
Сообщение отредактировано Glory: 19 Nov 2009 - 14:53
Отправлено 19 Nov 2009 - 21:42
Отправлено 19 Nov 2009 - 23:21
Отправлено 19 Nov 2009 - 23:31
Отправлено 20 Nov 2009 - 07:46
Сообщение отредактировано Glory: 20 Nov 2009 - 09:22
Отправлено 20 Nov 2009 - 12:24
может рассыпух не будет?
Отправлено 20 Nov 2009 - 12:30
по вашей ссылке есть линк на перевод обзораКто нить пару слов (главных) на русском пжлст....
Сообщение отредактировано mikhnovsky: 20 Nov 2009 - 12:32
Отправлено 20 Nov 2009 - 12:40
Сообщение отредактировано digitalvlad: 20 Nov 2009 - 12:42
Отправлено 20 Nov 2009 - 12:43
Отправлено 20 Nov 2009 - 12:44
Сообщение отредактировано digitalvlad: 20 Nov 2009 - 12:59
Отправлено 20 Nov 2009 - 14:39
Отправлено 20 Nov 2009 - 16:36
Отправлено 20 Nov 2009 - 16:41
beefeater а что такое Overcrank/Undercrank
Отправлено 22 Nov 2009 - 15:51
Отправлено 27 Nov 2009 - 12:06
Отправлено 27 Nov 2009 - 15:29
Сообщение отредактировано beefeater: 27 Nov 2009 - 15:31
Отправлено 27 Nov 2009 - 15:51
Отправлено 29 Nov 2009 - 11:46
- Хотя бы застолбила, теперь значительное количество юзеров будет с ажиотажем ждать, время от времени сглатывая слюну и редкую дополнительную инфу. И есть отчего - качество Z5 известно, а тут будут очевидные бонусы - дешевые флешки, меньший вес, существенно лучший кодек.Во-первых еще не выпустила, а по предыдущему опыту (DVCAM, XDCAM EX)известно, что время ожидания у Сони может быть ого какое...
- Для меня до сих пор бааальшой секрет - популярность DVC30 - не так уж много у нее преимуществ перед соткой, точнее - всего два - компактность и ночная съемка с инфракрасным фонарем, при том, что по всем параметрам картинки она сотке уступала, а по цене была сравнительно немного дешевле сотки и практически по цене VX2100. Ну да ладно, для DV еще можно было смириться со вдвое худшей чувствительностью, для HD - и так все на пределе, новые 1/3" камеры по чувствительности в лучшем случае соответствуют 1/4" DV, поэтому AG-HMC40 - не то, чтобы совсем никакая - просто непонятна ее ниша - кому нужна слепая (пусть даже при этом компактная и удобная) камерка? Для крэшсъемок - дороговато, для репортажа - подслеповато, природу разве что поснимать, ну да в городе - где с камерой покрупнее не пропустят.во-вторых, я бы не сказал, что AG-HMC40 (41/44...)такая уж совсем никакая (не 154 по эргономике, ессно, но ее DV аналог DVC30 была достаточно популярна)
- я не то, чтобы против Панаса - больше половины видеооборудования у меня на студии именно этой марки, мне за Панас обидно - достает именно политика - что мешало вместо 150ки выпустить камерку с матрицами от 300ки, плюс с возможностью записи в DV, тем более, что разница в сроках выхода от силы месяца три была - и ведь потеряли от этой нерасторопности (хотя скорее просто от неверных политических установок) десятки миллионов баксов, но что важнее - потеряли приоритет - выпустили никому нафиг не нужную 150ку, которую никто не купит, соответственно через пару лет никто не вспомнит, а Соньке дали возможность выпустить первой действительно приличную и универсальную 1/3" ручную AVCHD - SD камеру, Вся панасовская реклама AVCHD и твердотельных носителей по сути сработала на сонькин продукт, и теперь то, что сами рано, или поздно сделают, будет вынуждено отвоевывать рынок у лидера.[/off]а панасовских маркетологов расстреливать таки надо, причем делать это надо регулярно - весь мой 20-летний опыт общения с этой фирмой просто кричит об этом.
Сообщение отредактировано mval: 29 Nov 2009 - 11:58
Отправлено 30 Nov 2009 - 13:08
Сообщение отредактировано beefeater: 30 Nov 2009 - 13:12
Отправлено 05 Dec 2009 - 14:24
Отправлено 06 Dec 2009 - 11:38
Кста, в Сони тоже не все идеально не ходя далеко, даже в отношении AVCHD. Сначала стали инициаторами формата, совместно с Панасом Потом долго всем доказывали, что это формат только для бытовки, а для про только МПЕГ2 даже специальные бюлетени на эту тему выпускали А теперь тоже начинают выпускать про AVCHD. А вот тут я не согласен с тем, что это ошибка Сони: Сначала Сонька с минимальными для себя затратами создала формат HDV (практически запись ATSC на кассету), потом выпустила первое поколение полупро камер еще по старым технологиям, на этом этапе у панаса было даже преимущество (правда с опозданием) - DVCPROHD формат существенно лучше для про применения, это несмотря на дорогие флешки малого объема..., дальше разработали AVCHD совместно с Панасом, запустили первые бытовые камерки, одновременно почти выпустили второе поколение HDVшных камер - нафига? - совершенно очевидно - кодек отработанный, легкий, стандарт де факто..., в то же время AVCHD пару потоков мог протащить в те времена далеко не каждый топовый комп. Новые матрицы лучше обкатать на старом формате, меньше рисков. CMOS матрицы оказались революцией при всех их недостатках и позволили Соньке захватить почти весь рынок полуПРО - сколько там сейчас процентов у Панаса, Кэнона и Дживика вместе взятых? Тут и флешки подошли (причем уже нового формата, в отличие от панаса) - 35Mbit у Ex - это как минимум не хуже, чем 21 - 24Mbit у AVCHD. А поливать при этом AVCHD всякой бякой было необходимо - если бы народ знал планы Соньки по переходу на AVCHD, продажи HDV явно пострадали бы. Сейчас Сонька по сути просто апгрейдит HDV второго поколения до AVCHD с минимумом вложений.
Отправлено 07 Jan 2010 - 20:14
Сообщение отредактировано digitalvlad: 12 Jan 2010 - 20:22
Отправлено 12 Jan 2010 - 16:42
Отправлено 12 Jan 2010 - 21:56
Сообщение отредактировано Glory: 12 Jan 2010 - 21:57
Отправлено 12 Jan 2010 - 22:08
Сообщение отредактировано digitalvlad: 12 Jan 2010 - 22:31
Отправлено 13 Jan 2010 - 01:37
Отправлено 28 Jan 2010 - 13:38
Отправлено 28 Jan 2010 - 15:02
Отправлено 28 Jan 2010 - 22:02
Отправлено 29 Jan 2010 - 07:06
Отправлено 29 Jan 2010 - 09:11
Отправлено 29 Jan 2010 - 13:09
- вот не надо ерунду писать, и сравнивать бытовой и полу-про формат, принятый всеми производителями за стандарт с левым форматом для фотоаппарата с одной стороны и с серьезным проф. форматом от Панаса (подразумеваю AVCI, т.к. DVCPROHD - вовсе не однозначный лидер) - с другой - вы бы еще с HDCAMSR сравнили.Вообще, чудес не бывает, если запихнуть фуллашдевую картинку в 24 мб/с.... у кешы 5D поток 40, у панасоника 100 мб/с
- SD формат в этой камере - просто чтобы было - для быстрого репортажа - хватит выше крыши, при этом никаких проблем с чтением, как с DVD, а под серьезный монтаж - все равно никто снимать в SD не будет. Кстати запись на флешку в формате DV - только у P2, так, что конкурентов все равно нет, панас в свои AVCHD камеры вообще никакой поддержки SD не сделал. Да и конкуренцию для своих "новых" DV камер сонька порождать не хочет, иначе 175ю камеру уж совсем никто не купитSD формат в мпег-2 - глумление над разумом, я уж устал говорить заказчикам, приносящим DVD диски , что этот формат в принципе не предполагает дальнейшего монтажа, как записали так и смотрите. А тут выходит "как бы" про-камера с записью в Мпег-2. Жесть.
- а вы найдите хоть кого - то, кто пишет на флешки не в FAT - и как это ни у кого проблем с 2мя гигами не возникает? а насчет скорости и надежности - кто мешает купить камеру P2, или Ex?Поддержка FAT32 на карточках с 2гиговым ограничением, с соответствующей скоростью и надежностью... ну не уж то нельзя было хотя бы NTFS использовать?
- И зачем "тупые америкосы" и прочие представители "западных демократий" покупают за большие деньги опционные платы ЖПС в свои профи камеры, чтобы в метаданные сразу вписывались координаты? Впрочем вас же не заставляют покупать камеру с GPSЧего не догнал:
Наличие GPS приемника. Нет, конечно приятно наверное иметь координаты места съемки, даже наверное можно использовать в инфографике с привязкой сюжета к карте... но на практике, будет ли востребована эта опция? С таким же успехом можно было туда встроить фм приемник (имхо!)
- ну в общем никто не заставляет вас покупать по прайсовой цене - достаточно поговорить с менеджерами и покупая комплект из камеры и обвязки, получить на все скидку в 10 - 15%, т.е. камера будет стоить уже не 8 - 9k$, а 7 - 8k$. А насчет разницы в цене со штатами - она всегда была такой и вероятно еще долго будет такой, и не только у соньки, и NTSC версия в европе и в России очень мало кому нужна, так, что может и можно немного сэкономить, купив в европе и нелегально ввезя в Россию, но как - то разница небольшая получается.НАШИ предлагают ее по цене... внимание, барабанная дробь.... 250 тр. за версию без GPS и 270 с GPS.Т.е порядка $8.5-9к ...
- щаззз! вы в руках эти камеры держали - сравнивали? Я имел возможность сравнить 154ю с Z5 - превосходство соньки весьма существенное практически по всем параметрам (кроме формата записи и роллинг шатра), а у NX5 кроме AVCHD еще и SDI выход есть, при этом продается она всего на 500 баксов дороже Z5. Соответственно - появится что - то без SDI и подешевле немного... И цену вы почему то берете для соньки - прайсовую в "дорогих бутиках", а для панаса - демпинговую "на барахолке"и это по сути за камеру уровня 154 Панасоника, который предлагается в Эльдорадо по 133 тр.
- Ну вы пока подождите, пока цены покраснеют (зелен виноград наверное), Z5 до сих пор очень неплохо продавалась, а сейчас NX5 по той же цене очень быстро ее обгонит, в отличие от того же 154го панаса, который как - то не шибко продается даже в эльдорадо по демпинговым ценам.В общем, я верю, что NX5 найдет своего потребителя,но красная цена ей 4-5к.
Поднимите руки, желающие ее купить ))
Цена уже есть - посмотрите у продавцов (в "Окне" например), а значит на подходе.Когда появится в продаже интересно, и приблизительная цена??
Отправлено 29 Jan 2010 - 15:46
- вот не надо ерунду писать, и сравнивать бытовой и полу-про формат, принятый всеми производителями за стандарт с левым форматом для фотоаппарата с одной стороны и с серьезным проф. форматом от Панаса (подразумеваю AVCI, т.к. DVCPROHD - вовсе не однозначный лидер) - с другой - вы бы еще с HDCAMSR сравнили.
Оно Вам лично надо? Как это поможет улучшить качество (а значит и стоимость) финального продукта?- И зачем "тупые америкосы" и прочие представители "западных демократий" покупают за большие деньги опционные платы ЖПС в свои профи камеры, чтобы в метаданные сразу вписывались координаты? Впрочем вас же не заставляют покупать камеру с GPS
Если смотреть объективно, камеры работают в одном формате. А если по "нравиться в руках держать" или нет, это другой. Согласен что у NX и оптика светлая, и эргономика лучше, но не в два же раза. Дался всем наличие SDI. Вы хотите один портативный SDI рекордер можете назвать? А если он когда и появиться, то стоить будет ой как не дешево, а монтировать вы несжатый сигнал, полученный с SDI, на чем будете?- щаззз! вы в руках эти камеры держали - сравнивали? Я имел возможность сравнить 154ю с Z5 - превосходство соньки весьма существенное практически по всем параметрам (кроме формата записи и роллинг шатра), а у NX5 кроме AVCHD еще и SDI выход есть, при этом продается она всего на 500 баксов дороже Z5. Соответственно - появится что - то без SDI и подешевле немного... И цену вы почему то берете для соньки - прайсовую в "дорогих бутиках", а для панаса - демпинговую "на барахолке"
- Ну вы пока подождите, пока цены покраснеют (зелен виноград наверное), Z5 до сих пор очень неплохо продавалась, а сейчас NX5 по той же цене очень быстро ее обгонит, в отличие от того же 154го панаса, который как - то не шибко продается даже в эльдорадо по демпинговым ценам.
Отправлено 29 Jan 2010 - 18:25
в абстрактном виде ни что не существует.
На рынке есть модель Панасоника которая пишет в фулл шд с поток 100 мб и стоит при этом порядка 170-190 тр
и AVCHD которая так же пише фулл шд но уже с поток 24 мб/с, с лонгопом, и с ценой 250-270 тр. Разницу улавливаете?
то серьезные телекомпании готовы платить за эту возможность дополнительные деньги, поскольку им это надоОно Вам лично надо? Как это поможет улучшить качество (а значит и стоимость) финального продукта?
Дался всем наличие SDI. Вы хотите один портативный SDI рекордер можете назвать? А если он когда и появиться, то стоить будет ой как не дешево, а монтировать вы несжатый сигнал, полученный с SDI, на чем будете?
На сколько я знаю, у Сони наиболее ходовыми моделями были FX1000 и Z1, Z5 стоял особняком.
а вот с этим соглашусь полностьюЕсли говорить об NX5, то по мне так лучше доплатить 1-2к и взять XDCAM EX.
Сообщение отредактировано beefeater: 29 Jan 2010 - 18:30
Отправлено 29 Jan 2010 - 19:52
Отправлено 29 Jan 2010 - 20:26
Сообщение отредактировано digitalvlad: 29 Jan 2010 - 20:59
Отправлено 30 Jan 2010 - 09:51
Отправлено 30 Jan 2010 - 10:20
Сообщение отредактировано digitalvlad: 30 Jan 2010 - 10:29
Отправлено 30 Jan 2010 - 14:58
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей