6 ответов в этой теме

[artpapa]

Здравствуйте, у меня вопрос на который я не мог найти однозначных ответов в ваших ученых беседах.
Раньше я снимал на сони DV8 и эдитировал спокойненько в любой программе в формате dv (вообще-то у меня их две Pinnacle Studio11 и Premier 4).
Теперь у меня камера Sony HDR - XR200v, и вот первый вопрос: при условии что мой конечный продукт должен быть нормальным SD DVD, как мне лучше снимать (как добиться лучшего качества) на SD или на HD а потом переделывать в нормальный DV *.avi фаил ?
Заранее благодарю.
Алексей

[Azat]

А голову поднять и тему вот эту почитать?
http://forum.videoed...showtopic=17332

[NURBS]

Кнешна луче снимать в HD таких вапросав ваше недалжно возникать..

[zeonmaster]

однозначно снимать в HD, монтировать тоже в нём (тут море достоинств - можно кропить картинку в два раза без падения чёткости, намного лучше работает шумоподавление, замедления по методу попиксельного морфинга будут качественнее), и выводить желательно тоже в нём... и уже имея смонтированные в HD куски видео для авторинга, перетаптывать их специализированными программами в DV, или в DVD - смотря от конечного продукта.

[Alex_Lap]

А поля он откуда возьмет? Дорисует методом межпиксельного морфинга?
Вообще, что за советы: хреново снимать в HD, чтобы потом откропить и получить хороший кадр в SD?!
Никто не хочет посоветовать СРАЗУ НОРМАЛЬНО снимать?

[zeonmaster]

слушай, давай не разводить флуд - человек спросил как лучше, и я ответил как лучше - у меня не спрашивали как надо правильно снимать. и про кроп я не имел ввиду исправление ошибок, а просто компенсацию недостаточного зуммирования на камере - бывают случаи, что охота ещё крупнее взять, а нельзя подойти... и при чём тут поля - у него камера я так понимаю, в обоих режимах пишет 50i - что в DV, что в HDV. так что не надо про поля... и не надо флудить - дал конкретный совет и всё.. нету совета - лучше не писать ничего.

[Azat]

Всё это обсуждалось и обсуждается в прикрепленных темах этого раздела.
Закрыто...