Самодельный Скейтер. Есть вопросы к пользователям.
#1
Отправлено 09 Dec 2008 - 11:11
Теперь собственно вопрос. Какие колеса брать. Я посмотрел, что для роликовых коньков их куча разных как по диаметру, так и жесткости. В настоящем колеса 72мм, но вот жесткость не известна. Какие посоветуете взять или может это не важно.
Заранее спасибо.
#2
Отправлено 09 Dec 2008 - 11:28
#3
Отправлено 09 Dec 2008 - 12:40
#4
Отправлено 10 Dec 2008 - 13:12
#5
Отправлено 10 Dec 2008 - 15:06
Посмотрел я сегодня колеса. Диаметр 72мм, жесткость 80А (это средняя). Не знаю годятся или нет. В инете написано, что есть и мягче - 72А. Эти, что я смотрел на ощупь дубовые. Сказали, что мягче редкость. По цене тоже неясно. Есть за 13 у.е. китайские (4 колеса без подшипников), а есть за 30 у.е. фирменные. На вид кардинальной разницы нет. Так ничего и не взял.
#6
Отправлено 10 Dec 2008 - 17:30
#7
Отправлено 10 Dec 2008 - 18:43
#8
Отправлено 10 Dec 2008 - 18:52
наглядно это можно увидеть только прогнав оба колеса на спецстенде под максимальной нагрузкой и с пробегом в десятки километров
Вашему скейтеру такое не грозит так что, скорее всего без разницы (если уж не совсем какое-то фуфло)
#9
Отправлено 10 Dec 2008 - 19:14
Сообщение отредактировано mikhailin: 10 Dec 2008 - 19:16
#10
Отправлено 11 Dec 2008 - 10:35
Хотел у Вас спросить, как у человека наверняка видевшего скейтер вживую. Какие там колесики по жесткости. Те что видел я рукой сжать нельзя практически. Такие пойдут? Я просто боюсь, что-бы камеру не трясло.
2 Михайлин
Не годятся такие колеса. Дело не в подшипниках, а в том как расположено колесо (вертикальная ось должна пересекаться с центром колеса) и возможности его фиксировать под нужным углом.
#11
Отправлено 11 Dec 2008 - 11:13
#12
Отправлено 11 Dec 2008 - 15:02
#13
Отправлено 11 Dec 2008 - 15:12
"Какие там колесики по жесткости"
видел много раз, НО
ни разу не задавался вопросом жесткости колес, поэтому не щупал
в общем, мягкие хорошо съедают неровности, но плохо катятся
жесткие легко катятся и лучше держат траекторию
#14
Отправлено 11 Dec 2008 - 15:13
#15
Отправлено 11 Dec 2008 - 16:20
А стоит делать систему наклона камеры как на фирменом или ограничится просто крепежем штативной головки (у меня манфротто 503)?
#16
Отправлено 11 Dec 2008 - 17:06
#17
Отправлено 17 Dec 2008 - 11:20
#18
Отправлено 17 Dec 2008 - 12:06
Сообщение отредактировано starscompany: 17 Dec 2008 - 12:07
#19
Отправлено 17 Dec 2008 - 12:37
#20
Отправлено 21 Dec 2008 - 17:17
З.Ы. Процесс идет, кстати. Уже есть материал для всех частей и куплены колеса 78/83А с подшипниками за 140 грн (курс 7.8).
Сообщение отредактировано -Stas-: 21 Dec 2008 - 17:19
#21
Отправлено 22 Dec 2008 - 08:40
#22
Отправлено 22 Dec 2008 - 13:40
По поводу тормоза тоже понятно, а то я хотел делать тормоз с прижимом к колесу.
А что вы имеете в виду по поводу точности позиционирования колес? Что они в одну линию должны стоять?
#23
Отправлено 23 Dec 2008 - 08:33
#24
Отправлено 23 Dec 2008 - 10:46
Спасибо за советы.
#25
Отправлено 23 Dec 2008 - 13:46
#26
Отправлено 23 Dec 2008 - 17:52
#27
Отправлено 23 Dec 2008 - 18:04
#28
Отправлено 23 Dec 2008 - 18:31
А не могли бы вы чиркануть размеры этого скейтера, то есть расстояния между центрами этих трех отверстий. (остальное как я понимаю это свободное творчество) Если не секрет конечно.
Сообщение отредактировано David: 23 Dec 2008 - 18:32
#29
Отправлено 23 Dec 2008 - 18:37
#30
Отправлено 24 Dec 2008 - 07:28
Насчёт деформации колёс, так это на моём опыте... За месяц без эксплуатации появилась деформация. Правда очень небольшая, еле заметная при осмотре колеса, но на зуме дёргалось довольно сильно. Пришлось менять колёса.
#31
Отправлено 24 Dec 2008 - 11:45
#32
Отправлено 24 Dec 2008 - 17:06
#33
Отправлено 24 Dec 2008 - 17:58
Сообщение отредактировано starscompany: 24 Dec 2008 - 18:04
#34
Отправлено 26 Dec 2008 - 09:31
А вот "агрегат" под названием "Скейтер Джуниор" - лажа полнейшая, да ещё и за такие деньги...
Вдогонку... Когда я промерил фирменный образец и сделал чертёж по замерам в CAD, то тоже был сначала удивлён тем, что точка крепления камеры НЕ в геометрическом центре. Я сразу подумал, что облажался с замерами и попросил ещё раз подпустить меня к фирменному скейтеру, пока его не увезли. Повторные замеры показали, что я не ошибся. Так что геометрия моей самоделки совпадает с фирменной как минимум до десяток. Вопрос по геометрии меня всё равно интересовал, и я случайно обнаружил причину такой геометрической "нескладухи" - при расчёте массы, CAD отрисовала центр тяжести, который как раз и практически совпал с точкой крепления камеры. Расхождения были очень маленькие, и скорее всего из за того, что я немного изменил (упростил) форму станины для большей технологичности при фрезеровке.
#35
Отправлено 26 Dec 2008 - 12:07
Джуниор конечно не полноценная вещь
#36
Отправлено 28 Dec 2008 - 00:30
#37
Отправлено 28 Dec 2008 - 15:01
#38
Отправлено 28 Dec 2008 - 19:28
Так зачем делать, если Вам не понравилось? Или вы что-то другое придумали?Посмотрев видео с этого дивайса (Скейтер), и мне не понравился результат (((
#39
Отправлено 28 Dec 2008 - 22:47
#40
Отправлено 28 Dec 2008 - 23:06
#41
Отправлено 28 Dec 2008 - 23:48
#42
Отправлено 28 Dec 2008 - 23:56
качели от ракурса не избавят, а что мешает столик с мелкм предметом поднять или трек опустить?
Сообщение отредактировано starscompany: 28 Dec 2008 - 23:59
#43
Отправлено 21 Jan 2009 - 11:10
Весьма интересно. Хоть по радиусу и не ездит, но в отличие от скейтера компактнее и не требует поверхности для катания.
Я так понимаю, что Андрей про изготовление такой и спрашивал.
Я понял, что их делает им кто-то и их можно купить. К сожалению найти сайт производителя не смог.
Теперь по конструкции. Судя по всему для направляющих используются стандартный стержни 15 или 21 мм и крепления для штативов. Длина стержней на глаз 1м. Изготавливается только сама тележка. Самый интересный вопрос как тележка катается по направлящим. Я думаю, что можно взять подшипник, разрезать и снять внутренюю обойму с него и спользовать оставшуюся часть в качестве "колеса", одев на направляющую. Главное найти подшипник с подходящим диаметром или прийдется делать направляющие под подшипник. Может есть более простые варианты этого узла? В оригинальном устройстве ничего не видно к сожалению.
Сообщение отредактировано -Stas-: 21 Jan 2009 - 11:10
#44
Отправлено 21 Jan 2009 - 12:17
А что нибудь в этом роде нельзя взять за основу. Они разные бывают, хиленькие с люфтом, но дешевые, или без люфта но дорогииеееее
Кстати, а вот это может пригодиться тем кто хочет сделать тележку на канатах (если уж хотите объязательно чтобы каната было 2). Я думаю не нужно объяснять где эти ОСИ можно взять? Правильно, от скэйтбоарда.
Сообщение отредактировано David: 21 Jan 2009 - 12:33
#45
Отправлено 21 Jan 2009 - 13:43
#46
Отправлено 21 Jan 2009 - 14:57
#47
Отправлено 21 Jan 2009 - 15:12
Насчет втулок фторопластовых, то сомневаюсь, что под нагрузкой оно плавно ходить будет. Трение сильно большое.
Если кто найдет, где купить можно через инет направляющие, то буду признателен.
#48
Отправлено 21 Jan 2009 - 16:03
или такие
вот например готовый модуль
http://www.servotech...motion/systems/
правда дорогой, но порыскать на сайтах станочных, можно найт недорогие..
#49
Отправлено 21 Jan 2009 - 16:12
Хотя во тут http://novitech.com....avljayshie.html модуль очень на те, что в фильме похож.
З.Ы. Нашел их Киевский офис. Позвонил и попросил прислать прайс. Жду.
Сообщение отредактировано -Stas-: 21 Jan 2009 - 16:24
#50
Отправлено 21 Jan 2009 - 16:49
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей