Запись звука с пульта в зале.
#1
Отправлено 16 Oct 2008 - 00:54
#2
Отправлено 16 Oct 2008 - 02:00
а потом дооооолго и нуууудно єто синхронизировать…при монтаже кидать все это на таймлайн
#3
Отправлено 16 Oct 2008 - 02:08
#4
Отправлено 16 Oct 2008 - 04:11
#5
Отправлено 16 Oct 2008 - 07:08
#6
Отправлено 16 Oct 2008 - 07:13
#7
Отправлено 16 Oct 2008 - 08:31
#8
Отправлено 16 Oct 2008 - 10:19
Сам сейчас пишу на "ARCHOS Gmini 500" HDD-40GВ (модель старая 2 года назад брал, сейчас поновее есть, например - http://www.archos.ru..._...&Itemid=88) пишет в WAV по линии, ручная регулировка уровня записи. Рассинхрон - на один час 2-3 кадра.
В МР3 писать не стоит по известным причинам.
Как бонус - большой и не плохой экран, вполне комфортно можно фильмец посмотреть или клиентам вне офиса показать демки.
Единственный минус - нестандартный разъем для линии , в продаже не было , пришлось ручками самому делать.
З.Ы. Раньше на ноут писал, но нужно хорошую фнешнюю НЕ USB!!! звуковуху , а это другие деньги.
#9
Отправлено 16 Oct 2008 - 10:48
#10
Отправлено 16 Oct 2008 - 11:30
#11
Отправлено 17 Oct 2008 - 03:44
Камер несколько, есть с XLR Sony 170Какой камерой снимаешь?
Abrek
Штука интересная, интересно есть в России, можно ли взять, непопадалась еще.
#12
Отправлено 17 Oct 2008 - 04:20
#13
Отправлено 17 Oct 2008 - 08:01
Штука интересная
сейчас зима... время есть, могу помочь в приобретении/пересылки (если есть ДХЛ почта в Махачкале, все остальное не надежно) Хотя скажу честно для 170-ки лучше приемник-передатчик... столько выиграеш потом при монтаже, что разница в деньгах между этими двумя дивайсами будет казатся незначительной
да и еще МП3 почти все монтажки "плохо переваривают"....
да к стате на "одноклассниках" это ты ко мне заходил (Нариман Гафуров? http://www.odnoklass...user/634453742)
Сообщение отредактировано Abrek: 17 Oct 2008 - 09:26
#14
Отправлено 17 Oct 2008 - 09:44
Пару минут времени, так как концерт нет смысла прерывать. Если много старт-стопов есть "DVMultiCamSinc" прога вставляет пустышки в видеоряд - получается непрерывное видео.И сколько потом уходит времени на синхронизацию с видео на ТЛ? Или камера не выключается?
При записи на камеру , в самый неподходящий момент надо кассету поменять, никто не будет ждать.
#15
Отправлено 17 Oct 2008 - 10:22
так как концерт нет смысла прерывать
а вдруг это свадьба? (я вот сейчас монтирую "кавказскую свадьбу" ... с разбивкой на сцены получилось более 1500 файлов. ) Можно конечно сторонними прогами синхронить... но, ездить в "Сочи" через "Китай" не очень удобно.... хотя согласен смотря от куда ехать... те это все дело привычки
#16
Отправлено 17 Oct 2008 - 14:03
Это понятно.Просто у нас бывают и однокамерные работы, снимаем моноподом.При это таскать с собой передатчик не удобно.Приемущество передатчика о котором я писал выше.что он пишет на одну звуковую дорожку при этом родной звук пишeтся на вторую звуковую дорожку и ничего не нужно синхронить! 170ка подходит для этого так же панас 100. Сони fx 1 нет.
Abrek
Спасибо, если надумаю брать напишу.сейчас зима... время есть, могу помочь в приобретении/пересылки
Это мы знаем ,не любят в основном с переменным битрейтом.да и еще МП3 почти все монтажки "плохо переваривают"....
да, там тоже можно общатьсяда к стате на "одноклассниках" это ты ко мне заходил
Сообщение отредактировано narik: 17 Oct 2008 - 14:07
#17
Отправлено 17 Oct 2008 - 19:52
Это понятно.Просто у нас бывают и однокамерные работы, снимаем моноподом.При это таскать с собой передатчик не удобно.
у меня 90% работ одной камерой и никаких неудобств я не ощущаю .вот скрин прибора на камере и я с ним чуствую себя велеколепно!!!!!
Сообщение отредактировано danila1977: 17 Oct 2008 - 19:54
#18
Отправлено 29 Oct 2008 - 17:55
как раз о таком варианте крепления думал, на место фонаря.
#19
Отправлено 30 Oct 2008 - 04:33
#20
Отправлено 30 Oct 2008 - 07:16
Sennheiser_EW100ENGG2_A_Evolution_G2_100_Series
к нему набор наконечников, чтобы подходили для любого дешевого и дорогого пульта, а в крайнем случае нацепляешь рядом с колонкой. И ты имеешь хороший звук.
#21
Отправлено 30 Oct 2008 - 08:39
Edirol R4 - вот только выход. Муторно но... Вариантов похоже нет больше?
#22
Отправлено 30 Oct 2008 - 08:50
По той же схеме мы пускаем звук для шоу, если что-то в зале показываем на большом экране, то провода к пульту не нужно тянуть через весь зал.
#23
Отправлено 31 Oct 2008 - 10:39
У меня другой вопрос возник. Не возникает ли эхо при накладывании на посте сигнала с камерного мика и с пульта. Ведь сигнал на микрофон приходит с задержкой, т.к. звук распростроняется не мгновенно.
#24
Отправлено 31 Oct 2008 - 10:53
#25
Отправлено 31 Oct 2008 - 11:06
#26
Отправлено 31 Oct 2008 - 11:16
#27
Отправлено 31 Oct 2008 - 11:48
#28
Отправлено 31 Oct 2008 - 11:57
если надо серьёзнее, тогда Аудишин или ему подобное.. можно Вегас, он вроде как должен с Саунд Форс стыковаться..
Сообщение отредактировано zeonmaster: 31 Oct 2008 - 11:58
#29
Отправлено 31 Oct 2008 - 17:14
#30
Отправлено 31 Oct 2008 - 18:00
#31
Отправлено 31 Oct 2008 - 21:05
#32
Отправлено 31 Oct 2008 - 21:32
будет.При попытке сделать микс с пульта и шумов с мика не будет ли эхо?
И коробить будет. И танцоры не в такт будут.
Поэтому залы и озвучиваются хитро.
У Вас Киев, ТРК "ICTV" все муз концерты так делаются? Или это личное мнение?можно потом бросить в Аудишн и состряпать псевдостерео - тож намано выйдет..
Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 31 Oct 2008 - 21:32
#33
Отправлено 31 Oct 2008 - 22:44
для -Stas- - возьмите два комплекта Sennheiser ew 112 и ими записывайте звук, если необходимо высокое качество и не хотите замарачиваться. надо будет только переходник с аттенюатором купить или самому спаять (это лучше у продавцов спросить), дабы не перегружался передатчик. собственно задержка не особо важна, т.к. зритель ведь в зале тоже слышит с задержкой - выходит вам надо будет сместить звук на несколько кадров вперёд - как бы компенсируя ту задержку, которой у вас на самом деле нет. можно ещё проще, особенно если запись непрерывная - тупо подключите к пульту любой цифровой рекордер, хоть и минидисковый, и на него пишите звук а потом сведите по пикам со звуком, записанным камерой.. потом звук камеры выбрасываете. вот и всё. сам так делал, но, к сожалению, уже нет того видео....
расскажите нам, а мы с удовольствием послушаем!будет.
И коробить будет. И танцоры не в такт будут.
Поэтому залы и озвучиваются хитро.
Сообщение отредактировано zeonmaster: 31 Oct 2008 - 22:43
#34
Отправлено 01 Nov 2008 - 00:32
#35
Отправлено 01 Nov 2008 - 05:14
Да не, не надо ничего выбрасывать. Просто интершум делаем тише -10db и всё.да просто выбрось нафиг интершум!
#36
Отправлено 01 Nov 2008 - 14:23
даже за 3 копейки делать псевдо-стерео имея нормальный сингал с пульта ЗР -- как указано в первом посте идиотизм.
Если Вы не сталкивались с задержкой при неверной озвучке помещения больше кухни, эхом, съеданием звука из-за неудачного разнесения микрофонов (противофазы), то это просто Ваш личный маленький опыт. Человек который задал вопрос знает об этом больше, хоть и в теории.
Рассказывать как работает озвучка в том же дворце "Украина" и чем отличается слуховое восприятие человека когда человек видит реальный источник звука и когда он его не видит("эффект вечеринки"), на данном форуме бессмысленно, я не кот Баюн.
#37
Отправлено 01 Nov 2008 - 14:52
Сообщение отредактировано zeonmaster: 01 Nov 2008 - 14:57
#38
Отправлено 01 Nov 2008 - 15:09
В отличии от Вас:
расскажите нам, а мы с удовольствием послушаем!
я всегда говорю за себя.
#39
Отправлено 01 Nov 2008 - 15:53
-Stas- проще всего сейчас купить карточку звуковую к ноуту и прямо с пульта в лаптоп гнать. качество не пострадает, да и запар меньше.. а интершум вообще убирай нафиг.. или на уровне -20...-30 dB оставь для эффекта присутствия - должно неплохо звучать.. ИМХО.. не пробовал. но ребята знакомые так делали.
Сообщение отредактировано zeonmaster: 01 Nov 2008 - 15:54
#40
Отправлено 03 Nov 2008 - 11:12
Можно привести другой пример (сам видел по ТВ). Концерт. Артист захотел спеть с залом. Поет вжуивую. Минусовка идет с пульта и я ее слышу по ТВ, я вижу что микрофон певца направлен в зал и зал поет. Только вот звука почти нет. Вывод - обломало снимальщиков поставить микрофон направленный на зал. Этого я допустить не могу. Но им проще, если у них микрофон на зал стоял бы стационарно, то задержка его постоянна и ее легко компенсировать. В моем случае таким микрофоном будет микрофон камеры. Камера движется и расстояние до колонок меняется. Как мне это сводить по пикам? Может это не имеет значения (задержка), но я соменваюсь. Это и Грабов Г. подвержадает и еще слышал от людей, что это важно, только вот рецепта нормального не слышал. Вернее слышал, но он сильно накладный - поставить в зале микрофоны дополнительные на зрителей и еще однокого ЗР посадить на них.
#41
Отправлено 03 Nov 2008 - 14:41
Не возникает ли эхо при накладывании на посте сигнала с камерного мика и с пульта. Ведь сигнал на микрофон приходит с задержкой, т.к. звук распростроняется не мгновенно.
Речь у меня не о концерте, а о свадьбах и т.п.
По моему опыту - на свадьбе это некритично. Расстояния не те... Накамерник + Р/С Сенхайзер.
#42
Отправлено 03 Nov 2008 - 15:03
#43
Отправлено 07 Nov 2008 - 03:02
#44
Отправлено 07 Nov 2008 - 10:37
#45
Отправлено 07 Nov 2008 - 13:48
#46
Отправлено 09 Nov 2008 - 17:52
Заранее спасибо.
#47
Отправлено 09 Nov 2008 - 21:21
Почитать можно тут:
http://dj.ucluba.ru/..._korrekcii.html
http://doch.edurm.ru...ontent&book=420
http://doch.edurm.ru...=econtent&r=194
(первое, что нашел подходящее, но не совсем по теме).
#48
Отправлено 10 Nov 2008 - 09:31
Сообщение отредактировано narik: 10 Nov 2008 - 09:33
#49
Отправлено 10 Nov 2008 - 10:06
О "лабухах". Как правило звук, который из колонок, отличается от того,что на "линии". Очень хорошо слышно всю "лажу". Некоторые прямо говорят : "Сегодня надо стараться нас пишут..."
#50
Отправлено 11 Nov 2008 - 00:52
1. Банкет (тамада с микрофоном, громкий тост с микрофоном).
2. На выкупе используется 1-й пресет.
3. Тост на банкете (гость без микрофона)
4. Тихий тост.
5. Аплодисменты.
6. Овации.
7. Музыка фоном.
8. Звуки фоном.
На регистрации использую 1-й или 3-й в зависимости от размера помещения. Чаще всего ничего менять не требуется, особенно на банкете. На регистрации я обычно камеру перевожу на ручную установку уровня записи звука, и на один канал пишу звук с максимальным уровнем, на второй канал - выставляю уровень по громким звукам (музыка и прочее) или выставляю по речи ведущей (середиина уровня, прим -10dB). Потом на монтаже тихую речь ведущей беру с дорожки с максимальным уровнем записи звука, громкую музыку - с другой дорожки. В Эдиусе это делаеся просто: Свойства файла (Alt Enter) - Аудио свойства - левый или правый канал. Т.о. выбранный канал начинает звучать на два канала, а другой канал (не выбранный в свойствах) не звучит вообще.
На АРУЗе тихие звуки пишутся тише, чем хотелось бы (АРУЗ честно отрабатывает тихие звуки, не превращая их в громкие, мол, тихое и должно звучать тихо).
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей