Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
iMAX
Started by
andryan
, 21 09 2008 13:21
9 replies to this topic
#1
Posted 21 Sep 2008 - 13:21
Посмотрел фильм в стереоизображение. Ощущение двойственное. Конечно, объем присутствует, но какой-то игрушечный. Очки снимаешь - масштаб сразу, но двоится. Очки оденешь - объем, но игрушечный. В чем загвоздка? Может, потому что, две камеры расположены гораздо шире, чем расположены глаза?
Кстати, и восьмерки в стереоизображении не смотрятся вообще. Здесь просятся длинные кадры.
Кстати, и восьмерки в стереоизображении не смотрятся вообще. Здесь просятся длинные кадры.
#2
Posted 21 Sep 2008 - 13:41
Зато какой маркетинг и грозные фразы 3d КИНО!
#3
Posted 21 Sep 2008 - 20:56
Ага, грозятся в будущем все так фильмы снимать.
А смотрится как атракцион одноразовый. Типа панорамных фильмов, которые показывали на ВДНХ в советское время.
А смотрится как атракцион одноразовый. Типа панорамных фильмов, которые показывали на ВДНХ в советское время.
#4
Posted 21 Sep 2008 - 22:35
ну это просто их мечты, хотеть как известно можно все=)Ага, грозятся в будущем все так фильмы снимать.
#5
Posted 22 Sep 2008 - 09:00
ну не знаю, а мне нравиться как в imax смотриться 3D
#6
Posted 22 Sep 2008 - 09:13
Мне тоже сначала понравилось. Но к концу фильма (смотрел "Путешествие к центру Земли") начали мозги напрягаться из-за динамичного монтажа. Только вроде мозги начали объем воспринимать, и тут на тебе - смена кадра.
Может, это старость?
Может, это старость?
#7
Posted 22 Sep 2008 - 11:13
просто видать сложнее воспринимается картинка снятая на 3d камеру чем полный
анимационный мульт.
я с разницей в неделю посмотрел "Мухнем на луну" и " путешествие к центру земли"
от первого впечатление намного 3дешней.
а самое клевое что я тв IMAX видел это был "Полярный экспресс" там почему то и объем чувствовался
намного реалистичней и глазам не надо было привыкать.
А когда последний раз были в IMAX несколько детишек ах истерику устроили коггда динозавр морду из экрана высунул.
анимационный мульт.
я с разницей в неделю посмотрел "Мухнем на луну" и " путешествие к центру земли"
от первого впечатление намного 3дешней.
а самое клевое что я тв IMAX видел это был "Полярный экспресс" там почему то и объем чувствовался
намного реалистичней и глазам не надо было привыкать.
А когда последний раз были в IMAX несколько детишек ах истерику устроили коггда динозавр морду из экрана высунул.
#8
Posted 22 Sep 2008 - 12:44
А почему никто не написал как в 3д смотрятся микшера? -))) Это было первое что меня убило -)
#9
Posted 22 Sep 2008 - 19:19
Точно.А почему никто не написал как в 3д смотрятся микшера? -))) Это было первое что меня убило -)
И, обратные "восьмерки" из-за плеча. Когда ближнее плечо в резкости, прямо перед тобой долбит по глазам. Если, в обычной, не 3D версии, ближайшее плечо размывают, используя оптическую перспективу для объема, то в 3D версии делают все резко, ведь объем надо разглядывать.
Я думаю, беда в том, что фильм (путешествие к центру земли) выпущен в двух версиях, в 3D и в обычной. Но снято одинаково.
А для 3D, видимо, надо полностью менять стиль съемки и монтажа, т.е. снимать отдельную версию.
#10
Posted 23 Sep 2008 - 11:57
поэтому я и говорю что для imax именно анимационные проекты хороши - эффет лучше
а огрехов меньше
а огрехов меньше
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users