Полгода до завтра
любая конструктивная критика приветствуется...
Сообщение отредактировано DaNi: 22 Jul 2008 - 17:17
Отправлено 15 Jul 2008 - 17:50
Сообщение отредактировано DaNi: 22 Jul 2008 - 17:17
Отправлено 15 Jul 2008 - 18:04
Отправлено 15 Jul 2008 - 18:05
Сообщение отредактировано DaNi: 22 Jul 2008 - 17:18
Отправлено 15 Jul 2008 - 19:32
Сообщение отредактировано Kursh: 15 Jul 2008 - 19:59
Отправлено 15 Jul 2008 - 22:12
нет на базаихе причём не совсем законно, думали что дом заброшенный, а он оказался не совсем))), проникли через окно))))потом пришли злые "вахтёрши", пришлось доснимать в других местах....Был у меня в городе - и пива не попили!!! (( ЫЫЫЫ.... Снимали на Ломоносова? Или на Курчатова?
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 09:48
Отправлено 16 Jul 2008 - 00:42
Сообщение отредактировано olegkalyan: 16 Jul 2008 - 01:45
Отправлено 16 Jul 2008 - 07:26
Отправлено 16 Jul 2008 - 09:32
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 10:02
Отправлено 16 Jul 2008 - 09:57
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:05
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:11
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:15
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 10:27
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:20
Ясно что не весело, я же подметил, СИЛЬНО мрачно. Кстати, моя матушка работала до пенсии как раз в психушке медсестрой. Я знаю что там творится не понаслышке, бывают там и смешные казусы. Конечно юмор тот не совсем белый и пушистый, скорее его можно отнести в разряд чёрного юмора, но юмор такая штука что даже чёрным он остаётся юмором. Я это имел в виду.ну блин извините а в психушках как весело должно быть?????
Звиняй, я пробежался не вникая по преведущим постам, да, я понял что актёры не актёры. Тогда у меня встречный вопрос, зачем надо было вылаживать фильм с игрой непрофессиональных актёров?про актёров 3й раз пишу
Сообщение отредактировано YNUS: 16 Jul 2008 - 10:26
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:28
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:28
Т.е. как зачем? Хорошо встречный вопрос, а у кого есть возможность учится снимать с профессиональными актёрами? У вас есть?Тогда у меня встречный вопрос, зачем надо было вылаживать фильм с игрой непрофессиональных актёров?
Некая девушка оказывается где то, сразу не понятно где.... что с ней было до этого не известно и знать не нужно, так же как и почему она туда попала....1. то что происходит обьективно
2. внутреннее состояние героини, героев на протяжении фильма
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 10:43
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:37
Сообщение отредактировано YNUS: 16 Jul 2008 - 10:40
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:49
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 10:49
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:50
Сообщение отредактировано UDGIN: 16 Jul 2008 - 10:55
Отправлено 16 Jul 2008 - 10:59
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 11:04
Отправлено 16 Jul 2008 - 11:00
Да, конечно (мне приходится попугайничать за Юджином), я выразился метафорично по поводу актёров, профессионалы внесли бы в картину свою импровизацию, сила в сценарии и в личном взгляде на кадр изнутри и их импровизация компенсировала твой творческий рост на тот момент.и совсем не факт что еслибы блистала актёрская игра фильм бы получился....это завист полностью только от одного человека...
Отправлено 16 Jul 2008 - 11:29
Сообщение отредактировано UDGIN: 16 Jul 2008 - 11:31
Отправлено 16 Jul 2008 - 12:09
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 12:21
Отправлено 16 Jul 2008 - 14:30
Сообщение отредактировано UDGIN: 16 Jul 2008 - 14:32
Отправлено 16 Jul 2008 - 15:05
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 15:17
Отправлено 16 Jul 2008 - 15:21
Отправлено 16 Jul 2008 - 15:27
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 15:28
Отправлено 16 Jul 2008 - 15:38
Отправлено 16 Jul 2008 - 15:40
- а у тебя ЕСТЬ знакомые душевнобольные? Тебе САМОМУ близка эта тема - неадекватное мировосприятие? Просто, когда хорошо тебе знакомый человек вдруг начинает вести себя "иначе" - очень всерьез задумываешься об этом самом "мировосприятии".хотелось создать одушевлённых психов, но снять всё для этого и раскрыть не получилось
Сообщение отредактировано Kursh: 16 Jul 2008 - 16:06
Отправлено 16 Jul 2008 - 22:50
Сообщение отредактировано DaNi: 16 Jul 2008 - 22:54
Отправлено 17 Jul 2008 - 00:34
Отправлено 17 Jul 2008 - 10:31
Отправлено 22 Jul 2008 - 17:16
зачем мне пересказывать то что писал несколькими постами выше...Dani, я посмотрел твою работу (что-то подряд, что-то на перемотке, ибо сил моих не хватило), почитал дискуссию вокруг нее...
Два вопроса:
1. КАКОВА ТЕМА ТВОЕГО КОРОТКОМЕТРАЖНОГО ФИЛЬМА ?
2. КАКИЕ ЭМОЦИИ ДОЛЖЕН ИСПЫТЫТЬ ЗРИТЕЛЬ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА ФИЛЬМА ?
Хотелось бы получить каждый ответ ОДНИМ предложением: четко, сжато, лаконично, но понятно.
нет в другое русло переделывать не буду....DaNi - многое можно было бы вырулить. Например, как ход - в итоге выясняется, что вся кампания - РОЛЕВИКИ! Только при этом тогда в финале надо было бы раскрыть их реальные характеры - лаконично и емко.
Сообщение отредактировано DaNi: 22 Jul 2008 - 17:23
Отправлено 22 Jul 2008 - 17:23
Затем, чтобы самому понять...зачем мне пересказывать то что писал несколькими постами выше...
Если это было ТЕМОЙ твоего фильма, то мне он не понятен еще до просмотра.Сверхзадача была показать человеческое в больных людях, в том что есть выход из любой самой сложной ситуации.. в том что кто то что то делает ради другого....
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 22 Jul 2008 - 17:26
Отправлено 22 Jul 2008 - 17:24
Сообщение отредактировано DaNi: 22 Jul 2008 - 17:26
Отправлено 22 Jul 2008 - 17:30
Чтобы критиковать, надо выяснить, что же ты хотел показать. После этого уже и будет ясно - удалось это или нет.не вижу смысла от критики которая мол "зачем это всё надо" и всё такое...
Отправлено 28 Jul 2008 - 01:10
Отправлено 28 Jul 2008 - 10:22
Отправлено 31 Jul 2008 - 22:01
Сообщение отредактировано Bozzeman: 31 Jul 2008 - 22:01
Отправлено 02 Aug 2008 - 22:35
Отправлено 11 Aug 2008 - 02:07
Сообщение отредактировано DaNi: 11 Aug 2008 - 03:16
Отправлено 11 Aug 2008 - 19:45
Сообщение отредактировано digitalvlad: 11 Aug 2008 - 19:46
Отправлено 11 Aug 2008 - 21:15
Отправлено 11 Aug 2008 - 21:48
Отправлено 11 Aug 2008 - 21:59
Сообщение отредактировано Kursh: 11 Aug 2008 - 21:59
Отправлено 14 Aug 2008 - 02:41
темень это прокодер мне подпортил, незнаю почему но после конверта через него, повышается контраст, причем как для инета так и для простых ДВДшек... пересветы - косяк, но ничего сделать не мог, т.к. небыло света впринципе своего... был только фонарь накамерный но он дешёвый и поэтому его использовать не стал, т.к. без него лучше... соответственно окна почти всегда в пересвете... это не оправдание, в след. раз попробую или арендовать или купить свой....Наконец-то посмотрел. Достаточно осмысленная и зрелая работа. Все ребята посторались, хорошая актерская игра, для непроффесионалов. Немного отстает работа оператора(иногда сильные пересветы или наоборот -темень, тряска итд), но общего впечатления от работы не портит.
Все имхо.
Кто-то в начале топика сказал: "Было бы лучше, если бы они в итоге ролевиками оказались!". Идея с ролевиками - паршивая и вообще не в тему, но я понимаю, почему это было сказано. Имхо основная проблема, с которой вы, если поработате, справитесь в следующий раз, - с сюжетной линией. Она, эта линия, в самом начале у вас медленно идет ввысь, а потом довольно стремительно падает и замирает где-то на середине зрительского эмоционального восприятия. Там и остается до конца.
И сюжет, и музыку и ваши операторско-художественные данные нужно было выстроить по нарастающей. В этом мне и видится главная загвоздка. В сценарных канонах прописано: весь фильм, грубо говоря, делится на три части, при этом, каждая часть имеет свой эмоциональный взлет и свое падение. Третья часть - с ярко выраженным взлетом (и падением, если потребуется). Это - развязка. На этом все строится. Возможно, поэтому у вас и более мелкие детали стали выпадать. Какие?
Не буду перечислять, скажу в общем - недостаточно раскрыты мотивации героев и характеры. Добавить осмысленного действия - вот рецепт. Может, пожар какой-нибудь устроить в концовке? И как они начнут спасать друг друга? Им же все по фигу, им наплевать друг на друга! Вот будет интересно взглянуть, как они выкрутятся, чтобы не сгореть заживо - кого они станут спасать? Себя? Или нашу героиню? Или она кинется на спасение? Добавьте им жару! Или врага - доктор у вас выглядит как их, больных, коллега. Может, он как раз устроит им "взрыв"? Пропишет электрошок (ну, это старая история, советую не повторяться)
Ваша героиня чем-то отличается от остальных, кроме того, что видит живые сны - о свободе? Кстати, почему она их видит, а остальные - нет? Почему ей приходит в голову замечательная идея - как исцелить всех? Ну, или подсказать им выход... Кстати, много и очень категорично говорилось здесь про психов - типа, да вы хоть представляете себе как они выглядят, что психические расстройства из себя представляют и т.п. Я и сказал: тему вы себе выбрали - мама не горюй.
Поэтому, в следующий раз подумайте над сценарием и сами с собой договоритесь, что либо вы учтите матчасть так, что комар носа не подточит, потому что это важно, либо работаете с клипом. В первом случае вы должны их болезни показать нам, зрителям, как будто мы от них сами страдаем. Падающие на пол мишки и проблема с часами - ничтожно слабо, извините. От этого в клинику не кладут, это простые фобии, которые есть у каждого и за это не прячут от общества. Где истории каждого пациента, чтобы мы начали им сопереживать? Они, эти истории, должны быть.
Во втором случае (я назвал это клипом) - это еще круче. Представьте себе клип какой-нибудь Skunk Anansie - как бы они в пять минут всю вашу тему вложили? Кстати, они бы как раз выдержали святое - троичность сценария, где в последнюю треть всей бы своей мощью из слушателя-зрителя дух бы выбили. Но тогда ваши пациенты должны идти в итоге войной на БОЛЬШОГО врага (большого, общего, всечеловеческого - тут важно не мелочиться!) как школяры в Another Bring in The Wall (опять же, обратите внимание, у Флойдов под конец инсайд, мощный выброс есть - все крушится и разбивается вдребезги проколятая стена!)
спасибо, наверное придётся всё же следующий...В общем, резюмирую свои же собственные слова - добавьте в следующий раз саспенса (нагнетания атмосферы, с лопающимися эмоциями непосредственно к концу фильма). Устройте им пожар, землятресение, врача-наркомана. Это, конечно, будет справедливо, если вы вновь к похожей тематике обратитесь. Ну а если к иной - то просто важно помнить о том, что киношники стараются, по большому счету анекдоты снимать (это применимо даже к ужасам). Почему? А смотреть потому интересно.
Написал вам много, потому что мне действительно ваш фильм понравился - в общем, так держать, жду следующего
к своему стыду не читал...DaNi - вдогон! Пелевина читал - "Чапаев и Пустота"? Проассоциировалась тема. Начало романа. Возьмись, а?
Сообщение отредактировано DaNi: 14 Aug 2008 - 02:44
Отправлено 14 Aug 2008 - 19:02
Отправлено 08 Dec 2008 - 11:41
Отправлено 08 Dec 2008 - 14:12
Отправлено 11 Dec 2008 - 00:58
Потому что чтобы снять мультик пришлось отснять порядка 1000 фотографий или даже больше и ушло на это почти неделя, еслиб я делал 20 минут ушёл бы месяц,если бы не время мультик тоже бы был20 минут)))!Начал смотреть Ваш фильм. После 5 минут выключил, т.к. не осилил. У Страта хоть короткие опусы, а 20 минут такого мне понять не дано.
А вот мультик, что вы показали на Вимео мне понравился.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей