Без теневое освещение (как в сериалах), как сделать?
#1
Отправлено 07 Mar 2008 - 09:55
Один режиссер подсказал: Под потолком натягивают парашют (или любую белую ткань) и светят на него мощным источником света.
Вопрос:
- на комнату в 20 кв. метров сколько нужно источников света, какой мощности и как их располагать.
Заранее благодарю за ответы.
#2
Отправлено 07 Mar 2008 - 10:13
Опять же вопрос - нужно просто все залить? Или все же планируется какй-либо художественный свет?
Если павильон, то имеет смысл не в отражение светить, а стационарно свет повесить повыше - будет и дешевле и меньше его будет надо.
#3
Отправлено 07 Mar 2008 - 11:19
К сожалению у нас не павильон, а комната.
нужно просто все залить.
Уточняющие вопросы:
- Сколько источников света и как их располагать
- Подойдет ли «строительный» свет (свет использующийся при освещении стройплощадок, продающийся в магазинах стройматериалов), или посоветуйте какой свет использовать.
С Уважением,
#4
Отправлено 07 Mar 2008 - 14:39
это какое-то производство, что-ли?
или все-таки съемка?
в разных случаях "залить" разное будет
а кроме "залить" что-нибудь будет?
#5
Отправлено 07 Mar 2008 - 15:20
Если "делать кино", то надо использовать соответствующее оборудование. Никто не говорит о покупке Arri или других дорогих осветительных приборов. Купите Ianiro, Logocam, они вполне доступны по цене. Если стационарно ставить, то лучше большей мощности (по моему мнению), да и выгоднее по финансам будет, а елис планируется разбивтаь на комплекты и катать, то 500-ки лучше. Тут, от задачи зависит все и от планов на будущее.
#6
Отправлено 07 Mar 2008 - 16:50
- про «строительный» свет, я так и думал
- "нужно просто все залить" – я погоречился, нужно освешение в комнате, чтобы актеров находящихся в ее центре можно было снимать со всех ракурсов (не перемещая при этом свет), и имея незначительные тени --> короче, относительно низкобюджетный а-ля сериал (имется в виду с точки зрения установки съемочного света)
Съемка в HDV на JVC HD-111 (две камеры: одна на штативе, другая с плеча-руки)
#7
Отправлено 07 Mar 2008 - 17:03
Не получится так. Все равно придется переставлять часть приборов, чтобы они светили спереди. А рисующий свет? Световые акценты?- "нужно просто все залить" – я погоречился, нужно освешение в комнате, чтобы актеров находящихся в ее центре можно было снимать со всех ракурсов (не перемещая при этом свет), и имея незначительные тени --> короче, относительно низкобюджетный а-ля сериал (имется в виду с точки зрения установки съемочного света)
А если еще и окна и солнечная погода.....
Если уж решили баловаться, то балуйтесь по-настоящему. Только штативы. Стык кадров штативной съемки и съемки с руки в одной сцене на монтаже (как правило) выглядит ОТВРАТИТЕЛЬНО. Если, конечно, это не сцена, где босс сидит в кабинете - и врывается ОМОН "Всем лежать"..... В таких сценах это может быть оправдано. Но это скорее исключение, чем правило.Съемка в HDV на JVC HD-111 (две камеры: одна на штативе, другая с плеча-руки)
#8
Отправлено 07 Mar 2008 - 19:08
#9
Отправлено 07 Mar 2008 - 19:08
Насчет бестеневого освещения как в сериалах.. Такое освещение вызывает ощущение плоской картинки, сериалы так светят потому что быстро нужно.. Некогда им там выставлять, высвечивать интерьер, бэкграунд и пр. Засветили студию и фигачат. Надо ли это?? Плодить жуть такую?
#10
Отправлено 07 Mar 2008 - 19:12
#11
Отправлено 07 Mar 2008 - 19:14
так как температура как пить дать будет отличаться от температуры рисующего света (все же надеюсь, что вы осознаете, точ он вам нужен)
#12
Отправлено 07 Mar 2008 - 19:17
В каких-то лучше, в каких-то хуже. Но все равно свет для съемки ДЕЕЛАЮТ. И, разумеется, не просто "лупят в потолок".
А вот какое ощущение у зрителя остается - это другой вопрос. Здесь надо сравнивать конкретные кртинки из конкретных сериалов.
Кстати, режиссер какого именно сериала мог такое сказать???Один режиссер подсказал: Под потолком натягивают парашют (или любую белую ткань) и светят на него мощным источником света.
И, вообще, это оператор-постановщик решает, а не режиссер.
#13
Отправлено 07 Mar 2008 - 20:36
как добиться без теневого освещения в помещении
Расставить по периметру помещения кинофло.
#14
Отправлено 08 Mar 2008 - 12:14
КИНОФЛО)))Расставить по периметру помещения кинофло.
#15
Отправлено 17 Mar 2008 - 15:24
to AntonioGGесли все таки будете ставить строительный свет, померьте колориметром значения и поставьте соотв. фильтры. с поправками.
так как температура как пить дать будет отличаться от температуры рисующего света (все же надеюсь, что вы осознаете, точ он вам нужен)
Колориметр - где взять/преобрести и какой?
Также буду блогодарен --> Какую литературу почитать по вопросу устоновки освещения (и установки/подбору соотв. фильтров с поправками)
to мишкаРасставить по периметру помещения кинофло.
что такое кинофло - расшифруйте сленг пожалуйста.
#16
Отправлено 17 Mar 2008 - 15:38
#17
Отправлено 17 Mar 2008 - 19:53
Интересует, как добиться без теневого освещения в помещении
....
на комнату в 20 кв. метров
Около 1квт через большой полупрозрачный белый зонт. Поставить рядом с камерой.
- "нужно просто все залить" – я погоречился, нужно освешение в комнате, чтобы актеров находящихся в ее центре можно было снимать со всех ракурсов (не перемещая при этом свет), и имея незначительные тени
Два источника с зонтами на противоположных стенах друг напротив друга, подвесить к потолку, помучаться с флагами, чтобы на стенах не было пересветов.
Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 18 Mar 2008 - 01:22
#18
Отправлено 18 Mar 2008 - 01:28
Успехов !!!
#19
Отправлено 18 Mar 2008 - 01:34
#20
Отправлено 18 Mar 2008 - 02:46
"Строительные" галогенные лампы чаще всего имеют цветовую температуру 2250К , то есть : малиновый оттенок.
Стандартная температура бытовых ламп 2900К.
#21
Отправлено 19 Mar 2008 - 09:05
#22
Отправлено 19 Mar 2008 - 16:37
Сообщение отредактировано Belvad: 19 Mar 2008 - 16:39
#23
Отправлено 19 Mar 2008 - 19:53
#24
Отправлено 19 Mar 2008 - 20:55
Счас не только в теле- и кинопроизводстве используется HMI. Бытовой, если можно так выразится, HMI из-за низкого потребления и высокой светоотдаче широкоиспользуется там где нужно длительное, яркое освещение (строительство, внешнее освещение, цветоводсво, аквариумистика). Вы в Гугле наберите "металогалогенный свет" и он столько вывалит на эти темы инфо... и практитчески ни чего о ТВ и кино. Такие светильники стоят гораздо дешевле чем, например Дедолайт, а при гораздо низком потреблении, чем у простых галогенок, еще и существенно экономят на электричестве. Только приспособить их для наших целей не очень получится - они не расчитаны на мобильность, смонтировал на нужном месте и не трожь! Собственно как и обычные строительные галогенки - за мобильность и удобство, и приходится платить, когда покупаешь профессиональный свет.
#25
Отправлено 19 Mar 2008 - 22:01
#26
Отправлено 20 Mar 2008 - 00:30
Я не раз говорил и не скрываю этого, что сам начинал со строительного света (при чем даже на кей) и телевихора вместо монитора, это было от нехватки средств. НО при первой же возможности (после первой же съемки) был куплен хороший правильный свет и правильный телемонитор. Болезни роста поэтому и называются так, что это временное явление. Но ставить во главу угла экономию нельзя. Видеопроизводство это не та отрасль, где экономия на технике является принципиальной...
#27
Отправлено 20 Mar 2008 - 02:37
izwinite, ne wyderschal...
Сообщение отредактировано videowolf: 20 Mar 2008 - 02:37
#28
Отправлено 20 Mar 2008 - 06:47
#29
Отправлено 20 Mar 2008 - 10:32
nu da..., i poetomu do sich por montiruete na P III , 900 Mgh ?
izwinite, ne wyderschal...
Совершенно не по делу высказывание. Я не говорю об уровне техники, а о ее предназначении.
К сведению у нас довольно серьезыне монтажки стоят и давно уже не P3. С радостью сделаю проведу экскурсию.
#30
Отправлено 20 Mar 2008 - 10:36
Вчера на выставке смотрел сколько стоят такие же фирменные- 2500 евро.
#31
Отправлено 20 Mar 2008 - 10:41
Совершенно не по делу высказывание.
po delu, pri chem sowerschenno.
wse zawisit , kak usche skazanno, ot zadachi i ot "sredstw na suchestwowanie"
I esli imeem w itoge tot sche rezuljtat, zachem platitj denjgi djade?
#32
Отправлено 20 Mar 2008 - 10:45
есть понятие разумная экономия. Нет смысла переплачивать за брэнд, если качество товара этого брэнда не уникально п осути своей.
Таких примеров предостаточно. Если есть лишние деньги - пожалуйста, но даже и в этом случае лишние деньги лучше потратить не на супер-дорогие брэнды, а на те же свето- и цвето- замерительные приборы - пользы будет несоизмеримо больше
#33
Отправлено 20 Mar 2008 - 11:27
Вот захожу в помещение (класс в данном случае). Большие окна, но света в классе недостаточно. Крайне не достаточно.... Включить в классе свет - здорово, но читаю что НЕЛЬЗЯ смешивать дневное и "накаливоемое"..... Штор на окнах нет.... Много красивых планов - на фоне окон... Хочется попробовать впервые снять выпускной и оставить от себя хорошее впечатление.... Хочу сделать много крупных планов учеников, но сидят они в разных местах с разными тенями на лицах. Вот расскажите пож... КАК эту задачу решают "по хорошему" т.е. профессионально и как поступить мне?
Имею простое накамерное освещение да пару фонарей "строительного света". Может быть есть вариант хорошего накамерного освещения? Я готов купить, но уже не лишь бы что, а только стоящее....
Извините за "детсад".....
#34
Отправлено 20 Mar 2008 - 11:43
Сверху светит что? лампы дневного сввета? тогда цепляйте на них повышающие гели flo->daylight, а на накамерную лампу и фонари - фильтры 3200->5500.
Либо вариант два. Аккуратно заклеиваете понижающим гелем-пленкой окна (5500->floresent или же 5500->3200, но тогда лампы на потолке нужно опускать по цвету до 3200)
Цвет ламп дневного света не мешало бы померять (примерно должно быть 4500), от их значения и нужно подбирать коэффициенты фильтров
#35
Отправлено 20 Mar 2008 - 11:48
Именно так, потому что тебе придется компенсировать свет из окон искуственным встречным светом.
Требований к этому свету три:
1. Он должен быть "холодным", т.е. со световой температурой 5600 и выше. Должны быть фрост-фильтры (для размытия и смягчения потока)
2. Его должно быть ОЧЕНЬ много. Порядок мощности ... 5-10 кВт (в зависимости от погоды за окном).
3. Соответственно, под него надо брать отдельную линию питания (например, от щитка, согласовав это со школьным электриком)
Думай, надо ли оно тебе....
#36
Отправлено 20 Mar 2008 - 11:51
#37
Отправлено 20 Mar 2008 - 11:55
Я думаю, этот вариант какраз не нужен ему, т.к. смысл такой съемки какраз и состоит в том, чтобы хорошо были видны и ученики и обстановка за окном.Либо вариант два. Аккуратно заклеиваете понижающим гелем-пленкой окна (5500->floresent или же 5500->3200, но тогда лампы на потолке нужно опускать по цвету до 3200)
#38
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:03
А лица учеников, чтобы не пересвечивать (а иначе как добиться одинокового светового балланса в помещении/за окном?), лучше светить заполняющим сбоку, через фрост, и пенопластом напротив подсвет. Может, что-то и получится (ключевое слово здесь "может")
Я бы конечно не парился и заказал 10 квт в окна с улицы, но думаю, здесь не те бюджеты
Сообщение отредактировано AntonioGG: 20 Mar 2008 - 12:06
#39
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:06
#40
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:11
Ты имеешь ввиду вечернюю/ночную съемку?Я бы конечно не парился и заказал 10 квт в окна с улицы, но думаю, здесь не те бюджеты
Да, будет...10 квт в классе - через полчаса баня будет..
Но если Glory решится так снимать, то придется попотеть И не только ему.
Хотя, раз в полчаса окна открыть - тоже никто не запрещает.
#41
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:13
ибо пока он там гели наклеит и будет снимать общаки и крупняки, сто раз погода измениться может. в конце концов вечер наступит )
10 квт - это начальная цифра, скорее всего нужно будет больше. так что, наверно, не стоит развивать эту пусть и благородную, недостижимую в бытовых условиях идею.
#42
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:20
Ну почему же не стоит?пока он там гели наклеит и будет снимать общаки и крупняки, сто раз погода измениться может.
не стоит развивать эту пусть и благородную, недостижимую в бытовых условиях идею.
Мое предложение: 4 Х ARRI 2 кВт на штативах, равномерно расставленные вдоль стены, противоположной окнам. 2 таких же прибора - в лица, со стороны классной доски. Все с наборами фрост-фильтров (для быстрого изменения потока).
И вперед... снимай хоть до посинения.
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 20 Mar 2008 - 12:22
#43
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:20
Да... не бюджетное удовольствие....
Пока я сделал для себя некоторые выводы.
1 Существует накамерный свет, который можно "мешать" с дневным. (Может кто конкретно скажет модель? Им можно будет на улице "подсвечивать" лица при солнце?
2 Плёнка на окна... классы меняются.... значит пока отменяется....
AntonioGG - Свет разный в классах. Гдето лампы накаливания, гдето люминисцент. Повышающие гели flo->daylight, ...фильтры 3200->5500 и т.д. - только догадываюсь, что это такое.... Дорогая эта плёнка?
Alex_Lap - ух ты.... много захотел я на этом этапе....
Ну так как вообще можно выйти из положения? Отказаться от работы? В принципе пока не поздно.....
Сообщение отредактировано Glory: 20 Mar 2008 - 12:22
#44
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:25
На счет гелей. Я всегда покупал нужными мне кусками (в американских шопах), поэтому не дорого. На мосфильмовской продают рулонами, а это не дешево, особено если учесть что нужно очень много разных температурных преобразований
Сообщение отредактировано AntonioGG: 20 Mar 2008 - 12:28
#45
Отправлено 20 Mar 2008 - 12:28
И совершенно правильно сделал, что захотелух ты.... много захотел я на этом этапе....
Если нет бюджета на аренду проиборов и людей с ними (а бюджет "на месте" ты можешь уже посчитать сам) - то скорее всего съемки в классе получатся "как обычно". В принципе, страшного в этом ничего нет. Тюль на окнах (если есть таковая), шторы, и сторить кадр так, чтобы "белых пятен за головами учеников", т.е. окон - было как можно меньше. Свет (весь, какой имеется - стаскивай в класс и свети навстречу дневному. Так ты его, конечно, не скомпенсируешь, но хотя бы подсветишь кожу на лицах..Ну так как вообще можно выйти из положения? Отказаться от работы? В принципе пока не поздно.....
Вобщем, ты очень правильно заудмался.... Удачи!
З.Ы.: Загляни в местный театр / дом культуры, познакомься со световиком - и возьми у него компенсирующие фильтры 3200-->5600 (это для того света, который ты в класс стащишь).
З.Ы.2: Прот отражатели AntonioGG совершенно верно сказал. Бери огрмные куски пенопласта (на строительном рынке, думаю, без проблем найдешь) - и выстраивай из них стену (по стене напротив окон и от классной доски). Когда будешь снимать обратные точки - пенопласт от доски переставишь за затылки учеников.
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 20 Mar 2008 - 12:48
#46
Отправлено 20 Mar 2008 - 13:23
Для съёмки на улице "обычные отражатели" кокого "оптимального размера" приобрести? Гелей - это плёнка? Я правильно понимаю, что применив такую плёнку на строительный свет - я уже чего-нить облагорожу?
Alex_Lap - спасибо, на добром слове...
"Мое предложение: ARRI 2 кВт на штативах" - нет ли ссылки посмотреть на этот свет? Я в яндексе набрал, но очень много подобных названий, так, что ничего не увидел... Жаль в моей провинции ни аренды, ни световиков в театрах-клубах нет... Так что на форум недеюсь и уповаю...
ПС Попробую пенопласт. Дом строю, куски 1x2 имею...
#47
Отправлено 20 Mar 2008 - 13:36
в клубе / ДК световика НЕТ ???
http://www.okno-tv.r...ogue&catid=1084
Сообщение отредактировано Alex_Lap: 20 Mar 2008 - 13:37
#48
Отправлено 20 Mar 2008 - 13:48
#49
Отправлено 20 Mar 2008 - 13:49
Тебе же на нем не жениться, а только фильтры взятьда и он не световик....
#50
Отправлено 20 Mar 2008 - 13:52
А бюджет-то какой? И есть ли он вообще?
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей