Комп для работы с EDIUS
#1
Отправлено 06 Mar 2008 - 13:48
#2
Отправлено 06 Mar 2008 - 16:10
#4
Отправлено 06 Mar 2008 - 17:40
для работы с EDIUS ????
Такой комп подойдёт?????
#5
Отправлено 06 Mar 2008 - 21:05
#6
Отправлено 06 Mar 2008 - 22:06
#7
Отправлено 11 Mar 2008 - 08:50
У меня:
1. Машина: Гигабайт I1000PE (865РЕ, сок 478) 1,5 Гига оперативы, П4 3,2 ГГц с НТ, ГФ4 Тi 4400 128Мб. Эдиус 4.52 + Шторм2. Винт 40 Гб система, + 2х250 Гб под видео.
+ работает Эксплод и Борис.
- не работает Вита.
2. Машина: Асус Р5WDG2 WS Pro (975Х), Е6850, 2 гига оперы, Х1800ХТ 512, Эдиус 4.6 + Шторм2, Винт 80 Гб система + 2х160 Гб (в страйпе) + 250 Гб.
+ Работает Эксплод и Вита
- Борис рэд (точнее ВСС4) работает... с танцами.
#8
Отправлено 11 Mar 2008 - 12:50
MSI P35 PLATINUM S775 IP35 DDR2 SATA2
INTEL CORE 2 E6750
PQI DIMM DDR2-800 1GB CL5 64*8 x 4 шт
SMG T166 400GB SATA2 7200RPM 16MB.x2 vnt RAID
Samsung HD080HJ 80GB, 7200rpm, 8MB, SATA II - system
MSI X1950PRO PCI-E 256MB GDDR3 2XDVI
Edius 4.6
Работает все
#9
Отправлено 13 Mar 2008 - 11:25
GB GA-P35-DS4 LGA775 iP35 ATX rev. 2.0
Core 2 Duo Q6600 (2,4@3.6) ,
CorsairTWIN2X1048-8500C5DDR-II DIMM Kit 2*1Gb
АSUS 7900 GS TD TOP
2-160 Gb Seagate 7200 RPM 8Mb cache (ST3160815A) RAID 0
1-250 Gb Seagate 7200 RPM 8Mb
Блок питания ATX 650W Thermaltake (W0104RE)
Canopus DVRaptor RT2 board
моник 20" LCD Samsung 204B Silver
#10
Отправлено 18 Mar 2008 - 21:26
RAM Twinmos 2x1 Gb
CPU Core 2 Duo E6850
Блок питания Delux 550 W
HDD под видео Seagate 2x320Gb раид-0
под операционку Seagate 320Gb (разбитый на два логических)
Edius NX PCI-Express
Как говорится, полет нормальный.
#11
Отправлено 18 Mar 2008 - 23:11
#12
Отправлено 25 Mar 2008 - 17:15
#13
Отправлено 27 Mar 2008 - 01:51
Sapphire Radeon X1950PRO PCI-E, 256Mb (DDR3,256bit) TVO,2*DVI,RTL (11095-01-20R)
Sapphire Radeon X1950GT PCI-E, 512Mb (DDR3,256bit) DualDVI (11103-05-20R) LRTL
Какую из них лучше взять при апгрейде компа? Это те,про которые говорили,что наиболее подходящие для работы в Эдиусе или нет?
#14
Отправлено 27 Mar 2008 - 02:12
#15
Отправлено 27 Mar 2008 - 02:21
И без EK на новых материнках не будет нормально работать PCI-X версия NX.Если есть NX+EK,то желательно о этом писать,т.к замечены с EK глюки на некоторых конфигурациях.
#16
Отправлено 27 Mar 2008 - 02:46
#17
Отправлено 27 Mar 2008 - 12:35
#18
Отправлено 27 Mar 2008 - 13:36
Сообщение отредактировано Virs: 27 Mar 2008 - 14:23
#19
Отправлено 05 Apr 2008 - 19:51
Прошу прощения, но задал вопрос в соответствующей теме по железу - никакого ответа...
#20
Отправлено 05 Apr 2008 - 20:35
#21
Отправлено 06 Apr 2008 - 18:33
Кто может подсказать... ХЭЛП! Сам полнейший лох в конфигурациях... Надо редактировать HDV, да еще плюс XPlode нужен...
Подмогните!
Сообщение отредактировано AnZuev: 07 Apr 2008 - 11:49
#22
Отправлено 07 Apr 2008 - 13:46
Игорь, подскажи пожалуйста, какую видео карту и материнку лучше использовать при рабате в Эдиусе?
Сейчас перешел на ХД и планирую менять компьютер, вот примерно такой набор планирую брать:
Корпус ATX Tower SILVERSTONE TEMJIN TJ07B-W без БП
Блок питания ATX 1200W P4 SilwerStone DA 1200
Процессор s775 Intel Core 2 Quad Q6700/ 2.66 GHz
Вентилятор для процессора Thermaltake CL-P0369 MaxOrb s775
Материнская плата s775 ATX Intel X38/LAN ASUS P5E3 Deluxe/WiFi-AP
Память DDR3 PC10666 2048M Corsa/r XMS3 DHX 2x1024 TWIN3X2048-1333C9DHX CL9
Жесткий диск SATA 150G Western Digital WD1500ADFD
Видео карта PCI-E 768M NVIDIA GeForce 8800GTX ASUS EN8800GTX/HTDP/768M
Контроллер 3ware 9650SE-8LPML (OEM) PCI-E x4, 8-port SATA-II RAI
Жесткие диски HDD 750 Gb SATA-II 300 Seagate Darracuda ES (3750640NS) - 8 шт
Дисковод BLU-RAY под вопросом, хотелось с Лайтскрайбом, не нашел (((
3 ware CBL-SFF8087OCF-10M кабель SFF-8087 Multi-lane 36pin – 4S 2 шт
Переходник питания SATA устройств 1big 2 SATA 3 шт
Игорь что скажешь, не будит ли работать что-то не правильно?
Заранее спасибо!!!
#23
Отправлено 07 Apr 2008 - 14:11
#24
Отправлено 07 Apr 2008 - 15:55
Кто может подсказать... ХЭЛП! Сам полнейший лох в конфигурациях... Надо редактировать HDV, да еще плюс XPlode нужен...
Подмогните!
#25
Отправлено 07 Apr 2008 - 16:15
Уважаемый,обрисуй нам тут цель,т.е ДЛЯ ЧЕГО,тогда поможем с конфигом.Млин... Мозг сломал подыскивая конкретную модель ноута для Edius 4.6???
Игорь, подскажи пожалуйста, какую видео карту и материнку лучше использовать при рабате в Эдиусе?
Не советую,загляни сюда:Процессор s775 Intel Core 2 Quad Q6700/ 2.66 GHz
http://forum.videoed...&...st&p=407714
Выбор за тобой.На указанном тобою проце,Эдиус работает,но выдать все соки не удаёться.
Нормально,но лучше обрати внимание на серию WSМатеринская плата s775 ATX Intel X38/LAN ASUS P5E3 Deluxe/WiFi-AP
Т.к в HD/HDV Xplode не работает,то выбор очень даже хороший.Видео карта PCI-E 768M NVIDIA GeForce 8800GTX ASUS EN8800GTX/HTDP/768M
Непонятно,что ты с ними будешь делать.Для RAID5 достаточно 4х хардов,ну ещё один для банка и один для складирования работ.Сэкономь на 2х хардах и возьми нормальный проц.Жесткие диски HDD 750 Gb SATA-II 300 Seagate Darracuda ES (3750640NS) - 8 шт
Ок,нормальный выбор.Память DDR3 PC10666 2048M Corsa/r XMS3 DHX 2x1024 TWIN3X2048-1333C9DHX CL9
Остальное на производительности не сказываеться
#26
Отправлено 07 Apr 2008 - 16:18
Уважаемый,обрисуй нам тут цель,т.е ДЛЯ ЧЕГО,тогда поможем с конфигом.
Virs, да цель простая! Монтаж клипов формата HDV. Простые видеоэффекты (яркость, контраст, баланс белого - в реалтайме). Иногда - использование XPlode для спецэффектов....
#27
Отправлено 07 Apr 2008 - 16:29
Хplode в HDV не работает.Есть в наличии "взрослый" комп?Или монтаж должен быть только на ноуте?Иногда - использование XPlode для спецэффектов
#28
Отправлено 07 Apr 2008 - 16:33
Да, забыл, еще надо возможность работы в Афтере...
#29
Отправлено 07 Apr 2008 - 16:47
Рекомендую обратить внимание на DELL.
Мой коллега с FTV на так и работает на ноуте,т.к часто ездит,но он работает с HQ proxy,потом пересобирает проект на взрослом компе.В принципе,можно работать и с полным качеством,но опять же,в HQ кодеке,т.к он намного производительнее нативного m2t.
Т.к я на ноуте не работаю,то не в курсе,или он потянет прямой каптуринг в HQ,возможно,что придёться в него конвертить прямо из бина(а может и нет),лучше подождать,может кто-то ответит,кто так работает.В SD всё ок,каптурит и тянет за милую душу,тут опыт на ноуте у меня есть и немалый.
Сообщение отредактировано Virs: 07 Apr 2008 - 16:49
#30
Отправлено 07 Apr 2008 - 16:50
#31
Отправлено 07 Apr 2008 - 17:05
Насчет процессора не совсем понял,
Там сравниваются Q9300 и Q6600, а здесь Q6700 наверное нет разницы с 6600?
И нет сравнения продуктивности с Эдиусом c AE есть и 6600 выигрывает
Почему тогда не рекомендуешь 6700. Игорь извини конечно меня за тупость.
С материнкой понятно, спасибо.
С видюхой, я не использую експлоуд, значит можно брать
С жесткими дисками все просто, хочется ускорить, и поставить 50ый рейд, это две пятерки, объединить 8мь в один диск, чтоб по шустрей все было
Правда там будет исключены два диска.
С памятью ок
#32
Отправлено 07 Apr 2008 - 17:55
Результат почти тот же,так что некритично.Q6600, а здесь Q6700
Старая технология,производительность меньше,чем у 45nm,греються больше.В Эдиусе новая серия ведёт себя лучше,загрузга процев выше,но всё равно,по моим тестам,С2D 8500,быстрее.Почему тогда не рекомендуешь 6700
Так что,если тебя не смущает вего 8% прирост 9300 в АЕ по с равнению с 8500,то бери 8500.В статье чётко написано-цена у них одинаковая,выбор за тобой. А если ты хочешь взять старый чайник для обогрева квартиры,то это будет твой выбор,но никак не моя рекомендация.
Если покопаешься в той ветке,то найдёшь немало интересного,тогда подобные вопросы отпадут и через пару мучительных ночей,ты свой выбор всё-таки сделаешь
Cчитаю,что те,которые тебе пытаються втюхать 6700 вместо 9300,сильно лукавят,но решать тебе.
объединить 8мь в один диск, чтоб по шустрей все было
Да и мамка тебе не позволит напихать столько дисков в один RAID,можно сдеть один нулевой,один 5й,если мне память не изменяет.Нагрузишь шину по самые...Прочти ветку по багам. Принцип-"кашу маслом не испортишь",верен лишь в "сторонеем мире",свободным от компов Рискни,авось пройдёт.Если нет,то найдёшь,куда 2 харда пристроить.
Я бы лучше вложил деньги в железку типа NX+EK,но это твой выбор...
Сообщение отредактировано Virs: 07 Apr 2008 - 18:08
#33
Отправлено 07 Apr 2008 - 18:06
С жесткими дисками все просто, хочется ускорить, и поставить 50ый рейд, это две пятерки, объединить 8мь в один диск, чтоб по шустрей все было
Правда там будет исключены два диска.
Не будет он шустрей, чем простая пятерка на том же количестве дисков, и даже не будет шустрей, чем шестерка (на этом контроллере), поэтому лучше делай массив пятерку с горячим резервом, или шестерку, но учти, что в винде он не будет видеться целым, а побьется по 2ТБ по объему. 50ку обычно используют для объединения в страйп двух одинаковых массивов на двух физически отдельных контроллерах - в этом случае действительно получают выигрыш по скорости, когда контроллер - узкое горлышко. 9650 узким горлышком не является - с минимальными изменениями этот же контроллер тащит 16 дисков. По - любому для максимальной производительности не есть хорошо считать на тот же массив, где и исходники хранятся, так, что лучше пару дисков выделить отдельно - один под результат, другой - под футажи, или еще что - нибудь. Честно говоря, не могу представить задач, требующих такого массива на отдельном компе - для пары потоков HD некомпресса - маловато дисков, а для всего остального сильно избыточный объем - ради чего такую помойку разводить? 2ТБ - как раз разумный оптимум. Насчет раптора под систему - не стоит оно того - если и будет выигрыш по скорости, то его не заметишь, по линейному чтению он уже уступает последним барракудам, по времени доступа конечно пошустрее, но в среднем будет разница процентов пять (и это только при загрузке системы - приложений, при работе - никакой разницы).
#34
Отправлено 07 Apr 2008 - 18:30
По процессору все понял спасибо огромное, остановлюсь на 9300
Не рисковать не люблю, с хардами надо подумать, тем более я про железку совсем забыл (((
Игорь подскажи преимущества NX и что это +EK что-то не нашел на сайте производителя.
#35
Отправлено 07 Apr 2008 - 18:38
Сообщение отредактировано Virs: 07 Apr 2008 - 18:39
#36
Отправлено 07 Apr 2008 - 18:43
Вывод какой, лучше сделать пятерку из 5ти дисков по 750 и разделить их на два, чтоб винда увидела, и пару терабайтов отдельно для хранилища?Не будет он шустрей, чем простая пятерка на том же количестве дисков, и даже не будет шустрей, чем шестерка (на этом контроллере), поэтому лучше делай массив пятерку с горячим резервом, или шестерку, но учти, что в винде он не будет видеться целым, а побьется по 2ТБ по объему. 50ку обычно используют для объединения в страйп двух одинаковых массивов на двух физически отдельных контроллерах - в этом случае действительно получают выигрыш по скорости, когда контроллер - узкое горлышко. 9650 узким горлышком не является - с минимальными изменениями этот же контроллер тащит 16 дисков. По - любому для максимальной производительности не есть хорошо считать на тот же массив, где и исходники хранятся, так, что лучше пару дисков выделить отдельно - один под результат, другой - под футажи, или еще что - нибудь. Честно говоря, не могу представить задач, требующих такого массива на отдельном компе - для пары потоков HD некомпресса - маловато дисков, а для всего остального сильно избыточный объем - ради чего такую помойку разводить? 2ТБ - как раз разумный оптимум. Насчет раптора под систему - не стоит оно того - если и будет выигрыш по скорости, то его не заметишь, по линейному чтению он уже уступает последним барракудам, по времени доступа конечно пошустрее, но в среднем будет разница процентов пять (и это только при загрузке системы - приложений, при работе - никакой разницы).
А в материнке интересно места хватит чтоб это все присобачить?
Игорь, а рилтайма не прибавиться? Я просто не использую монитор, хотя пора уже, а то разница меня самого достала (((ЕК-Expansion Kit позволяет тебе в реальном времени мониторить видео с ТЛ по компоненте на HD-монитрое.Т.е будешь в ТОЧНОСТИ видеть то,что потом клиенты увидят у себя на ТВ(это так,по простому). Плюс получишь коробку на переднюю панель компа,для более удобного оперативного подключения всякого разного.
#37
Отправлено 07 Apr 2008 - 18:51
Прибавиться,т.к проц не будет грузиться при мониторинге.Игорь, а рилтайма не прибавиться?
На счёт RAID лучше для начала почитай в ветке по железу соответствующи раздел,а потом вернёмся к разговору.
#38
Отправлено 07 Apr 2008 - 19:31
Игорь, вроде что-то проясняется, но как-то тяжко понять все это, устал от монтажей, голова не варит (((Прибавиться,т.к проц не будет грузиться при мониторинге.
На счёт RAID лучше для начала почитай в ветке по железу соответствующи раздел,а потом вернёмся к разговору.
Лучше я тебе доверюсь подскажи как бы ты сделал?
#39
Отправлено 07 Apr 2008 - 19:32
#40
Отправлено 07 Apr 2008 - 20:11
Я бы сделал RAID5 из 4х хардов по 750гиг,один хард вычитаешь(по спецификации RAID5) и получишь примерно 2тб надёжного и быстрого дискового пространства.Лучше я тебе доверюсь подскажи как бы ты сделал?
#41
Отправлено 07 Apr 2008 - 20:18
Спасибо, Игорь!!!!!!!!! Так и сделаюЯ бы сделал RAID5 из 4х хардов по 750гиг,один хард вычитаешь(по спецификации RAID5) и получишь примерно 2тб надёжного и быстрого дискового пространства.
Я вот не понял насчет не актуальности NX на HDV?у меня NX без EK, всё никак не решусь делать заявку на покупку, думаю надо нет, если основная работа с SD?, если я правильно понимаю она позволит мне сливать HD/HDV, потому как мониторинг по компоненте, что SD что HDV (m2t это ведь HDV?) работает отлично. Или через пару-тройку-пятёрку лет когда наша контора доживет до HD/HDV, не то что EK, NX будет уже не актуально?
#42
Отправлено 07 Apr 2008 - 21:01
Реально с платой компьютер становится ощутимо резвее на тяжелых моментах, да и поработав с отдельным монитором как то без оного становится неуютно...
#43
Отправлено 08 Apr 2008 - 09:13
#44
Отправлено 08 Apr 2008 - 09:55
Если есть возможность поработать паяльником, напильником и дрелью - можно сделать компонентный выход за час - два - плата компонентного выхода в ЕК - это всего лишь буферы (повторители) + разъемы + 1394 контроллер. Красная цена за плату - двадцать баксов. Основное содержание цены за EK - это куча ненужных (или нужных, но которые и так есть) программ в комплекте. Компонента на плату берется коротким компонентным кабелем с основной платы NX, причем все концы шестипинового разъема подписаны - выводи на заднюю панель - получишь компонентный выход. (поскольку на входах буферов на ЕК стоят 75 омные терминаторы, то в принципе можно огород не городить - сразу подключать к компонентному телевизору - там терминаторы на входах). Важно при этом выходы не побить статикой - на задне панели компоненту нужно вывести через BNC разъемы, ну и подключать правильно.у меня NX без EK, всё никак не решусь делать заявку на покупку, думаю надо нет, если основная работа с SD?, если я правильно понимаю она позволит мне сливать HD/HDV, потому как мониторинг по компоненте, что SD что HDV (m2t это ведь HDV?) работает отлично. Или через пару-тройку-пятёрку лет когда наша контора доживет до HD/HDV, не то что EK, NX будет уже не актуально?
#45
Отправлено 09 Apr 2008 - 19:20
@ но у меня мониторинг HDV идёт по компоненте на тв точно так же как и SD материал тоесть без без EK, единственное из за невозможности тв работать в иной пропорции нежели 4*3 смотрю на вытянутые лица), финальный материал перед прожигом ношу смотреть на плазму, я не работаю с HDV нет такой техники, но на монтаж беру m2t файлы, это ведь HDV как я понимаю, и мониторю я по компоненте...
Вопщем не стоит прикупать в моём случае EK)...
@Я вот не понял насчет не актуальности NX на HDV?@актуальна, просто я 3 года назад карточку с запасом на HDV/HD брал, а пока до HDV/HD доживу уже и платы новые выйдут...
#46
Отправлено 09 Apr 2008 - 20:21
Я бы сделал RAID5 из 4х хардов по 750гиг,один хард вычитаешь(по спецификации RAID5) и получишь примерно 2тб надёжного и быстрого дискового пространства.
Гдето читал XP 32 bit адресует только до 1.5 терабайта. 2 может не увидеть. (Хотя может уже есть какие то заплатки и т.п., не в курсе)
#47
Отправлено 10 Apr 2008 - 09:52
2 терабайта винда видит точно, у друга 8 дисков по 750 в рейде 50, и разделены на 2 диска по 2 терабайта, винда все видит и работает.Гдето читал XP 32 bit адресует только до 1.5 терабайта. 2 может не увидеть. (Хотя может уже есть какие то заплатки и т.п., не в курсе)
#48
Отправлено 10 Apr 2008 - 12:56
#49
Отправлено 13 Apr 2008 - 09:38
- Ну S-video и YUV - это все - таки разнве интерфейсы, когда говорят "компонента" подразумевают обычно именно YUV. С мониторингом картинки в SD проекте нет никаких проблем и на DVX (при любом формате исходников). NX для SD вообще имеет смысл только если требуется аналоговый захват, да и то, БЭЙ для DVX вышел бы дешевле.но на монтаж беру m2t файлы, это ведь HDV как я понимаю, и мониторю я по компоненте...
Вопщем не стоит прикупать в моём случае EK)...
NX PCIe могла бы быть актуальна очень долго - до тех пор, пока актуален аналоговый мониторинг SD-HD сигнала и пока актуальна PCIe шина. Аппаратно в ней ничего кроме АЦП (SD + DV кодек) - ЦАП (SD+HD+тот же DV кодек) нет ничего, соответственно нечему устаревать в ближайшие 20 лет. Вопрос только в том, как долго ее будет поддерживать GV, но вероятно не менее, чем ближайшие 4 - 5 лет. Учитывая планируемую поддержку BMD плат, через год - полтора цена на NX должна упасть до уровня DVX (а последнюю вероятно снимут с производства, т.к. дрова под нее нод висту делать не будут).@Я вот не понял насчет не актуальности NX на HDV?@актуальна, просто я 3 года назад карточку с запасом на HDV/HD брал, а пока до HDV/HD доживу уже и платы новые выйдут...
#50
Отправлено 13 Apr 2008 - 14:36
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей