Выбор жёсткого диска
#1
Отправлено 26 Aug 2005 - 18:41
А если в RAID...
Есть ли пользователи таких дисков? Штука дорогая, но насколько лучше станет от таких хардов, если их пользовать под материал 2к/4к ?
Посоветуйте!
#2
Отправлено 26 Aug 2005 - 19:30
http://anandtech.com...aspx?i=2101&p=5
DUMAU VSE PONJATNO.
O4EN XOROSHAJA ALTERNATIVA (Y MENJA STOIT) T7K250 - OBZOR NA SITE VISHE.
YDA4I.
Сообщение отредактировано sid: 26 Aug 2005 - 19:31
#3
Отправлено 26 Aug 2005 - 20:42
#4
Отправлено 26 Aug 2005 - 22:40
#5
Отправлено 27 Aug 2005 - 09:09
#6
Отправлено 27 Aug 2005 - 10:11
/пользую их тоже года полтора - даже на сата НЕ хочу возвращаться, правда они не в рейде...
#7
Отправлено 27 Aug 2005 - 20:21
GREETCA - A KAKZHE ESLI EST VOZMOZMOST POSTAV KARLSONA, LU4SHE 4TOB V TOREC DUL; A EZHELI NET - TAK NE BEDA - I BEZ OBDUVA RABOTAT BUDETА как насчет температуры ? Не греется ?
2 EvgenyS.
"пользую их тоже года полтора - даже на сата НЕ хочу возвращаться"
- ETO TIPA JA V TANKE VOT YZHE KAKOI GOD ZHIVY V "NAIVNOI YVERENNOSTI" 4TO RAPTORI - ETO SATA HDD - AN NET VED "пользую их тоже года полтора - даже на сата НЕ хочу возвращаться"
SAMIE 4TO NINAEST S A T A HDD ETI REKORDSMENI
VSEM YSPEXOV
#8
Отправлено 28 Aug 2005 - 11:16
Собираюсь всё-таки попользовать их на PENXP rev.1. Построю RAID-0 под материал - пусть подавится.
Кстати, мне говорили, что 74Gb и не шумит, и не греется.....
Сообщение отредактировано DenizZ: 28 Aug 2005 - 11:17
#9
Отправлено 28 Aug 2005 - 15:31
Но шумит он ощутимо. Я кроме него других винтов не слышу. Подозреваю, что если крепеж в корзине сделать с некоторыми резиновими проставочками, как например в ASUS Ascot сделано, но вибрация погасится и шуметь будет меньше. Вообще это конечно субъективно, но звук "Раптора" при работе очень низкий и ярко выраженный. Если меня сейчас спросить в плане шума винтов, то я точно отвечу, что самый громкий Раптор, а сымый тихий Самсунг.
#10
Отправлено 28 Aug 2005 - 16:43
Получается, что производительность дисков бешеная, в страйпе - тем более. Но смущают графики производительности системы в целом...
У меня последнее время материал попёр в недецком разрешении - место дорого. Но и призводительности хочется. Надоже как-т оперелопачивать сиквенсы в 2/4К... Если массив на дорогущих дисках так сильно не влияет на систему - может, имеет смысл потерпеть до широкого появления многоядерных процессоров? Не знаю - почему, но переходить на АМД пока не хочется. Всю жизнь ездил на Интелах - доверяю. Особенно попадав пару раз на остановившиеся кулеры процессоров и прочее... Но многопроцессорные Интелы изрядно дОроги........
Чтож, спасибо за советы - буду думать дальше.
#11
Отправлено 28 Aug 2005 - 17:40
По ссылке ходил (спасибо sid), много думал...
Получается, что производительность дисков бешеная, в страйпе - тем более. Но смущают графики производительности системы в целом...
У меня последнее время материал попёр в недецком разрешении - место дорого. Но и призводительности хочется. Надоже как-т оперелопачивать сиквенсы в 2/4К... Если массив на дорогущих дисках так сильно не влияет на систему - может, имеет смысл потерпеть до широкого появления многоядерных процессоров? Не знаю - почему, но переходить на АМД пока не хочется. Всю жизнь ездил на Интелах - доверяю. Особенно попадав пару раз на остановившиеся кулеры процессоров и прочее... Но многопроцессорные Интелы изрядно дОроги........
Чтож, спасибо за советы - буду думать дальше.
ESLI SOBERESHCA BRAT PENTIUM D (DUALNOE JADRO) - OBJAZATELNO !!!! STAV 4TO-TO VOT TRAKOE: http://www.newegg.co...N82E16835106044 - ETO NE PROSTO TIPA CLASNO BILO BI - ETO PRAKTI4ESKI "MUST HAVE".
RAPTOR 74 - SHUMIT, NO NI V KAKOE SRAVNENIE S SHUMOM 36-ogo.
CELESOOBRAZNOST RAPTOR 74 V RAID0 - TI UZHE 4ITAL . POVTORYS: HITACHI T7K250 - VESH!!!!!! VOT IX RODIMIX V RAID0 - XOT 2, DA XOT 4 - BUDET TEBE "POLET KOSMI4ESKI".
YDA4I !
#12
Отправлено 28 Aug 2005 - 17:49
А HITACHI ща пойду смотреть. Я к новинкам отношусь осторожно, но жизнь заставляет обновляться быстрее, чем к этому поворачиваются мозги.
sid !!!
Что бы мне не промахнуться - дай какую-нибудь точную ссылочку почитать про диски. Если я правильно понял, они SATA II, а такой контроллер ещё поискать надо.
Сообщение отредактировано DenizZ: 28 Aug 2005 - 18:01
#13
Отправлено 28 Aug 2005 - 19:30
Отличный винты по скорости - никого не слушай.По ссылке ходил (спасибо sid), много думал...
Получается, что производительность дисков бешеная, в страйпе - тем более. Но смущают графики производительности системы в целом...
Если массив на дорогущих дисках так сильно не влияет на систему - может, имеет смысл потерпеть до широкого появления многоядерных процессоров? Не знаю - почему, но переходить на АМД пока не хочется. Всю жизнь ездил на Интелах - доверяю. Особенно попадав пару раз на остановившиеся кулеры процессоров и прочее... Но многопроцессорные Интелы изрядно дОроги........
Ты давно в прайсы заглядывал? Во, а я тут недавно посмотрел и много нового для себя открыл. В частности двухядерники продают практически в любом магазине. А насчет интела: они позиционируют свои двухъядерники для массового среднего потребителя, а это значит в ценовом диапазоне 200-300$ и надо заметить, что "[BOX] Socket 775 2x1024k FSB 800 Intel Pentium 4 Processor 2.8 Ghz (Processor 820)" стоит 265$ в моем любимом магазине. Минус у этого камня только в просто срашном энергопотреблении и тепловыделении, чего не скажешь о двухъядерниках от AMD - у них почти в два раза меньше энергопотребление и тепловой режим просто сказка, но АМД свои двухъядерники позициониреут как раз для энтузиастов, а меньше чем за 500$ ты такой камень не купишь. И хотя двухъядерники АМД делают почти все двухъядерники интела, в задачах видео Интел все равно обходит АМД (в тестах фигурирует Premier Pro) Но даже если считать что вдухъядерник АМД удался за такие деньги можно собрать двухпроцессорный ксеон - кому то может такое больше по душе. Вобщем все не так однозначно и просто.
Одно ясно мне сейчас, что 2-хъядерники Интела будут массовывми и уже буквально на глазах, да что говорить, через месяц просили собрать такой комп я погоняю его расскажу. АМД не для рядового пользователя, во как! Топовые модели этих процессоров ориентированны на богатого пользователя, так что те кто когда то считал АМД дешевой продукцией надо пересмотреть свои взгляды. Однако младшие модели АМД стоят разумных денег, инчае ка бы они конкурировали с Интелом?
Мать для двухъядерного интела уже есть ASUS P5WD2 Premium i955X
думаю это будет топовый "народный хит" который придет на смену P4P800/P4C800 Кроме того мать имеет контроллер с рейдом вплоть до 5-ого да и рейд нало сказать SATA-II, да и 1394 есть, да и сеть(для тех кто в танке и компьютер для монтажа и инета один) - аж два сетевых контроллера
Вобщем мать супер, память 1066 держит, так что те кто будут гнать должны знать что разгон с 800 до 1066 штатный режим работы материнки(!).
Вобщем если интерес не пропадет, расскажу через какое то время как у меня с таким компом и что (я говорил, что попросили такой собрать, кстати под профи работу с фото).
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 28 Aug 2005 - 19:30
#14
Отправлено 28 Aug 2005 - 22:03
http://www.thg.ru/st...0531/index.html
O POLZHE 1066 PAMJATI I DRUGOE:
http://www.thg.ru/ma...0718/index.html
http://www.thg.ru/ma...0819/index.html
I945P S PENTIUM D RABOTAET BEZPROBLEM , IMEET SATA II NA BORTY -STOIT NA 60 MENSHE 4EM 955X. OB ETOM TOZHE LINK VISHE.
2 PAVEL.
JA TUT PODNJAL TOPIK RJADOM - NOVAJA SYSTEMA POD PPRO:
http://forum.videoed...showtopic=22024
TEBJA TAM NE VIDAT, XOTJA VIDIMO IMEESH SVOE NA TO MNENIE. PODELIS PLS POPODROBNEE, TI PISHESH: "И хотя двухъядерники АМД делают почти все двухъядерники интела, в задачах видео Интел все равно обходит АМД (в тестах фигурирует Premier Pro)" KAKIE BILI POSTAVLENNI TESTI? SRAVNIVALIS LI PENTIUM D 820 VS X2 3800 VS NOCCONA??? KAKOVA RAZNICA V % AX???
VSEM PRIVET.
Сообщение отредактировано sid: 28 Aug 2005 - 22:04
#15
Отправлено 31 Aug 2005 - 14:21
Недешёвое удовольствие - около 180уё за 74 гига, но зато 10000 оборотов!
А если в RAID...
Есть ли пользователи таких дисков? Штука дорогая, но насколько лучше станет от таких хардов, если их пользовать под материал 2к/4к ?
Посоветуйте!
У меня сей девайс стоит под ось. Нареканий нет, прекрасно работает. Вроде не греется и не шумит (если учесть шум 8 пропеллеров в системнике, то шум хардов не ощущается ).
#16
Отправлено 26 Sep 2005 - 11:23
Приобрел винт 200 Га, SATA WD.
Сказали что это сериал ата два.
Ставлю на него винду ХР SP2.
Все нормально устанавливается, и работает нормально.
Только две вещи не пойму.
1 где на нем написано что он действительно сериал ата два.
Об этом не нем ни слова Или как это проверить?
2 Винда загружается с него минуты 3!!! Стоит лого а под ним 3 квадратика бегут, раз 45 пробегают, потом винда загружается и все нормально.
В то время как с обычного винта (АТА) мньше минуты загрузка идет.
Винду переставлял 3 раза. Мать Epox 9NPAJ, Ahtlon64 3000, 1 Gb оперативки, GeForce 6600.
Странно как-то, быстрей по идее должно быть.
#17
Отправлено 26 Sep 2005 - 11:27
Кстати, а мать то эта поддерживает сата 2 проверял документацию?
#18
Отправлено 26 Sep 2005 - 12:05
я вот тоже по жизни с интелом шагаю.., но ведь x2 amd действительно хорош и не дорог..
и что значит в видео приложениях АППРО проигрывает, а какже АЕ ДФ ЛЕ Вегас Эдис, 3D//
#19
Отправлено 26 Sep 2005 - 12:22
А Учитывая более прозрачную перспективу IBM в плане более тонкого техпроцесса и пр., ясно видно что конкуренция сильная, потому то тоже "яблоко" может столкнутся с простой очевидностью, что поставила не на самого быстрого скакуна. Вобщем позиции АМД действительно сейчас очень сильные, если не брать в рассчет софтверные тонкости работы/неработы с каждым камнем то я за АМД
#20
Отправлено 26 Sep 2005 - 12:31
Пока какие-то непонятки с одним системным и двумя дисками в страйпе: ставил Maxtor DiamondPlus 9 80Gb ATA 133, слил на него систему и померял Нерой его и два WD 800 JB, висящие на встроенном GigaRAID - так один системник так-же быстр или быстрее!... Дорвусь до пары халявных Максторов - повешу их на RAID и снова попробую. Но новая машина в новом году - обязательно!
#21
Отправлено 26 Sep 2005 - 12:46
Если ты созрел окончательно могу тебе расписать примерную конфигурацию, что я хотел бы иметь. Если не созрел, то есть смыл подождать нового года, пока не появятся новые степинги процессоров, да и цены не просядут на новые только что вышедшие решения, а и ATI тут разродится новым чипом ... да и интел собирался новый чип сделать (вместо 955)... чтоб брать так сразу и надолго.
#22
Отправлено 26 Sep 2005 - 13:04
#23
Отправлено 26 Sep 2005 - 13:31
#24
Отправлено 26 Sep 2005 - 13:48
#25
Отправлено 26 Sep 2005 - 17:27
И у нас за 2 недели цена на Ahtlon64 3000 подскочила на 500 руб. Ни с того ни с сегоМои знакомые торгаши пока рисуют самые мрачные переспективы
Еще к слову, теперь Ahtlon64 3000 с новым ядром проддерживает SSE-3 Мелочь, а как приятно...
#26
Отправлено 27 Sep 2005 - 16:10
#27
Отправлено 27 Sep 2005 - 17:45
#28
Отправлено 27 Sep 2005 - 18:15
#29
Отправлено 28 Sep 2005 - 04:33
З.Ы. сорри за
#30
Отправлено 28 Sep 2005 - 05:43
Звездные войны "делают" на АМД. Видимо, они "экзотикой" не пользуются. Хотя, не исключено, что они проосто дурни
http://www.thg.ru/bu...0821/index.html
статья - почти полный бред, но факт использования Opteron не вызывает сомнений.
С появлением двухъядерных решений АМД для восьмипроцессорных серверов все только "усугубилось".
Добавлю, что JAK Films далеко не единственные блаженные, которые юзают АМД
#31
Отправлено 28 Sep 2005 - 09:50
Лучше дай ссылку. Я думаю, рекламой это не сочтут.
#32
Отправлено 28 Sep 2005 - 10:10
А ядро у Атлон64000+ Какое? Ядро сейчас у АМД "Венеция"!!! Рулит однозначно.Azat - имеющийся дома П4 ни за что не поменяю на имеющийся по основному месту работы Атлон64000+.
И мать должна быть на nForce4 Ultra, тогда и сравнивай.
Вернемся к SATA I, SATA II.
Верой правдой Norton Ghost (еще ДОСовский размер 620 Кб GhostPE.exe) мне служил очень много, лет 5.
Установил систему на SATA и все образы им делать не могу.
Неужели прийдется на Акронис переходить? Привык я к Ghost-у.
#33
Отправлено 28 Sep 2005 - 10:46
2. kljuchi u ghost eshe sushestvujut (inogda nado ostavitj toljko ide inogda scsi...)
#34
Отправлено 28 Sep 2005 - 15:40
А какой именно?1. ponovee ghost vozjmi ....
#35
Отправлено 28 Sep 2005 - 16:01
#36
Отправлено 28 Sep 2005 - 16:34
Сравнивал ещё в супертесте под названием Дум3, вот тут бес порно Атлон рулит, при опять же, прочих равных.
З.Ы. ещё раз сорри за больше тут про процы писать не буду. Есть вопросы ко мне - в личку, или в новую ветку. С уважением!
#37
Отправлено 29 Sep 2005 - 09:17
DenizZ Какой из них позволяет создавать и восстанавливать образы с системным SATA HDD?Я по-старинке пользую 8.2 (последнее, что влезает на дискету), но на руборде можно и 9-й найти. Тот - только CD.
2 Makc (последний раз оффтоп здесь) А я как раз два системных блока домой взял на AMD 64 Венеции 3200 и M/B EPoX EP-9NPA+Ultra Socket939 <nForce4 Ultra> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID U133 ATX 4DDR<PC-3200> Страшно доволен Процы ОЕМ (зачем лишнюю 1000р за боксовый куллер отдавать?) куллер простенький недорогой, Атлоны-то теперь не греются!!!
А корпус рекомендую всем, тем кому не нужен 2-х процессорный комп, этл ASSCOT 6AR6 360wt/24pin Silver Black (производитель ASUS)
Просто сказка, 5 винтов можно сразу поставить под 12" (большой и очень тихий) Вентилятор, такой же стоит на выдуве. 2600руб. Недорогой строгий и стильный. Тоже два взял
Сообщение отредактировано PSComp: 29 Sep 2005 - 09:33
#38
Отправлено 29 Sep 2005 - 10:02
Norton Ghost 2003 (build=793, cdrlib=3.1.25)
po kljucham sjuda:
http://service1.syma...998082612540625
interesnije tebe: -fni -fna -fnu -fnx -ffx -ffs -noide : v kakoj kombinacii dlja tvojego sluchaja ne skazhu - poskoljku zhelezo u tebja i nado nemnogo poeksperementirovatj ispoljzuja logiku
#39
Отправлено 29 Sep 2005 - 13:20
Но он с SATA не дружит
Может его поставить, потом обновить через инет, и они поймут друг друга? (SATA и Ghost) a?
Обновил получилась версия 2003.789
Ура! Обновил еще раз получилась версия 2003.793 Во дела.
Но это я обновил на работе, а дома щас инета нету. Блен, че делать?
Сообщение отредактировано PSComp: 29 Sep 2005 - 13:54
#40
Отправлено 09 Mar 2006 - 19:51
Windows XP Pro+SP2
AMD AtlonXP2800+2079MHz
1G
ASUSTek A7N8X2,0
ATI RADEON 9600Series
Samsung CD-R/RW SW-248B
LITE-ON DVDRW LDW-851S
WDC WD800JB-00FMAO-80G
ST380021A
Edius 3.61 Pro
Studio9.3.5.10
вот здесь http://b.foto.radika...2c906bb02c8.jpg скрин системной платы
Если надо удалить Samsung CD -то в этом проблемы нет все равно почти не пользуюсь
Заранее спасибо
#41
Отправлено 09 Mar 2006 - 20:55
#42
Отправлено 09 Mar 2006 - 21:32
Lite-on со всем справится.
ну а так, еще вариант: купить PCI контроллер, например SATA баксов за 20-30 и на него повесить пару винтов. (ну или один для начала).
Конечно, еще не мешало бы понять, хватит ли на всю радость места вкорпусе и мощности БП
#43
Отправлено 09 Mar 2006 - 22:12
IDE-2xUltraDMA 133/100/66/33
значит я так понимаю SATA не катит
Прийдется все таки наверно менять Может за свой 80Г чего нибуть получу Только вот теперь еще вопрос какую модель брать? Поищу отзывы.
#44
Отправлено 09 Mar 2006 - 23:09
#45
Отправлено 09 Mar 2006 - 23:19
#46
Отправлено 10 Mar 2006 - 10:57
Ну, я ж не от фонаря написал, что для SATA нужен дополнительный контроллер - сначала спецификацию платы посмотрел.В спецификации вот нашел
IDE-2xUltraDMA 133/100/66/33
значит я так понимаю SATA не катит
Стоят они недорого. Например в price.ru: http://www.price.ru/...010305&where=00
Сообщение отредактировано vovikZ: 10 Mar 2006 - 10:59
#47
Отправлено 10 Mar 2006 - 16:56
http://www.samsung.c..._SP2514N_sp.htm
#48
Отправлено 10 Mar 2006 - 19:19
А вообще, я Seagate предпочитаю, но это имхо
#49
Отправлено 10 Mar 2006 - 21:09
#50
Отправлено 10 Mar 2006 - 23:08
WD JB серии, однозначно, 2 штуки, по 250гиг, в райд 0.
И жизнь начинает быть сладкой...
Сам вот поставил такое, DVD-шки на 12х с них пишу, ни одного вылета. 16х боюсь пока-что...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей