Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Посоветуйте камеру HDV


  • Please log in to reply
83 ответов в этой теме

#1 Dar

Dar

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 28 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Apr 2007 - 20:57

Блин,стока всего понаписали и везде поразному...
Посоветуйте, пожалуйста, HDV камеру до 3000$
Например сони вон скока,на вид очень похожи да и по содержанию тоже.

SONY HVR-Z1E
SONY HDR -FX1E
Sony HDR-FX1
SONY HDR-FX7 E

Кто знает реальные московские цены на эти аппараты, ато в инете цены на одну и ту же модель даже близко не совпадают.
Спасибо заранее.

#2 analan

analan

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 248 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Apr 2007 - 23:00

www.price.ru . Выбираешь фирму, где 2-3 звезды. Хотя и с "новой", беззвездной фирмой может повезти, и тебе доставят (в основном, по Москве) нужный аппарат. (Складов то немного :) ). Звони им. На Горбухе цены на 10-15% дороже, хотя может встретиться вариант, когда дешевле, чем в интернет-магазинах, но: вдобавок придётся купить допаккумулятор в 1,5 раза дороже и широкоугольную насадку по цене в 2 раза дороже, чем отдельно, или кабель I-link за 650 рублей и 3 кассеты miniDV 60 min по 200 р каждая... SONY HDR -FX1E- PAL. Sony HDR-FX1 -NTSC. Что с буквой E- PAL. без неё NTSC. А по выбору конкретной модели- выбор ложится только на тебя.

#3 Eugene7

Eugene7

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 903 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Apr 2007 - 12:04

мне из перечисленных камер больше нравится Z1, но она стоит дороже $3000

#4 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2168 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Apr 2007 - 12:37

a ce snimat to budem?

#5 Dar

Dar

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 28 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Apr 2007 - 19:02

Снимать будем что придётся... вернее что придумаю... В основном я хочу её использовать для внедрения в видео CG и создания всяческих эффектов.На работе есть и всякие дивикамы и бетакамы, но они все PAL, а я хочу HDV.

Z1 отпадает из-за цены и V1 тоже. Вот из чего надо выбрать... HVR-A1E (~2500$) FX1E (~3200$) FX7E (~3000$). Не знаю что вы там про меня подумаете,просто не хотелось бы ошибиться...

#6 uchenik

uchenik

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 11:17

у меня fx1 снимаю всё что придется, жалоб нет доволен!

#7 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2168 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 12:11

obezatelno Sony? Canon, JVC i Panas otpodajet?

#8 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 12:30

...В основном я хочу её использовать для внедрения в видео CG и создания всяческих эффектов...

HDV уж очень не подходит для создания всяческих эффектов.
Если только не брать сигнал сразу с головы.

#9 kredo

kredo

    оператор электрокотельной

  • Участники
  • PipPip
  • 47 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 12:32

Честно говоря а тебе это нужно? Ты вооще знаешь,что даже на западе,это не совсем актуально? УЖАСС! Куда я попал?

#10 alexys

alexys

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 91 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 12:32

Лучше уж тогда Panasonic-200

#11 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2168 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 12:45

Vo vo, ja toze pro Panas 200 podumal na kartu 8Gb 20min 50Mbps potokom zagnat mozno...Sam dumaju o takom...

#12 kredo

kredo

    оператор электрокотельной

  • Участники
  • PipPip
  • 47 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 12:45

Дело не совсем в формате.Дело в потоке.Если 4000 есть,значит хорошо

#13 AntonioGG

AntonioGG

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1164 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 13:05

какая разница какой поток, если оптика левая, да и матрица (я о панасе)
Человек обозначил, что у него имеется бета и взрослые ДВкамы... Все вышеперечисленные камерки в этом случае - шаг назад.

Если совсем поджимает бюджет, а хочется павильонных съемок, да под композ.. Как вариант, можно попробовать новый CanonHV20 и по HDMI гнать с головы сразу в комп через Intensity в Prospect-овский кодек, хватит Core2 Duo (выше 2Hz); рейды под это дело не обязательны.

Не факт, что выйдет супер-пупер, но при хорошем свете может че-то и получится..

Сообщение отредактировано AntonioGG: 04 Apr 2007 - 13:21


#14 Vitaliy-Poltava

Vitaliy-Poltava

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 213 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 14:30

А можно поинтересоваться -почему именно HDV ужно? Для размещения материала на телевидении -это пока у нас не актуально, записать материал для выдачи заказчику тоже толком некуда. А снимать в HDV, чтобы потом все равно пережать в стандартное разрешеине - то какой смысл в затее?

#15 Eugene7

Eugene7

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 903 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 14:41

камеры HDV снимают очень неплохое DV, плюс имеют честную матрицу 16x9, и часто достаточно широкий угол обзора, что на мой взгляд немаловажно
Если уж человек решил HDV то зачем его отговаривать?

#16 M2m

M2m

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 379 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 16:01

Ребята а чем посоветуете снимать рекламные ролики для ТВ в пределах 3000-3300 баксов....у меня соня 2100, актуально ли взять 170 двкам....??
З.Ы. чем плоха FX1E для ТВ или качественных роликов??? Будет ли она снимать реально лучше в ДВ качестве?

Сообщение отредактировано M2m: 04 Apr 2007 - 16:05


#17 uchenik

uchenik

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 17:03

Будет ли она снимать реально лучше в ДВ качестве?

ты что прикалываешься брать камеру HDV и снимать в DV, я вот недавно тест с напарником делал от нечего делать HDV - DV FX1, 2100 и какая то мыльница панас, могу выложить если интересно объем не сжатый 2,6 гига
только скажите куда, а там каждый сделает свой выбор!


http://rapidshare.co...kamera.rar.html
kamera.rar (1198 KB)
там скрины
настройки вспомню напишу!

Сообщение отредактировано uchenik: 04 Apr 2007 - 18:30


#18 M2m

M2m

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 379 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 17:40

uchenik ты конкретней отвечай а не какими то намеками...я вот например не имел возможности тестить камеры, у нас в городе одни 2100 а те у кого покруче сам понимаешь, на понтах им не до тестов.....Ты хоть скрины загони или расскажи какие результаты?
З.Ы. Так если снимать в ХДВ и кодить на обычный ДВД качество будет заметно лучше в сравнении с 2100? Если можеш дай скрины плз...

Сообщение отредактировано M2m: 04 Apr 2007 - 17:41


#19 SEVANCHO

SEVANCHO

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 434 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 18:43

2 M2m

@чем плоха FX1E для ТВ или качественных роликов??? Будет ли она снимать реально лучше в ДВ качестве? @

а в поиск слабо заглянуть? тама все уже давно обжевали и нашли кАнкретные ответы на твои вопросы..
и на этот в том числе: "Так если снимать в ХДВ и кодить на обычный ДВД качество будет заметно лучше в сравнении с 2100?"

http://forum.videoed...showtopic=17332


ПС. "На работе есть и всякие дивикамы и бетакамы, но они все PAL, а я хочу HDV."

ржунимагу :) летят два напильника. один ржавый, другой на север.. :)
непокупай HDV, оно тоже ПАЛ бывает :))))))))))))

Сообщение отредактировано SEVANCHO: 04 Apr 2007 - 18:45


#20 M2m

M2m

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 379 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:09

SEVACHO отдельное тебе спасибо за кАнкретные ссылки...-)))
З.Ы. это не мои слова !На работе есть и всякие дивикамы и бетакамы, но они все PAL, а я хочу HDV."

#21 SEVANCHO

SEVANCHO

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 434 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:16

нет, не твои.. :) прости, если принял на свой счет.. :))))

#22 AntonioGG

AntonioGG

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1164 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:17

Так если снимать в ХДВ и кодить на обычный ДВД качество будет заметно лучше в сравнении с 2100?

Есть большая вероятность, что будет хуже. Либо Вы с даунскел-алгоритмами на "ты"

ржунимагу :) непокупай HDV, оно тоже ПАЛ бывает :))))))))))))

Очевидно, что человек имел ввиду размер кадра,
А вот HDV то PAL как раз и не бывает, бывает с разной частотой кадров - это да.

так что 'ржатьнимачь' не стоит

#23 SEVANCHO

SEVANCHO

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 434 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:23

"А вот HDV то PAL как раз и не бывает, бывает с разной частотой кадров - это да"

бррр... ето ты наверное имел ввиду возможность снимать в НДВ 50/60 фпс?

погоди, а разве на НДВ камерах отсутсвует такое понятие как пал или нтсц? или я шо то путаю? на коробке ФХ была надпись ПАЛ, кажись... :)

#24 AntonioGG

AntonioGG

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1164 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:28

путаешь, путаешь
:)
http://www.geocities...ow3/HDVSpec.htm
найди там слово PAL

Другое дело, пометки типа "for PAL countries", но это уже оговорки

#25 uchenik

uchenik

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:32

вот как раз там в таблице и написано 1080/60i, 1080/50i 50 pal \60 ntsc
и в рекламе (каталог сижу смотрю по z1 написано 50 pal \60 ntsc )

слова там нет и так все понятно!
так что пора завязывать

Сообщение отредактировано uchenik: 04 Apr 2007 - 19:40


#26 AntonioGG

AntonioGG

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1164 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:35

у нас что, разные таблицы? :)

так о том и речь, 50 для паловских стран, 60 для ntsc.

#27 SEVANCHO

SEVANCHO

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 434 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:37

дык собственно в чем предмет спора?

#28 AntonioGG

AntonioGG

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1164 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:43

вот есть такая камерка, 720/24p - это что, пал или ntsc?

так что ни в чем. Топикстартера поправили за не очень удачное употребление слова Пал в данном контексте, что в общем то верно.
Вот и я поправил, слегка.

#29 uchenik

uchenik

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 19:47

720/24p - это что, пал или ntsc?
это secam:))))))))))))

#30 Dar

Dar

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 28 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 21:27

ОХ,блин,наговорили... Да,сказав "PAL" я имел ввиду разрешение картинки. Моя цель: снять видео для бэкграунда, и совместить его с комп. графикой. Почему HDV? А вам что больше нравится: широкоформатное видео или 720х576 ? Мне первое,причём оно как-то более лучше создаёт киношный эффект. Трэкинг делать на HDV легче,что немаловажно. И кеить тоже. + на отснятом материале,при необходимости,возможно сделать дополнительное движение камеры и зум.И жать его в DV я не собираюсь. Вот я так думаю.Или я не прав? И не надо писать типо: "Ты чё? Тупой? Захотел киношности с такой камерой! Надо вот эту,ей звёздные войны снимали!" Я же не Билл Гейтс... Если кто-то может подсказать HDV камеру другой фирмы,примерно такой же цены (~3000&),я обязатеьно посмотрю.

#31 Genadich

Genadich

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 154 Сообщений:

Отправлено 04 Apr 2007 - 22:17

Я вот себе взял фиксу и махонький микшер на 4 ХЛРа и очень рад. Микшер мне обошелся в 5200 рублей ну и беру на работе если что Сенхайзер радиосистему. Но задачи у меня на особо разнообразные, если нужно хорошо записывать звук, то пишу через пульт. Либо если в зале большом снимать, то передатчик цепляю к звукооператорам (они мне что нужно выводят)

Ну короче на мои задачи хватает с лихвой.

Вот хочется еще накамерный рекордер, но народ пугает, говорит что иногда они запарывают съемки эти рекордеры. Я вот думаю какой.. толи Файл Стор за 1620 толи Ситидиск.. сижу страдаю

Друг взял 170ку.. тоже рад.

#32 Wisky

Wisky

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1699 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 04 Apr 2007 - 23:00

Dar - а ты кеил/трекал материал с HDV?
Вообще, странно, что это пишет человек, у которого в доступе есть нормальный бетакам...

#33 Vitaliy-Poltava

Vitaliy-Poltava

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 213 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 00:07

А вы уверены, что кеить HDV материал будет легче (качественней результат), чем с обычного DV ? В HDV ведь мпег сжатие. Я ни в коей мере не пытаюсь человека разубедить в чем-то, просто сам интересуюсь этим вопросом. Вот когда появятся доступные бытовые устройства записи-воспроизведения HDTV видео, вопрос станет гораздо актуальней=)

На счет 2100 сони и сони 170 - качество картинки у них будет абсолютно идентичное, у 170-ки черно-белый видоискатель -удобнее резкость наводить, чуток другое управление, разъемы xlr под микрофоны -надежней мини джеков будет, ну и систена двкам записи - тоже плюс к надежности записи -вот и все основные отличия.

#34 Dar

Dar

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 28 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 10:33

Всё,я больше не могу... Чё вы привязались к Бетакаму? Вас просили подсказать HDV, а вы чё делаете? Видимо пора закрывать темку,пока опять спорить не начали.

#35 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2168 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 10:53

Prosto s Beti keyit legce...

#36 Wisky

Wisky

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1699 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 11:57

Dar - просто ты называешь задачи, для которых этот формат ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН.
Это все равно, что выбирать петличку для студийной записи. Т.е. звук она конечно запишет, но это будет очень далеко от того, что может записать любой студийный микрофон.

#37 Eugene7

Eugene7

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 903 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 12:13

а тречить HDV кто-нибудь пробовал?
теоретически должно быть легче, чем DV

А вообще Dar прав, что постобработка в HD удобнее, даже если итоговое видео SD
То кино, которое вы смотрите на DVD - оно ведь не 720х576 снималось

идеальный вариант - Panasonic 200-ый, правда стоит дороже (около 6000-7000$) и P2 карточки дорогущие, но зато настоящий HD, а не HDV

#38 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2168 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 14:11

ne budu sporit, cto post obrabotka v HD udobnej, no on ze HDV kameru smotrit...

#39 Dar

Dar

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 28 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 17:17

Wisky, по-моему, ни DV,ни HDV, по большому счёту, не предназначены для киношных эффектов.Исключение составляют очень дорогие студийные HDV камеры,но о них речи не идёт.
И вот опять вы втянули меня в спор,я жалею что написал для чего будет использоваться камера,лучше б я молчал! Читайте,пожалуйста название темы,и если,вы не в состоянии что-либо написать,непосредственно по теме,то лучше ничего не писать.

Eugene7,можешь полное название написать,просто интересно...

#40 M2m

M2m

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 379 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 17:52

извените за глупый вопрос, но я читаю читаю и конкретики никакой не могу найти, скажите плиз я собираюсь снимать ролики для ТВ кто какие использует камеры для данного вида услуг.???..у меня в наличии есть соня 2100 и собираюсь брать соню 170 ДВкам, что скажете или что можете посоветовать другое в пределах 3500 долл???
Очень прошу ответить скоро еду в Китай, а по тестам и описаниям все камеры самые лучшие в мире, только вот хотелось бы узнать у человека занимающегося этими услугами (ролики, док фильмы и т.д.)??? Vitaliy Poltava отзовись??

Сообщение отредактировано M2m: 05 Apr 2007 - 17:58


#41 SEVANCHO

SEVANCHO

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 434 Сообщений:

Отправлено 05 Apr 2007 - 22:08

если снимать ролики для ТВ имеется в виду ПОСТАНОВОЧНЫЕ?

1. фх будет подслеповатей 2100 и 170, но при постановке свет необходим, поетому етот минус нам можно убрать..
2. широкоформатность матрицы, с одной стороны плюс - с другой, на ТВ все равно все 4 к 3..
3. у фх широкий объектив, сравнивали, лучше чем 170 со штатным объективом. :)

... мож чего еще спомню - напишу..

я бы брал ФХ.. :)

#42 analan

analan

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 248 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 05 Apr 2007 - 22:55

Dar-"Почему HDV? А вам что больше нравится: широкоформатное видео или 720х576 ?"
720-576 тоже бывает широкоформатным, если вы имели в виду отношение сторон кадра 16:9.
Лично у меня HC1, и, хотя она не профессиональная, но разница с неплохим непрофессиональным DV (у меня была Sony DCR-HC85E, матрица 1/3) колоссальная. Шумы намного менее заметны, детализация намного выше, в общем всё это описано не один раз на этом форуме, как отметил SEVANCHO. В общем, за те деньги (~3000$) вы сможете купить только Sony, и, ИМХО, жалеть не будете. Особенно, если воспользуетесь мнениями форумчан по работе с HDV, например Александра Олейника.
Насчет доступности камер HDV :D :есть ещё вариант, даже в продаже можно найти http://www.divi.ru/v...jvc-grdp1.shtml ;).

Сообщение отредактировано analan: 05 Apr 2007 - 22:56


#43 M2m

M2m

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 379 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Apr 2007 - 04:35

SEVANCHO так если брать фх, в каком формате всетаки лучше снимать? И как у нее дела с простым ДВ режимом в сравнеии с 2100?
З.Ы. кто юзал Canon XL2 есть такие? Какие впечатления?

Сообщение отредактировано M2m: 06 Apr 2007 - 06:12


#44 uchenik

uchenik

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 166 Сообщений:

Отправлено 06 Apr 2007 - 09:47

M2m HDV красивее будет!:)
а сравнение стяни с первой страницы,там скрины!

Сообщение отредактировано uchenik: 06 Apr 2007 - 09:49


#45 Eugene7

Eugene7

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 903 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Apr 2007 - 10:46

Eugene7,можешь полное название написать,просто интересно...


камера Panasonic HVX-200

SEVANCHO
а что касается постановочных роликов для ТВ, посмотри любой музыкальный канал - все клипы 16х9 в леттербоксе

M2m
втроенный даунскейл HDV->DV камеры FX-1 дает качество лучшее чем при съемке в DV

#46 M2m

M2m

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 379 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Apr 2007 - 11:09

Eugene7 вот спасибо за конкретику, вот что хотелось услышать....так как я понял этот даунксел делает соотношение 4:3 или я что то не допонял??

Сообщение отредактировано M2m: 06 Apr 2007 - 11:11


#47 Dar

Dar

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 28 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Apr 2007 - 11:49

Уже была такая темка: "Что лучше из HDV в DV или оригинальный DV" кто в споре победил я не помню... Скажите, в чём отличие моделей HVR-A1E и FX7E ???

#48 Eugene7

Eugene7

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 903 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Apr 2007 - 11:49

Eugene7 вот спасибо за конкретику, вот что хотелось услышать....так как я понял этот даунксел делает соотношение 4:3 или я что то не допонял??


Нет, формат HDV подразумевает разрешение только 16x9
поэтому после даунскейла будет качественный DV 16x9
а дальше если уж действительно нужно 4:3 то либо растягивать (Pan&Scan), либо леттербоксить :)

Сообщение отредактировано Eugene7: 06 Apr 2007 - 11:57


#49 Vitaliy-Poltava

Vitaliy-Poltava

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 213 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Apr 2007 - 11:52

Хоть фх1 в наличии нет, но думаю даунскан имеет место только из хдтв --> 16х9 сд, т.к. хдтв стандарт только 16х9.
Думаю если выбирать из сони 170 и фх1, то скорее фх1 смысл есть брать с прицелом на будущее, на съемки в 16х9 и т.п. Если ще в данный момент есть сони 2100 или 170 то смысла торопиться с покупкой фх1 как-то не вижу.

#50 Dar

Dar

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 28 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 06 Apr 2007 - 13:26

Интересная модель...
Компания Canon представила камеру iVIS HV20, которая может снимать видео с 1080i HD-разрешением.

http://www.onliner.r....02.2007/12.26/


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru