Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Свадебная тематика. Свидание.
Started by
Глеб
, 14 03 2007 23:22
9 replies to this topic
#1
Posted 14 Mar 2007 - 23:22
Меланхолично-флегматичный (как и сами молодожены), рождественско-романтический видеоряд под такую же песню. Без определенного сюжета и согласования с музыкой. Мой дебют в разделе свои видеоработы.
Был бы рад услышать Вашу критику.
Размер файла 14 мб.
Был бы рад услышать Вашу критику.
Размер файла 14 мб.
#2
Posted 15 Mar 2007 - 00:32
Монтаж понравился, дейсвительно романтично,нет позирования перед камерой,от этого клип только выиграл так как не пропадает естественность. Выбор музыки тоже понравился, получилась такая теплая,спокойная и естественная любовь. По цветам пусть спецы скажут,мне показалось цвета не сочные и черый не очень черный, незнаю может камера или сжатие. Да еще, в некоторых местах я бы постаил дисольвы, но только действительно в трех четырех местах не больше. Успехов.
З.Ы.-Меланхолично-флегматичный-я бы несказал.
З.Ы.-Меланхолично-флегматичный-я бы несказал.
#3
Posted 15 Mar 2007 - 01:24
Понравилось! Единственное что сильно бросилось в глаза, фрагменты 0.59-1.17, затянуто ИМХО.
Успехов!
Успехов!
#4
Posted 15 Mar 2007 - 04:56
Молодец, интресно...правильно подметили - нет наигранности, и поэтому смотрица фсе на одном дыхании.....
З.Ы. хотелось бы посмотреть что было дальше
З.Ы. хотелось бы посмотреть что было дальше
#5
Posted 15 Mar 2007 - 10:43
Понравилось. Очень естественно и просто (в хорошем смысле). Многовато в середине новогодних огоньков и при поцелуе руки в кафе зря пренебрёг "правилом восьмёрки"-на первом плане парень смотрит в одну сторону, на втором в другую. Об этом говорю потому, что в остальном монтаж планов очень хороший. Ещё на катке не хватает крупняков, но из за бортика сложновато.
Молодец. Спасибо.
Молодец. Спасибо.
Edited by Cosmos, 15 Mar 2007 - 10:44.
#6
Posted 15 Mar 2007 - 14:42
Мне тоже понравилось. Молодец.
Еще есть работы?
Еще есть работы?
#7
Posted 15 Mar 2007 - 14:54
весьма стильно, маладэць! резанула глаза панорама 1.10-1.17
#8
Posted 16 Mar 2007 - 00:40
Не плохо, но немного притомил.
#9
Posted 16 Mar 2007 - 12:34
Спасибо большое за просмотр и рецензии!!! to SeG и Sokolov Maksym, постараюсь внести изменения насколько это возможно.
to digitalvlad - цвета действительно странные, я попробовал сделать гамму видео в красно-зеленом. т.е., midtones и shadows - зеленый, highlights - красный. Поэтому и черный ближе к темнозеленому.
to cosmos - да крупняков на катке действительно не хватает, ну каток так вообще на 3-ечку получился. Один из планов поцелуя вырежу )
to digitalvlad - цвета действительно странные, я попробовал сделать гамму видео в красно-зеленом. т.е., midtones и shadows - зеленый, highlights - красный. Поэтому и черный ближе к темнозеленому.
to cosmos - да крупняков на катке действительно не хватает, ну каток так вообще на 3-ечку получился. Один из планов поцелуя вырежу )
#10
Posted 26 Mar 2007 - 15:37
Посмотрел. Вобщем понравилось. Особенно было интересно посмотреть, т.к. из одного города.
На что обратил внимание:
1) 47с и далее - кадр неустойчив, что выбивается из общего стиля со статичными планами. Переход через движняк или не в тему или слишком затянут. Сразу после перехода, где кадр с шапочкой - там выпадение или что? На руках есть какой-то скачок.
2) 1:30-1:45 - видно, что штатив из простых или не привыкли со штатива. Резковато. На вертикальной панораме 1:36 хотелось бы при подходе к лицам чуть замедлица, а не все на одной скорости.
3)1:47 - переход с елки на руки. Движняк руки на оверлапе не смотрится. Оверлап любит переход между 2 статиками или медленым движением, а тут как-то резок.
4) Каток. Уже писали, что нет крупняков, но главное не это - понятно, что кто с камерой на каток за крупняками полезет, а ИМХО главное немонтажные склейки. Резковато местами.
5) Кафе. Есть пару сцен, где камера нестабильна (не то, что движется, а где план статичен, а камера нестабильна, кажем 2:54) выбивается из стиля. Перебивки зато затем - супер. 3:03 - опять нестабильна камера. 3:06 (целует руку) - такой момент ИМХО лучше было снять ближе к стеклу, что бы прохожие не пересекали кадр.
6) Концовка немного невнятная. И кроме того странно, что они сначала едут в фуникулере, затем смотрят с павильончика, а затем снова едут.
Было бы интересно еще что-то увидеть. Пока это 1-й Одесский фильм, кот. я видел, кот. похож на Кино.
Может у вас сайтик есть, тогда интересно URL (можно в ПМ)
На что обратил внимание:
1) 47с и далее - кадр неустойчив, что выбивается из общего стиля со статичными планами. Переход через движняк или не в тему или слишком затянут. Сразу после перехода, где кадр с шапочкой - там выпадение или что? На руках есть какой-то скачок.
2) 1:30-1:45 - видно, что штатив из простых или не привыкли со штатива. Резковато. На вертикальной панораме 1:36 хотелось бы при подходе к лицам чуть замедлица, а не все на одной скорости.
3)1:47 - переход с елки на руки. Движняк руки на оверлапе не смотрится. Оверлап любит переход между 2 статиками или медленым движением, а тут как-то резок.
4) Каток. Уже писали, что нет крупняков, но главное не это - понятно, что кто с камерой на каток за крупняками полезет, а ИМХО главное немонтажные склейки. Резковато местами.
5) Кафе. Есть пару сцен, где камера нестабильна (не то, что движется, а где план статичен, а камера нестабильна, кажем 2:54) выбивается из стиля. Перебивки зато затем - супер. 3:03 - опять нестабильна камера. 3:06 (целует руку) - такой момент ИМХО лучше было снять ближе к стеклу, что бы прохожие не пересекали кадр.
6) Концовка немного невнятная. И кроме того странно, что они сначала едут в фуникулере, затем смотрят с павильончика, а затем снова едут.
Было бы интересно еще что-то увидеть. Пока это 1-й Одесский фильм, кот. я видел, кот. похож на Кино.
Может у вас сайтик есть, тогда интересно URL (можно в ПМ)
Edited by -Stas-, 26 Mar 2007 - 15:40.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users