Проблемы записи DL дисков в различных программах
#1
Отправлено 12 Feb 2007 - 22:58
Есть у Ulead такие программки: DVD Workshop 2 и DVD Movie Factory 4 (5).
Эти обе две поддерживают DL диски, но непонятно как они отрабатывают смену слоёв, никаких параметров регулирующих это я там не видел.
ВОПРОС: знает ли кто-нибудь по каким правилам эти программы отрабатывают Layer Break? Или иначе - в каком месте они сделают смену слоя, и от чего это зависит?
Очень не хочется экспериментировать, т.к. DVD9 не бывает RW и стоит дороже обычного, и эксперименты могут оказаться недёшевы, поэтому и обращаюсь к сообществу.
Заранее благодарен.
#2
Отправлено 13 Feb 2007 - 06:24
#3
Отправлено 13 Feb 2007 - 07:47
я просто привык к этим, а на вспоминание того же Сценариста нет времени, вот и думаю может этими обойтись? Хочется понять - могу ли я как-то предположить где будет смена слоя, до экспериментов.
#4
Отправлено 13 Feb 2007 - 08:22
А на современном этапе корректная работа с DL возможно не только в Сценаристе. Я например делаю в DVD Lab Pro и никаких проблем с DL не наблюдается,даже на очень брендовых плеерах.
#5
Отправлено 13 Feb 2007 - 08:57
#6
Отправлено 13 Feb 2007 - 15:14
#7
Отправлено 13 Feb 2007 - 15:18
#8
Отправлено 13 Feb 2007 - 16:10
Чем пишешь DL сейчас?
#9
Отправлено 13 Feb 2007 - 21:55
Создай папку VIDEO_TS и её пихай в ImgBurnFrippy, а дальше? Запишу имидж, и что с ним делать? Насколько я знаю - имидж не содержит информации о смене слоя.
Он сам решит где будет переход и всё запишет
#10
Отправлено 14 Feb 2007 - 00:05
ну тогда поясни мне чем твой хрен моей редьки слаще.
DVD Workshop 2 и сам прекрасно справится с нарезкой болванки, в том числе и DL, при этом "Он сам решит где будет переход". А мой вопрос состоит в том чтобы узнать о его "решении" до того как я испорчу болванку. Ферштеешь? Так что не пойму зачем мне нужен ImgBurn, тем более что я не знаю кто это такой.
Если он "решит" сделать переход посередине музыкального клипа с танцами - я откажусь от его услуг.
#11
Отправлено 14 Feb 2007 - 10:00
Глянь сюда и все поймешь:поясни мне чем твой хрен моей редьки слаще.
http://forum.imgburn...?showtopic=1780
Он не "сам решает где будет переход", а показывает все возможные места, где можно поставить правильный переход, и ты сам выбираешь из этого списка.
PGCEdit-ом можно увидеть, что за сцена из мувика попадает на тот переход, что ты выбрал.
#12
Отправлено 14 Feb 2007 - 10:34
Лёша, заезжай в гости, сделаем в Сценаристе все как надо. Не такой он и страшный этот Сценарист. Только менюшки дома заранее приготовь и купи
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 14 Feb 2007 - 10:36
#13
Отправлено 14 Feb 2007 - 11:48
Кодировал в прокодере делал в воркшопе, далее записывал нейрой! из 3 раз один раз записалось без ошибок с верификацией данных! один раз с ошибками , но читалось, 1 раз ваще только половину записалось и слетело-незнаю почему!serg_st, поясни - что ты один раз записал, сколько раз всего из которых один раз без ошибок? Какого рода ошибки?
Чем пишешь DL сейчас?
Больше не писал и не пишу, молодые выбирают дешевле на 2 обыкновенных дисках-(наверное хотят сами переписывать??)
Сообщение отредактировано serg_st: 14 Feb 2007 - 11:54
#14
Отправлено 14 Feb 2007 - 14:55
спасибо за ссылочку, попробую глянуть и всё понять. Но всёже это не тот путь, мне проще наверное будет вспомнить Сценариста и сделать в нём. Мой вопрос был в другом - как понять ГДЕ сделает переход DVD Workshop.
serg_st,
то что Нера не предназначен для записи DVD-Video, не является программой авторинга и глючит в этом вопросе - это я знаю уже давно. Хотя, может в последних версиях что-то и изменилось. А что тебе мешало резать болвань прямо из Воркшопа? Я сколько раз так делал - НИКАКИХ проблем, в т.ч. и ДВД9. Хотя, по поводу ДВД9 могу ошибаться, т.к. это были единичные количества, и не себе, т.е. от начала до конца сам не отсматривал, но жалоб НЕ поступало!
PavelBuilder,
спасибо за предложение, Паш! Если не свихнусь на цветокоррекции этого проекта - скорее всего так и поступим. Мне нужен самый быстрый путь, т.к. времени катастрофически нет.
Сообщение отредактировано Aleks_K: 14 Feb 2007 - 14:58
#15
Отправлено 14 Feb 2007 - 15:22
#16
Отправлено 14 Feb 2007 - 15:28
Об этом уже на форуме КУЧА информации. В Поиск!Я в воркшопе делал образ и этот образ писал нюрой! а что она плохо пишет образы я и не знал??? Можно пояснить!!
#17
Отправлено 14 Feb 2007 - 17:23
#18
Отправлено 14 Feb 2007 - 17:32
Да! Наслушался и даже не пробовал резать из воркшопа! Там помню читал что типа глюк есть по окончании записи(в воркшопе)! Но сам не проверял!serg_st , я просто это усвоил когда-то давно, и не пытаюсь перепроверять. Я повторю свой вопрос - что тебе мешало резать из Воркжопа? Наслушался умных советов чтоль?
#19
Отправлено 14 Feb 2007 - 18:33
Чего уж проще, выбрать Mode->Build, открыть папку VIDEO_TS, нажать самую большую кнопку Write, выбрать что-нибудь из списка и нажать OK.Но всёже это не тот путь, мне проще наверное будет вспомнить Сценариста и сделать в нём.
И все будет правильно.
Workshop его знаетМой вопрос был в другом - как понять ГДЕ сделает переход DVD Workshop.
Я его не видел, если в нем можно увидеть места, где разбиваешь мувик на главы, то в имиджбурне cellID скорее всего и будет = номеру главы.
#20
Отправлено 14 Feb 2007 - 22:07
Последний вопрос - а кто нибудь реально резал DL этой штукой? КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? Или это всё теория?
#21
Отправлено 14 Feb 2007 - 22:09
Которой? ImgBurn'ом? Многие
#22
Отправлено 15 Feb 2007 - 14:44
#23
Отправлено 15 Feb 2007 - 14:57
#24
Отправлено 16 Feb 2007 - 10:49
Не переживай, обнови firmware, купи Verbatim +R(DL), не пользуйся сторонними модными драйверами, не пиши на макс.скорости и будет щастеа кто нибудь реально резал DL этой штукой? КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? Или это всё теория?
#25
Отправлено 17 Feb 2007 - 18:50
дядь, это ты с кем сейчас разговаривал?Не переживай, обнови firmware, купи Verbatim +R(DL), не пользуйся сторонними модными драйверами, не пиши на макс.скорости и будет щасте
Вобщем, спасибо всем за советы.
Похоже что без эксперимента не обойтись, т.к. ответ на изначальный вопрос так и не найден.
Насколько я понимаю - правильный софт автоматом должен делать переход где-то на стыке глав фильма, а я должен такой стык ему подготовить в подходящем месте. Вот и проверю где и как UDWS2 сделает переход.
Если результат от UDWS2 не устроит - тогда буду в нём готовить файлы, а класть на болвань с помощью ImgBurn - вроде бы таким путём правильный результат на 99% гарантирован.
Сообщение отредактировано Aleks_K: 17 Feb 2007 - 22:04
#26
Отправлено 17 Feb 2007 - 20:57
#27
Отправлено 17 Feb 2007 - 22:12
Хронометраж приблизительно такой: 45м, 94м, 53м. Плюс там должно еще типа меню и т.п. размазаться. Мы же не можем на один слой загнать часть 1 и 3, а на второй часть 2 и меню? Или можем?
В принципе, если переход будет где-то в середине части 2 на стыке глав - меня это вполне устроит.
Ну и собсно вернусь к изначальной теме. Я пытаюсь понять алгоритм софта от Ulead. Был бы официальным пользователем - задолбал бы производителя. Ведь есть же алгоритм, по которому это делает софт? Есть! Значит, мы можем его узнать. Я поинтересовался у сообщества - вдруг кто-то уже отследил закономерности. Не исключаю, что имеющийся там алгоритм нас во многих случаях устроит.
#28
Отправлено 17 Feb 2007 - 22:42
Можем. В sort Track можно указать любое расположение файлов.Паш, боюсь так не покатит.
Хронометраж приблизительно такой: 45м, 94м, 53м. Плюс там должно еще типа меню и т.п. размазаться. Мы же не можем на один слой загнать часть 1 и 3, а на второй часть 2 и меню? Или можем?
#29
Отправлено 17 Feb 2007 - 22:47
Это точно, как Workshop пишет двухслойки наверное не знает никто , но плохо уже потому, что ты не знаешь где будет переход (или может мануал почитать надо ? )Похоже что без эксперимента не обойтись, т.к. ответ на изначальный вопрос так и не найден.
Правильный переход может быть только на новой ячейке/главе или на любом файле *.IFO, *.BUP. А правильный софт должен показывать/спрашивать где будет переход.Насколько я понимаю - правильный софт автоматом должен делать переход где-то на стыке глав фильма, а я должен такой стык ему подготовить в подходящем месте. Вот и проверю где и как UDWS2 сделает переход.
Специальный "стык" готовить не надо, просто примерно в середине проекта у фильма должны присутствовать главы. И вот на какой-то главе "посередке" Имиджбурн и сделает переход.
Причем дня 3 назад вышла новая версия, там в окне выбора точки перехода можно в плейере увидеть именно тот участок, на котором будет переход, т.е. появилось обещанное Layer Break Preview.
#30
Отправлено 17 Feb 2007 - 23:49
тогда это меняет дело, попробую понять насколько я могу уместить 1 и 3 части на один слой. Хотя... может и не стоит всё так усложнять... Вобщем, на днях завершу проект - займусь авторингом - свяжусь с тобой.
konst_d,
в мануале к сожалению об этом нет ничего, уже смотрел неоднократно.
Про главу я значит правильно понял - глава должна быть в середине проекта, и контент в этом месте я должен сделать такой чтобы переход был незаметен.
#31
Отправлено 18 Feb 2007 - 09:57
В DVD Lab Pro все это было изначально, и автоматическое указание точки перехода и ручной выбор и превью этой точки...Причем дня 3 назад вышла новая версия, там в окне выбора точки перехода можно в плейере увидеть именно тот участок, на котором будет переход, т.е. появилось обещанное Layer Break Preview.
#32
Отправлено 18 Feb 2007 - 23:12
Так ведь Лаб не писАлка, а авторинговая прога, имхо каждая должна это уметь.В DVD Lab Pro все это было изначально, и автоматическое указание точки перехода и ручной выбор и превью этой точки...
А вот из писАлок думаю это больше никто не делает.
Или Лаб научился писАть любую папку VIDEO_TS на диск без реавторинга ?
#33
Отправлено 19 Feb 2007 - 06:35
Прекрасно с этим справляется.Или Лаб научился писАть любую папку VIDEO_TS на диск без реавторинга ?
Лично скачивал несколько DVD 9 дисков в виде комплектов файлов,затем Set Layer Break в Лабе и запись через плугин CopyToDVD-lab. Проверял на нескольких плеерах-все работает нормально.
#34
Отправлено 22 Feb 2007 - 01:44
Вот это да !, с какой версии он начал это делать ?Прекрасно с этим справляется.
Расскажи, пожалуйста, хоть в самых общих чертах, как это делать ?
#36
Отправлено 13 Mar 2007 - 15:54
Итак...
По рекомендациям данным здесь я воспользовался ImgBurn для нарезки диска, а сам диск авторил в UDWS2.
Попробовал резать. Оно предложило несколько вариантов точек перехода, выбрал один из них.......
Наверное следует отметить, что диск должен был получиться забитым под завязку - объем файлов 7.92gb из 7.96 возможных.
1. Первая болвань была VERBATIM (MKM-001-00). Где-то в середине, т.е. в районе LayerBreak (50%), резак задёргался, скорость упала почти до нуля, и минут через 10 топтания на одном месте я был вынужден этот процесс прервать... (понятно что болвань запорота).
2. Вторая болвань была такая-же - VERBATIM из той же партии. Результат абсолютно такой же, с небольшим отличием - проблемы начались чуть раньше на других секторах, но также где-то рядом с LayerBreak.
--- На этом месте был вынужден прервать эксперименты и поделить материал на два обычных диска, т.к. надо было отдать хоть что-то ---
Продолжение.
Перед дальнейшей нарезкой сформировал *.iso, и дальше уже всё делал с него. В моём понимании нарезка с *.iso принципиально ничем не отличается, но удобнее т.к. один файл, плюс есть *.mds где указана точка LB и может что-то еще.
3. Третья болвань - MIREX (RICOHJPN-D01-67) какой-то немного левый, написано 8х, а в ADIP только 2.4х... Режу... БЕЗ ПРОБЛЕМ! На точке LB никаких проблем, только слегка трыкнул резак. Verify прошло без вопросов, при просмотре результата на плеере LB практически незаметен и вроде бы всё читается.
4. Четвёртая - FUJI FILM 2.4x (RITEK-D01-01), при нарезке в районе LB начались те же проблемы что и в п.1, но прекратились через несколько минут, и далее всё до конца нарезалось. Однако, Verify на первых блоках L1 крепко заспотыкалось, пришлось прервать, при просмотре на плеере первые сколько-то блоков с L1 нечитаемы, т.е. выпало 1-2 минуты контента, а следующие 1-2 минуты читаются неуверенно и с ошибками. Плеер пытается считать, а потом просто перескакивает на следующую главу, и таким образом в целом выпадает минут 5-6. Вобщем, еще минус болвань...
5. Пятая - то же что и в п.3, условия эксперимента такие же, результат так-же ОК.
6. Шестая - TDK 2.4х (RICOHJPN-D00-01). В настоящий момент режется. LB только что пройден с мизерной задержкой, вроде бы без проблем. Об окончательном результате сообщу позднее. Далее - всё дорезалось и проверилось без ошибок, всё ОК!
7. Седьмая - PHILIPS 2.4х (RITEK-D01-01). При записи на смене слоя было немного ошибок, в логе следующая запись:
22:11:55 Failed to Write Sectors 2080496 - 2080527 - Power Calibration Area Error, и так два раза.
При прверке на этом месте возникло множество следующих ошибок:
22:48:27 Failed to read Sector 2079814 - No Additional Sense Information, плеер на этом месте запинается и перескакивает одну главу, таким образом потеряно около 1 минуты информации. Опять брак...
8. Verbatim 2.4x (MKM-001-00) - похоже такая же как в п.1 и п.2, только свежекупленая. В логе одна ошибка на LB:
23:42:29 Failed to Write Sectors 2080496 - 2080527 - Power Calibration Area Error,
при проверке понятно что ошибок множество на той-же точке:
W 00:18:12 Failed to read Sector 2079732 - No Additional Sense Information, плеер ведёт себя так же как в предыдущем случае, опять потеря ~1минуты.
9. Повторил п.3. Результат такой же - всё ОК!
10. SONY +R DL 2.4х (MKM-001-00) - результат ОК !
11. Повторил п.8. Те же ошибки, но их гораздо больше. В целом результат такой же, т.к. все ошибки уложились в одну главу.
12. Verbatim 2.4x +R DL (MKM-001-00) - болванка как будто бы ничем не отличается от тех что в п.8 и п.1, за исключением того что она была в коробочке, а те в банках по 10 шт. В ней кстати прописана скорость 4х, и в этот раз на такой скорости и резал. Результат , оно как застряло при записи на LB - так я и не дождался завершения. Т.е. худший вариант, тот что был в п.1 и п.2.
13. FUJI FILM 2.4x (RITEK-D01-01) - та же болванка что в п.4, но нарезать решил с помощью старой доброй NERO 6.3.1.25. На смене слоёв выдала ошибку рекордера "Power Calibration Error" и уже минут 20 типа висит, а привод что-то там ёрзает и пытается что-то сделать... Эта попытка позволяет подтвердить предположение, что проблема где-то на уровне привод-болванка, и ошибки возникают независимо от софта. В логе Неры есть еще другие сообщения, похожие на те что есть в логе ImgBurn: "Unable to recover TOC", "Could not perform end of Disc-at-once"...
14. FUJI FILM 2.4x (RITEK-D01-01) - та же болванка что в п.4, но нарезал на другом приводе. Нарезалась... Без ошибок... Но почему-то несколько медленно. Средняя скорость записи - 1.7х, хотя было установлено 2.4х. Но нарезалось, проверилось - ошибок не было.
Вобщем, у меня сложилось устойчивое впечатление, что проблема в болванках - видимо на них физически отсутствуют один или оба слоя около края. Если бы контента было на 300мег меньше - я бы и не заметил подобных проблем. Но, я расчитывал результирующий объём исходя из номинальной ёмкости двухслойной болванки 7.96...
По мере продолжения экспериментов буду дополнять этот пост.
По мере проведения всех экспериментов вывод несколько изменился. Видимо, в моём случае надо говорить о некоторой "несовместимости" некоторых типов болванок с моим приводом... А такое бывает?
Сообщение отредактировано Aleks_K: 15 Mar 2007 - 11:46
#37
Отправлено 13 Mar 2007 - 18:30
Попросили записать снова на болванки.
Записывал из DVD Lab Pro с помощью плугина CopyToDVD,предварительно установив точку перехода в Лабе.
Болванки TDK и Verbatim. Все DVD +R, Book Type изменен на DVD-ROM.
Объем данных,считанные из TC:
8 464 631 808
7 326 445 568
7 357 284 352
Все диски проверены на чтение из Неро и затем на различных плеерах,в том числе Pioneer, достаточно старый и Sony из каких то Hi-End.
Никаких проблем с вопроизведением и точкой перехода.
Тема вышла за рамки 2-х означенных в самом начале программ,поэтому переименовывается в более подходящую.
#38
Отправлено 13 Mar 2007 - 19:43
Сообщение отредактировано velch: 13 Mar 2007 - 19:44
#39
Отправлено 13 Mar 2007 - 20:00
#40
Отправлено 13 Mar 2007 - 20:43
#41
Отправлено 13 Mar 2007 - 21:16
#42
Отправлено 13 Mar 2007 - 21:33
Поддержу Azat'а - есть +R DL Mirex'а 8х. Сам видел, не в одном магазине (тем более Mirex у нас в городе). Раньше только двухсторонки его были.
Правда, сам не пробовал еще их.
#43
Отправлено 13 Mar 2007 - 22:19
Какая-то нездоровая фигня..у кого будут комментарии, у кого были подобные проблемы, есть какой-то опыт..
Вроде как привод не очень понимает что ему дают. firmware новый ?
Лучше всего открыть файл ххх:\Documents and Settings\Aleks_K\Application Data\ImgBurn\ImgBurn.log, скопировать оттуда логи этих сессий и запостить их по адресу:
http://forum.imgburn...php?showforum=6
Там реагируют довольно быстро.
#44
Отправлено 13 Mar 2007 - 23:11
Как раз хотел предложит переименовать тему, т.к. от начального вопроса сильно отклонились, но меня кто-то опередил!
Ну чтож, раз конкретных рекомендаций ни у кого не нашлось - буду продолжать эксперименты... Но ваще то накладно получается - один экксперимент стОит ~ 100 рублёв и ~ 1.5 часа времени... А шо поделаешь?
Болванка Mirex DVD+R DL/8x/8,5Gb - вот она у меня в руках, может её кто-то другой произвёл конечно... Но она есть! Реально правда у неё скорость 2.4х.
Привод у меня Пионер 108, прошивка естественно последняя которая была.
Вобщем, прикупил разных болванок, буду продолжать попытки,
и по мере появления информации дополнять пост № 36. Кстати, уже дополнил, читайте.
Всё же очень хочется понять в чем тут корень зла. То что одни болванки режутся без проблем, а другие с проблемами на смене слоёв - позволяет утверждать что проблема именно в болванках. Но может быть дело в приводе, или в каких-либо настройках ImgBurn?
Сообщение отредактировано Aleks_K: 13 Mar 2007 - 23:12
#45
Отправлено 13 Mar 2007 - 23:31
Лучше писать не название на этикетке, а MID код. Если не ошибаюсь, MID код у двуслойных Mirex или MBI.... (Moser Baer India) или RICOHJPN. Из двуслойных использовал только MKM001 и MKM003 Verbatim DVD+R DL, производства Сингапур. Никаких проблем.Болванка Mirex DVD+R DL/8x/8,5Gb
Сообщение отредактировано Zdpn: 13 Mar 2007 - 23:34
#46
Отправлено 14 Mar 2007 - 02:29
#47
Отправлено 14 Mar 2007 - 12:07
#48
Отправлено 14 Mar 2007 - 14:22
у меня объем данных 8 518 565 888 bytes, т.е. чуть больше чем в твоём случае.
Когда я нарезал несколько меньшие объемы, как раз вот типа 7 326 000 000 - никаких проблем не наблюдалось, поэтому даже не предполагал такую вот ситуацию.
#49
Отправлено 14 Mar 2007 - 14:30
Сегодня посмотрю еще несколько фирменных 2-х слоек,я с них копии делал и сообщу их размер.
#50
Отправлено 14 Mar 2007 - 15:34
Сообщение отредактировано Zdpn: 14 Mar 2007 - 15:38
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей