видеоадаптер - что выбрать?
#1
Отправлено 06 Dec 2005 - 12:06
#3
Отправлено 11 Apr 2006 - 13:42
Спасибо.
#4
Отправлено 11 Apr 2006 - 14:41
#5
Отправлено 11 Apr 2006 - 16:35
Какая именно "скорость"? Ведь не для игрушек берется!
Спасибо.
Сообщение отредактировано tiamat: 11 Apr 2006 - 16:36
#6
Отправлено 11 Apr 2006 - 17:57
Именно для GPU фильтров и нужна "скоростная" видяха.Ведь не для игрушек берется!
#7
Отправлено 22 Jul 2006 - 13:12
Sapphire X1600 PRO HDMI
Есть несколько вопросов:
1. Достаточно ли ресурсов у карты для работы с SD и HD видеоконтентом (Authoring, Cutting, Compositing)?
2. Способно ли наличие HDMI выхода заменить прочие железки в плане мониторинга?
3. Кто нибудь юзает аналогичную карту X1600 PRO DDR3? Пусть без HDMI, поделитесь пожалуйста своими впечатлениями.
Сообщение отредактировано тутанхамон: 25 Jul 2006 - 22:24
#8
Отправлено 24 Jul 2006 - 15:18
#9
Отправлено 24 Jul 2006 - 18:22
#10
Отправлено 24 Jul 2006 - 19:18
2. Способно ли наличие HDMI выхода заменить прочие железки в плане мониторинга?
HDMI от DVI отличается только наличием в разъёме звука и для мониторинга видео НЕ ГОДИТЬСЯ также как и DVI.
А потом, когда я читаю вот такую по поводу железки рекламу -
Выдающееся сочетание оборудования обеспечивает поддержку HDMI, совместимость с CrossFire™ и Microsoft® DirectX® 9.0. Режим шейдеров Shader Model 3.0 обеспечивает совместимость с будущими решениями, а внедрение аудио-видеоплатформы ATI Avivo™ позволит воплотить все безудержные фантазии за пределами рабочего стола.
Мне сразу видится Лох, с лапшой на ушах, под гипнозом кивающий головой в такт пульсаций монитора.
#11
Отправлено 24 Jul 2006 - 19:53
Карта г. своих денег не стоит. Поверь, у меня такая, продаю...
Ок, Спасибо за инфу.
Aleksandr_Oleynik, а почему HDMI для мониторинга не пригоден?
#12
Отправлено 25 Jul 2006 - 01:02
ЗЫ
я не сторонник всего нового,..присматриваюсь......
#13
Отправлено 25 Jul 2006 - 01:44
Aleksandr_Oleynik, а почему HDMI для мониторинга не пригоден?
Это я так выразился не правильно. HDMI к правильный или не правильный Мониторинг конечно отношения не имеет.
Для мониторинга граф. карта не годится, а HDMI у неё там или DVI - один чёрт.
Во-первых, граф. карты показывают только RGB, а видео (если над ним в композере не надругались) -YUV.
Во-вторых, граф. карта не умеет показывать поля.
Ну и в третьих - про это на форуме уже СТОЛЬКО написано - Поиск!
#14
Отправлено 25 Jul 2006 - 02:19
АТИ с шестеркой в номере модели это бюджетная серия и по производительности уступают даже старым картам девятого и десятого поколения с семеркой в номере (9700, Х700)ведь Х16хх и Х19хх вышли,поновее, на что присматриваться?
#15
Отправлено 25 Jul 2006 - 09:26
#16
Отправлено 25 Jul 2006 - 14:47
#17
Отправлено 25 Jul 2006 - 20:17
Во-первых, граф. карты показывают только RGB, а видео (если над ним в композере не надругались) -YUV.
Во-вторых, граф. карта не умеет показывать поля.
Честный YUV только в EDIUS (Liquid?), а остальным суёшь YUV, - а выдают они RGB, - верно? Про поля, тоесть, любая граф. карта деитерлейсит аппаратно?
Из ссылки выше, в заявленых разработчиком свойствах есть токая строка
YPrPb component output for direct drive of HDTV displays*
Мне не совсем понятно, что этим заявлено? Если это про компонентный выход, то тогда не понятно почему по компоненте можно выводить YUV, а через HDMI нельзя?
Это первые карты с HDMI в продаже и пока только серия Х16хх , но ATI и NVIDIA обещают более мощьные решения оснащённые HDMI выходом, вот хочется понять нужен он, как нибудь полезен в видеомейкерстве, или только типа посмотреть HD видео на мониторе.
#18
Отправлено 25 Jul 2006 - 20:37
HDMI от DVI отличается только наличием в разъёме звука и ничего революционного, а попросту вообще НИЧЕГО нового для видео не даёт.
#19
Отправлено 23 Sep 2006 - 04:41
Что предпочесть?
GIGABYTE GV-3D1-7950-RH Geforce 7950GX2 1GB (512MB x2) 512-bit (256-bit x2) GDDR3 PCI Express x16 Dual GPU Video Card
ИЛИ
IBM NVIDIA Quadro FX 1500 256 MB Video Card
Первая,однозначно новее и стоит столько же,сколько стоит NVIDIA Quadro FX .
Вторая-достаточно старая карта,но как говорят-"The NVIDIA Quadro family of professional solutions for workstations delivers the fastest application performance and the highest quality graphics."
#20
Отправлено 23 Sep 2006 - 06:14
Это смотря с какими программами предполагается работать.Что предпочесть?
#21
Отправлено 23 Sep 2006 - 16:43
#22
Отправлено 23 Sep 2006 - 17:04
#23
Отправлено 23 Sep 2006 - 18:11
Я бы взял первый вариант, более новый, потому как у самого был печальный опыт приобретения VireGL, которая хорошо работала в 6-ом Ликвиде, а в 7-ом отказалась.
Пришлось покупать топовый Радеон Х1800, а FireGL так и пылится теперь в чулане...
#24
Отправлено 23 Sep 2006 - 19:14
о совместимости с различными деталями(http://www.adobe.com...graphic&format=).Первой карточки нет в списке,так как она достаточно новая.Вопрос в том,окажет ли положительное влияние разница в количестве памяти и т.д на работу или нет?
Model
Brand GIGABYTE
Model GV-3D1-7950-RH
Interface
Interface PCI Express x16
Chipset
Chipset Manufacturer NVIDIA
GPU Geforce 7950GX2
Core clock 500MHz
PixelPipelines 48
Memory
Memory Clock 1200MHz
Memory Size 1GB (512MB x2)
Memory Interface 512-bit (256-bit x2)
Memory Type GDDR3
3D API
DirectX DirectX 9
OpenGL OpenGL 2.0
Ports
DVI 2
TV-Out HDTV Out
VIVO No
General
Vista Ready Yes
Dual-Link DVI Supported Yes
Tuner None
RAMDAC 400 MHz
Max Resolution 2560x1600
RoHS Compliant Yes
SLI Supported Yes
Cooler Heatsink and Fan
Operating Systems Supported Windows 2000/XP
Features
Features 3D1 Dual Graphics Processing Technology
90nm Process Technology
CineFX 4.0 Engine
Intellisample 4.0
UltraShadow II
PureVideo
Shader Model 3.0
Packaging
Package Contents HDTV Cable
Power Cable
DVI Adapter x2
Driver CD
Manual
Model
Brand PNY
Model VCQFX1500-PCIE-PB-V
Interface
Interface PCI Express x16
Chipset
Chipset Manufacturer NVIDIA
GPU Quadro FX1500
PixelPipelines 12
Memory
Memory Size 256MB
Memory Type GDDR3
3D API
DirectX DirectX 9
OpenGL OpenGL 2.0
Ports
DVI 2
TV-Out HDTV/S-Video/Composite Out
VIVO No
General
Vista Ready Yes
Tuner None
RAMDAC 400 MHz
Max Resolution 3840 x 2400
RoHS Compliant Yes
Cooler Heatsink and Fan
Operating Systems Supported Microsoft Windows XP (64-bit and 32-bit)
Microsoft Windows 2000 (32-bit)
Linux - full OpenGL implementation with NVIDIA and ARB extensions (64-bit and 32-bit)
AMD64, Intel EM64T
System Requirements PC compatible with Intel Pentium 4/Xeon or AMD Opteron class processor or higher
Open PCI Express x16 lane slot
Microsoft Windows XP, 2000, or Linux
256MB system memory
50MB of available disk space for full installation
CD-ROM or DVD-ROM drive
VGA or DVI-I compatible display
350W Power Supply
Features
Features Highest Workstation Application Performance
Unmatched Color Precision
Next-Generation Vertex and Pixel Programmability
Unparalleled Subpixel Precision
Hardware-Accelerated Pixel Read-Back
Rotated Grid Full Screen Antialiasing (RG FSAA)
High Precision Dynamic Range Imaging (HPDR) Technology
NVIDIA PureVideo Technology
Dual Dual-Link Digital Display Connectors
Сообщение отредактировано Michael69: 23 Sep 2006 - 19:25
#25
Отправлено 23 Sep 2006 - 19:31
но я его ковырял - у него аж 5 ГПУ плагинов - и еще плейбек на ДХ акселерации - в любом случае новый жефорс ей будет лучше чем заточеная под ОГЛ Квадра. А для АЕ наоборот - Квадра предпочтительней ...Кажись Alf_Zetas с Премьером не работает...
#26
Отправлено 24 Sep 2006 - 00:49
не бери КВАДРу, в равной цене обычная карта сделает квадру по всем статьям
#27
Отправлено 24 Sep 2006 - 01:04
при включенном ОГЛ ессно?
а как Фьюжн? Что предпочтительнее?
#28
Отправлено 28 Sep 2006 - 20:30
под фуджом все тоже 7950GX2 сделает под опенГЛ Quadro FX 1500 легко.
ПС. риватюнер никто не отменял 7950GX2 наверняка можно заквадрить в FX 5500 например.
#29
Отправлено 05 Feb 2007 - 18:15
Хочется поменять видеоплату GF5600 на.... Нужна комфортная работа в Эдиус 4,плюс плаги ,Эксплод,Борис ,Адорадж,Витасцена.что посоветуете?
#30
Отправлено 05 Feb 2007 - 21:06
#31
Отправлено 05 Feb 2007 - 22:18
В ветке по Эдиусу целый РАЗДЕЛИЩЕ по видеокартам!Хочется поменять видеоплату GF5600 на.... Нужна комфортная работа в Эдиус 4,плюс плаги ,Эксплод,Борис ,Адорадж,Витасцена.что посоветуете?
#32
Отправлено 05 Feb 2007 - 22:42
но опять вопрос что выбрать из этого?
1.Видеокарта Sapphire ATI Radeon X800GTO (256Mb, DDR, 256bit, PCI-E, DVI+TV) (Ret)
2.Видеокарта Sapphire ATI Radeon X850XT (256Mb, DDR3, 256bit, PCI-E, DVI+TV) (oem)
3.Видеокарта Sapphire ATI Radeon X800GTO2 (256Mb, DDR3, 256bit, PCI-E, DVI+VIVO) (oem)
4.Видеокарта Sapphire ATI Radeon X800GTO (512Mb, DDR2, 256bit, PCI-E, DVI+TV) (LiteRet)
5.Видеокарта Gigabyte GV-RX80L512DE ATI Radeon X800XL (512Mb, 256bit, PCI-E, TV+DVI) (Ret)
Всё есть в наличии.
#33
Отправлено 05 Feb 2007 - 23:04
#34
Отправлено 05 Feb 2007 - 23:08
Брать можно в принципе любую из них..С оверлеем быть проблем не должно.Но ведь хочется пошустрее карточку а с новыми картами могут быть проблемы.но опять вопрос что выбрать из этого?
Сам сейчас собираю комп,и с карточкой определяюсь.Хочется что нибудь посильнее. Думаю брать X1950.... или X-1650..
Сообщение отредактировано narik: 05 Feb 2007 - 23:09
#35
Отправлено 05 Feb 2007 - 23:14
нашёл ещё Видеокарта Palit ATI Radeon X800GTO (256Mb, DDR3, 256bit, PCI-E, DVI+TV) (OEM),ценник на неё 119 баксов,а на те что писал выше-в районе 200 и выше.
В чём фишка?
#36
Отправлено 05 Feb 2007 - 23:26
Скорее всего разница просто в качестве системы охлаждения.
#37
Отправлено 06 Feb 2007 - 08:29
Сообщение отредактировано velch: 06 Feb 2007 - 09:53
#38
Отправлено 06 Feb 2007 - 10:10
#39
Отправлено 09 Feb 2007 - 02:30
На второе место я бы поставил X800XL, она самая "крутая" из линейки 800-х, очень мне нравится, правда у меня АТИ. а не Гигабайт, но ати никогда их не делала с 512мб, а это оооочень неплохо, правда вот какой тип памяти? Если не ДДР3- отметай, не жалея. Это я все про работу в Эдике говорю. Непонятно, зачем нужен был этот топик, в разделе про Эдика все написано подробно...
#40
Отправлено 21 May 2007 - 14:29
Я присматриваюсь к Matrox.
#41
Отправлено 21 May 2007 - 14:44
Отличная плата, но имеет повышенные требования к компьтеру.
#42
Отправлено 21 May 2007 - 14:46
Matrox RT.X 100 otzil svoje, ne uveren rabotajet li on s Premierom pro 2, i sovsem ne ispolzujet resursi kompa, raznici ot raboti na 2,6HT 32bit na na 64bit procah ne pocustvujes...
#43
Отправлено 21 May 2007 - 15:16
Я имею в виду AGP.
#44
Отправлено 21 May 2007 - 16:04
#45
Отправлено 21 May 2007 - 17:17
A na scet AGP ja voobse ne ponial, kak vi tuda matrox zapihat umudrilis?
#46
Отправлено 21 May 2007 - 17:32
#47
Отправлено 21 May 2007 - 18:15
#48
Отправлено 21 May 2007 - 18:23
ЗЫ Радеон однозначно
#49
Отправлено 21 May 2007 - 20:54
#50
Отправлено 22 May 2007 - 10:28
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей