51 ответов в этой теме

[Earl_Aries]

вставил свой винт в чужой комп чтоб перенести на него информацию
винт WD250гиг SATA
во время переноса комп его потерял
биос определяет
а винвовс предлагает его отформатировать

[feofan]

Вот что пришло в голову с лёту, сам не пробовал, слава Богу потребность не возникала.
- -
Acronis RecoveryExpert Deluxe 1.0.0 Build 131 (ARED) — предназначен для восстановления разделов жесткого диска, удаленных случайно в результате пользовательской ошибки, программного или аппаратного сбоя, воздействия компьютерного вируса или хакерской атаки.
Acronis RecoveryExpert производит восстановление удаленных разделов любого типа с любой файловой системой, включая FAT, NTFS, Linux Ext2, Linux Ext3, Linux ReiserFS и других.
Если надо - дам (7,3Mb).
- -
Acronis Disk Director Suite 9.0 Build 518-Содержит утилиту Partition Recovery - данная функция основана на работе программы Acronis Recovery Expert, программа восстановления разделов жесткого диска, удаленных случайно в результате пользовательской ошибки, программного или аппаратного сбоя, воздействия вируса или хакерской атаки. Восстановление удаленных разделов выполняется в автоматическом или ручном режимах, в последнем случае под полным контролем пользователя.
Вот этого нет, но если надо... (39,8Mb.).
- -
RT GetDataBack FAT/NTFS 2.18 - поможет вернуть ваши данные, когда таблица разделов вашего диска, блок начальной загрузки, FAT, FAT32, NTFS или корневой каталог потеряны, когда вирус «почистил» диск, файлы были удалены, диск был отформатирован или fdisk с вашей помощью все зачистил, или даже произошел сбой питания.
GetDataBack сможет возвратить ваши данные, когда диск не признан даже операционной системой. Расширенные алгоритмы удостоверят, что все каталоги и подкаталоги восстановлены и приведены в прежнее состояние, и что длинные имена файлов восстановлены правильно.
GetDataBack безопасен, потому предназначен только для чтения, это означает что программа не будет пытаться записывать на диск какую либо информацию.
Если надо - дам (для NTFS 1,7 Mb).
- -
Winternals Administrators Pak 4.2 имеет утилиту
Disk Commander - позволяет восстановить наиболее важные файлы даже после форматирования диска, а также исправить ошибки в таблицах разделов и загрузочных секторах. Disk Commander поможет восстановить утерянную информацию при сбое диска или ошибке пользователя. Восстановите все - от одного удаленного или потерянного файла до целого диска.
Если надо - дам (70,4 Mb).
- -

Сообщение отредактировано feofan: 03 Oct 2004 - 09:15

[Earl_Aries]

что за вопрос
конечно надо

[feofan]

что за вопрос
конечно надо

Что именно? Как? Когда? Мне удобнее завтра, дам IP, доступ по ftp. Или можно сейчас, дам IP, доступ по ftp, исходящая скорость не более 28 Kb/Sec. Но я уезжаю, потому что-то короткое... например Runtimes GetDataBack for NTFS-2.18.zip В 12-00 по Москве уеду, машину отключу. Стучи в PM.

[Earl_Aries]

проще всего на webfile.ru бросить
Acronis RecoveryExpert Deluxe непомог

внесу пояснения система видит что раздел есть,
не видит размер и метку диска . а потому пишит диск недоступен

в Acronis RecoveryExpert Deluxe тоже пишит диск недоступен

[feofan]

проще всего на webfile.ru бросить

Connection to server www.webfile.ru failed (The server is not responding.)

Acronis RecoveryExpert Deluxe непомог

внесу пояснения система видит что раздел есть,
не видит размер и метку диска . а потому пишит диск недоступен

в Acronis RecoveryExpert Deluxe тоже пишит диск недоступен

Остаются GetDataBack и Winternals Administrators Pak
P.S.
Если есть не гостевой доступ к взору, то всё это хозяйство живёт в амбаре.

[Muhin]

не забудь про габли с переходом 137gb рубеж.
(The full capacity of ATA drives larger than 137GB is not recognized by the operating system..... will result in data loss when trying to access the hard disk beyond 137 Gigabytes.)

intel application accelerator тут поможет, в смысле - превентивная мера.
но он только по 865 чипсет.

Сообщение отредактировано Muhin: 07 Oct 2004 - 13:50

[Earl_Aries]

на моей таже история
попробовал уже один из методов Гет ДАТА БАК
он увидел последнюю сессию записи

ща пробую другой

мне как раз нужно то что было до этих манипуляций с винтом
50гиг клипарт от Олейника
и пару тройку дата крафтов

[vVideo]

У меня была похожая история связанная с криво поставленным райдом..И ничего не помогло кроме R-Studio.NTFS.2.0

R-STUDIO 2.0 - is an ideal solution for IT
є specialists and advanced users who need to
є recover or undelete lost data on a local
є computer or server only.
є
є This utility recovers files from FAT (FAT12,
є FAT16, FAT32), NTFS, NTFS5 (created or updated
є by Win2000) and Ext2FS (Linux file system)
є partitions on local disks. It can also recover
є files less than 64KB. from NTFS, FAT and Ext2FS
є partitions over network

Сообщение отредактировано vVideo: 03 Oct 2004 - 23:36

[Earl_Aries]

GetDataBack несправилси
пробую EasyRacovery PRO 6

[feofan]

GetDataBack несправилси
пробую EasyRacovery PRO 6

Что в итоге-то?

[Earl_Aries]

Изя был навысоте )

[Muhin]

уверяю тебя, getdataback справился бы, ты просто в настройках недокопался,
а easy-действительно работает и быстро особенно когда easy случай

[EvgenyS]

именно EasyRacovery PRO, и именно не младше 6й версии
может проблемс с тем что 48бит адресация на этом системнике отсутствовала?

[Earl_Aries]

2 Muhin
ну не так быстро как "дата бак" , но дата бак увидел только последнюю сессию записи при которой винт потерялся более ранние не видел

2 EvgeniyS
неужто 48 бит попрежнему включается в биосе? что-то невидел
винт работает в компе на 875 чипсете
а потерялся в компе на 915

[Muhin]

ну так чтоб тема была полнее..(o 48bit LBA)
http://www.tomax7.co.....048bit HD.doc
выдержка из него
...
By default, the original release of Windows XP Home Edition and Windows XP Professional do not have 48-bit LBA support enabled.
...
You must meet the following requirements to use 48-bit LBA ATAPI support:
· You must have a 48-bit LBA compatible BIOS.
· You must have a hard disk that has a capacity that is greater than 137 GB.
· You must have Windows XP SP1 installed.

Registry Settings
System Key: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters]
Value Name: EnableBigLba
Data Type: REG_DWORD (DWORD Value)
Value Data: (0 = disabled, 1 = enabled)

http://www.winguides...splay.php/1115/

[PSComp]

Muhin
А можно про это по русски где-нибудь прочитать?

Сообщение отредактировано PSComp: 13 Oct 2004 - 21:11

[SiS]

... В общем Ghost-ом накатил старый имидж, при этом потерял очень ценную для себя папку (фотки за весь летний период).
Посоветуйте пожалуйста софт и/или технологию восстановления.
P.S. после гхоста ничего с этим диском пока не делал.
P.P.S. WIN XP Pro, FAT32.

Сообщение отредактировано SiS: 11 Aug 2006 - 11:16

[neviens]

Pohozhe, chto poezd ushol.
Vse dannije na diske perepisany novymi s image.
Eslji chtoto ostalosj, mozhno s "GetDataBack for FAT" poprobovatj vosstonovitj.

Сообщение отредактировано neviens: 11 Aug 2006 - 11:22

[Relogan]

Вы зделали имидж раздела диска, а потом сохранили его в тот-же раздел, с которого делали имидж? А почему папка не попала, имидж не всего диска делали, если да, то появляються шансы к восстановлению Пиши, у меня есть опыт восстановления данных, попрбуем что-нибудь сделать. А пока отключи тот диск вообще. Установи новую систему на другой хард, лечить надо оттуда.

[SiS]

Никаких разделов, диск целиком, имидж (примерно 5-ти месячной давности) настроенная система + настроенный софт,
данные писались позже - между снятием имиджа и его установкой.

[Relogan]

Если Вы писали диск целеком, как могла потеряться папка?

А Вы пробовали программы восстановления? Если я не ошибаюсь, при копировании в имидж инфа сливаеться кластер за кластером. Значит если Вы что-то до изготовления имиджа удаляли, это без проблем можно восстановить.

Пишите, как пропала папка, это ключевой момент.


А понял, вы сначала сделали имидж, и убрали его в чулан. Потом работали еще в системе, скопировали туда фотки. Потом решили поставить имидж и забыли сохранить фотки, в результате имидж затер кластеры

ИМХО обычным софтом не восстановишь. Нужен профессиональный софт и оборудование, который снимает убитую информацию по степени намагниченности магнитных полей.

Сообщение отредактировано Udacha: 11 Aug 2006 - 12:49

[Alf_Zetas]

вот поэтому я никогда не пользуюсь имиджами и другим не советую ...

ЗЫ я всегда бекаплю только реестр - в 99% случаев этого достаточно

[SiS]

Даа, пока не очень обнадеживающе, нашел Get Data Back 3.03 со всеми причиндалами, в понедельник отпишусь что получилось.

[Relogan]

Мощная прога, видит даже совсем убитый диск, который не видят остальные восстановлялки. Информацию дает в слоях, в соответстввии с тем, сколько раз диск форматировали. Вы даже увидите там свои удаленные файлы, но неболее, размер их будет равен нулю.
Еще есть прога EasyRecoveryPro, инфы показывает меньше, но все, что показывает, реально можно восстановить.

[forward]

Пользую Ontrack EasyRecovery Professional v6.03.04 - если быстро-быстро в течении пары дней юзать, то вероятность восстановления большая.

[Relogan]

если быстро-быстро в течении пары дней юзать

А лучше вообще не юзать, сразу отключить проблемный диск.

[neviens]

Njenado ogranjichivatsja toljko odnoi recovery progoi.
Onji ispoljzujut raznije algoritmy, i vozmozhno, chto njenaidjot pervaja,
naidjot vtoraja, tretjaja.
Ja obychno ispoljzuju "Get Data Back", "R-Studio", "Easy Recovery",
v takoi zhe posljedovatjeljnosti.

[Virs]

Согласен с neviens,у меня точно такая же последовательность.
На счёт вредности имиджей-НЕ СОГЛАСЕН.Не нужно на системном харде хранить данные,я даже все библиотеки к эффектникам храню на другом харде+бэеап данных на ДВД.Имидж делаю только системному харду,на котором кроме прог-ничего нет.Связано с быстрым восстановлением во время срочной работы.Клиентам,любящим всунуть везде свои шаловливые ручки, ставлю ShadowUser,осталяю права только на некоторые папки.
Если сдохнет хард хранения данных,то восстановлю с ДВД.
Как организовал работу,так и получиться.

[SiS]

Игорь, у меня тоже там только система, а под данные два отдельных диска, т.е. организация в норме,
сам виноват торопился и был не совсем трезв, надо клаву с алкотестером искать.

[Virs]

надо клаву с алкотестером искать

Это точно!Хорошая идея
И всё же может можно спасти,попробуй.

[Relogan]

Не поможет, так как образ заполнил каждый кластер диска своей информацией, грубо нулями и единицами "кластер в кластер".

[Azat]

А разве GHost не восстанавливает образ на то же самое место? Т.е. если при создании образа те места, куда потом были записаны данные были пустыми, то и при восстановлении из образа туда (на то место, куда потом были записаны данные) не будет ничего записано.

[Alf_Zetas]

это невозможно. Если перезаписывается какой-нибудь файл (напр. системная длл хотфиксом), то он пишется в новое место с временным именем, после стирается старый и только потом новый переименовывается (оставаясь на том месте куда он записался). Старое место объявляется свободным для других записей. Ну и еще дефрагментатор перетасует файлы ...

[Relogan]

Т.е. если при создании образа те места, куда потом были записаны данные были пустыми, то и при восстановлении из образа туда (на то место, куда потом были записаны данные) не будет ничего записано.

Не пустыми, а содержали 0 байт информации и после воостановления образа кластер №777 с 0 байт информации запишит свой ноль в кластер №777 с единицей байт(если там было инфа). Создой 2 файла с одинаковыми именами, один 0 байт, другой 1 байт и перенеси файл 0 в директорию файла 1, файл ноль перезапишет файл 1, и файла 1 примет значение 0 байт.

Сообщение отредактировано Udacha: 11 Aug 2006 - 19:33

[Azat]

Я не об этом.
Вот например у меня.
Системный диск С: - отдельный физический диск на 74 Гб.
У меня два образа, один с установленной и настроенной системой и занимает пару гигабайт.
Второй - образ с уже установленными программами и занимает около 20 Гб.
На создание первого и востановление из него Ghost тратит по несколько минут.
На создание второго и востановление из него Ghost тратит уже по 20-25 минут.
Т.е. если

Не пустыми, а содержали 0 байт информации и после воостановления образа кластер №777 с 0 байт информации запишит свой ноль в кластер №777 с единицей байт(если там было инфа).

тогда если я буду восстанавливать систему из образа №1, то Ghost переписав 2 Гб информации из образа потом пройдется по остальным 72 Гб диска и тоже будет туда что-то писать?
Зачем?

[PavelBuilder]

Не знаю как работает GHost но Acronis восстанавливает образ с физической точностью, т.е. если диск размером 200Gb был заполнен двумя фалами по 1Gb (к примеру) первый физически размещался в начале диска, а второй в конце, в таком случае при восстановлении образа файлы будут переписанны в начало и в конец диска соответственно, несмотря на то что файл образа будет занимать примерно 600Mb В этом случае кстати восстановить папку не попавшую в последний имидж при бэкапе, не просто проще, а вполне реально. Ghost если не ошибаюсь восстанавливает имидж пофайлово, потому шансы восстановить папку есть только в том случае если папка находилась на диске в физически более дальней области чем размер имиджа.

[velch]

...У меня два образа, один с установленной и настроенной системой и занимает пару гигабайт.
...тогда если я буду восстанавливать систему из образа №1, то Ghost переписав 2 Гб информации из образа потом пройдется по остальным 72 Гб диска и тоже будет туда что-то писать?
Зачем?

Чушь, если он будет писать на все 72 гига, то времени потребуется отнюдь не несколько минут. Для сравнения, система со всеми установленными программами 12 гиг восстанавливается GHostом с образа не более 5 минут. Чистая система вообще махом. А если катать все 72 гига можно только предположить

Сообщение отредактировано velch: 11 Aug 2006 - 20:31

[Azat]

Ну так и я про это.
И неНужен профессиональный софт и оборудование, который снимает убитую информацию по степени намагниченности магнитных полей.
И думаю что если перед созданием образа была сделана нормальная дефрагментация, то восстановить информацию вполне реально используя вышеперечисленные программы.

[velch]

Поддерживаю, образ предварительно дефрагментированного диска, подобно образцовой жене, должен ложиться всегда в одну пастель.
При случае проверю конкретно.(естественно диск с GHostом)!

Сообщение отредактировано velch: 11 Aug 2006 - 21:23

[4ami]

2 SiS,
попробуй еще O&O DiskRecovery V4.0, помимо того, что это сильнейшая утилита по восстановлению данных, там есть такая фича, как раз для твоего случая:
- главной особенностью программы является просмотр текстовых или графических файлов до процесса восстановления.

[SiS]

Всем спасибо, удалось вытянуть ~~65-70% нужной информации, причем все три проги, Get Data Back, R-Studio и Easy Recovery, видят одно и то-же,
так же на диске видны и вытягиваются еще 20% нужных файлов, но они не открываются (ФотоШоп пишет что-то о несоответствии меток) хотя файлы имеют ~~ объем, (может их можно открыть как нибудь?)
~~ 5% имеют 0 объем,
и процентов 10 вообще не удалось увидеть.

Еще раз всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

[SiS]

Хочу немного дополнить,м ожет кому будет полезно,
при помощи O&O DiskRecovery V4.0 вытащил если не 100%, то очень близко к этому, отличнейшая софтина, работала с диском в 3-4 раза дольше предыдущих прог, но результат того стОит,
единственный минус - неоригинальные имена файлов,
пользуясь случаем хочу поблагодарить 4ami за столь результативную подачу.

Теперь еще пара вопросов,
некоторые файлы (*.jpg) раздуты до неоправданных размеров (в 10-50 раз!), хотя они нормально открываются и визуально искажений каких либо я не вижу, просто пересохранить их из PS и не заморачиваться? или ???,
в общем нужен совет.

[4ami]

Рад, что поспел со своим постом.
По поводу увеличенных размеров файлов.
У меня тоже было такое (винт навернулся) и не только с JPEG'ом. Видимо что-то попутано в FAT - перекрестные линки.
Сохранял на другом винте через подходящую прогу. Кстати, пользовался XnView - лучше жмет по сравнению с Фотошопом компрессированные графические файлы, особенно JPEG, причем качество при равных размерах выше.

[SiS]

Я может не очень понятно объяснил, речь не идет об ужатии файлов, и с местом для хранения проблем нет, но когда 5 Мп jpg весит 150 МВ вместо положенных 3-3.5 МВ (в махимальном качестве) это как-то перебор, т.е. в эти файлы что-то дописано, в какое место?, куда? и что? вот в чем вопрос.
Отфильтровать это лишнее простым открытием в графическом редакторе и дальнейшее сохранение с минимальным сжатием - будет ли такой способ оптимальным?, хотя другой способ я себе пока не представляю.

[4ami]

Да, именно так.
Открыть в любой подходящей проге и сохранить по новой в другом месте с минимальным или приемлемым сжатием.
Огромные хвосты отсекутся, причем безболезнено. Это просто ошибка в указании размера файла см. выше про перекрестные линки.

Сообщение отредактировано 4ami: 17 Aug 2006 - 16:19

[Relogan]

У меня тоже такое было, все Mp3 стали весить ровно по 10 мегабайт.

[SiS]

4ami
Спасибо еще раз, именно такой ответ я и хотел услышать.