Теряю голос.... в шуме.... толпы.... мыслей
#1
Отправлено 11 Apr 2006 - 13:40
Подскажите, пожалуйста, у меня следующая проблема:
Представьте спортивный зал …. Занимаются две группы спортсменов, шум адский. Одну из групп мы снимаем на камеру, а точнее инструктора одной из групп, естественно, что слова инструктора теряются в гаме…
Подскажите, как снять голос инструктора, если учесть что он прыгает, бегает, «долбит» учеников, кувыркается и т.д. а вокруг происходит тоже самое….
Я пока думал использовать радио петличку (типа гарнитуры от мобилы) но таких в магазинах не видел, да и цены на них наверняка высоки…а вот качество не известно будет ли требуемое….
Заранее спасаибо.
#2
Отправлено 11 Apr 2006 - 14:00
выгнать всех иль остро направленный мик с рефлектором и держать тренера под прицелом...
#3
Отправлено 11 Apr 2006 - 14:37
#4
Отправлено 11 Apr 2006 - 15:07
1. Снимать со звукооператором (хорошо натасканным), который бегает с удочкой, магнитофоном и мохнатой ветрозащитой на микрофоне, за объектом.
2. Снимать, как уже было сказанно, с применением направленного специализированного речевого микрофона типа "пушка".
3. Не париться, а заставить персонажа после всего "маски-шоу" подробно прокомментировать все происходившее в тихом, спокойном месте на нормальный внешний речевой микрофон. Затем на монтаже наложить речевой качественный трек комментария на динамичное видео. Это и будет профессиональным, технологически правильным решением вопроса.
Сообщение отредактировано Kursh: 12 Apr 2006 - 04:45
#5
Отправлено 12 Apr 2006 - 12:40
Но не всегда так выходит, тоарищи тренеры, не всегда нам товарищи, а почти всегда Господа Именитые Спортсмены Иностранного вида... не редко мировой величины... и заставить их потом дублить.... тяжко ....
А вот купить пушку придется... насчет конкретных моделей ни чего не посоветуете?
#6
Отправлено 12 Apr 2006 - 13:02
#7
Отправлено 12 Apr 2006 - 13:15
_http://www.dnk.ru/articles/article.php?LID=606&AID=30245
_http://www.dnk.ru/catalog/index.php?ID=606
Ambient
_http://www.ambient.de/frame_e.html
Gitzo
_http://www.bogenimaging.us/
K-tek
_http://www.mklemme.com/
Lightwave Systems
_http://www.lightwavesystems.com/products/boompoles/default.htm
Rycote
_www.rycote.com
Van den Bergh
_www.professionalsound.com
#8
Отправлено 23 Oct 2006 - 12:59
1 под спортзалом столовая, вытяжка столовой идёт через спортзал, в итоге в спортзале получается гул приличный такой), а преподователь много и интересно говорит, ходить с микрофоном отказывается, а пионера ставить чтоб вытяжку не давал включать, дак он за пирожки её выключать отказывается))... Тость гул в спортзале, лишний обсолютно...
2 на интервью взял левый микрофон, дак вот интерьвьювер) (не слово, а шарада какая то))) руками когда его лапает, неслабо так речь интервьюримого (тьфу) перебивает. Тоесть все движения пальцев по микрофону во время диалога записаны(.
Штатными средствами побороть не смог(, или не достаточно старался?))...
на форуме как то читал о софте прибивающем равномерный гул, вот только убей не помню о чём шла речь(, что касаемо интервью... может кашель какой в этих местах вставить или сигналы машин пустить, карканье ворон на худой конец), все же лучше чем пальцы))... вопщем All если кто сталкивался, то чем выкручивался?
#9
Отправлено 23 Oct 2006 - 14:15
Eto moj sposob ubivanija gula...
#10
Отправлено 24 Oct 2006 - 05:13
#11
Отправлено 24 Oct 2006 - 09:58
#12
Отправлено 24 Oct 2006 - 13:12
#13
Отправлено 24 Oct 2006 - 14:53
А Notch Filter не лучше будет?Adobe Audition > Noice Reduction > Noice Reduction
Eto moj sposob ubivanija gula...
#15
Отправлено 01 Nov 2006 - 09:31
@1. Снимать со звукооператором (хорошо натасканным), который бегает с удочкой, магнитофоном и мохнатой ветрозащитой на микрофоне, за объектом.@ ©Kursh будет менее время затратным чем чистка шумов на звуке))
#16
Отправлено 01 Nov 2006 - 17:29
#17
Отправлено 03 Nov 2006 - 12:49
#18
Отправлено 05 Nov 2006 - 20:33
загружаем проблемный файл в Adobe Auditon, выделяем франмент с гулом, (в мануале просят иметь такой франмент "желательно подлиннее", что вопщем то справедливо для эффективного подавления, в моём случае фрагмент составил 00:00:00:23 fps, или грубо говоря 23 кадра в формате SMPTE 24 fps(film)
к выделенному фрагменту применяем Noise Reduction, затем Capture Profile собираем инфо о шуме, Noise Reduction Level на 100, FTT Size на максимум, нажимаем Preview слушаем что имеем. Если нажать Keep Only Noise то будет удобнее отлавливать удаляемый шум и если к нему примешивается голос то ползунками Noise Reduction Level оставляем только гул, в поле Noise Reduction Level (точность расчета) 9, Transition Width (переход от зашумленного состояния к незашумленному) 1, Smoothing Amount (полное подавление) 100, игра ползунками и цифрами дело сугубо индивидуальное на для данного материала и моего далеко не музыкального слуха эти настройки были оптимальными), Save Profile записываем профиль он пригодится для применения его в дальнейшем.
Теперь к обрабатываемому материалу применяем Noise Reduction, затем Load Profile (тот что сохраняли), затем Preview слушаем что имеем, и если устраивает то ОК. Вот собственно и все), единственное незнаю как грамотнее применить Effects > Amplitude > Normalize, до или после удаления шума)), пока делаю после)
зы имхо это очень быстрое и грубое редактирование гула, но пока имеем то что имеем и это намного лучше того что имели)))), + надо еще найти фильтры для уменьшения эффекта эха который непременно имеет место быть в большом спорт зале, хотя возможно без него не будет атмосферы присутствия), низнаю...
зы2 пальчики с микрофона таким способом не удаляются( так как их надо отлавливать по waveform views и индивидуально глушить, что совсем другая история...
зы3 если гдето косяки поправте, пока материал не ушел в финалку...
#19
Отправлено 12 Nov 2006 - 22:53
2.- И еще есть материал где 2 девушки поют со сцены играя на гитарах, запись велась с галерки, всю операторскую работу в "боксерском стиле", в удобо смотрибельный вариант привел, а вот как свести к минимуму его (оператора) реплики с соседом которые тоже записались, но к выступлению не имеют ровным счетом никакого отношения?
Сообщение отредактировано pustotnik: 13 Nov 2006 - 07:56
#20
Отправлено 29 Nov 2006 - 12:30
#21
Отправлено 29 Nov 2006 - 18:56
Domoj postavil 2oj Audition i cut ne ofigel, po mne, tak on otlicajetsa primerno takze kak 2oj premier ot pervogo... Ja kogda cisiu zvuk, polzujus krome obicnogo view moda spektral modom, vo vtoroj versii ih 4..Tojest vozmoznostej uvidet zvuk s raznih rakursov na mnogo bolse, plius na avtomate 2oj rabotajet na mnogo lutse.Rekomenduju poprobovat
1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей