Получил истинное удовольствие!!!
#1
Отправлено 15 Mar 2003 - 01:00
Если не согласны - пишите - поспорим!
#2
Отправлено 15 Mar 2003 - 01:00
#4
Отправлено 15 Mar 2003 - 01:00
#5
Отправлено 16 Mar 2003 - 01:00
Общая беда состоит в том, что материалов "для начинающих" довольно много. А вот для "продолжающих" практически нет, либо это профессиональные узкоспециальные издания для документалистов, либо околохудожественная занудень (как говорится, не будем тыкать ссылкой).
Данная статья, как я понимаю, призвана, прежде всего, поднять невысокий уровень любительской съемки. Благородное начинание, за это следует поблагодарить авторов.
#6
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
#7
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
#8
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
#9
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
Снимаем детей или женщин с уровня своего роста (повторюсь - о точке съемки там ни слова). Что получаем? Правильно - большую голову и маленькие ножки. Тот кто понимает что делает может воспользоваться в отдельных случаях этим приемом. А все остальные? Дети простят, а женщины - никогда
Или еще. Построение композиции в кадре - сложнейшая для начинающих проблема. И не только для начинающих, посмотрите современное ТВ, а потом посмотрите идеальные композиции Голубых огоньков 70-х (вот где истиное удовольствие). Культуры кадра сейчас нет, она ушла из ТВ, уходит и из кино.
Про свет тоже самое можно сказать. Что с освещенностью фона? Как сделать объем? То что творится у нас со светом на ТВ я называю "фара в лоб".
Я не говорю, что материал плохой, я говорю что он слишком ужат.
#10
Отправлено 17 Mar 2003 - 01:00
А при наличии головы на плечах - вышеприведенное в пример пособие - ОПТИМУМ - по книжкам на сноуборде едить не научишься... в том числе и по учебнику квантовой физики В свете вышесказанного - конспект Фомина и Могучева - идеальный экстрат успеха для ТВОРЦА, ХУДОЖНИКА, конспект ЗАКОНОВ, которые многие профи чувствуют шкурой, но на словах, зачастую, объяснить не могут! ...а фундаментальных законов - много не бывает!
А что до освещенности - http://www.digitalvi...iv/031/3105.htm
http://www.digitalvi.../various/04.htm
#11
Отправлено 23 Jul 2003 - 00:00
#12
Отправлено 23 Jul 2003 - 00:00
#13
Отправлено 23 Jul 2003 - 00:00
#14
Отправлено 24 Jul 2003 - 00:00
2Kursh Книга на английском, но очень доступно
#15
Отправлено 24 Jul 2003 - 00:00
5 писем, 15 частей
filmmaking@netbox.ru
psw: видео (англ. буквами)
#16
Отправлено 24 Jul 2003 - 00:00
#17
Отправлено 25 Jul 2003 - 00:00
Многия thanks MTbiker-у!
Однако 523 страницы! Завтра придеся разорить мою контору на 262 листика бумаги... ;D
...................
Заинтересовался, стал искать про эту книжку информацию в инете. Нашел, стоит она $40 с диском.
Но был поражен насколько много такой литературы на эту тему за бугром
- Digital Filmmaking 101: An Essential Guide to Producing Low Budget Movies
- Producing Great Sound for Digital Video
- The IFILM Digital Video Filmmaker's Handbook
- Lighting for Digital Video & Television by John Jackman - Film Directing Shot by Shot: Visualizing from Concept to Screen by Steven D. Katz
- Making Documentary Films and Reality Videos: A Practical Guide to Planning, Filming, and Editing Documentaries of Real Events
... итд
http://www.sixmincin...tore/index.html
Живут же люди! При желании, конечно, это все можно и на Амазоне заказать. Но это долго, дорого и не по-русски. А нашим издателям, конечно, проще Маринину издавать...
#18
Отправлено 28 Jul 2003 - 00:00
Стиль повествования очень странный. Это т.н. американская корректность в кубе. Вместо того, чтобы дать по крупному четкие ориентиры, начинается какая-то размазня, которая, по идее, должна дать читателю возможность выбрать решение самому. В то же время зацикленность на NTSC и фунтах с дюймами. Десятки страниц посвящены аналоговому видео (нельзя обидеть владельцев VHS-камер!). Книга, напомню, называется "Digital Filmmaking Handbook" – Руководство по цифровому изготовлению фильмов.
Не «Handbook» - это точно. Обзор технологий, скорее.
Kursh, возможно, обвинит меня в буквоедстве , но почти со 100% уверенностью могу сказать, что для Kursh-а эта книга ничего не даст, он больше знает. Мне же пока показались интересными не более десятка абзацев.
Посмотрим, что будет дальше.
PS. Прошу со мной не согласится ;D ;D ;D
#19
Отправлено 09 Aug 2003 - 00:00
#20
Отправлено 20 Sep 2003 - 00:00
#21
Отправлено 22 Sep 2003 - 00:00
#22
Отправлено 24 Sep 2003 - 00:00
nle.##nm.ru - там самая большая pdf-ка (15.6 Mb)
# - уберите
#23
Отправлено 02 Oct 2003 - 00:00
Я переложил экземпляр файла вот сюда:
nle.##nm.ru - там самая большая pdf-ка (15.6 Mb)
# - уберите
Большое спасибо, тоже просвещусь немного...
#24
Отправлено 06 Oct 2003 - 00:00
#25
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
Several years ago, actor/monologist Spalding Gray was sent with a small
video crew to Los Angeles to conduct an interesting experiment. While
spending a day in the city, he chose random people—cab drivers,
clerks, waiters, people on the street—and asked them a simple question:
“Hi,” he said. “I was hoping you’d talk to me about your screenplay.” Invariably,
each person responded the same way: “How did you know I was
writing a screenplay?”... и т.д
...А у вас есть a screenplay, мистер Фикс?...
#26
Отправлено 07 Oct 2003 - 00:00
#27
Отправлено 28 Jun 2004 - 16:41
хочу еще чтива
#28
Отправлено 28 Jun 2004 - 18:42
http://www.videoedit...or/vector_2.htm
h_ttp://www.videodive.ru/scl/montazh.shtml
Лопай! Потом добавлю еще -только это ВСЕ есть на форуме...
Сообщение отредактировано Kursh: 28 Jun 2004 - 18:43
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей