Сообщение отредактировано vladzakharov: 09 Jun 2005 - 10:27
накамерный свет
#1
Отправлено 09 Jun 2005 - 10:19
#2
Отправлено 09 Jun 2005 - 12:35
Стоит около 100$
#3
Отправлено 09 Jun 2005 - 12:52
#5
Отправлено 10 Jun 2005 - 17:05
У данной модели нет конверсионного светофильтра,питание от камеры,что не есть гуд,у самого накамерный свет X-Lite от IDX и конверсионный фильтр здорово помогает при сьемке в интервью,в помещении с дневным светом,ну и против окна камера сонька 250Sony HVL-20DW2
Стоит около 100$
Спасибо это уже ближеPetrovich33
Сообщение отредактировано vladzakharov: 10 Jun 2005 - 17:11
#6
Отправлено 20 Jun 2005 - 22:24
Если приглядеться повнимательнее, то обнаружится питание не от камеры, а "от встроенного аккумулятора, закрепленного на корпусе светогого прибора".питание от камеры,что не есть гуд
Кроме того, этот акк. взаимозаменяем с камерным акк. А это, как не трудно догадаться, достаточно удобно.
желательно в комплекте или в опциях возможность использования конверсионного светофильтра
Конверсионный светофильтр не всегда имеется даже на проф. приборах известных марок.У данной модели нет конверсионного светофильтра
Рискну предположить, что у таких попсовых фонариков конверсионных светофильтров ваще не бывает!
Сам имею ентот фонарик как дополнение к нормальному накамерному свету - не всегда охота таскаться с тяжелым наплечным аккумулятором.
#7
Отправлено 21 Jun 2005 - 14:46
#8
Отправлено 27 Jun 2005 - 13:22
#9
Отправлено 08 Aug 2005 - 11:28
#10
Отправлено 06 Sep 2005 - 22:53
#11
Отправлено 30 Sep 2005 - 22:08
X3 - революционный профессиональный накамерный светильник созданный на основе высокомощной светодиодной (LED) технологии.
Завтра попробую пощупать Звучит загадочно, хотя и дороговато (~400$ вечнозелёных)
#12
Отправлено 01 Oct 2005 - 07:04
#13
Отправлено 01 Oct 2005 - 20:29
нет семидневная рабочая неделя на моей работе меня избаловала я уже отвык, от того что кто-то может в субботу-воскр не работать2 LKnight Ну как, пощупал? Я все на это светодиодное чудо облизывался. Пусть дешевеет иил аналоги появятся.
видимо в понедельник-вторник только доберусь до зверя
#14
Отправлено 15 Oct 2007 - 16:38
Сообщение отредактировано Eagle4: 15 Oct 2007 - 16:39
#15
Отправлено 19 Dec 2007 - 16:25
Потребляемая мощность 4,3 Вт. Имеет встроенный аккумулятор, емкостью 11 Втч. Время непрерывной работы более 3 часов. Вес светильника 280 г. Электронная регулировка яркости.
Цена кусучая - 550 зеленых. Ещё мне не нравится, что аккум встроенный. Если сядет, то дальше уже без света...
_http://www.proland.ru/item/1436
Может юзал кто ?
#16
Отправлено 20 Dec 2007 - 10:43
1. Белые светодиоды имеют такую же цветопередачу, как и люминесцентные лампы, т.к. излучатель освещает люминофор, который уже выдает то, что мы видим, соответственно коэффициент цветности у серийных светодиодов не более 80%, у холодных может быть немного больше. При этом обязательно будут пики в зеленом. Все производители светильников используют обычные серийные светодиоды, только отбирают их более строго по цветовой температуре, т.к. производитель выдает продукцию с очень широким разбросом даже внутри группы.
2. В силу технологии КПД белых светодиодов на уровне люминесцентных ламп и даже немного хуже, т.е. 4-5 Вт - это порядка 15-20Вт в пересчете на галлогенку, даже поменьше, если галлогенка качественная. Хватит ли такой мощности - решать вам.
3. Использован массив из обычных 5мм круглых светодиодов, вся оптика - собственно пластик светодиода - пятно регулировать нельзя и оно очень нехорошее - узкое и неравномерное - по центру ярче, чем по краям и рабочий угол не больше 20 градусов обычно.
4. Сейчас уже полно производится светодиодов, которые могут дать такой же или больший световой поток от ОДНОГО чипа - соответственно стоит подождать, когда сделают полноценный светильник на одном светодиоде с нормальной оптикой (отражатель - линза), переходные варианты с двумя - четырьмя мощными светодиодами и отражателями уже сейчас можно найти, учитывая, что сами светодиоды, отражатели и диммеры стандартные, то разброс в качестве должен быть небольшим и можно брать даже SWIT. В плане качества света X3-lite должен быть на голову выше LK1-D, там нет светодиодов на 3200k, но даже с конверсионным фильтром от него света будет больше.
#17
Отправлено 20 Dec 2007 - 13:39
"пики в зеленом"
не такую. "Белый" светодиод - это, как правило, 2 светодиода с максимально возможным по ширине спектром излучения. Одним светодиодом вес видимый спектр перекрыть не удается, т.к. светодиод по своей физике излучает в очень узком диапазоне. два диода один из которых излучает в верхней части диапазона (синий) а другой в нижней части (красный/желтый) позволяют получить спектр, НАПОМИНАЮЩИЙ белый свет. Естественно имеются ДВА пика на на основных частотах излучения (в отличие от люминесцентной лампы, имеющей пик в зеленом от ртути, и подавляемом в спец. лампах специальным покрытием).
"излучатель освещает люминофор"
нет, это же полупроводниковый прибор. Это плазменная панель работает также как люминесцентная лампа.
"Все производители светильников используют обычные серийные светодиоды"
не все, но большинство (особенно дешевых)
насколько качественный светодиод (специальный или обычный) можно проверить если поднести почти вплотную лист белой бумаги. У специального пятно будет равномерно "белое", а у обычного будет голубоватое пятно внутри которого будет явно видимое желтоватое пятно меньшего размера. На большом расстоянии это явно не заметно, к тому же глаз автоматически делает поправку, а вот камера это все фиксирует, из-за чего освещаемый объект смотрится хуже.
"пятно регулировать нельзя и оно очень нехорошее "
вот это самая большая проблема со светодиодными светильниками. Супермощных с равномерным по пространственному углу спектром нет, поэтому ставят рассеиватель или объединяют несколько в группу. В итоге "точечного" излучателя мы получить не можем. Т.е. светодиодный свет приемлемого качества пока может быть только рассеянным.
Из того, что прошло через мои руки, качественные светодиоды применяют IDX, Luxmen.
Кстати, благодаря тому, что энергопотребление светодиодных светильников в разы ниже чем у галогенок, можно отказаться от тяжелых 12-вольтовых аккумуляторов и применять штатный аккумулятор ручной камеры используя преобразователь 7,2В в 12 12В.
Например такой: http://www.bebob.de/...onverter_e.html
Тут повезло пока только владельцам камер Сони. И Bebop и Hawk-Woods (те, о которых известно мне) выпускают адаптеры пока только для Сони.
#18
Отправлено 20 Dec 2007 - 13:53
http://i018.radikal....5f8d2f91dab.jpg
Ставится на интелект площадку. Димер есть.
Может кто сказать про этот девайс.
#19
Отправлено 20 Dec 2007 - 17:12
http://www.prosoluti...v/pro-x/lights/
Тот образец, что я держал в руках (предсерийный) был, скажем так, недостаточно жесткий - "ножка" слегка играла. Возможно сейчас у них с этим уже все в порядке.
В принципе, Pro-X делают достаточно качественные светильники (в некоторых даже имеются стабилизаторы тока). Единственное НО - конверсионные фильтры как правило не дихроичные, а из цветного стекла.
#20
Отправлено 20 Dec 2007 - 22:56
Приведенный мной девайс продается в коробке и имеет маркировку SONY PRO X LED. Я сейчас связался с человеком, мне
приславшим фото. Он подтвердил, что на упаковке написано SONY.
#21
Отправлено 21 Dec 2007 - 13:03
Например, компания LUXMEN выпускает много светильников для других компаний (сравните светильники Bescor, Logocam, старые IDX, Gemstar с продукцией Люксмен и между собой- это то что пришло на ум сразу).
Большинство офисных проекторов разных торговых марок выпускаются парой производителей, только лэйбочки разные. Магнитофон Панас AG-DV2500 выпускает JVC. Объективы SONY VCL- для больших камер как и Панасоник AW - это Canon и Fujinon. Штативы Vinten Pro-Touch серии - это Manfrotto. Ну и т.д.
Надеюсь, вы меня поняли. Данный факт никак не принижает Сони и не возвышает ProX.
Кстати, вниметельно прочтите название светильника: SONY PRO X LED. Все ясно даже из наименования.
Сообщение отредактировано beefeater: 21 Dec 2007 - 13:05
#23
Отправлено 21 Dec 2007 - 19:46
Большое спасибо за разъяснения. Я и не сомневался в правоте ваших слов.
Sirin
Спасибо! Мне показалось, что SWIT S-2010 более продумана в смысле конструктива. К тому же они есть в Москве и стоят примерно столько же, так что нет смысла заморачиваться с пересылкой.
#24
Отправлено 21 Dec 2007 - 21:55
а этого SWIT мне хватает на целый день работы от аккумулятора NP-F770... и греется не так... и что самое важное можно с ним на улице снимать не боясь за баланс белого...
#25
Отправлено 22 Dec 2007 - 01:33
Светильник Sony HVL-20DW2 я имею. Не устраивает по тем же параметрам, что вы уже перечислили. И еще с ним боюсь вырвать интелектуальную площадку... Камеру просто жалко...
#26
Отправлено 24 Dec 2007 - 14:07
Нее, сомневаться надо, и вопросы задавать надо. Правильные
Это был правильный вопрос
Вот не задали бы его, и многие наверное сушили бы голову -"что он имел в виду?"
то ли о подделке речь идет, то ли о чем-то другом...
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей