8 ответов в этой теме

[Loseff]

Какое из решений можно применять в автоматическом (или хотя бы полу автоматическом) режиме?

[marat_k]

Если для DV, то очень приличный результат дают RevisionFX Deinterlace из пакета Fields Kit или Defield из третьего Tinderbox.

[Loseff]

Да, для DV - а где более подробно можно узнать об этих пакетах?

[marat_k]

http://www.revisionfx.com/rsfk.htm
http://www.thefoundry.co.uk/ae.html

[Loseff]

Спасибо! Попробовал несколько, но больше всего мне понравился Magic Bullet, ОЧЕНЬ долго, однако, результат просто превзошел все мои ожидания.

[edel]

Это вообще хороший пакет (м. буллет имеется в виду)

[iVAN_hOHLOV]

А что это? (м. буллет имеется в виду) А то тема закрыта, нетбокс опустошен. Как пробовать. Неужели все демой пользуются?

Черт, обещал же не клянчить чаще раза в неделю.

[DenizZ]

М.Б. - пакет плугинов для обработки видео "под кино". "Головной" плуг - собственно MagicBullet - анализирует картинку и занимается истреблением полей и приведением видео к кино-подобию, ищет и правит артефакты (причём хитрый, собака - есть пресеты - откуда материал: Бетакам, ДиВи, ХайДифинишен). К сожалению, не работает в 16-битном режиме. Остальные плагины - каше, микс (?) из двух слоёв (вероятно - вспышка-огарок), стандартизация цвета и уровней белого/чёрного для эфира и самое интересное - цветокоррекция "под кино", под разную плёнку и режимы перегона.
Скорость работы плагина полностью принесена в жертву качеству - нужно иметь массу времени на выполнение работы и кучу утверждённых тестов. Иначе загнёшься от переделок...
На мой взгляд - абсолютно неприменимо "для дома" и сомнительно - для работы (не пробовал, т.к. работаем в основном с кино, да и времени с желанием не было).

[Loseff]

Поля он "истребляет" просто супер, правда на PIV 2400 на обработку 10 минут видео уходит 24 часа. Там где видео готовиться для просмотра на компьютере, нам мой взгляд лучшего решения нет.