Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Что для вас важнее на DVD - качество или объем?


  • Please log in to reply
47 ответов в этой теме

Опрос: Что для вас важнее на DVD - качество или объем? (261 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#1 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 08 Jul 2004 - 23:18

Если звук предполагается в DTS c 48 kHz (это отбернт 1,536 mb/s), в общем это равносильно стерео звуку в PCM 48 kHz, то видео битрэйт не должен превышать - 8,400 Mbit/s.
Если звук будет в ac3 c 48 kHz, то как правило его битрэйт выбирают 0,448 mb/s (можно поднять до 0,640 mb/s), то тогда видео поток можно закодировать с битрэйтом в 9400 mb/s.

При этом мы сохраним допустимый для DVD общий поток в 9,800 mb/s (так как все равно, максимальный видео битрэйт будет в среднем слегка ниже в конечном MPEG2, чем выставлен).

При этом, в среднем, можно будет записать на DVD около часа видеоматериала вместе с моушин меню, т.е. общей длительности всех подготовленных к авторингу DVD видео фрагментов.

Зачем я так долго объяснял то, что многие и так знают?
Для того, чтобы задать вопрос -
Что для вас важнее -
объем видео, который вы можете записать на DVD, понизив несколько битрэйт, а следовательно и итоговое качество,
Или всетаки качество с максимально возможным видео битрэйтом, но при этом ограничением в размере (времени) записываемого на один DVD фильма (но в любом случае, с самым сложным и запутанным меню это будет не менее 40-50 минут).

#2 marat_k

marat_k

    -

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2237 Сообщений:

Отправлено 08 Jul 2004 - 23:33

А если, в зависимости от задачи, меня устраивает иногда только 2-е, а иногда и 3-е допустимо, то что выбирать? Кстати 1-е - это частный случай 3-го.

#3 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 09 Jul 2004 - 00:05

Вопрос логичный. :(
Чтож, ввел четвертый пункт.
1-е и 2-е это противоположные полюса, посему я ввел 3-е, ну а ты все еще сильнее запутал :), появилось четвертое для тех кто за линией партии готов изгибаться как уж :).
Шутка, конечно, в профессиональной работе очень часто ПРИХОДИТСЯ делать выбор, только я всех, у кого этого ПРИХОДИТСЯ нет, прошу подумать, прежде чем отдать голос.

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 09 Jul 2004 - 00:11


#4 marat_k

marat_k

    -

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2237 Сообщений:

Отправлено 09 Jul 2004 - 01:26

Сейчас еще больше запутаю :)

Выбрал второе, потому как на первом месте для меня "максимальное качество фильма, который я смогу записать на свой DVD". Причем даже когда материала 2-3 часа и это надо затолкать на одну болванку, все равно "Меня больше интересует максимальное качество фильма, который я смогу записать на свой DVD", даже если таким максимальным качеством окажется 4500 VBR. В таком контексте 3-е - частный случай второго :) Причем если "Иногда нужно уместить длинный материал в ущерб качеству, а иногда качество на первом месте", то все равно "Меня больше интересует максимальное качество фильма, который я смогу записать на свой DVD". :)

#5 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 09 Jul 2004 - 01:40

Марат, меня ты не запутаешь, а вот с остальными, посмотрим :).
Я для любителей точных и не двусмысленных определений при опросах населения добавил в текст вопросов еще уточнения.
А может ты умничать прекратишь и свой вариант ОДНОЗНАЧНО понятный и не двусмысленный предложишь?

#6 Eugene7

Eugene7

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 903 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 09 Jul 2004 - 09:07

Я считаю что DVD он на то и DVD, чтобы получить максимально возможное качество (как изображения так и звука). В случае когда нужно вместить побольше материала, вполне подойдет и DivX

#7 Andrei

Andrei

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 219 Сообщений:

Отправлено 09 Jul 2004 - 09:24

Чем мне нравится DVD формат, так это своей универсальностью. Поэтому если однозначно ответить что я фанатик качества, то сразу себя зажимаешь в рамки часа. Поэтому всё делается исходя из задачи с максимально возможным качеством. У меня есть 4 диска с лекциями, по 4 часа каждый. И смотрятся они вполне сносно. Ну никак нельзя было рвать на две а тем более на 4 части!

#8 Mixas

Mixas

    Диагноз: ТВ

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 761 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 10 Jul 2004 - 09:02

МОЙ вариант - 2. Я DVD покупал, чтобы качественный домашний архив был. И не только домашний, кстати (программы и фильмы свои тоже на болванки складываю).
А вот заказчиков (свадебных, как правило) честно предупреждаю, что лучше больше часа на один диск не писать. При цене болванки 60 рублев, их это не расстраивает. Самый худший вариант, что был: два часа + стил-меню на один диск. Поплакал, но записал :P

#9 PSComp

PSComp

    За одного битого, двух небитых дают.

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1695 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 12 Jul 2004 - 13:52

Дык если Canopusom пожать хорошенько, то 2 часа на одном диске смотрятся ну практически неотличимо от исходника.
:D ВРЕМЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ КАЧЕСТВО!

#10 EvgenyS

EvgenyS

    любопытный ребёнок

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 400 Сообщений:

Отправлено 12 Jul 2004 - 14:34

не думаю что своё драгоценное кто-то будет зажимать до непотребщины.
в любом случае это будет компромисс в зависимости от используемой просмотровой техники - или у себя или у людей, кому эти диски пойдут.
и 5,5 часов vhsки, правда качественной 8) , записывал, и 1 час...
/чем больше экран и чем качественнее техника, тем ... ... и так понятно!

#11 Sl@sh/

Sl@sh/

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 9 Сообщений:

Отправлено 13 Jul 2004 - 17:58

Я,подумав,выбрал третий вариант.Для себя,естественно,делаю покачественнее,стараясь не пихать больше часа на болванку.Для клиента...тут вот и начинается поиск компромиса,не охото уж больно пугать людей кол-вом получаемых дисков,но и более полтора часа писать тоже не тянет.Пока нормально,возгласов типа: -а чё так много дисков(2 или 3)? я не слыхивал.

#12 НИКОЛАЙ

НИКОЛАЙ

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 17 Сообщений:

Отправлено 13 Jul 2004 - 18:52

Меня больше интересует максимальное качество фильма, который я смогу записать на DVD. Однако качество записи стандарта DVD меня не устраивает. Последний просмотр в стандарте HDTV «Coral Reef Adventure» Microsoft Windows Media Video High-Definition показал бесспорное преимущество этого формата записи перед DVD. На диске представлено 2 файла: 2 GB в стандарте 720p 6384 кбит/с и 2,63 GB в стандарте 1080i 8384 кбит/с. Оба продолжительностью 46 минут, звук кодирован 384 kbps 48 kHz 5.1 channel 24 bit (A/V) 2-pass CBR. Качество картинки высочайшее, видна каждая мельчайшая песчинка морского дна, удивительно четко передается фактура поверхности, возникает иллюзия 3-х мерного пространства. Звук также высочайшего качества- 24 бит. При этом bit rate не превышает максимально возможный в DVD 9,8 Мбит/с, в варианте 720p он всего 6384 кбит/с. Но это же ТВЧ !!! Такое качество картинки я никогда не видел, просто потрясающее!

#13 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7801 Сообщений:

Отправлено 13 Jul 2004 - 19:27

Это хорошо, НО

1) чем снимать?
2) чем кодить?
3) чем проигрывать?

Пока данные вопросы не решены на "бытовом" уровне -- это все пустые восторги...

#14 НИКОЛАЙ

НИКОЛАЙ

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 17 Сообщений:

Отправлено 13 Jul 2004 - 23:55

Техника развивается очень быстро. Я думаю через год-два парк бытовых HDTV-видеокамер расширится и произойдет переход на твердотельные носители памяти. Единственным движущимся механизмом будет трансфокатор объектива. Уже сейчас на базаре «навалом» CF емкостью 4 GB, а это целый однослойный диск DVD. И если сейчас на такой носитель можно записать 1.5 часа видео в формате HDTV Microsoft Windows Media High-Definition, то на 7 GB (а уже выпущены и такие CF) и того больше. Я только хотел сказать, что алгоритм кодирования WM9 более совершенный и позволяет при тех же «энергоресурсах» получить лучшее качество, чем DVD. Можно предположить, что такими или подобными кодерами будут оснащаться бытовые HDTV видеокамеры. Кстати сейчас, например, Mustek Camcorder MPEG4 DV-5000 уже выпущен в разных модификациях и стоит «смешные» 120 $. Есть подобные решения и у Panasonic, так что будущее весьма оптимистичное.

#15 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 14 Jul 2004 - 01:48

НИКОЛАЙ
DVD - это всего лишь MPEG2 SD формата, но есть уже и HDV, я вляющийся также MPEG2 только HD формата и имеющий битрэйт около 18 mbit/s.
Этот формат записи используют HDV камеры.
На сколько мне известно камер использующих для записи Windows Media Video High-Definition пока никто не делает.
Также не известно какой формат записи выбирут для HDVD.

А качество хзакодированного видео - это вещь очень сильно зависящая от исходного материала. И если для HD MPEG2 будет взят материал записанный на HD Некомпрессионной камере или того похлеще, кинокамере, то еще не известно какой формат выиграет.
MPEG4 - мы уже обсуждали и это третий развивающийся формат.


Gradov_Georg
Уже есть -
1) чем снимать?
2) чем кодить?
3) чем проигрывать?

И они решены именно на бытовом уровне, только не распостраненны.
А по поводу пустых восторгов могу отчасти согласится, так как восхищаться этим прийдется очень долго ограниченному числу зрителей :(.

#16 НИКОЛАЙ

НИКОЛАЙ

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 17 Сообщений:

Отправлено 14 Jul 2004 - 16:29

Вот это как раз и интересно, как при 6 Мбит/с удается получить качество HDTV, при размерности картинки 1280х 720, а при 8 Мбит/с -1920х1080. Зачем тогда 18 или 28 Мбит/с (HDTV видеомагнитофон)? Мне и группе «придирчивых экспертов» этого качества хватает с головой. Надо только приветствовать появление новых качественных кодеров. А мы еще не разбирали китайский формат HVD, он тоже имеет качество HDTV, но не совместим с WM9.

#17 Azat

Azat

    +

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5210 Сообщений:

Отправлено 14 Jul 2004 - 16:50

Выбрал 2 пункт. Но иногда случается и 1,5 - 2 часа записать на диск (в основном оцифрованные VHS кассеты или по просьбам).

#18 PSComp

PSComp

    За одного битого, двух небитых дают.

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1695 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Jul 2004 - 16:50

Недавно удалось запихнуть 2ч 23м на DVD диск.
Качество превосходное!
Canopus PRO Coder c переменным битрейдом, в 2-х проходном режиме :-)

#19 effect

effect

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 322 Сообщений:

Отправлено 20 Jul 2004 - 23:43

Тут конечно уточнить бы вопросик. Надо различать - для меня лично или как работаешь в принципе. Лично для себя, думаю, любой предпочтет качество. А клиенту я все объясняю, а он сам решает. Бывает, что сделаешь хорошую 2-хчасовую свадьбу. Самому жалко давить качество и уговариваю на два диска, делаю большую скидку, а мне отвечают - "нам облом диски менять, пусть все на одном будет". Я не считаю нужным тратить много сил на уговоры. Бывает ситуация, когда клиенту важна длительность, а я потом этот же материал для демонстрашки жму с максимальным качеством.
Свои любимые архивы жму с максимальным качеством и частенько кассеты DV-шные оставляю. ДВД для надежности хранения, а исходник для качества - вдруг скоро грядут крутые объемные носители (не оптика, а флеши или диски) и сжатие вообще не потребуется. И объем 14 гиг за 1 час будет нормой.
Вообще разницу в сжатии можно оценить только на классном телевизоре. На обычном разницы почти нет - вот народ и считает, что все одинаково.

#20 marat_k

marat_k

    -

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2237 Сообщений:

Отправлено 20 Jul 2004 - 23:57

PSComp,
Ха, 2.23, я тут недавно 6 часов 48 минут на одну болванку запихал, качество не то что превосходное - идеальное, ни шума, ни грязи, ни артефактов. Причем сначала проверял в четырех разных кодерах на предмет качества, и у всех четверых результат оказался одинаков, причем с точностью до пиксела (и не на глазок, а диференсом), я аж растерялся, но долго не тужил и взял первый попавшийся (сейчас уже не помню какой). Во как бывает.

Сообщение отредактировано marat_k: 20 Jul 2004 - 23:58


#21 Mixas

Mixas

    Диагноз: ТВ

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 761 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Jul 2004 - 20:54

А вот в довесок вопрос:
Господа, вы как с домашним архивом поступаете: ждете пока накопится на полный диск и пишите, или каждое событие на отдельную болванку? А то вот начал хоум видео себе делать (собрался таки!) и соображаю, как оно лучше. Если далеко от темы - то в ПМ ответьте.

#22 EvgenyS

EvgenyS

    любопытный ребёнок

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 400 Сообщений:

Отправлено 26 Jul 2004 - 11:14

и смотреть приятственнее и законченность событий - если делать фильм по событию, а оно как правило законченное (в пределах монтаже, естественно...)

#23 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 30 Jul 2004 - 09:38

Не думал я, что так быстро смогу внеси СУЩЕСТВЕННУЮ коррективу в это обсуждение -
DVD DL - двуслойные записываемые DVD диски уже в продаже и думаю в ближайший год их цена с 12-15USD упадет до 4-2USD.
Вот и наступила для некоторых, а в ближайший год и для всех - эра максимально возможных битрэйтов без поиска компромисов :).

Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 30 Jul 2004 - 09:39


#24 MadAdmin

MadAdmin

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 6 Сообщений:

Отправлено 30 Jul 2004 - 12:14

Безусловно, второй вариант. DVD он на то и DVD, чтобы быть максимально качественным. К тому же на моей 19'' ияме авишки вообще никак не смотрятся, а на некачественных DVD все артефакты тут как тут. Так что качество, качество и еще раз качество. В конце концов, если не влезет на обычную болванку, можно поднапрячься и купить двухслойку.

#25 videocuster

videocuster

    Thick as a Brick

  • Участники
  • PipPipPip
  • 53 Сообщений:

Отправлено 17 Aug 2004 - 16:47

Есть мнение, что HomeVideo(не Just Married)-композиции не должны превышать 15 минут, дабы сторонний зритель не заснул (Тарантино и пр. - не касается). Так как же надо ужать 15 минут, чтобы они влезли DVD-болванку и при этом не потеряли в качестве? :lol:
Если делать сборник HomeVideo на один диск - это по меньшей мере не уважать свой труд. Как приятно когда кажный ФИЛЬМ в своеи коробочке, со своей картиночкой, и все это на полочке, да много. :rolleyes:

#26 099

099

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 160 Сообщений:

Отправлено 14 Dec 2004 - 11:32

Лично для меня на первом месте качество. Если не входит на диск - предпочту подрезать, конечно в разумных пределах. А вообще, уже в процессе монтажа делаю так чтобы входило ровно по дискам (от 1час до 1час10мин).

#27 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 14 Dec 2004 - 13:28

Попалась тут задача - дремучая ВХС-ка, чей-то киндер, взрослые дядьки с тётками празднуют его день рождения... Там кассете - кирдык... О каком качестве может идти речь? Сохранить бы сам материал... Без малого два часа утоптал в Ликвиде на один диск - визуально качество не сильно от исходника отличается.... И там, и там - одинаково плохо...

И со времён работы в одном смешном заведении, где делали учебные фильмы и т.п., проверил на практике и запомнил: только очень интересный фильм может идти дольше 15 минут (худ. - не считается). Дальше зритель начинает скучать и на видео внимания уже не обращает...

#28 Yurkesh

Yurkesh

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 378 Сообщений:

Отправлено 12 Jan 2005 - 14:18

А вот в довесок вопрос:
Господа, вы как с домашним архивом поступаете: ждете пока накопится на полный диск и пишите, или каждое событие на отдельную болванку? А то вот начал хоум видео себе делать (собрался таки!) и соображаю, как оно лучше. Если далеко от темы - то в ПМ ответьте.

Просмотр сообщения



Я их собираю. Оставляю и на винте и на ленте. А когда время приходит (около часа отредактированного фильма) кладу на DVD, а в меню делаю пунк "ПРОСМОТРЕТЬ ЭПИЗОДЫ" Вошел в меню, а там фото тех сюжетов, которые можно просмотреть - выбираешь нужный сюжет и нажимаешь фото. Получается вроде и не в куче и диск не пустой и не надо подскакивать менять диски через каждые 15 минут.

Что же касается опроса, то я думаю, для себя всегда все будут ориентироваться только на самое высокое качество в первую очередь, а потом все остальное. Все ухудшения, для себя, будут делать в зависимости от сюжета (что снято) может чуть подрезать фильм, может чуть больше ужать, может сделать другим звук, а может сделать попроще меню.

#29 x0M9k©

x0M9k©

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 109 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 31 Jan 2005 - 17:09

Мой выбор 4. "Иногда нужно уместить длинный материал в ущерб качеству, а иногда качество на первом месте".

Поскольку зависит от:
1. Исходника
2. Хронометража исходника
3. Цветокоррекции исходника (если необходимо)
4. Количество звуковых дорожек
5. Качество звука
6. Меню

Кстати о видео, иногда ОЧЕНЬ помогают шторки :)
Например в TMPEG XPress - Crop(обрезание) - Top, Bottom 80, 80 или 120, 120.
(только не растягивать, а поставить 2 галочки, Top и Bottom)

Сообщение отредактировано x0M9k©: 31 Jan 2005 - 17:14


#30 x0M9k©

x0M9k©

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Писатели
  • PipPipPipPip
  • 109 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 31 Jan 2005 - 17:14

Не думал я, что так быстро смогу внеси СУЩЕСТВЕННУЮ коррективу в это обсуждение -
DVD DL - двуслойные записываемые DVD диски уже в продаже и думаю в ближайший год их цена с 12-15USD упадет до 4-2USD.
Вот и наступила для некоторых, а в ближайший год и для всех - эра максимально возможных битрэйтов без поиска компромисов :).

Просмотр сообщения



на подходе Blu-Ray ;)

Кстати, Александр, а где в Киеве можно купить DVD-9 ?
Очень надо, готов платить в разумных приделах. :)

Сообщение отредактировано x0M9k©: 31 Jan 2005 - 17:15


#31 Advokat

Advokat

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 470 Сообщений:

Отправлено 22 Feb 2005 - 01:00

А как насчёт качества исходника? Если я хочу сделать архив VHS зачем мне максимальный битрейт? А про звук, в этом случае, и говорить нечего...
HDTV- сколько стоит камера способная снять с качеством HDTV? Недавно в Латвии SONY презентовала бытовую камеру способную снимать с качеством HDTV, о цене скромно умалчивалось, а магнитофона, способного воспроизвести эту запись вообще ещё в продаже нет. Так что, я думаю, ещё пару-тройку лет можно спокойно жить с DV. И у меня складывается впечатление, что уже приготовлен сюрприз в виде какого-то нового формата или способа записи. Недаром так обвально падают цены на DVD и носители...

#32 AlTa

AlTa

    Охотник со стажем ...

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 233 Сообщений:

Отправлено 22 Feb 2005 - 11:41

Выбрал 4-й вариант. Не всегда нужно качество - кто-то просит сбросить на DVD материал, отснятый на VHS на одну болванку (2-3 часа) без всяго авторинга и прочего. Естественно, битрейт здесь 4 000 - 4 500 и максимум длины видео. Для себя я делаю исключительно так:
1 час видео, битрейт 9 200, средний 7 800, всевозможные меню, бонусы и т.д.
Иногда необходимо включить DolbyDigital 5.1, оставив при этом 2.0, тогда сокращаю битрейт до 8 000 и 6 000 соответственно. При этом иногда приходится пожертвовать меню эпизодов, оставив только Title Menu. А если на Dl диске, то вообще никаких проблем с качеством, масимальный битрейт с Variable 2 на 1,5 часа видео, все меню и бонусы, коментарии и кому что ещё нравится ... :P Правда по большей части на 4.7 приходится делать, т.к. 8,5 дороговато (около 300 р. при 30 р. за 4,7) :wub:

#33 YNUS

YNUS

    Y

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2692 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 11 Aug 2005 - 02:26

Выбрал 4-й.
Подскажите матрицу для ССЕ, 3 часа надо на 1 DVD5 записать.

#34 omtatsat

omtatsat

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 33 Сообщений:

Отправлено 20 Aug 2005 - 01:40

Делал двд с постоянным битрейтом 9000. Жал в канопусе
на двд плеере идёт рывками и не прокручивается.
Наверное большой битрейт не особо идёт на бытовых плеерах?

Какой идеальный вариант будет для 1ч 20мин ?
Жму в канопусе, а потом в энкодер.
Спасибо.

#35 dv_andrew

dv_andrew

    работаю с удовольствием

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 158 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Aug 2005 - 20:51

Битрейт звука? Случаем не PCM 48Khz 16 bit записано?

Может случится так, что суммарный битрейт звук+видео будет больше положенного и тогда точно так, как описал...

#36 iliuxa

iliuxa

    я занят, позвоните попозже

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2623 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Aug 2005 - 14:34

объясните мне - зачем кодить видео в cbr если есть vbr
он ведь значительно экономит место при незаметном снижении
качества - также в некоторых кодерах есть возможность играться сматрицами и фильтрами - снижая битрейт до допустимого минимума.
а вот допустимый минимум каждый определяет сам - в зависимости от своих исходников и своих представлениях о качестве.
если на глаз подавляющего большинства не видно разницы
между CBR 9500 и VBR 3000-4500-7500 то я выбираю 2
мы же кино не вектроскопами и анализаторами смотрим - а глазами.
для чего кодировать звук к фильму в 640к ac3 если в нем реальный динамический диапозон 40-60дб и частотный не выше 13.000hz-15.000hz
я считаю так - параметры кодирования(качества) выбирать надо от
задачи и исходника

#37 omtatsat

omtatsat

    Подержал камеру в руках

  • Участники
  • PipPip
  • 33 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 20:53

Битрейт звука? Случаем не PCM 48Khz 16 bit записано?

Может случится так, что суммарный битрейт звук+видео будет больше положенного и тогда точно так, как описал...

Просмотр сообщения


Так и есть.
Звук такой и делал.

А как можно переделать если он в проекте такой забит?
канопусом можно?

#38 Aleksandr_Oleynik

Aleksandr_Oleynik

    O

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 15373 Сообщений:

Отправлено 25 Aug 2005 - 22:42

Всё можно, только не в этой ветке -
Вы на ТЕМУ ГЛЯНЬТЕ!

#39 Nickos

Nickos

    смотрящий

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2153 Сообщений:

Отправлено 26 Aug 2005 - 09:17

Немного ОФФТОП:
Как долго будет храниться ваше видео на ДВД? Вернее стожет храниться. Статья на видеосистемс.
__http://videosystems.com/e-newsletters/Are_DVDs_Archival082505/
Не все так безоблачно. но не все так и мрачно :)
Еще раз сорри за ОФФТОП но все равно немного по теме

#40 tytryertyjghjhghdhg

tytryertyjghjhghdhg

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 3 Сообщений:

Отправлено 25 Oct 2005 - 15:48

Привет всем!
Отдаю предпочтение какчеству. Но... Раньше смотрел свое видео на компе и качество интересовало.
Теперь смотрю на DVD-плеере. Телевизор показывает лучше. Он сглаживает изображение. То что на
компе идет с шумом, на телеке показывается на ура. Отсюда сделал вывод: на DVD-болванку можно
записывать более продолжительное видео, все равно на телеке разницу не видно.
Удачи!

#41 IAP

IAP

    Сенсей для друзей по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1092 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Oct 2005 - 04:44

Это если ТВ не больше 54 см. А если телек ЖК и 32 дюйма? Тогда ты что увидишь?

#42 vadim2

vadim2

    дятел со стажем

  • Участники
  • PipPip
  • 44 Сообщений:

Отправлено 17 May 2006 - 14:17

… ну не знаю… позволю себе высказаться в защиту Kin …
это из темы http://forum.videoed...showtopic=27122... там тему прикрыли ....
Конечно, с терминологией он слегка напутал... Но смотреть мультики вполне можно и по 5 штук на диске.
Проверял лично. Ну, во-первых, мультфильм - материал специфичный, битрейт высокий не нужен.
Во-вторых смотрят дети - им ваще пофигу качество...
В-третьих не у всех домашние кинотеатры, а на телевизоре с диагональю 50 см - очень даже прилично.
А вот держать дома десять коробок с дисками, вместо одной - очень пыльно, не говоря уже о ценовом факторе...
И все-таки присутствует техническая сторона вопроса ... господа пираты делают свое дело вполне успешно ... Узнать бы их "секреты"...
Ну понятно, что разрешение кадра уменьшают и с низким битрейтом жмут...
Но я раз попробовал и вышло намного хуже...
А ведь они не только мультики, но и фильмы пихать по 5 на диск умудряются...

#43 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7801 Сообщений:

Отправлено 17 May 2006 - 16:15

В огороде бузина а в Киеве дядька.

В этой ветке технические аспекты вообще не рассматриваются.

Кин в той ветке послали искать ПРОИГРЫВАТЕЛЬ С МЕНЮ ОТ ДИВХ

Слабо НОВУЮ ВЕТКУ НАЧАТЬ, чтоб сразу видно было что тебя интересует?

"мультики вполне можно..Проверял лично..." на вкус и цвет товарищей нет == о чем и свидетельствует опрос.

"смотрят дети - им ваще пофигу качество" == ага точно... странно зарубежные звукрежиссеры+продюсеры КЛАССИЧЕСКИХ записей от СониМюзик у меня убирали Нойманы 89 "очень хорошие микрофоны, но увы они за пределами хх частоты гадят = мы взрослые не слышим, а дети слышат == нельзя детей приучать к ПЛОХОМУ КАЧЕСТВУ ЗВУКА.

Для справки дети слышат и видят значительно БОЛЬШЕ взрослых.

=====

Продолжай тренироваться или обращайся к пиратам == они тебе пожмут.

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 17 May 2006 - 16:19


#44 IAP

IAP

    Сенсей для друзей по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1092 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 May 2006 - 08:34

смотрят дети - им ваще пофигу качество

А тебе зрение и вкусы твоих детей тоже по-фигу? Лично мне нет. ИМХО детей своих надо приучать к качеству, а иначе мы никогда не выберемся из дерьма типа 15 в 1.

#45 vadim2

vadim2

    дятел со стажем

  • Участники
  • PipPip
  • 44 Сообщений:

Отправлено 19 May 2006 - 11:19

... но увы они за пределами хх частоты гадят = мы взрослые не слышим, а дети слышат == нельзя детей приучать к ПЛОХОМУ КАЧЕСТВУ ЗВУКА.

Для справки дети слышат и видят значительно БОЛЬШЕ взрослых.


... а я когда ребенком был - грампластинки слушал - за уши не оттянешь, а у вас должно быть сразу DTS было ? ... вроде уши с глазами пока на месте...
... вспомнил, ещё VHS все смотрели и причмокивали ...
Думаю, все-таки содержание первично, а качество должно быть достаточным, чтобы содержание не искажать ...
:) ... конечно, кроме порнофильма ... :) там качество важнее ...

#46 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7801 Сообщений:

Отправлено 19 May 2006 - 12:33

Нет в моем детстве VHS не было -- было КИНО, мне повезло в моем городе во времена моего детства Кинотеатры были хорошими, и крутили в них не зеленобелые кинокопии которые крутят сейчас.

И живую музыку БЕЗ пластинок, кассетников и ГЛУШЕНИЯ ДЕЦИБЕЛАМИ как на современных клубах/концертах было где слушать == видимо поэтому качество звука формата с потерями вроде DTS не очень далеко ушедшее от MP3 меня не впечатляет так как тебя...

Правильно если ты не хочешь чтобы твои дети увидели разницу между Мультипликацией и Масяней == продолжай в том же духе как раз такое сжатие и нивелирует разницу в картинке.

фотографии достаточно такого качества чтобы бабушку можно было отличить от дедушки...

"... вроде уши с глазами пока на месте..."
== Переходи к нам работать нам за вредность доплачивают!
== А в чем вредность то?
== Не знаю она на нас не действует, не действует, не действует ©Жванецкий

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 19 May 2006 - 13:20


#47 karollt

karollt

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2167 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 May 2006 - 12:36

vse poznajetsa v sravnenii...Kogda ti dumal, cto kruce VHS nicego netu, tak i smotrel prichmokivaja, a sejchas, znaja o drugom, chasto v prokate kaseti berios?

#48 vadim2

vadim2

    дятел со стажем

  • Участники
  • PipPip
  • 44 Сообщений:

Отправлено 19 May 2006 - 16:07

Кин в той ветке послали искать ПРОИГРЫВАТЕЛЬ С МЕНЮ ОТ ДИВХ

Слабо НОВУЮ ВЕТКУ НАЧАТЬ, чтоб сразу видно было что тебя интересует?

Продолжай тренироваться или обращайся к пиратам == они тебе пожмут.


Ну ладно, создал новую ветку... Так сказать, в защиту обиженных...
Это здесь: http://forum.videoed...showtopic=30157
А ещё Жванецкий говорил: "Давайте спорить о вкусе устриц ... с теми кто их ел ... "




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru