243 ответов в этой теме

[SeG]

2soundpro
Ну, это ты братец свистишь! Не знаю, какими возможностями сети ты обладаешь, но все оттуда черпать невозможно. Я вижу результаты голосования - 3% людей не приобретающих диски от пиратов. Из 100 человек - 3! Думаю, что это или понты, или принцип, но никак не возможность получать все из сети. Неужели ни разу ты не приобрел софт или фильмы, или хоть что нибудь от пиратов? Станиславский, в этом случае, сказал бы - "Не верю!"

[VVV]

Поро софт здесь ни слова - а диски, да, лично у меня принцип. Только родные первозонные или если Россия, то лицензия!

[slen]

Мы здесь новенькие НО

БОЛЬШОЙ ПАСИБ пиратам! дешево и относительно качественно тока поставшика хорошего знать надо

[neviens]

>.. Неужели ни разу ты не приобрел софт или фильмы, или хоть что нибудь от
>пиратов?..
>

ja tozhe ne, potomu chto estj v seti. Uzhe gotovije perezhatije na 4.3G, iso, itd.
Neviens.

[iliuxa]

крутая видать у тебя сеть

[igorsolop]

Мне все-равно какой сойт покупать - пиратский или лицензионный- главное, чтобы он соответствовал двум требованиям:
1. Как можно безглючнее работал.
2. Как можнго дешевле стоил.

Пока что лицензионный здорово проигрывает по второму пункту...

[prostovova]

Пиратов можно подзадавить (в смысле почти победить) - только ценами, вспомните ситуацию с VHS - тогда это было сделано.
Проигрыш лицензии - по 2-м позициям - сроки выхода и работа с регионами, тоесть пираты всегда будут быстрее и в глубинке лицензии не найдеш.

[Arty]

не забывайте еще про "экранки, оцифровки и промо версии"... они куда раньше любой лицензии выйдут

[Gradov_Georg]

Арти - а меня всегда поражало почему лицензионщики У НАС сразу не делают и промо и т.д.

Я не фанат кино -- поэтому любой ДивХ сожру - и только если СУТЬ фильма меня в нем не взяла -- я на эффекты в кино не пойду...

Но лицензионщики сегодня занимают очень хитрую позицию
возьмем нулевого режиссера:
--
1) фильм снимается так как будто это убыточное дело, но спонсора раскручивают на всю катушку.
2) запускается прокат фильма на своей территории -- фильм ОКУПАЕТСЯ 1000%. Его начинают рекламировать на весь мир -- везут на конкурсы и тд.

УЖЕ ОЧЕВИДНО ЧТО ДВД БУДУТ РАСКУПАТЬСЯ ИДЕТ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ РАСКРУТКА -- НО ЛИЦЕНЗИОНЩИКИ ДВД ДЕЛАЮТ ВИД ЧТО НЕИЗВЕСТНО КАК БУДЕТ ПРОДАВАТЬСЯ ДИСКИ -- ПУСТЬ СНАЧАЛА ПРОДЕТ ПО КИНОТЕАТРАМ...

НО ВЕДЬ РЕКЛАМА ИДЕТ ПО ВСЕМ КАНАЛАМ??? И тарелки спутниковые стоят у всех -- значит у людей на террритории ТОЖЕ УЖЕ ТЕКУТ СЛЮНКИ... А посмотреть негде...

На такой раскрученый спрос с неудовлетворенным предложением -- побойтесь бога -- грех не заработать...

ЧТО ГОВОРИТЬ ПРО ИЗВЕСТНЫЙ ФИЛЬМ КОТОРЫЙ НАЧИНАЕТ РЕКЛАМИРОВАТЬСЯ ЗА ГОД ДО НАЧАЛА СЬЕМОК????

Не ребята сказали ЧТО ФИЛЬМ ВЫШЕЛ -- УЖЕ ДОЛЖНЫ ЛЕЖАТЬ НА ДВД - ПУСТЬ ОНИ ПО МЕРЕ ПРОКАТА ДЕШЕВЕЮТ (принимают реальные цены), НО ЛЕЖАТЬ ОНИ ДОЛЖНЫ СРАЗУ ПО ВЫХОДУ ФИЛЬМА

-- иначе будут пиратки и протчее... Неудовлетворенный спрос за большие деньги всегда удовлетворится... Вопрос только в чью кассу.

Да еще -- сказки про сроки перевода -- сценарий партнерам - а лицензионщики в первую голову партнеры производителя фильма -- передать можно еще раньше... И голоса для полного дубляжа на самом деле подбираются еще ДО завершения съемок самого фильма (вообще актер дубляжа для известного актера как правило известен давно). А САМ ДУБЛЯЖ -- это дело максимум недели.

Вот и получается... Что пока лицензионнщики НЕВЕРЯТ в продажи ФИЛЬМА и не готовы ВОВРЕМЯ ЗАВАЛИТЬ ПРИЛАВКИ СВОИМИ ДИСКАМИ -- пираты будут на коне...

[Aleksandr_Oleynik]

Я не думаю, что выдача в свет Лицензионного DVD после его проката в Кинотеатрах
это проверка на успех.
Я думаю это жесткое условие прокатчиков.
Ведь поход в кино стоит почти столько-же сколько и лицензионный DVD.

[Gradov_Georg]

Александр -- о чем и речь...
Продажа ДВД у нас это не плановый бизнес -- а подбирание объедков с пафосным лицом и речами о защите авторских прав.

На самом деле ЕСЛИ ВЫ представители автора -- вам и ему нужны взрывные продажи всех видов носителей.

Приведеное тобой условие актуально для Киева -- а сколько в Украине городов где в КИНОТЕАТРЕ показ "Терминатора-3" нереален, а продажа ДВД-проигрывателей и компьютреров и спутнитовых тарелок -- как во всем мире? Не ПЛАЗМЕННЫХ ПАНАЛЕЙ И ХАЙ-ЕНД, а простых ТВ и ББК?

Если вы независимый бизнес по тиражированию -- то это уже не авторское право, а вилка между себестоимостью носителя и продажной ценой... И у пиратов получается лучше.

[Arty]

Хочу процитировать кусок из письма, полученного мной от неизвестного человека, посланного через аномайзер для сокрытия IP (ну честное слово не стоило так прятаться).

В дополнение к Вашей статье возможно Вам покажется интересным такое событие как широко с пафосом показанный по ОРТ  сюжет с конфискацией дисков на "крупнейшей оптовой точке Горбушки". Снято все было красиво - только почему то никто не добавил в конце сюжета что эта точка вечером того же дня спокойно работала, продавая все те же диски

Ну что мне сказать... - оставлю без комментариев.

[Gradov_Georg]

Добавлю -- в этом году было сообщение о конфискации склада более миллиона дисков в центре Москвы -- лучше бы ТВ не показывало этот склад В НАЧАЛЕ 2004 года показывать конфискацию РЕАНИМАТОРА 2000 8-).

Не иначе как все неликвиды скинули и подарили милиции.

Хотя безусловно возможно, что было как у Юлиана Семенова в "Пресс-центре":

"Этот моджахед уже три года стреляет из гранатомета в новостях..."

[Nikkkk]

Скажу честно, не уверен что у всех лицензионщиков так, но:
Заводов по производству DVD уже довольно много, а лицензионных производителей, которые готовы разместить у них заказ заметно меньше, в связи с этим складывается ситуация, что завод может печатать диски для заказчика с "документами" на фильм практически по себестоимости (не исключаю что и себе в убыток, но так их подвинуть еще не смог) чтобы "иметь официальное прикрытие" для своей деятельности. Сами подумайте - каков объем пиратских дисков и какой у лицензионных и на чем получается завод деньги делает. С уважением ко всем присутствующим.

PS Не могу утверждать что так у всех и везде, но вот уже 3 года размещаю заказы на нескольких заводах - в результате цена упала примерно на 40%, при этом взаимная любовь не пропадает, а вся вышеизложенная информация сначала туманно складывалась в голове, а потом была подтверждена коммерческим директором производства.

[Gradov_Georg]

(не исключаю что и себе в убыток, но так их подвинуть еще не смог)

Забудь. Учитывая требуемые начальные инвестиции, которые не берутся из воздуха -- меньше 200% от себестоимости цена никогда не упадет. Обновление тех парка происходит практически ежегодно на 50% -- тут деталька, там шланг... В конце 2 года -- "б... да за эти деньги можно было новую линию купить..." Падение цены было исключительно с "неосяжных высот" -- цена в розницу пиратки упала на более чем 100% за год...

Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 07 Jul 2004 - 08:06

[frezac]

Так к слову:
просмотрел порядка полусотни пираток в DVDInfoPro - ни одного диска собранного в "Scenarist, DVD maestro" в основном (процентов 90) - Spruce.

[Aleksandr_Oleynik]

Что-то ты напутал наверное. Если пираты делают точную копию с фирменного диска, то там стоит тоже что и на оригинале, а если сами авторят, тогда да по большей части - Spruce Technologies.
Хотя я на своих пиратках встречаю и Daikin U.S. Comtec Lab.

[Саша МёД]

Интервью интересное

Правда одна - пока цена на лицензию будет такой какая она есть сейчас - обычные пользователи ДВД будут покупать пиратку...

То что на лицензии выходит далеко не всё - так же момент стимулирующий покупать пиратку, так как каталог того что они выпускают просто громаден.

Из лицензии покупаю в основном музыкалки так как эти ДВД у нас не пиратят - и то если есть у кого то оригинал то делаю с него копию

Соглашусь с теми что пример как у нас в России победили пиратов производители ИГР - есть наглядный пример для лицензионных контор, но тут вопрос в том НУЖНО ЛИ ЭТО ИМ?? Пока нет

[Arty]

Как раз музыкалки я в основном покупаю родные - так как DVD9 почти не выпускают музыкалок а покупать пережатый вариант меня не устраивает.

[Bloody Eagle]

Нет, отвалить 30 баксов за лицензию - кому это нужно?
Лично я после выхода фильма смотрю его в DivX, если фильм стоящий, то подождав немного покупаю пиратский диск, с предварительной проверкой качества, естественно.
Техника неслабая (почти 400$), да и звук с изображением отличные люблю (сам оператор), но отличий в качестве -пираток и лицензии не вижу. Я конечно не беру в рассчет пережатые и экранки.

Так что пока лицензионный дичк не будет стоить примерно столько же сколько пиратский я его ни в коем случае не куплю.

[_Denis]

все есть в сети.

Полностью поддерживаю. За последние три года не купил ни одного диска - и тем не менее смотрю все новинки еще до выхода их на большие экраны. Иногда попадаются откровенно некачественные, но что тут сделать - удалить и скачать другую версию ;-)

[AleN]

Это к посту Arty от 3 июля.
На гобуху заехал к 10 часикам посмотреть, что новенького вышло. Прилавки пусты - как корова языком. Лежит одно старье. Причем пусто у всех, кроме лицензионщиков. Спрашиваю у знакомого продавца (не лицензионщика):
-А где ассортимент?
-Часика в три-четыре заходи.
-Так долго спит поставщик для всего рынка?
-Да просто к 12 часам обещали с проверкой (облавой) заехать, вот и пусто

Через несколько часов все встало на свои места и прилавки заломились от ассортимента....

[Yuriy_St54]

сожелению покупаю пиратки. онечно же из-за цен. Правда имею не много дисков. Но один лицензионный есть. И то потому что стоил всего 300 руб. У нас пиратские можно взять по 95 рэ. Если бы лицензия стоила рублей 150, ну 200 то брал бы их. А пока не судьба. Недавно был в Москве зашёл в "Пурпурный легион"- хороший магазин. "Матрица 3" стоит свыше 1000. Ну куда это такое? Если сравнить у меня жена получает 1500. То это просто кошмар.
А пиратские стараюсь брать двухслойные. Тогда должно быль один в один. А к DVD5 всё-таки есть какое-то смутное недоверие.

[kuza_r]

Если кому надо...

[Closer]

Тут нет варианта - "Никогда не покупаю никакие диски". Все что нужно переписываю или у знакомых или из сети.

Сообщение отредактировано Closer: 26 Sep 2004 - 04:04

[dioxin]

незнаю даже как правильно проголосовать потому что либо покупаю пиратку если это копия оригинала с добавленой русской озвучкой или покупаю родной диск и нивкоем случае нашу лицензию- оно надо платить за пережатку в PAL . помоему сейчас ситуация у пиратов ухудшается тем что всё чаще встречаются копии с нашей лицензии, моё имхо если у пиратов ещё есть шанс приобрести нормальный диск то на лицензии это невозможно в принципе- вроде как обязаны всё в PALе выпускать. конечно могут быть исключения если фильм из европы, да и тут сомненья- могут из 2х слойки пережать в один. на своё счастье я мало смотрю кино и поэтому затраты на родные диски(те что уж очень понравились ) не так сильно бьют по карману, будь я заядлым кинолюбителем даже не знаю что бы делал...

[Gradov_Georg]

Последней соломнкой сломавшей шею верблюду считаю пиратский диск СНАЙПЕР 1-2-3 на ДВД5.

После этого можно печатать что угодно -- "ПИПЛ ХАВАЕТ" опять оправдал себя на нашей территории.

[Anatoliy A. Vorobey (sparrow)]

Не так давно слышал разговор (где не скажу ):"А как думаешь, на 5-ке DivX скоро пойдёт?........ Когда меню делать научатся....... А HTML разве не годится?...... Сами сук на котором сидят рубят. Я спрашиваю- кому? Вопрос повис в воздухе.
Это первое.
Второе. Уж сколько пиратов в Москве изнечтожили, а их не становится меньше Вопрос- почему? Одно время практиковалась такая вещь с CD:
Допустим с артистом (владельцем прав на издание) подписывается контракт на издание произведения тиражем 20.000 экз. В первый период, скажем в течении месяца 3.000 экз. и с этого тиража ему платят рояльти. Потом он приходит к лейблу за след. отчислениями, а лейбак ему говорит, что пираты скопировали диск и торгуют в половину цены. Ну, типа беда
Что бы отвлечся от конкретных цен, возьмём условные. В первом случае, когда всё по-честному диск стоит Х у.е. ( ) - авторские + налоги + прокатная лицензия + завод(печать+целлофан+полиграфия высокого качества) + премастеринг + авторинг + дизайнеры. Получаем, если этот диск обозвать пиратским, У у.е. Премастеринг + диз. + авториг + Авторские + печать низкого качества + коробочка дешевая= всё за минусом. Всё уже сделано, на заводе просят накатку на диск делать по-проще, и на шпиндель.... вкладышей наколбосили и в соседний подвал. Сидит чёрт и на польском станке натягивает целофан.
Ассоциаций ни каких не навевает?

[UBG]

А как можно отличить лицензионный диск от пиратского, если один и тот же диск (лично обсасывал со всех сторон - с голограммами, двухслойка и т.п.) в центре Питера продается в магазине за 300 р. а в спальном районе у метро на лотке - за 80 р. ? Может на лотке просто накладные расходы меньше ? И покупаю я диск, естественно за 80 р. (или обмениваю за 30)

[Ancle Fedor]

А как можно отличить лицензионный диск от пиратского, если один и тот же диск (лично обсасывал со всех сторон - с голограммами, двухслойка и т.п.) в центре Питера продается в магазине за 300 р. а в спальном районе у метро на лотке - за 80 р. ? Может на лотке просто накладные расходы меньше ? И покупаю я диск, естественно за 80 р. (или обмениваю за 30)

А надписи "Не для продажи в г.Москве" или подобной случайно небыло ? В-)
Просто _лицензионный_ "Ночной дозор" с подобной надписью оптом уходил в регионы (в чатности к нам в город) по 52р. за шт.

С уважением
Олег Федотов
Aka Ancle Fedor

[dvdlover]

To SoundPro. Ну никак не пойму. где в сети можно скачать ДВД диски? Или речь о DivX? Но разве это можно сравнивать?
А у нас в Украине появились 5в1 - причём "девятки!" И пользуются бешеной популярностью у народа. Те, кто понакупал плеера по $65, никогда не станут тратиться на лицензию, и таких 99(!!!) к 1! Держу прокат и знаю об этом не по наслышке. Поначалу считали себя продвинутыми и спрашивали только лицензию. После того, что я объяснил, что диск, купленный за 20 баксов я не буду сдавать, во-первых по пол-доллара, как пиратские, во-вторых народ требует только новое, что ещё не шло в кинотеатрах, а на лицензии такого быть просто не может, дурацких вопросов больше никто не задаёт, лицензию никто не заказывает, а дружно проглатывают с разным успехом ремастеринованные и оцифрованные фильмы. 5в1 - это даже не дивиикс, а мпег1, т.н. "лоу резолюшн", но народ хавает... Себе же я оставляю точные пиратские копии с оригинала. Я специально сравнивал "Иронию судьбы" лицензию и пиратку, и разницы, кроме как в отличии полиграфии, не нашёл. Оба двуслойные, тот же рамер(8Гб), а если нет разницы, зачем платить больше(на момент приобретения в 5 раз)? Можно по аналогии сравнить книги. Есть официальное издание, красочное, с лощёной бумагой, и пиратская допечатка с бумагой похуже, но в 2 раза дешевле. Найдётся покупатель и на одно, и на другое издание, причём последний, скорее всего не поймёт, что купил подделку. Поэтому считаю корректнее и продуктивнее сравнивать непосредственные отличия лицензионных и пиратских дисков, а не эмоции на тот или иной вид товара, тем более проводить голосование. Ведь по жизни нас постоянно окружают 2 типа вещей: оигинал и подделка (спиртное, продукты, одежда, такси и частник без лицензии,аппаратура, книги, диски, бензин). И каждый раз приходится делать выбор.Вот все здесь такие правильные. Вот товарищ Олейник, очень любящий Сценарист, имеет его оригинальную версию за 39 000 долларов или пиратскую? Или кто-то выложил из вас, обсуждающих тему, 1500 долларов за 3DS Max? Может у кого-то есть Премьер за 800 долларов и Фотошоп за 700? Я уже не говорю о композитинге. А таких программ, чтобы сделать авторинг и записать нормальный диск с DTS(и отвалить Миннетонке $1700) потребуется минимум десяток. Давайте по аналогии обсудим, какими прграммами мы пользуемся. Лицензионными или пиратским. И какая лучше. И есть ли у кого они, эти лицензионные. Если Адоб даже не смотрит в сторону СНГ(хотя в АПП1.5 кириллицу хоть включил в поддержку), понимая всю бесполезность.
Вопрос-то кроется в З А Р П Л А Т А Х! Это как обсуждать автомобили. У кого есть деньги на "Мерседес" не будет спорить о недостатках "Лады". Поэтому считаю уместнее обсуждать непосредственно ДИСКИ. Как-то 2года назад я читал (и не сохранил!) статью о 3(или больше, уже не помню) больших производителях пиратских дисков. Они даже отметки на болванках свои оставляют. И в этой статье сравнивались недостатки и преимущества каждого завода. Вот это я понимаю! А эмоции...Хотелось бы побольше информации, а то времени и так нет.

[wedmack]

Вопрос-то кроется в З А Р П Л А Т А Х!

Абсолютно согласен! Когда нам станут платить так же как на загнивающем западе, тогда и будем (может быть) покупать лицензионку!

и еще цена на лицензию реально упадет как только поуменьшится рынок пиратов, так как увеличатся тиражи официального кино

Не верю! При отсутствии конкуренции с пиратами цены только вырастут!

Сообщение отредактировано wedmack: 23 Dec 2004 - 01:05

[Arty]

Уже появилась лицензионка практически по цене пиратки, значит производители начали что то осознавать.

[tetor]

Подтверждаю тезис Arty Позавчера купил ребенку лицензионного щелкунчика изданного Союз-Видео, по цене 120 рублей т.е. близко к пиратке (у нас ее можно в районе 100 взять если за дешевизной не гоняться). Причем диск сделан на редкость безглючно, с прекрасной картинкой и человеческим звуком . Такими путями пиратов действительно подвинут, как, в свое время было, с аудиодисками

Сообщение отредактировано tetor: 23 Dec 2004 - 16:56

[VVV]

В общем-то и им, пиратам, спасибо. Не стал бы без них никто "двигаться" в сторону уменьшения цен в этом уверен абсолютно!

[tetor]

Эт точно!

Получается в глобальном смысле пираты это зло, а в локальном очень даже добро! . Они как мощный конкурент включают рыночный механизм давления на цену

[Arty]

Это точно - а то так бы и ходили облизываясь мимо дисков за 500-900 рублей

[SKP]

Хуже всего, что в погоне за "чесом" те же самые пираты начинают делать "массовые" диски, и 4 в 1 еще не худщий вариант. Являясь последовательным сторонником покупки исключительно пиратских дисков, хотя могу позволить себе и лицензию, последнее время не купил ни одного качественного пиратского диска Специально покупал несколько старых фильмов, уже точно выходивших на официальных релизах, что же из них сделали пираты... Раньше экранки на VHS смотрелись получше... очень жаль...

[Arty]

Что я заметил в последнее время на личном опыте :
Брать надо только DVD9 - если это DVD5 то 99% что пережато. В последнее время к сожалению "девяток" становится все меньше. Диски наподобии 2 в одном и т.д брать нельзя вообще - они расчитаны исключительно на людей которые радуются что купили 4 диска по цене одного, не дагадываясь о том что такое качественная картинка.

[Editor]

А как народ относится к фильму о видеопиратстве прошедшему накануне вечером ТК "Совершенно секретно" по НТВ?
И пиратам тоже дали слово сказать....
Неповоротливая у нас махина правосудия и экономики. Особенно последняя.
А первую можно купить.
Не. Наверно пиратство неистребимо.
Хочется спросить на какие такие шиши 30 заводов по выпуску DVD смогли купить и кто хозяин каждого конкретного заводика.
Это ведь не мильен рублей а баксов заплачено.

[Gradov_Georg]

смешной вопрос... я бы сказал чиста Путинский...

[VVV]

А чё, его там тоже показывали
Типа, мы всё знаем, будем заниматься

[Gradov_Georg]

Просто мне НЕ нравится, когда люди крайне далекие от практической экономики начинают задавать вопросы откуда деньги у ИНВЕСТОРА, причем что интересно вопрос возникает исключительно о прибыльных предприятиях...

Причем то, что диски продаются всегда с выгодой -- что легальные, что пиратские... Легалы что-то офисы не закрывают по причине финансовой несостоятельности хотя цена на "72 метра", "ночной дозор" == вполне "пиратская" была...

[Arty]

Как мне сказали "ночной дозор" правда с пометкой "не для продаже в Москве" стоил $1,1-1,4 в зависимости от объема.
Вообще в последнее время это стало модным явлением - выпускается диск, потом он же выходит на "региональной лицензии" - это та самая надпись (не для продажи в Москве) по цене пиратки, буквально в течении нескольких дней. Это своего рода попытка придушить пиратство ? Или это уже узаконенное пиратство ?

А вот представьте фантастическую ситуацию. Пиратство искоренили Что дальше ? Покупаем диски по 300-900 рублей ?

[dvdlover]

Вроде и так уже много написал, но что-то подталкивает меня провести аналогию лицензионных компакт-дисков(аудио) и DVD-дисков(видео) с пиратскими МР3 и n-в-одном DVD-дисками. Я раньше был отъявленным меломаном и покупал CD-диски по цене $7 за штуку (болгарские, пиратские, аудио) на заре их появления. У меня их набрался целый шкаф и места они занимали немеряно. Потом я стал покупать МР3. Так, Дип Пёрпл, умещается на двух дисках, АББА - на трёх и т. д. И никто меня не убедит, что Пёплы образца 1970г. на лицензионном компакте слушаются лучше МР3 (во всяком случае, я на своей Ямахе этого не различаю), зато места для хранения нужно в 10(!!!) раз меньше. В 70-е и групп-то было - раз, два и обчёлся. Тогда можно было собирать диски(винилы) с получасовыми концертами. но ведь хочется иметь под рукой всё... или почти... У Даер Стрейтс мне нравятся по2 песни с каждого концерта. И что, нужно иметь все диски их концертов? Или один МР3? А иногда послушать концерт целиком. С видео ситуация ещё интереснее. Пусть даже у Вас будут деньги на лицензионные диски в любом количестве. Но к 2005 году скопилось (напроизводилось) очень много хороших фильмов. У меня сейчас более 700 фильмов. Вы представляете сколько они занимают места? Это шкаф 2-м высоты и 1.60 ширины. И вроде бы все диски нужные - Терминатор(3шт.), Чужой(4шт.), Буратино и т.д., т.е. то, что и детям нужно будет посмотреть. Так вот, проблема теперь (у меня во всяком случае) заключается в свободном месте. Очень хороший выход предложили пираты - до восьми(!) фильмов в одном диске(Патрик Свейзи-Приведение, Грязные танцы, На гребне волны и др.) - двусторонние двуслойные. Вполне приличное качество. Тем более, что эти фильмы не снимались цифровой кинокамерой и какого-то супер-ремастеринга не проходили. А если нужно вставить эпизод танцев П.Свейзи в ваш фильм или его вознесение к небесам из Приведения (ведь тут большинство видеоедиторы), для этого нужно идти в прокат, а там ответят, что такое старьё не держат? Удобнее иметь всё это под рукой. Или мультики 5 в 1 (Шрек 1,2, Немо...) Это любимый диск моего сына (причём звук 5.1). Вы думаете там качество страдает? Или кто-то уговорит меня купит 5 дисков этих мультфильмов отдельно?
С нетерпением жду появления blue-ray-приводов. В Японии домашние видики уже с blue-ray-ями идут, ничего, скоро и до нас доберутся. Вот тогда все фильмы Эльдара Рязанова на одном диске, Леонида Гайдая - на другом, и вся мировая видеотека у тебя в небольшом шкафчике. Неужели тогда кто-то всерьёз будет обсуждать проблему лицензии единственного несчастного фильма на одном диске? Хотя как знать. На Западе и единственный сингл(одна песня) на целый компакт-диск записывается, и ничего, покупают...
А вопрос качества... Кто-то слушал DVD-аудио? Или страдает от неосуществимости этой затеи? С таким успехом можно дожидаться фильмов разрешения высокой чёткости на blue-ray-ях. Предела совершенству не будет.
Считаю, что по оптимальности как в аудио занял свою нишу МР3, так и в
DVD-дисках будет умеренно сжатый МПЕГ2, позволяющий разместить несколько фильмов на одном диске. Есть же лицензионные МР3(к вопросу дискуссии о лицензиях)?!
P.S. Не любитель дискуссий, просто диал-ап ужасно медленно качает, вот, коротаю время...

[VVV]

"N в одном" - единственное поле скоро останется для пиратов
и потому их будут усиленно рекламировать.
В год Голливуд выпускает не более трёх (в самый удачный) фильмов, достойных быть в видеоколлекции.

[igorsolop]

dvdlover
Ты знаешь - а я с тобой согласен! Купить один диск с мультфильмом или купить 3 в 1? Я выбираю второй вариант, ведь смотреть его будет мой 4-летний сын, а ему на понятие качества картинки глубоко... ну, в общем он еще не различает где какое качестсво и еще лет 5 вообще на этот критерий не будет обращать внимание. Но так как он смотрит мультфильмы (даже сам умеет включать плеер!) то я вынужден покупать ему мультяшки и наличие 5в1 меня очень радует. По-любому там качество будет лучше VHS (особенно звук и перевод), управлять через меню удобнее, стоит гораздо дешевле. А то, что нету оригинальной полиграфии - так зачем она мне? Я же не открытку покупаю, а мультик.

Купить оригинальный диск и тешить себя тем, что у меня самое супер-пупер качесво - мне незачем. Я не для коллекции покупаю и не для понтов. Я не меломан и не коллекционер: мне нужны DVD для РЕАЛЬНОЙ жизни...

Сообщение отредактировано igorsolop: 26 Dec 2004 - 00:14

[Aleksandr_Oleynik]

А я категорически не соглашусь с dvdlover, и мое отношение к этому также относится к вполне РЕАЛЬНОЙ жизни.
Не соглашусь ни по одному пункту, даже не захочу Рязанова смотреть в коллекции на одном blue-ray диске, дождусь когда люди с головой на плечах возьмут оригинальные кино материалы и запишут на blue-ray HD DVD с этих фильмов и на каждый диск отдельный фильм.

dvdlover, тебе просто не повезло, ты не слышал Хорошего Звука и не видел Качественного Видео, но это не повод всех обращать в свою веру.
Не должно искуство становится на утилитарную стязю, не хочу я выбирать носитель по принципу чтобы больше влезло. Я не хочу в этой жизни пользоваться выжимками и сурогатами, я хочу ЛУЧШЕЕ и считаю себя этого достойным.
Это жизненный принцип и планку на каждом этапе я ставлю все выше и выше.

Если ты имеешь возможность напроситься к кому нибудь и посмотреть Лицензионный DVD с Шреком или Терминатором на HD проекторе с хорошего DVD плэера - ПОСМОТРИ.
Если у тебя есть возможность послушать запись 36-го года Эллы Фиджераль на CD диске сделанном компанией Original Master Recording на хорошей ламповой Hi-End аппаратуре - ПОСЛУШАЙ.

Ты после этого полностью поменяешь свои взгляды.

MP3 замечательный формат для передачи музыки через интернет для того, чтобы определиться с содержанием и купить диск за 25$ за штуку, дешевле он стоить не может.
Ну, а пиратские DVD даже для того, чтобы решить покупать или нет Лицензионный смысла брать нет никакого - я беру известный фильм сразу на лицензии и если обманулся в ожидании просто его возвращаю продавцу беря другой. У меня тоже уже около 700 DVD, ну и думаю около 500 CD дисков. Чтобы небыло проблем с местом переехал в частный дом .

Я не призываю продать с тела последнюю майку и жить в проголодь чтобы купить заветный CD и аппаратуру для его качественного прослушивания, просто если ПЛАНКА будет поставленна, то она обязательно будет взята.

По поводу DVD Аудио - пример совершенно не удачный - стандарт мертвый и к качеству отношения не имеющий никакого. Для записи объемной музыки ее сначала должны учитывая это написать композиторы. Из 10-15 DVD Аудио дисков, которые я прослушал Один Yes чуть чуть впечатлил, естественно не качеством, а талантом звукорежисера.

[igorsolop]

Александр, извини, но сейчас в тебе говорит не только Максималист, а именно Меломан и Коллекционер При чем два вторых даже больше чем первый...

Вот ты говоришь про качество, которое можно увидеть на плазме. А ты не задумывался над тем фактом, что этого качества можно и на плазме не увидить! Даже если смотреть 100% лицензионные диски. Просто чтобы увидеть еще нужно знать КУДА смотреть. То же самое и с музыкой: чтобы услышать КАЧЕСТВО (даже на HiEnd аппаратуре) нужно знать КАК слушать. Но ведь все эти стандарты (DVD, Audio CD...) разрабатывались еще и для домашнего использования! То есть ты при всем своем максимализме хочешь сказать, что каждый человек (особенно домохозяйки! Или они не люди), для которых по-сути и разрабатывались все эти удобства, ДОЛЖЕН разбираться во всех этих вопросах? Неужели у тебя жена тоже разбирается во всем этом (в плазме, в HDV и прочем подобном) и знает КУДА смотерть и КАК слушать? Неужели ты считаешь, что это так необходимо ВСЕМ?

В заключении хочу спросить: почему мы в этой дискусии забываем, что DVD - это не только КАЧЕСТВО, это еще и УДОБСТВО, и компактный РАЗМЕР, и НАДЕЖНОСТЬ сохранения. Если в моем случае качество играет не первостепенную роль, то почему я не могу воспользоваться DVD как составной остальных частей? Ведь пиратские диски не лишены всех остальных возможностей...

[VVV]

Не считаю себя ни меломаном, ни коллекционером тем более, но на все сто согласен с Александром!
Скажу в который раз страшную вещь я покупаю DVD только первой зоны, т.к. звук там не подвергнут никаким изменениям, которые называются переводом. Для сравнения держу "Matrix" и "Матрица". Разницу слышит не только "домохозяйка"
А в заключении - каждый выбирает сам, но безаппеляционно высказываться вправе только тот, кто имел возможность сравнить, в противном случае все рассуждения превращаются во флейм.