DeckLink на PC - просим совета
#1
Отправлено 03 May 2004 - 10:11
Вопросы:
1. Как зарекомендовала себя эта плата при работе на PC?
2. Стабильна ли и без глюков ее работа?
3. Стоит ли ее брать или взять что-то другое?
В оновном монтируем корпоротивные фильмы, рекламные ролики, постпродакшн сериалов.
Монтажная программа- Adobe Premiere.
Магнитофон- SONY 75secam
#2
Отправлено 03 May 2004 - 14:06
#3
Отправлено 04 May 2004 - 10:35
#4
Отправлено 05 May 2004 - 05:15
#5
Отправлено 05 May 2004 - 09:32
Ждем с нетерпением !Потерпи немного - подробно отчитаюсь!
После облома с MOJO это сейчас самый реальный выбор.
#6
Отправлено 11 May 2004 - 11:04
#7
Отправлено 11 May 2004 - 12:23
#8
Отправлено 12 May 2004 - 17:48
Реалтайм только под МАК!
Но в любом случае это самая дешевая железяка для работы с некомпрестом под ПС!
Идеальна для композитинга!
#9
Отправлено 12 May 2004 - 19:45
#10
Отправлено 13 May 2004 - 09:38
А что так ?Новости, разумеется на Десклинке делать не сможете
#11
Отправлено 13 May 2004 - 11:43
#12
Отправлено 14 May 2004 - 09:37
#13
Отправлено 17 May 2004 - 13:39
#14
Отправлено 17 May 2004 - 17:10
#15
Отправлено 18 May 2004 - 09:35
Тепеерь о хорошем. Качество оцифровки более чем хорошее. В AfterEffects работать одно удовольствие. Для композитинга на сегодняшний день - отличное решение, а вот для длинных проектов - пока не знаю....
#16
Отправлено 18 May 2004 - 13:31
А как с 10 бит дела обстоят ?Цифрует в Премьере в некопрессированный 8 битный кодек
#17
Отправлено 19 May 2004 - 17:13
Как можно говорить о проблемах неупомянув предварительно о своей конфигурации!
Ну работало у меня - я же не виноват в этом...
#18
Отправлено 19 May 2004 - 19:20
#19
Отправлено 19 May 2004 - 19:57
#20
Отправлено 20 May 2004 - 04:50
#21
Отправлено 20 May 2004 - 08:57
#22
Отправлено 20 May 2004 - 09:25
#23
Отправлено 20 May 2004 - 10:16
Сделаю страйп из двух SATA - увидим, что получится
Попробую поработать с Премьером 6.5
Получается, уважаемый, что Вы имели проблемы на одном АТА винте и на новейшей версии Premiere- Pro.. Тобишь ждём от Вас результатов тестирования на оборудовании, более подходящем для монтажа некомпрессированного видео...
ЗЫ Может кто поделится впечатлениями о работе на Маке? Да и вообще впечатлениями: может уважаемый Pro выскажется в этой ветке?
Сообщение отредактировано Cutter: 20 May 2004 - 10:18
#24
Отправлено 20 May 2004 - 11:34
#25
Отправлено 20 May 2004 - 16:45
Очень хочется, знаете ли побольше узнать о новом железе..
Вот есть ещё Bluefish444 (Digital Voodoo):
http://www.videoton..../HD_sheets.html
и AJA Kona:
http://www.provideo....category=76&f=c
Но они стоят значительно дороже Decklink, хотя и значительно дешевле, чем CineWave.
Я так понимаю ни для одной из этих плат нет специального софта, а только Premiere(PC) или Final Cut (Mac). И все они работают ТОЛЬКО с некомпрессированным видео(?!), то есть у них нет никаких кодеков на борту..
Совершенно непонятно почему многослойный анкомпресс реализован только для платформы Мак.. Видимо Стив Джобс руку приложил, чтобы Пи-Си победить
Так, не в тему, но интересно.. А Apple Shake программно совместим с какими-либо монтажками, как After Effects с Incite, Liquid, Premiere ?...
#26
Отправлено 20 May 2004 - 21:15
Зайдите на http://www.creativecow.net/, если способны читать по-английски.
Хотя там много пустых разговоров и слишком много продавцов.
Сообщение отредактировано doc: 20 May 2004 - 23:52
#27
Отправлено 21 May 2004 - 08:04
И HD карты есть, но продают их в пакете с софтом. И цены кусаются. Самый дешевый вариант HD предлагает, кажется, in-sync, что-то в районе $15000, и он какой-то странный: вроде есть, но никто не пользуется. Из "непакетных" программ есть только Premier Pro cо всеми его глюками. Оттого AJA и Decklink, и все остальные не могут толком выйти на рынок PC. Тогда как на MAC вы покупаете карточку за ~$1500, ставите ворованый FCP, добавляете RAID ( это недешево ) и имеете HD superstation. Это единственная почти всеформатная (пока еще) программа монтажа (о Premiere забудем). Народ и уходит на Mac. В США уже большинство мелких студий монтируют в FCP. "Просто бизнес, ничего личного."
Так что проблему создают софтверные компании. И Pinnacle, и Avid разбили каждый свою программу на версии, и старшие версии втюхивают со своим железом. Я не вижу признаков, что что-то изменится в ближайшее время. Discreet, вроде, делал HD программу для PC, но туман полный. А кто еще? больше никого и нет.
А если интересует анкомпресс стандартного разрешения - DPS Reality (по компоненте) - суперстабильная карта, реально 2-х потоковая, в отличие от Decklink, и работает не за счет ресурсов компьютера, как Decklink. Или, повторюсь, SDI опции ко многим картам. Но все это недешево, а самый дешевый Decklink ~$300.
Сообщение отредактировано doc: 21 May 2004 - 08:40
#28
Отправлено 21 May 2004 - 08:52
Discret Smoke на PC не HD a SD решение при этом скорее всего на всегда привязанное к картам DVS.Discreet, вроде, делал HD программу для PC, но туман полный
Вот есть ещё Bluefish444 (Digital Voodoo):
на РС имеет смысл приобретать только для цветокорекции в Discreet Lustre*
(прямая поддержка).
vs.DeckLink?AJA Kona
тоже какойто маркетинговый замут типа Bluefish444 (Digital Voodoo)
см. тут KONA support
интересна эта строчка
далее еще интереснее SpectSoft Frame Buffer driver for LinuxLink to Kona Drivers on Blackmagic Design website
так что у парочки AJA Kona - DeckLink на подходе дрова под Linux (В настоящий момент дрова под Linux есть только у DVS кому не терпится сюдаJCSI)
ну и финал: interactiveFX я думаю поддержит железо от AJA Kona - DeckLinkDVS ClipstationPRO Запись/воспроизведение некомпрессированного SDI видео со звуком $2500
а поломанную Piranha v3.6 враги давно юзают (железо уже сейчас $2.5K в JCSI)
ЗЫ.
DPS Reality
все ниче но frameBuffer из AE, DF прочих композов -форменное говно.
стоит примерно $30kилоPiranha
#29
Отправлено 21 May 2004 - 09:00
Речь шла о новой дискритовской программе, но на NAB2004 не выставили, значит, можно на год забыть.Discret Smoke на PC не HD a SD решение при этом скорее всего на всегда привязанное к картам DVS.
#30
Отправлено 21 May 2004 - 09:22
а со Smoke и Flint`ом for linux все ок ждем кряков
#31
Отправлено 21 May 2004 - 09:23
На Маке Decklink работает отлично, ну в смысле тех проблем что вы описываете про PC я за неделю работы с ним на G5 Маке не обнаружил.ЗЫ Может кто поделится впечатлениями о работе на Маке? Да и вообще впечатлениями: может уважаемый Pro выскажется в этой ветке?
Впечатления - никакие, особенно если сравнивать с CineWave.
В обще просто интерфейс вгона некомпреса в комп и не более того, ну и мониторинг.
#32
Отправлено 21 May 2004 - 09:28
Как появятся, дайте знать.а со Smoke и Flint`ом for linux все ок ждем кряков
#33
Отправлено 21 May 2004 - 12:35
Это не программа эффектов, потому зачем интегрировать его с программой монтажа?
Вопросы по шейку лучше задавать на http://www.graphics....m/list.php?f=18
#34
Отправлено 21 May 2004 - 12:40
HDTV только в перспективе у меня.. Пока хочется надёжную, недорогую монтажку с суперубойными эффектами и качеством. В общем по ближе к Голливуду
Сообщение отредактировано Cutter: 21 May 2004 - 12:41
#35
Отправлено 22 May 2004 - 00:00
Вот есть ещё Bluefish444 (Digital Voodoo):
на РС имеет смысл приобретать только для цветокорекции в Discreet Lustre*
Bluefish444 поддерживается монтажкой-компоузером Cinegy eXtreme - получается очень дешевая альтернатива Jaleo или Avid|DS
#36
Отправлено 22 May 2004 - 16:04
AJA/Decklink на SGI-MIPS работать никогда не будет.Piranha v3.6 Я так понимаю это софт, через который можно работать с AJA (под SGI & Linux)
а под Linux похоже очень скоро.
подержка AJA/Decklink Piranha`ей отсутствует. тут сложно чето говорить пока под Linux только DVS пашет. вот анонсируют дрова можно будет спросить у IFX.
Discreet точно никогда не поддержит AJA/Decklink это конечно мое мнение.
капчурится пока я могу из утилиты которая идет с платой.(сейчас грабить можно все подряд не выбирая, дисковое пространство копеечное, а скорость -3Ware работает под Linux плюс новые Barracuda`ы с Native Command Queuing подходят.
жалко конечно превью на внешнем мониторе.
про Piranha тут особенно нравится это Unlimited, realtime, trackable, spline-based, animatable Rotogon shapes & masks
#37
Отправлено 22 May 2004 - 16:12
Bluefish444 поддерживается монтажкой-компоузером Cinegy eXtreme - получается очень дешевая альтернатива Jaleo или Avid|DS
дизайн интерфейса у eXtreme уж больно крут. хорошо хоть кнопки переодически не сообщают Clik Me!! а так забавная прога хотя всетаки не Jaleo.
#38
Отправлено 23 May 2004 - 17:24
письмо получил?Не будет ли уважаемый debosh так любезен
а фамильярничиют когда сответить нечего.
почитй лучше как обмениваются опытом действитеьно крутые
http://forum.videoed...=ST&f=36&t=8712
#39
Отправлено 24 May 2004 - 15:32
#40
Отправлено 25 May 2004 - 10:45
Ну, в смысле, спасибо, что предупредил Я серьёзно.
Надеюсь, что с выходом новых драйверов (и под LInux) положение исправится. Хочется верить.
Впечатления - никакие, особенно если сравнивать с CineWave
А можно чуть-чуть поподробнее? Работа идёт в Final Cut ?
Cine Wave чем лучше? Она ведь тоже вроде ТОЛЬКО с некомпрессом работает
Я где-то читал про 6 слоёв анкомпресса: толи на AJA толи на DeckLink под Мак..
Сообщение отредактировано Cutter: 26 May 2004 - 12:57
#41
Отправлено 26 May 2004 - 16:57
#42
Отправлено 26 May 2004 - 19:45
Премьер вылетает и глючит со страшной силой - то прекратит выводить видео на монитор, при этом звук проигрывается, то напишет render и зависнит навсегда, то поставит переход, но считать его не станет, якобы просчитал, но на проигрывании получается черное поле. Я списываю все это на кривые драйвера.
Ничего не напоминает ? А я думал - сменю свою DC50 на Decklink - и станет круть великая...
#43
Отправлено 28 May 2004 - 09:33
#44
Отправлено 28 May 2004 - 14:47
Ну... все-таки я б не стал сравнивать эти девайсы.
А что так ? И то и другое - только захват, хотя достаточно качественный каждый в свое время, при этом глючные дрова и неудобство при массовом монтаже.
#45
Отправлено 31 May 2004 - 05:09
#46
Отправлено 31 May 2004 - 08:58
Pinnacle, с тех пор как стал скупать пачками уважаемые фирмы, скорее, портит и софт, и железо. Truevision делал отличные карты, очень популярные в США - и что в наследниках? глючная Targa3K, разработанная, кстати, тоже в 90-х.
Наверное, DPS под крылом Leitch можно считать серьезным производителем, только им надо разобраться, в какой нише они работают.
Decklink сегодня серьезная фирма, но, видимо, поторопилась залезть на PC. На Маке мои знакомые работают без описанных здесь проблем.
Я уже говорил, что проблема для PC сегодня не в отсутствии карт, нет программ монтажа, в которых новое поколение железа могло бы работать. Совратило всех это DV и огромный рынок нетребовательных пользователей, которым втюхивают полуработающие софт энд хард. А куда с этим DV - оно же в основном для свадеб и для дома, для семьи. А Премьер слишком дискредитировал себя бесконечными глюками.
Сам сейчас думаю, что покупать вместо Digisuite.
Сообщение отредактировано doc: 31 May 2004 - 12:14
#47
Отправлено 31 May 2004 - 14:19
Позволю себе не согласиться с мнением уважаемого DOC-а о том,Pinnacle, с тех пор как стал скупать пачками уважаемые фирмы, скорее, портит и софт, и железо. Truevision делал отличные карты, очень популярные в США - и что в наследниках? глючная Targa3K, разработанная, кстати, тоже в 90-х.
что Тарга3000 глючная карта. Во первых все глюки с этой картой
происходят от неуменея сконфигурировать систему для работы
с Таргой3000, под эту карту надо иметь очень хороший и скоростной
Райд СКАЗИ массив, потому что эта карта работает и
с некомпрессированным видеопотоком. Во вторых и самое важное-
КАКОЙ СОФТ Вы используете с Таргой. Если Адобе Премьер, то это
НЕ СЕРЬЕЗНО!!! Под нее специально разрабатывался EDIT 6.5 и поверьте
связка Тарга3000 + EDIT 6.5 работает ОЧЕНЬ УСТОИЧИВО и БЕЗ ГЛЮКОВ!
Вопрос в том, что EDIT 6.5 был снят с производства и такая замечательная карта осталась без лучшей программы монтажа. В третьих с Таргой3000
работает Ликвид Хром от Пиннакле, там под нее завязан свой софт: Ликвид Едишн 5.6 и очень неплохо работает!(Сужу по высказываниям уважаемого
Александра Олейника). Только вот стоит Хром немалые деньги! Сам я уже пол года работаю с Таргой3000 в связке с EDIT 6.5
и ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ЕЮ!
#48
Отправлено 31 May 2004 - 14:31
#49
Отправлено 01 Jun 2004 - 07:57
У кого появится положительный (да и любой) опыт работы с новыми картами для некомпресса, не забудьте сообщить общественности.
#50
Отправлено 01 Jun 2004 - 08:46
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей