Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Технология хромокей(синий фон)


  • Please log in to reply
34 ответов в этой теме

#1 Ggorsh

Ggorsh

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 4 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 15:27

Очень интересует эта технология(съемки, обработка, soft).
Короче все подробности.

#2 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 16:16

Это - как вкратце пересказать "Войну и Мир" :P

Насколько серьёзен проект? Чем собираешься снимать? Где?
Хромак любит простор: от фона до актёра должно быть достаточно много, иначе попрут рефлексы синего-зелёного. Да и кеить будет проще. Нужно много света... Свет нужно ставить отдельно для фона и для актёров.... Стало быть - нужен павильон.

Чем обрабатывать - практически не имеет значения. Софт - любой известный тебе композер. А съёмка... Кино - лучше всего, но и один из самых дорогих вариантов. Затем - HD и Бетакам. DV - последний и не самый лучший выход.

Чем больше конкретики в вопросе - тем подробнее ответ.

#3 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 17:31

DenizZ
Для дома для семьи - синий фон, как сделать, где что купить и пр.?

Первый раз снимал (пока и единственный) используя большое полотно синей ткани, которая каким то случайным образом оказалась у друзей, оные покупали вообще то говоря ее совсем для других целей. Просматривая результат на компе понял, что цвет ткани примерно RGB(45, 60, 110) т.е. синей ее назвать можно с большой натяжкой, потому вопрос где найти материал с максимальной составляющей синего цвета. Фото фон в фото магазинах слишком маленького размера или просто неудобен (для фотографий вобщем то предназначен) Слышал даже что для этой цели используют специальные краски, но до этого думаю доходить не надо :)

Второе что понял: сумарная мощность ламп для фона должна быть больше основного света, чтобы актер не обтрасывал тени, возможно даже использование контрового цвета, имхо это должно в дальнейшем при кеинге проше отделить границу объекта от фона, а это самое узкое место. Слишком далекий фон тоже нехорошо, поскольку яркость падает в квадрате с увеличением расстояния, что совсем плохо. Я так на практике понял, что главное, что если объект все же отбрасывает тень, то она случалась не на фоне :)

Лучший софт имхо это AE.

Тщательно продумать "одежду", а то как бы потом не пришлось закрывать маской образровавшуюся дырку из-за синей надписи на футболке.

Где я неправ?

#4 Nor

Nor

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 54 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 17:39

http://forum.videoed...?showtopic=7152

#5 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 17:49

Nor Это мой топик, моего первого опыта по кеингу :)

Кстати поиск по форуму ничего не дает толком по словам keying, кеинг, матте и пр. Вообще я бы сказал ничего нет. А те кто знает говорят, что лучше один раз показать, чем расказать :blink: Потому купил книжку поставил программу и сижу грызу. Вот в гости поеду к человеку со своим материалом он обещал показать как оно при определенном навыке. Вообще проблема кеинга на мой взгляд одна из самых сложных, во всяком случае в домашних условиях и мне очень неприятно когда люди, для которых видео профессия высоко подняв голову начинают мне рассказывать про реалтайм кеинг в прогнозе погоды :angry: а тем более непонятно мне нежелание помочь в этом непростом деле тем, кто хоть и не связан с профессией с видео, но тем не менее набил руку в "синем экране".

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 15 Mar 2004 - 17:50


#6 Nor

Nor

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 54 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 18:08

PavelBuilder
Да я полностью согласен, но считаю, что и указанный топик чем-то да и поможет Ggorsh

#7 Ggorsh

Ggorsh

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 4 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 20:01

Большое спасибо всем кто откликнулся.
Снимать буду на DXC-D35PL от Sony.
Я наверное немного не так выразился. Меня интересует обработка отснятого материала.

#8 Bertas

Bertas

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 90 Сообщений:

Отправлено 15 Mar 2004 - 21:06

А не придумали еще такой проги штобы как в фотошопе, обвел в первом кадре то што тебе надо оставить, а прога в остальных сама прощитала как обведенный обект движетса и оставляля только его отсекая все остальное?
На синеве веть секономилибы :)

#9 Antoha

Antoha

    Понапишут тут всякого!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 761 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Mar 2004 - 06:55

Придумали, например, Mokey.

#10 dan74

dan74

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 59 Сообщений:

Отправлено 16 Mar 2004 - 08:57

Из своего опыта скажу, что лучше основное время убить на сами съемки. Если материал хреновый, то потом такой гимор его кеить. Так что больше внимания свету. Много его надо еще и потому что надо снимать с максимально короткой выдержкой, чтобы не было смаза при движении. Если снимать на синьке, то желательно поставить оранжевый контровой, не очень мощный. Это для того, чтобы убрать рефлексы с волос и плечей. Вот и про волосы еще. Лучше всего снимать на хромокее лысого негра :-) Так что не советую снимать людей с вздыбленными волосами, сам потом запаришься кеить. А из софта, я вот например предпочел Primatte Keyer для АЕ. Но это по моему на любителя. Весь софт примерно одинаково работает, IMHO. И еще конечно Composite Suit и др. подобные проги\плаги, чтобы "срастить" прокеиный материал с новым окружением.

#11 Mixas

Mixas

    Диагноз: ТВ

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 761 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 16 Mar 2004 - 10:11

Для студии приобрели ткань габардин (69 рублей за метр). В итоге имеет аккуратно сшитое полотно 3 на 2,5 метра. Свет: три светильника для равномерного заполнения фона, три на актера. Кеим либо специальным кеером от питерской фирмы ДИП (режет по зеленому и синему), либо свитчером SONY DFS-700, либо в Эффекте Primatte Keyer. Подобный ему кеер в Комбашне.

Mokey у меня стоит для особых случаев - не всегда хорошее качество дает, хотя, програмулина неплохая.

#12 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 16 Mar 2004 - 10:49

Несколько полезных советов из личного опыта:

1. Ткань - лучше всего х/б бархат. Безумно дорого, но светопоглощение у него - супер! Никаких бликов. Но - цена... Можно брать любую тряпку, лишь бы не бликовала, т.е., слегка ворсистая и без синтетики. Широкие полотна не продаются, придётся шить. Лучше обратиться к хорошим швеям-портным, те правильно пошьют материал.

2. Выбирая ткань захватите с собой один фонарь и попросите в магазине (обычно, если хорошо попросить - дадут) посветить на тряпку - будет понятно, как она поведёт себя при ярком студийном свете.

3. Если тратиться на краску - на рынок не ходите! Банка (примерно 250 гр.) спец.краски Ultimatte стоит много-много зелёных денежек. На рынке таких не продают. Я видел один оч.приличный павильон, в котором сэкономили на краске... Был скандал, разборки, перекрашивали... Зелёная краска для пола и стен, когда высохла, стала какого угодно цвета, только не правильного зелёного. Для "дома/семьи" этот вариант не подходит.

4. Света нужно много. Ставится (студийно) по такой схеме: если выключить освещение, направленное на актёра - имеем чёрный силует на ярком ровном заднике. Если тушим задник - имеем ярко и ровно (без пересветов и проч.) освещённого актёра на практически чёрном фоне. Потому расстояние от актёра до задника должно быть большим. И чем больше - тем лучше. Но сами понимаете - такие условия могут быть только в большом помещении с достаточно высокими потолками. Тем более - если хотите снять человека в полный рост. Тогда нужно ещё и пол правильно задрапировать/осветить.

5. Почти все контрольные мониторы имеют кнопку blue-only - можно посмотреть чёрно-белую картинку, отдалённо напоминающую маску/матте. Для оценки освещённости можно пользоваться экспонометрами (но это уже целая наука) или сделать самодельный визир - что-то вроде видоискателя, в который вставлен достаточно плотный светофильтр, например - красный. Нужно добиться эффекта монохромной картинки - будет проще визуально оценить плотность освещения задника и актёра.

6. В своей практике я сталкиваюсь с материалом, снятым в худшем случае на Betacam. B) Слышал, что есть чисто-технологические тонкости в кее DV-шного материала. Для него рекомендуют АдвантЭдж и DV-matte. Не пользую, не знаю... Сам композер особого значения не имеет, лишь бы поддерживал сторонние плагины. А это может АЕ, Комбашен, ДижиталФьюжен. Неплохо кеит Коммошен... Приматте - его "родной" кеер. Вообще, достаточно получить хорошее матте для видео, а где его складывать - дело десятое.

7. Одежда, грим и волосы. Немаловажной момент. У нас никогда не снимают без гримёра, а тому обязательно говорим, что съёмка будет для хромакея. Никаких (по возможности) пышных волос, сильно блестящих/зеркальных элементов... И вообще, профессионально загримированный и причёсанный актёр смотрится гораздо лучше ;)

8. Существуют книги по операторскому искусству. Как правило - середины прошлого века... В них, как это ни странно, масса полезных советов, актуальных и сегодня. И по съёмке, и по подготовке к ней. Где их искать?.. Не знаю... В библиотеках вузов, в больших книжных магазинах......

Может, я что-то запамятовал, может и приврал где-то... Поправьте меня.

#13 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 16 Mar 2004 - 13:54

А контровой свет использовать?

#14 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 16 Mar 2004 - 17:29

Контровой свет - обязательно. Недостаток его проявляется в чёрных ореолах, как правило - с одной стороны актёра. Получается полоса, которую фиг откеишь.

На самом деле, расстановка света - задача оператора. Он и камеру трогать не обязан ;) На это есть т.н. супертехники, помощники и вторые операторы. Оператор-постановщик рулит осветителями, постановщиками, народом у кранов и телег... Когда сцена выстроена - садятся с режиссёром у контрольного монитора и начинают думать, как из того, что они наворотили, будет выкручиваться компьютерщик :lol:

Скажу честно - на кей снимали оч.много. Но каждый раз - какой-нибудь сюрприз. И потому, к каждому отдельному случаю нужен свой подход... И никто не отменял "век живи - век учись"....... И учимся...

#15 Ggorsh

Ggorsh

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 4 Сообщений:

Отправлено 17 Mar 2004 - 20:59

А как всё это применительно к телевидению? Есть какие-либо нюансы?

Сообщение отредактировано Ggorsh: 17 Mar 2004 - 21:01


#16 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 18 Mar 2004 - 10:08

Ну, с ТВ всё немного проще (хотя - не всегда). Технология достаточно налажена: продаются спец.задники, от стационарных до мобильных. Проблем со светом, как правило, нет - полно разнообразных репортажных фонарей... На ведущего лучше вообще ставить кинофло - хороший, мягкий свет... Но цены на прибор и под.лампы кого угодно взбодрят :lol: Несколько сот $ за обычную с виду лампу дневного света :lol:

И вообще, работа в конторе имеет не только свои недостатки, но и свои преимущества: если просите денег на закупку необходимого, а их не дают - можно этим самым аргументировать долгие сроки "Вы ж какчества хотите!"... Или пусть не требуют Луну с неба...

Наблюдаю я эту борьбу бобра со злом периодически....

#17 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 18 Mar 2004 - 11:07

А фон (не для телевидения) покупать только как полотно ткани или есть готовые или еще какой подход к покупке? А то кроме фотофонов ничего в инете не нашел. А поиск про бархат ткань вываливает либо список гробов с отделкой :lol: (отделка бархатом от 200$) либо картины на бархате.
Понимаю что мне в принципе при моем увлечении задник иметь надо, вот потому чтоб дешево и сердито. Простая синяя ткань у знакомых на котоорой я провел свой первый опыт показала, что это не лучший материал. Кстати, даже лучше, что я его недостаточно осветил, в тех местах где света на нем было много он отражал каким то синевато белым :(

#18 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 18 Mar 2004 - 12:44

Думаю, готовые фона только для проф.целей и бывают...
Во всяком случае, видел готовые фона в одной торгующей конторе в Останкино... Но - маленькие...

#19 Ggorsh

Ggorsh

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 4 Сообщений:

Отправлено 18 Mar 2004 - 17:23

А чего там о реалтайм кеинге.

#20 dan74

dan74

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 59 Сообщений:

Отправлено 19 Mar 2004 - 13:59

есть фоны для рира http://www.lastolite.com/ ими во всю торгуют. Есть спец краска, скотч и ткань http://www.rosco.com тоже есть в продаже. Так что фон найти можно. А вообще основное это контраст. Если "оторван" объект от фона, то можно хоть на фиолетовом снимать :-) А можно и со спец фоном ничего не достич. Так что всеже основное это правильная постановка света.
А касаемо рилтайм кеинга, то это уже через всевозможные пульты делают. Работая на ГТРК на старинном оборудовании времен царя Гороха производства Прибалтики(по моему) и то во всю кеили в рилтайме. А вот на центральном канале видел виртуальную студию, так там штук 5 Силиконов на просчете графики стоит, на камерах датчики для считывания координат, фон с сеткой, спец пъедистал для камеры с "умной" головкой и т.д. Только это стоит думаю туеву хучу Уругвайских Ескудо:-)
ЗЫ Вот еще есть шаманска приблуда http://www.digitalvi...v/006/60034.htm

Сообщение отредактировано dan74: 19 Mar 2004 - 14:10


#21 Mixas

Mixas

    Диагноз: ТВ

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 761 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 20 Mar 2004 - 14:12

А чего там о реалтайм кеинге.

А всё то же, кроме просчета в композитинговых прогах. Большинство видеомикшеров (если не все) умеют резать по хромо-кею. Есть приборчики размером 1RU, которые режут по зеленому и синему цвету с подстройкой оттенков, прозрачных элементов, теней и т.д. (отечественный ДИП сильно нравится). Есть платы компьютерные, тот же Forward, который все нервы с мозгами вымотал, но заработал. Это всё из серии "одна камера - одна сцена". А из серии "куча-камер-роботизированные-головки-системы-трекинга-теней-прозрачности-фокуса-и-много-чего-еще" - это по цене от 50 штук зеленью. Наши когда с выставки очередной приехали, заикнулись начальству, мол классная есть техника, всего 60К у.е... До сих пор ходят и заикаются ;-)

Я, кстати, встречал описания камер, которые умеют врезать сфотографированное ранее изображение на живое видео (или наоборот). "Изврат" - подумалось мне ;-)

#22 Muhin

Muhin

    не теряя ни секунды

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1793 Сообщений:

Отправлено 20 Mar 2004 - 14:53

Mixas, можно подробней про ДИП ? ссылку там..

#23 dan74

dan74

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 59 Сообщений:

Отправлено 20 Mar 2004 - 15:21

Вот еще вспомнил! Как то была инфорация, что есть камеры, вернее комплексы, которые "режут" по глубине. т.е. на расстоянии 3 м. картинка есть, а дальше режется. Но к сожалению не помню как называется. Информация была года 2-3 назад в каком-то спец журнале типа 625 или бродкастинг.

#24 Mixas

Mixas

    Диагноз: ТВ

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 761 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Mar 2004 - 09:56

Mixas, можно подробней про ДИП ? ссылку там..

_ttp://www.dip.spb.ru/

Используем их Рир-проектор, плата ПКВ-10 генерирует лого, часы межпрограммные, часы и температуру за окном в программе. Еще система точного времени с синхронизацией по РРЛ.

Сайт у них недоработан, но прайс вроде есть.

PS. Кстати, почему нашим инженерам понравилась ПКВ-10: умеет работать с форматами авишек PVR и Forward
PPS. Если кто подумал, что я их промоутер, таки это не так ;)

#25 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 22 Mar 2004 - 11:38

А вопрос теоретического характера:
Есть прокееное видео, как "грамотно" его приподнести в основном материале. В моем случае говорящая голова комментирует моменты водного поход по горной реке. Основное видео съемка снятая с воды с катамарана. Если пометить голову на видео, то смотриться плохо, голова как бы плывет спиной по реке. Чутье подсказывает, что так делать нельзя, попробовал слегка уменьшить голову и сдвинуть в право, уже лучше, но все равно что-то не то. Использовать искуственные задники из фото или другой статики хорошо, но не очень уместно в данном случае. Думал как то все же подложить под голову нечно (надуманное графическое), но не на весь кадр головы, но пока не понял что да как. Выплывающая полоса с комментарием о говорящем отрывает его от видео и смотриться лучше.

Что народ думает по этому поводу, подскажите композиционное решение.

#26 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 09:32

М-м-м...
Однозначного ответа нет. Титр - хорошо, хорошо оформленный титр - ещё лучше. Был такой набор ToolsForTelevision - набор шоповских заготовок, из которых достаточно легко лепятся разного рода плашки, задники и т.п..
Опять-же, имеет значение снятая голова. Как снято, ракурс, крупность и т.п.. И какой момент комментируется...
Теоретически, можно придумать "фирменный" стиль, определёную композицию для подобного плана с комментариями... И снимать под эту композицию...

#27 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 10:35

Как снято, ракурс, крупность и т.п..

"Поясной" план, фас.

И какой момент комментируется...

Попробую объяснить: Для непосвященного в теорию сплава человека (хотелось бы учитывать эту категорию зрителей) все реплики капитана катамарана и действия каманды совершенно не понятны и потому хотелось бы сделать комментарии участников, тем более материала "людей" - явно нехватало и фильм тянул на "пейзажный". Потом я просил по возможности, чтобы все обязательно сказали несколько слов по обозначенным мной нескольким ситуациям, моментам. Эти моменты я выделил из соображения показать изменение характера реки в сильнейший дождевой паводок. Собственно человек после просмотра фильма не должен сказать, что это круто и все ..., а должен представить "звериный оскал" реки и подумать как он ничтожен в сравнении с матушкой природой и в то же время показать победу людей над рекой. Может пафос, но хочется именно так. Кратко комментарии: что хотелось, чего ждали, былт момент ..., было принято решение ... и в каждой такой реплике есть некий подтекст наведенный некоторыми фразами: " и это время нам пригодилось позже ... ", "Нам было тяжело, но ... ", "мы долго ждали каньон, потому что ...", "Дождь подбирался каждое утро к пологу палатки все ближе ...", "предыдущие группы могли позволить себе ... нам бы эта ошибка не простилась ..." ну примерно так.


Теоретически, можно придумать "фирменный" стиль, определёную композицию для подобного плана с комментариями... И снимать под эту композицию...

Над этим думаю, но с дизайнерскими решениями у меня плохо. Потому с большим вниманием приму любые советы.
ToolsForTelevision - это некое подобие "виртуальной студии"?

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 23 Mar 2004 - 10:37


#28 DenizZ

DenizZ

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3700 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 10:48

ToolsForTelevision - выходил в двух версиях: набор Шоповских плагинов/экшенов и диск с заготовками/уроками (около 300 метров). "Типа виртуальной студии" - это UltraKey. Неплох, но NTSC ONLY, и желателен хороший фон.

Разработай свою "виртуальную студию": экранчик, на который может "отъехать" видео (и, как вариант, "замёрзнуть"), общий компьютерный задник, прокееный диктор поверх всего и плашка с титром поверх диктора. Можно сделать проект всего этого, в котором будешь подменять видео и подправлять кей.

"Поясной" план, фас... - по-моему, 3/4 будет интереснее. Как в интерьвю, т.н., "восьмёрка" (кажется), когда диктор обращается не к зрителю, а невидимому журналисту. Хотя - могу заблуждаться. Всё на твоё, как режиссёра, усмотрение.

#29 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 10:53

экранчик, на который может "отъехать" видео (и, как вариант, "замёрзнуть"), общий компьютерный задник, прокееный диктор поверх всего и плашка с титром поверх диктора.


простая и хорошая мысль, спасибо попробую.

#30 SKP

SKP

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 310 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 11:53

А вот не жалко хорошие кадры стихии забивать говорящей головой? Может лучше организовать синхронный аудио коментарий (можно отключаемый, если DVD), а визуальные коментарии сделать как некий бонус-интервью с участниками фильма, можно даже и на фоне уже показаных кадров...

#31 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 12:37

SKP, по началу жалко было, да и сейчас наверное, но там этой стихии 2.5 часа сырого материала (причем большинство прямо с воды) даже меня очень любящего воду и то утомляет. Плюс еще 1ч. дополнительный материал (чужого предыдушего похода по обычной воде - для противопоставления) + фото. Решил при монтаже удалять пусть даже красивые, но похожие участки съемок, в итоге все выстроилось по нарастанию, что радует.
Беда еще в том что съемку на 90% делал не я :( я весло держал ...

В итоге уже урезал все в час и вобщем то не хоучу больше, если только меньше. А если что жалко будет я в допы выложу, эксклюзтивно для желающих посомотреть как мы торчали на камне черт знает сколько минут ;-) Собственно идея интервью возникла именно чтобы разбавить "воду" в прямом и переносном смысле.
Кстати закадровый голос - моих личных комментариев то же присутствует, так что одно другому не мешает, некое приятственное многообразие

P.S. модераторам: по началу подумал, что тема начинает выпадать из топика, но сейчас так не считаю, поскольку технология внедрения откееного материала в видео - заключительная стадия тоже интересна, может быть даже больше чем технические изыски.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 23 Mar 2004 - 12:39


#32 Mixas

Mixas

    Диагноз: ТВ

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 761 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Mar 2004 - 13:25

Собственно идея интервью возникла именно чтобы разбавить "воду" в прямом и переносном смысле.
Кстати закадровый голос - моих личных комментариев то же присутствует, так что одно другому не мешает, некое приятственное многообразие

Возможен такой вариант:
- Идет фильм (звук синхроном или закадровый комментарий)
- В месте, где необходим комментарий видео становится черно-белым (можно взять нарезку из уже показанных кадров), замедленным, сжимается сверху и снизу, на переднем плане появляется ведущий, который дает необходимые комментарии.
- Ведущий исчезает, продолжается фильм.

перед появлением и исчезновением ведущего можно сделать отбивку (миниверсия заставки фильма).

Это так, навскидку с бедра ;-)

#33 PavelBuilder

PavelBuilder

    ...

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5853 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 14:17

Отлично!!!! Тем более что переходом в черно-белое видео я уже пользовался в этом фильме, т.е. идея вписывается. А потом цветов там не много (вода все же) потому черно-белое оч. хорошо.

А отбивка обычно на сколько секунд делается?

#34 SKP

SKP

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 310 Сообщений:

Отправлено 23 Mar 2004 - 15:56

Даже отбивку можно сделать в виде наплыва заставки интересным эффектом (нахлестом волны, например) Как сюжеты в новостях перебивают часто. А видео коментарий, кстати, можно сделать на фоне вмонтированного в смоделированную сцену плазменного монитора. Что-то похожее уже сам делал, получается забавно. Человек, сидящий на фоне такого монитора, в котором отображается видео материал. Монитор - 3D модель. Главное с тенями говорящего поработать, получается очень реально и позволяет позиционировать внимание паралельно и на экран и на комментатора, что невозможно сделать когда основной сюжет отображается на заднике.

#35 Поляков

Поляков

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 9 Сообщений:

Отправлено 06 Dec 2006 - 14:24

Здрасте!
Есть несколько интерьвью, примероно, по 2 минуты. Сняты на хромокее.
Нужно заменить фон, возможно в каждом ролике будет разный фон.
Скажите пожалуйста, сколько будет стоиь такого рода работа и в какой срок все это можно сделать?


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru