Ну, суть вопроса в общем понятна )) Ищу нормальный стедик под смартфон, посоветуйте кто занет
Стедикам для телефона
#1
Отправлено 29 Mar 2019 - 12:57
#2
Отправлено 29 Mar 2019 - 20:04
#3
Отправлено 24 May 2019 - 00:14
Вот фигня то какая... стадикам для смартфона )))))
Скоро видать всё это наше с оптикой штативами кранами постановкой света и монтажками уйдёт в прошлое - и смартфоны зарулят по полной )))
#4
Отправлено 24 May 2019 - 10:17
потом ИИ будет рендерить видео по одной фотке, а позже рендерить видео просто из сценария
#5
Отправлено 24 May 2019 - 12:03
#6
Отправлено 25 May 2019 - 01:39
Ну и в чём шедевр то?
Очевидно же что снято не "с рук" а с хорошего стадика со всей свитой, при неплохой постановке, но по картинке это средне-обычное хоум видео на которое все эти Самсуны вполне способны.
Для Ютуба картинка вполне ничего, а на нормальном экране наверняка увидим все проявления "рыбьего глаза".
#7
Отправлено 25 May 2019 - 02:31
Видео 2016 года - сейчас наверняка технологии стабилизации улучшились.
Кстати там еще есть мейкинг-офф:
#8
Отправлено 29 May 2019 - 02:34
Да и фик с ним.... просто я не понимаю смысла этих выпендрёжей. Надо вещи по назначению использовать. :-)
#9
Отправлено 29 May 2019 - 21:38
А видео для инстаграм и прочих фейсбуков это не по назначению? А вот то, что девочка в бэкстейдже про китайские стедики сказала, что не держат они кадр, жаль конечно.
#10
Отправлено 16 Jul 2019 - 10:10
И еще вопрос по стедику - и для тф и обычному: если камеры нету в списке поддерживаемых, он будет вообще работать? Я понимаю, что вские там примочки типа слежения, или даже дистанционное включение записи, отпадают, но просто стабилизировать он будет?
#11
Отправлено 17 Jul 2019 - 11:08
Вот прям ощущение что причастен к обсуждению чего-то неприличного....
Сообщение отредактировано Aleks_K: 17 Jul 2019 - 11:08
#12
Отправлено 17 Jul 2019 - 12:07
Вот прям ощущение что причастен к обсуждению чего-то неприличного....
А это тренд такой на форуме ) В соседней ветке, например, однополые браки обсуждаются. Но вообще-то форум для того и существует, чтобы спрашивать (даже о неприличном) и (надеятся) получить ответ
#13
Отправлено 17 Jul 2019 - 13:23
Вот уж не поймешь что неприличнее - однополые браки, или съемка кино холодильником со стабилизацией кадра енотом в лабутенах.....
#14
Отправлено 19 Jul 2019 - 14:59
И если смотрели, то чем вас не устраивает качество?
Например это:
Сообщение отредактировано Malcev: 19 Jul 2019 - 15:28
#15
Отправлено 21 Jul 2019 - 01:15
Malcev , не пойму я что-то к чему вопрос.
Я убеждён что ни один "современный мобильный флагман" по определению не способен дать то же что настоящая съемочная техника, даже считаемая уже "раритетом", просто в силу того что что он иначе устроен и для другого предназначен, и в законах природы никаких изменений не произошло.
Да, конечно же, "современные мобильные" сейчас могут делать то что сколько-то лет назад не могли, и для целей "фейсбука" этого более чем достаточно, но я говорю про несколько иные цели, которые никаким "флагманом" не могут быть достигнуты по определению.
Вот и всё....
ЗЫ.
Не так давно снимал мероприятие своей старенькой машинкой "проф" класса, которая даже не HD, и затем монтировал из этого и наснятого там же обладателями "флагманов"..... так вот - немало сил пришлось потратить на то чтобы на итоге фрагменты от того и от этого смотрелись как-то приемлемо одинаково хорошо. Я сам был удивлен тем что моё НЕ HD на порядок лучше этого "флагманского"...
Сообщение отредактировано Aleks_K: 26 Jul 2019 - 13:10
#16
Отправлено 21 Jul 2019 - 12:56
Вон Содерберг кино на айфон снимает и не считает это чем-то зазорным.
#17
Отправлено 21 Jul 2019 - 22:15
Да нет, ерунда это все. На пленку снимать нужно! Только она дает приемлемое качество картинки. Ну и никаких фотошопов, понятное дело...
Сообщение отредактировано abg: 21 Jul 2019 - 22:16
#18
Отправлено 23 Jul 2019 - 23:38
Вот именно стедикам и именно для телефонов https://tiffen.com/p.../steadicam-volt
#19
Отправлено 26 Jul 2019 - 10:54
Ну хоть один человек ответил по существу! Спасибо. Но я уже взял себе такую вот игрушку https://www.gudsen.com/moza-mini-s . Компактная, недорогая, вполне себе рабочая (если не считать бесполезной программы). Как раз для фейсбука и путешествий. И спасибо Malcev за понимание, что не все в этом мире существует только для суперпрофи уровня )
#20
Отправлено 26 Jul 2019 - 12:28
Как раз для фейсбука и путешествий.
Вот вот.
Это палка для селфонистов - и не надо называть это "стедикам", хотя бы потому что прикрепляемое вами к ней - совсем не "КАМ", извините.... ;-)
Называли бы "стедифон" - и половины вопросов не было бы. )
Хотя что я - у каждого свои цели. Кому-то важен результат, а кому-то процесс достижения недостижимого и выдачи желаемого за действительное.
#21
Отправлено 26 Jul 2019 - 13:42
не все в этом мире существует только для суперпрофи
правы были классики:
- кому и кобыла невеста ©
#22
Отправлено 26 Jul 2019 - 14:51
Alf_Zetas в яблочко ))
#23
Отправлено 27 Jul 2019 - 17:57
Ваша цитата от 2007 года:
Сейчас вы тоже так считаете?Что-то не уверен что фотоаппарат снимает кино даже "на уровне бытовых DVD-камкордеров"... Вот обратное видел не раз - когда камкодер делает фото намного лучше чем средненький фотик. хотя у него и меньше мегапикселей.
Сообщение отредактировано Malcev: 27 Jul 2019 - 17:59
#24
Отправлено 27 Jul 2019 - 18:16
сейчас я считаю что до меня докопался какой-то маньяк-селфонист, и пытается убеждать меня в том что с резиновой женщиной типа ничуть не хуже а может даже и лучше... ;-)
Извини, брателло, но ты так и не понял что я в принципе НЕ буду сравнивать ни с чем то что ты мне предлагаешь, ибо это по определнию НЕ тот материал о качестве которого стоило бы говорить.
(Если не понятно - я в принципе не говорю о "качестве" ютубного контента предназначенного для просмотра на экране 2").
#25
Отправлено 27 Jul 2019 - 18:32
сейчас я считаю что до меня докопался какой-то маньяк-селфонист
До вас никто не докапывался. Вы первый стали флудить и ёрничать.
я в принципе не говорю о "качестве" ютубного контента предназначенного для просмотра на экране 2"
Видео 4-8к для просмотра на экране в 2". Ну-ну..
Ну и не надо об этом говорить, это же не для профи!
Давайте лучше обсудим, как в монтажке сделать эффект переворачивающейся странички.
...Однако - а где это в Classic есть подобное 'Page curl GPU' ?
У меня там есть только 3D Editor CPU, который позволяет сделать почти то же, но именно 'почти', и он не рилтайм.
Сообщение отредактировано Malcev: 27 Jul 2019 - 18:40
#26
Отправлено 27 Jul 2019 - 23:37
Кхм... Товарищ Malcev, я вообще то к тебе персонально не обращался, и это ты начал выкатывать свои ютюбы и задавать мне вопросы, в том числе и последний вопрос - ТОБОЙ задан, я тебя ни о чем не спрашивал перед этим. Так штааа - не надо грязи! ))
Ну так если "Ну-ну" - то показывай мне это НЕ в ютубе, а пригласи к экрану хотяб в 55" - и тогда поговорим о твоих 4-8к.
Один продавец мобильных телефонов мне как-то популярно объяснил - то что "мегапиксель" в мобильных телефонах - это совсем не то же что "мегапиксель" в видеокамере... Вот и у тебя 4-8к эти "мобильные", и это совсем не то же что 4-8к в обычной кинотехнике.
Я что-то не испытываю желания что-либо с тобой обсуждать. Если есть конкретный вопрос - спрашивай.
#27
Отправлено 28 Jul 2019 - 10:24
качество у этого клипа "кому и кобыла невеста"
очень медленные проводки по пустынных пейзажах - Блекмеджик может спать спокойно и не бояться обанкротиться…
#28
Отправлено 06 Aug 2019 - 03:14
Блекмеджик может спать спокойно
Он может, у него так и останется 2 с половиной фаната, как и было раньше. А кенон с никаном в панике.
#29
Отправлено 07 Aug 2019 - 13:09
Он может, у него так и останется 2 с половиной фаната, как и было раньше. А кенон с никаном в панике.
в точку )
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей