Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Что делать с DV? В каком формате сохранять смонтированное видео?


  • Please log in to reply
47 ответов в этой теме

#1 Yuriy_St54

Yuriy_St54

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 Сообщений:

Отправлено 29 Apr 2018 - 22:05

Уважаемые коллеги!

Давно уже не занимался плотно с видео. Так иногда немного монтировал FullHD с новой камеры. Но лежит куча кассет (надеюсь ещё не осыпались) DV формата. Назрел вопрос разгрести завалы, скинуть в комп и смонтировать видео.

И вот возник вопрос а в каком формате сейчас лучше вывести окончательное видео? DVD как раньше? Или какой-нибудь mp4 с H264 (если так возможно).

Посоветуйте, пожалуйста, в каком виде лучше выводить и сохранять окончательный фильм в моем случае. Наверняка кто-то делал и для себя решил этот вопрос.

Может вопрос глупый, но я давно уже не вникал и отстал от темы. 



#2 Yuri_Teplo

Yuri_Teplo

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1158 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Apr 2018 - 01:35

ну как всегда загон-монтаж-выгон

DV->DV->DV

ничего не преобразовывать.

получаем некий мастер, его безусловно храним.

а потом ..ну кому что))

я лично, убираю поля(ну у меня Avid_MC AdaptiveDeinterlace это делает доолго но превосходно) и скалирую с сохранением пропорций(если снято в 4-3 то соответственно вписанное в 16-9) в HD.потом в мп4(H264)



#3 Glory

Glory

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 Сообщений:

Отправлено 30 Apr 2018 - 08:19

а потом ..ну кому что))

 

 А я секвенцией через фотошоп.  Прописал экшн деинтерлейса (убрал поля, сделал скалинг, шарп если хо) и собрал в HD в АЕ.



#4 jurisviii

jurisviii

    не для рождественского стола

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1817 Сообщений:

Отправлено 30 Apr 2018 - 08:47

Как-то так:

Spoiler


Сообщение отредактировано jurisviii: 30 Apr 2018 - 08:48


#5 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 30 Apr 2018 - 10:30

скалирую и обрезаю до 854х480p, жму Н264 с качеством Q=2 и закидываю для хранения на ютюб

 

ЗЫ поскольку ни ютюб, ни мой телек на понимают Н265, то я пока не заморачиваюсь с этим кодеком


Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 30 Apr 2018 - 10:32
ЗЫ


#6 Yuriy_St54

Yuriy_St54

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 Сообщений:

Отправлено 30 Apr 2018 - 14:25

ну как всегда загон-монтаж-выгон

DV->DV->DV

ничего не преобразовывать.

получаем некий мастер, его безусловно храним.

а потом ..ну кому что))

я лично, убираю поля(ну у меня Avid_MC AdaptiveDeinterlace это делает доолго но превосходно) и скалирую с сохранением пропорций(если снято в 4-3 то соответственно вписанное в 16-9) в HD.потом в мп4(H264)

Ну мастер и так получается DV (AVI Uncompressed). Не знаю стоит ли хранить. А по остальному правильно я понял? Скалирую - растягиваете видео до 720р? С боков черные полосы остаются? Стоит ли растягивать в 1080?

 

Как-то так:

 

Video
ID                                       : 1
Format                                   : HEVC
Format/Info                              : High Efficiency Video Coding
Format profile                           : Main@L3.1@Main
Codec ID                                 : V_MPEGH/ISO/HEVC
Duration                                 : 2 h 34 min
Bit rate                                 : 876 kb/s
Width                                    : 768 pixels
Height                                   : 576 pixels
Display aspect ratio                     : 4:3
Frame rate mode                          : Constant
Frame rate                               : 50.000 FPS
Color space                              : YUV

Не во всё пока вник. Но для чего 768х576? На сколько помню таким размером вставляли картинки в DV из-за разной формы пикселей.

Вы прямо из монтажки выводите в этом формате?

 

скалирую и обрезаю до 854х480p, жму Н264 с качеством Q=2 и закидываю для хранения на ютюб

Извиняюсь, не понял. Скалирую -  Увеличиваете масштаб? А зачем обрезать? Я понимаю у вас NTSC. Почему 854?



#7 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 30 Apr 2018 - 18:17

854х480p это один из стандартных размеров ютюба - наиболее близкий к SD DV 720х576

т.е. я сначала деинтерлейсю чтоб получилось p

потом скалирую с 720 до 854

и наконец кропаю по вертикали, чтоб получилось соотношение 16х9 - иначе ютюб прилепит траурные черные полоски. Любопытно, что кроп лучше всего делать не равномерный, а снизу обрезать больше, чем сверху - так получается естественнеее


Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 30 Apr 2018 - 18:18


#8 jurisviii

jurisviii

    не для рождественского стола

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1817 Сообщений:

Отправлено 30 Apr 2018 - 21:30

для чего 768х576?

Кодек 265 сам непосредственно уже не любит чересстрочку или неквадратных пикселей. Приведенные мною параметры дает даже небольшой выигрыш по размеру при одинаковых других параметров (для 16:9, естественно, размер другой, из 704х576 растянут в 1024х576). Из монтажки я DV последний раз выводил лет 15 назад, когда была совсем другая мода.



#9 jolly_rodger

jolly_rodger

    Алхимик

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2224 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Apr 2018 - 21:50

Если скалирование принципиально, то наверное секвенцию лучше батчем через Photozoom Pro пропускать, по "ступеньками".



#10 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 01 May 2018 - 00:44

фотозум лохотрон плацебо - там нет каких-то сверхъестестественных алгоритмов, которых не умеет старый-добрый Виртуалдаб. Да и при скалировании всего на ≈15% вообще пофиг какой алго - тем более на деинтенлейсеной картинке со смазами



#11 Malcev

Malcev

    Сенсей для друзей по NLE

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1049 Сообщений:

Отправлено 01 May 2018 - 16:48

А зачем из 4x3 превращать в 16x9, обрезая верх и низ?

Там же может быть полезнаю информация.

Если не нравятся по бокам черные полоски, то можно верхним слоем оставить изображение 4x3 а нижним слоем кинуть его увеличенную и заблюренную копию.



#12 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 01 May 2018 - 19:22

ключевое слово - может (быть) - но пока никакой важной и полезной инфы я там не обнаруживал. Оператор тогда компонировал кадр исходя из ограничений по горизонтали - вверху и внизу чаще всего получалось бессмысленное заполнение, которое по большей части всё равно попадало в невидимую зону телевизора и которое не жаль обкарнать.



#13 Glory

Glory

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 Сообщений:

Отправлено 02 May 2018 - 17:19

ключевое слово - может (быть) - но пока никакой важной и полезной инфы я там не обнаруживал. Оператор тогда компонировал кадр исходя из ограничений по горизонтали - вверху и внизу чаще всего получалось бессмысленное заполнение, которое по большей части всё равно попадало в невидимую зону телевизора и которое не жаль обкарнать.

 

 Видимо эротика с порно тебя не интересовало никогда )))))



#14 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 02 May 2018 - 17:54

с порно точно дела не имел, но эротические клипы и фильмы было дело доводилось :wub:

 

с клипами точно никакого ущерба от обрезания, а вот один 15 мин. фильмец у меня где-то на ДВД хранился - надо будет проверить как на него подействует…



#15 Glory

Glory

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 Сообщений:

Отправлено 03 May 2018 - 00:04

Я до сих пор не знаю почему 4х3 люблю больше чем 16х9... и фотография вписанная в квадрат для меня - крутотень крутотеньская...


MaZrp.jpg



#16 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 03 May 2018 - 01:15

так это же статика - а та же банальная панорамма в квадрате будет выглядеть очень отвратно



#17 Glory

Glory

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 Сообщений:

Отправлено 04 May 2018 - 07:59

Безусловно, но 4х3 прекрасно справлялся с внутрикадровым монтажом и красивой композицией кадра.


hRpN5.jpg
 
uSe8Q.jpg
 
G5iFj.jpg

Вот от этого балдею до сих пор

 

BLg1B.jpg

 

Вот это выбешивает

 

RA7ZD.jpg


#18 Yuriy_St54

Yuriy_St54

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 Сообщений:

Отправлено 04 May 2018 - 09:48

Друзья, спасибо! С главным вопросом понятно. DVD нафиг тогда (зачем в своё время накупил кучу болванок?), буду Н264 или Н265.

Теперь возникает вопрос. Как правильно и чем доступным сделать? Подскажите по шагам.

У меня проект в AP 2015. DV могу вывести в некомпресс AVI. Что далее?

Убрать поля? Чем это сделать? Н264 тоже не любит деинтерлейс и не квадратные пикселы?

Надо, и если надо как сделать из 720х576 в 768х576?

Скалировать лучше в монтажке (пока не собираюсь, но на будущее знать хочется)?

И чем кодить окончательно в Н264 или Н265?

 

Сейчас при монтаже FullHD окончательное видео вывожу сразу из монтажки АР в Н264.

У меня телек не воспринимает 50 кадров с USB-флешки, поэтому вторую версию делаю интерлейсную.

Тут обнаружил, что у DV поля Lower, у  HD - Upper. Tупо взял кусочек DV, выбрал Н264 с Match Source. поменял поля на Upper. Вывел в mp4 и вроде на телеке показывает. Это совсем неправильно или имеет место жить самый простой способ?

 

Вопросов много, но надеюсь поможете. Только прошу заумными ответами не пугать меня, а то некоторый жаргон я не понимаю. Отстал как говорится от темы.



#19 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 04 May 2018 - 10:02

Безусловно, но 4х3 прекрасно справлялся с внутрикадровым монтажом и красивой композицией кадра.

 

пустые куски грязного неба, торчащие из-за угла куски левых зданий и обрезанные плечи у компашки я не считаю прекрасным. Не говоря уж об современном асфальте под средневековых ногами лошадей ;) Одиночные портреты и говорящие головы не в счет.

Специалисты изучили в галереях тысячи картин выдающихся художников - средняя температура по больнице в сотношениях сторон колышется в районе золотого сечения 8х5 - т.е. все же шире твоих 4х3. Но это статика - а в динамике всё воспринимается по другому. А ты мыслишь как фотограф…



#20 Glory

Glory

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 Сообщений:

Отправлено 04 May 2018 - 13:50

Увы нет. Я занимаюсь и тем, и тем и наоборот мыслю в фотографии как "киношник". Мушкетёры не причём с асфальтом. Сними их там на широкоэкранку, описанно тобой фигни будет много больше в 16х9  при той же крупности человека. (Не будем трогать как начали резать лбы головам при  чёрном каше?)

 

GuIBs.jpg
 
JTUq7.jpg
 
FHnLc.jpg


#21 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 04 May 2018 - 20:40

Сними их там на широкоэкранку, описанно тобой фигни будет много больше

 

не будет - свободы больше и не нужно было бы толпу в кучу сбивать, шоб поместились в тесном кадре
 

начали резать лбы головам

так я выше уже писал, что обрезать надо не равномерно - вверху где-то вдвое меньше, чем внизу. При 4х3 восприятие другое и операторы даже центровали кадр не так - шоб не было дофига пустоты вверху, давали больше низа - там хоть шо то есть ;)



#22 Glory

Glory

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 Сообщений:

Отправлено 05 May 2018 - 08:06

не будет - свободы больше и не нужно было бы толпу в кучу сбивать, шоб поместились в тесном кадре

 

  При широкоэкранке хлопот по наполнению кадра много больше чем "уплотнять 4х3". Но это ещё пол-беды, наполнять надо так, что б не оторвать внимание от ГГ, а наполнить грамотно-красиво сложно, дорого или не возможно, вот и стало у нас (у всех), Альф, не кино, а компьютерное рисование

 

tk2nJ.jpg

 

;)


Сообщение отредактировано Glory: 05 May 2018 - 08:08


#23 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 05 May 2018 - 09:57

ну такое широкое это уже больное извращение - тем более для дешевого мыла. У меня телек 16х9 и он матрешку растянет по вертикали - будет еще хуже :(

 

ЗЬІ даны две констаты - телек 16х9 и ютуб 16х9 - вокруг этого пляшем и подстраиваемся. А те, кому не нравится такое положение дел, могут писать петиции в ООН или в спортлото…


Сообщение отредактировано Alf_Zetas: 05 May 2018 - 09:57


#24 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7788 Сообщений:

Отправлено 05 May 2018 - 12:15

или перечитывать мишку -- там где он писал что 16:9 и КИНО которое еще ширее не одно и тоже...

 

Но на самом деле, "Не будем трогать как начали резать лбы головам при  чёрном каше?" ==

сие УЖЕ есть фишка карго-культа...

как и укачивающееся МТВ...

как и понты съемки на пленку с последующей сплошной обработкой на компе...

 

Как и мучения звукорежа исполнителем, до тех пор пока вылизаную студийную запись не сжали в мп3 с низким битрейдом "О!!!!! вот так я и хотел как у <имя хита>!!! Наконец-то!!!"

 

Меня вообще радуют ссылки на статистику древних художников в музеях...

Типа они все не были скованы никакими рамками хотелок заказчиков, ограничениями финансов и существующих технологий... :D

 

Существующая МАССОВАЯ технология -- Youtube 16:9 с учетом разборчивости на 640*360 и магии встраивания <iframe width="560" height="315">

Про перемотку т.е. просмотр на 1,5х я вообще молчу == после того как поймал что более 10 людей в моем окружении смотрят так худ.видео я слился из любого обсуждения фильмов/клипов... чем более "активный" человек в обсуждении НОВЫХ клипов/премьер тем больше вероятность что он все смотрит на перемотке...



#25 Glory

Glory

    Широкопрофильный гуру по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 Сообщений:

Отправлено 05 May 2018 - 21:43

да... это прискорбно...наверное потому и тянет к "королеве бензоколонки"...



#26 Yuriy_St54

Yuriy_St54

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 Сообщений:

Отправлено 08 May 2018 - 17:02

Друзья, мои главные вопросы убежали уже далеко. Повторюсь. Может кто поможет советом.

 

С главным вопросом понятно. DVD нафиг тогда (зачем в своё время накупил кучу болванок?), буду Н264 или Н265.

Теперь возникает вопрос. Как правильно и чем доступным сделать? Подскажите по шагам.

У меня проект в AP 2015. DV могу вывести в некомпресс AVI. Что далее?

Убрать поля? Чем это сделать? Н264 тоже не любит деинтерлейс и не квадратные пикселы?

Надо, и если надо как сделать из 720х576 в 768х576?

Скалировать лучше в монтажке (пока не собираюсь, но на будущее знать хочется)?

И чем кодить окончательно в Н264 или Н265?

 

Сейчас при монтаже FullHD окончательное видео вывожу сразу из монтажки АР в Н264.

У меня телек не воспринимает 50 кадров с USB-флешки, поэтому вторую версию делаю интерлейсную.

Тут обнаружил, что у DV поля Lower, у  HD - Upper. Tупо взял кусочек DV, выбрал Н264 с Match Source. поменял поля на Upper. Вывел в mp4 и вроде на телеке показывает. Это совсем неправильно или имеет место жить самый простой способ?

 

Вопросов много, но надеюсь поможете. Только прошу заумными ответами не пугать меня, а то некоторый жаргон я не понимаю. Отстал как говорится от темы.



#27 jurisviii

jurisviii

    не для рождественского стола

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1817 Сообщений:

Отправлено 08 May 2018 - 22:54

В Н264 стоит применять 720х576 и MBAFF. Поля надежнее всегда поменять на TFF, если на выходе не DV а что-то другое. Для кодировки можно применять, например, FFmpeg и при желании разные GUI для него. Конкретнее не скажу, я давно уже все перекодировал.



#28 Sergium

Sergium

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 294 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 09 May 2018 - 04:19

В AP 2015 (не знаю как в других версиях) есть баг - при скалировании убиваются поля, проверено на нескольких компах.

#29 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 09 May 2018 - 10:23

современные телевизоры с ютюбом тоже "убивают поля" и тоже примитивными алгоритмами :( - поэтому у меня первым пунктом и стоит качественный деинтерлейс



#30 Malcev

Malcev

    Сенсей для друзей по NLE

  • Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1049 Сообщений:

Отправлено 09 May 2018 - 22:37

В AP 2015 (не знаю как в других версиях) есть баг - при скалировании убиваются поля, проверено на нескольких компах.

Это только при рендеринге через Cudu.



#31 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 10 May 2018 - 17:10

А что делать если документальный фильм показать нужно на большом экране уж боюсь говорить в формате DCP... Какое максимальное скалирование-интерполирование выдержит DVCAM или Mini DV. Чего бояться при масштабировании. Ну и что бы не бороться с каждым кадром, ну хоть по эпизодом что ли? Нет денег на какой-нибудь аппарат от фирмы BLACKMAGIC за килобаксы... (Говорят есть такие волшебные железки! )


Сообщение отредактировано Minik: 10 May 2018 - 18:38


#32 Yuri_Teplo

Yuri_Teplo

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1158 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 10 May 2018 - 19:22

я повторюсь. да я скалировал с DV до DCP

Avid_MediaComposer AdaptiveDeinterlace & скалирование с сохранением пропорций(пилларбокс) до HD в нем же. потом зерно сверху(film convert)-и в DCP(у меня модуль для давинчи это делает)

по качеству деинтерлейсинга что то подобное делает REVisionFX.FieldsKit но это в афтере только.

да на общих планах с мелкими деталями(особенно с проводами и т.д.) каша дрысь и сильный альясинг и с ним особо ничего не сделаешь.

но на Лейпцигском док фесте вполне себе крутилось. 


Сообщение отредактировано Yuri_Teplo: 10 May 2018 - 19:33


#33 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 10 May 2018 - 20:40

Avida у меня нет ffmpeg или After использовать вместо него придётся. Avid без железа не существует...? Хотя побаиваюсь придурошных монстров типа авида (....извини) Зерно что бы на плёнку походило? "Модуль для давинчи это делает" - это значит у тебя железо Blackmagic Mini Converter UpDownCross HD и его понимает Avid... так видимо... Может в Davinci 14.3 есть софтовый DCP? У меня сейчас есть Avid Liquid edition7 и  планирую попробовать Davinci... Ну конечно After effects вот пока весь арсенал.


Сообщение отредактировано Minik: 10 May 2018 - 21:02


#34 Yuri_Teplo

Yuri_Teplo

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1158 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 10 May 2018 - 21:25

ну авид да.. того этого только для таких задач использовать наверное слишком. но он  софтовый пресофтовый.. до определенной версии хм..условно бесплатный)) у меня последний за деньгу, но это к делу не относится.

зерно более мелкое чем видеошум и артефакты увеличенные из ДВ - мне больше нравится с ним. но естественно я подбираю визуально(плазма 55дюймов) в зависимости от исходника.  

Blackmagic Decklink Extreame железка есть, но я ее в качестве мониторинга и доунскалера использую(из HD в  SD))) потому что в софте это пожалуй даже более сложная проблема чем апскейл.

а в HD софтово самим авидом. можно и давинчей можно и афтером попробовать, но только после качественного деинтерлейса. поля нафиг убрать навсегда..

DCP это отдельная задача, да он софтовый ,у меня куплен.

если нет нормального HD монитора через плату, то я бы поосторожнее делал всё это.. надо смотреть, что выходит.

ну естественно все вышесказанное личное ИМХО многократно правдо на опыте подтвержденное ))



#35 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 11 May 2018 - 18:22

Какой Up scale получился из DV? Максимальное разрешение какое? (если плазма правду показала) Может лучше как Zetas делает на 15%, а видеопроектор сам дотянет....гы или наоборот и резкости не будет и куча артефактов...?


Сообщение отредактировано Minik: 11 May 2018 - 19:01


#36 Yuri_Teplo

Yuri_Teplo

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1158 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 12 May 2018 - 15:31

максимальное разрешение какое хошь)))  делаю 1080p25,а  для dcp 2k_DCI_Flat.

вот я за проектор каждый не могу отвечать, поэтому пусть он показывает то, что я ему дам.

а чудес никто не обещал.)))



#37 iliuxa

iliuxa

    я занят, позвоните попозже

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2617 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 12 May 2018 - 22:03

максимальное разрешение какое хошь)))  делаю 1080p25,а  для dcp 2k_DCI_Flat.

вот я за проектор каждый не могу отвечать, поэтому пусть он показывает то, что я ему дам.

а чудес никто не обещал.)))

не лучший вариант с Flat - много экранов именно в Scope и тогда твоя картинка обрежется сверху и снизу или будет уменьшена и показана с полями по бокам и довольно большими.

Вот со Scope меньше проблем - на экране Flat картника впишется по ширине и сверху и снизу будет более привычное каше. как видео 2,35 на ЖК телеке



#38 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 13 May 2018 - 12:33

Прочитал на импортном сайте о плагине Alien Skin Blow Up 3.1.0.157 для фотошопа. Плагин давно известный для фото-художников, но я пока не попробовал... Плагин масштабирует сиквенцию (есть батч) до больших размеров и типа потом на экране HD даже мало заметно что всё интерполировано правда непонятно на чём смотрели и мониторили видео...Кто-нибудь пробовал плагин? Здесь на форуме где-то было как сделать без плагина... не помню давно читал


Сообщение отредактировано Minik: 13 May 2018 - 12:34


#39 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 13 May 2018 - 16:47

лохов разводят - ни у кого нет эксклюзивных волшебных алгоритмов, которых не было бы у других плагинов https://en.wikipedia...ling_algorithms



#40 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 13 May 2018 - 19:43

Тоже думаю слишком волшебно звучит.... 



#41 iliuxa

iliuxa

    я занят, позвоните попозже

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2617 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 13 May 2018 - 19:56

я видео логотип скейлил в Photozoom, в s-spline - вполне не плохо получилось, но это было давно, как мне кажется новый фотошоп так же делает.



#42 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 13 May 2018 - 20:53

Ваше DV получилось скейлить в 2К? Раньше VHS ку смотришь на телеке и ОК. А на мониторе с матрицей IPS видно, что всё это древнее видео...


Сообщение отредактировано Minik: 13 May 2018 - 20:55


#43 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10825 Сообщений:

Отправлено 13 May 2018 - 23:06

Photozoom, в s-spline

 

это маркетологи так банальный cubic spline обозвали - в том же Avid Liquid было на выбор 13 алгоритмов скалирования, включая несколько вариантов cubic spline



#44 iliuxa

iliuxa

    я занят, позвоните попозже

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2617 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 14 May 2018 - 09:26

Ваше DV получилось скейлить в 2К? Раньше VHS ку смотришь на телеке и ОК. А на мониторе с матрицей IPS видно, что всё это древнее видео...


Да, наш логотип был в стандартном разрешении SD, но правда в некомпрессе, мы его в 2к апскейлили. В полне приемлемо вышло. Но этого пятисекундный ролик. Фильм я бы так не показывал.

Сообщение отредактировано iliuxa: 14 May 2018 - 09:27


#45 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 15 May 2018 - 14:20

Что ж тогда выходит мне искать ничего не надо? У меня есть установленный Avid Liquid 7.2. Тогда может подскажете на что обратить внимание в cubic spline. И где там искать варианты скалирования.



#46 Minik

Minik

    А что такое камера, NLE?

  • Участники
  • Pip
  • 12 Сообщений:

Отправлено 15 May 2018 - 16:51

В Avid Liquid 

1. Создал проект 1920х1080 non interlaced Uncompressed 

https://yadi.sk/i/fNeYeMOM3Vwb27

2. Импортировал видео DV положив на тайм линию в свойствах видео тоже поставил - non interlaced и Fit largest-Keep Aspect

https://yadi.sk/i/dqlnlYpV3Vwb9P

3. Эффект выбрал (Default) 2D в нём есть Box, Triangle, Hermite Cubik, Quadratic B-spline, Fast Cubic B-spline, Cubic B-spline, Cubic spline и несколько вариантов Lanczos и Mom..... Что выбрать. Проект Uncompressed только убивая поля и создавая превью фильма съел 16GB на диске.

https://yadi.sk/i/mZUPvxhS3VwbDH


Сообщение отредактировано Minik: 15 May 2018 - 16:52


#47 Yuriy_St54

Yuriy_St54

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 488 Сообщений:

Отправлено 21 May 2018 - 21:52

Так и думал, чем больше буду читать, тем больше непоняток.

В Н264 стоит применять 720х576 и MBAFF. Поля надежнее всегда поменять на TFF, если на выходе не DV а что-то другое. Для кодировки можно применять, например, FFmpeg и при желании разные GUI для него. Конкретнее не скажу, я давно уже все перекодировал.

Ну самое легкое это разобрался, что такое TFF. Репу чесал над FFmpeg. Потом углядел, что из командной строки запускается. GUI тоже темный лес для меня. MBAFF - с помощью переводчика посмотрел. Представление появилось. Но как это применить не понимаю. Мне бы по шагам подсказали. 

В итоге может по шагам, а не сразу кучу вопросов.

Чем убрать поля и получить прогрессив? Естественно программу, которую можно найти бесплатно.

И что получится при деинтерлейсе 25р или 50р? Удивился что в АР при экспорте в HD нет 50р. только 25р. Это же фигня получается дерганная.



#48 jurisviii

jurisviii

    не для рождественского стола

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1817 Сообщений:

Отправлено 22 May 2018 - 07:03

Инет набит бесплатными програмульками типа HandBrake, XMedia Recode, XVID4PSP итп. Каждая из них имеет свои преимущества, и одной не хватит на все случаи жизни. И все они использует одинаковые или похожие кодеры основанные на FFmpeg и алгоритмы обработки основанные на avisync. Основные отличия в интерфейсе, возможностях и глючности. Так что опыт работы с командной строки избавит от некоторых чужих глюков (и добавит собственных).






0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru