"выбрав формат mpeg2 и выставить cbr в мультиплексере"
Вот и я про то
При кодировании для DVD, будущий размер файла можно было прекрасно рассчитать и тогда CBR был CBR, и арифметика сходилась.
А по поводу черного поля и морской ряби с одинаковым битрейтом ... ну что же значит такая рябь получится на выходе. Аразмер итогового файла должен быть одинаковым, иначе это не CBR.
"между опорными кадрами будет практически отсутствовать инфа из за ее одинаковости, а во втором и в самих опорных кадрах и между ними будет поболее инфы"
означает только, что опорные кадры будут меньше жаться, Черный квадрат в TIFF, то же будет весить больше чем в JPG/ Опорные кадры ведь то же жмутся и вот будет он JPG с максимfльным сжатием или TIFF и определит итоговые и качество и размер файла
Что касается исходного посыла про WMV и MPEG4 ролики разного размера (WMV меньше), могу предположить, что кодированный файл дополнительно "дожимается" каким ни будь "архиватором"
Поэтому то размер потока видео в WMV больше размера того же потока в MPEG4 при почти одинаковых размерах файлов.
Но это уже моя кофейная гуща
А ссылка http://slhck.info/vi...te-control.html вижу, что интересная...надо будет в транслятор закинуть
В чем еще проблема.
Рассматриваемые варианты кодирования подразумевают в итоге муки выбора между качеством, скоростью кодирования и скоростью потока (для он лайн сервисов и потоковой передачи).
К сожалению все как то позабыли еще о возможностях железа и софта по обратному разворачиванию сжатой информации.
Например для компьютеров типа Intel Pentium (а то и ION/ATOM) под управлением Windows XP ( типа: HP Dx 7300 MT PD 945 80G 1.0G 4 PC) это важно.
Кстати в указанной статье такой сценарий не рассматривается.
Просто у меня парк из около 500 таких машин, которые занимаются этим. А файлики к ним прилетают, в том числе, по проблемным мобильным каналам.
То есть тут и размер и качество и нагрузка на железо
Пробежался еще раз по статье. Именно, что по каждому примеру кодирования даются оценки (хорошо для: / плохо для: ) и в этих оценках нет чего нибудь типа: "хорошо для уменьшения нагрузки на вычислитель"
Сообщение отредактировано prostovova: 06 Oct 2017 - 11:24