Нет ничего лучше для этикеточника, как привести цитаты из Библии или Карла Маркса... Вообще любая цитата в Интернете это истина...
Точно книжку читал? или тоже где то процитировали, а ты запомнил?
Бьюик == вся книга посвящена живым концертам -- т.е. в 90% речь идет о микрофонах на сцене, длинных шнурах, которые кучей идут в один коммутатор/пульт.
По той же самой сцене, где стоят мониторы для исполнителей 96 год и звукорежи маюстя на три фронта-- звук в зале и звук для исполнителя который из-за ударника не слышит себя/солиста с другого края сцены, а еще не дешевая многоканальная запись и как следствие тут же сидит третий пытаясь сделать звук для ТВ (моно) и запись для дисков/кассет), тут же грохочат киловатные системы посылающие звук в зал/стадион, бегают секрюрити с аналоговыми уоки-токи и тд. и тп.
Точная цитата из перевода:
Для устранения индуктивного влияния между кабелями рекомендуется применять только высококачественные экранированные кабели (хотя экранирование применяется в основном для защиты от помех, вызванных излучением). Используйте, где это возможно, сбалансированные системы*.
А где же тут 5 метров? А они по звездочке, только они не Бьюика, а некого лица под именем "ред."
* Автор, видимо, имеет в виду систему симметричной линии передачи сигналов. Сбалансированная линия является разновидностью симметричной - чаще всего линии балансируют с помощью симметрирующих трансформаторов. Следует также помнить, что любой кабель длиннее 5 метров должен быть симметричным. - Примеч. ред.
Это на странице 137...
И добивает на стр 178:
* Строго говоря, данное определение относится к симметричной линии, одним из видов которой является сбалансированная линия. - Примеч.ред.
Больше нигде в тексте симметричные линии/входы не упоминаются... Только в этих примечаниях... Бьюик не знает о глобальном симметричном соединении, а только частном случае балансном?
А в чем разница между "симметр." и "сбалансир."?
В трансформаторах?
Постойте, так ведь Бьюик в картинках еще на стр 67 приводит трансформаторный и электронный вариант "симметрирующих" выходных устройств... И о ужас в во всех случаях, во всем тексте книги Бьюик использует... пардон, ПЕРЕВОДЧИК употребляет один и тот же термин "сбалансир."
Вывод? Вывод правильный один, переводчик использовал один и тот же термин потому что Бьюик использовал один и тот же термин и эти два термина ЭКВИВАЛЕНТНЫ в русском языке просто один традиционный, а второй англоязычная калька с "Balanced line" == для 1998 года это честный переводчик, будучи не в теме честно старался не соврать. В отличии от ряда редакций Искусства схемотехники и других подобных переводов.
А автор "ред." в принципе ляпает отсебятину. Но именно эту отсебятину ты запомнил как постулат от самого Бьюика!
Потому что физику понять которую Бьюик в картинках про земляные петли разрисовал, тебе лень, проще запомнить константу "5 метров -- Бьюик сказал!"
А еще Лонг рассказал что ВЫЧИТАЮТСЯ помехи -- правда и ниже:
при передаче сигнала ДАЛЕКО - на 50-100 метров.
В условиях же реальной студии все провода - единицы метров, а то и того меньше.
Ну дак и нафига сигнал портить?...
и что в приведенном цитате не НЕ ТЕ метры которые обеспечивает, то устройство ибо принцип передачи цифровой, а не низкоуровневый аналог, а значит все вышеизложенное ФИЗИЧЕСКИ к нему не применимо не заметил...
Домашнее задание по переводу книги Бьюика и авторства ред. оценить остальные перлы человека которого ты принял за Бьюика, их в сети достаточно:
Школа цифровой звукозаписи. Студии звукозаписи
Говоря о коммерческих студиях, невозможно обойти стороной вопрос выбора подходящего помещения и подготовки его к студийной работе. Здесь - решение вопросов звукоизоляции, акустики, дизайна и экологии. Огромное значение имеет качество применяемых звукоизоляционных материалов и технологий. Ведь в любом городе существует невероятное количество источников шума и вибраций. И если в повседневной жизни удается в большей или меньшей степени привыкнуть к шуму проезжающих автомобилей или грохоту трамвайных колес, то как быть при записи, когда урбанистические звуки требуются лишь как пикантные элементы музыкальных композиций?
==========
В.Ч.: - Какие минимальные требования предъявляются к студийному помещению?
К.Л.: - Наличие вспомогательных помещений не менее важно, чем сами студийные площади. Сюда входит офисная часть, где в спокойной обстановке можно обсудить какие-то вопросы. Должно быть предусмотрено место для отдыха. А если студия небольшая, то комната отдыха может быть совмещена с офисной частью. Естественно, туалет. Для работы в летнее время года желателен душ. Чисто студийная часть включает в себя, как минимум, два помещения. Это - аппаратная, где расположен пульт и другое оборудование, которым управляет звукоинженер, и акустический модуль (их может быть несколько), в котором работает исполнитель. В случае наличия сильношумящих и требующих серьезного охлаждения устройств рекомендуется иметь еще одно изолированное аппаратное помещение, оборудованное воздуховодами.
================
Ну и добил извинениями, как за смешную очепятку:
Частотный диапазон аудио
20 ГЦ...20 кГц (-3дБ);
Это потеря уровня сигнала составит 3 Дб? Но принципе не так существенно для моих задач.
Извиняюсь по поводу, потери звукового сигнала на 3 Дб.
С 3 Дб смешно получилось.
Это замер производителем частот на определенном уровне.
Последнее что ты написал переводится на нормальный язык "без догадатесь сами вы же умные", а кто -- не догадается сам дурак не вкуривает тему:
"Производитель установил определенный уровень сигнала входного или выходного (по первому посту видимо это -3дБ) и на нем производил измерение частоты сигнала"
Сие тоже абсолютно не верно. Кто на ком стоял -- частота меняется при заданном на определенном уровне сигнале?
И именно из-за неверного понимания физики эти дБ легко совпадают с дБ потери по длинной линии.
И именно по этому смешиваются цифровые устройства для передачи с аналоговыми, и начинается дурдом.
И кстати деци это приставка, а Белл это фамилия или единица измерения сокращаемая до Б, а не наоборот.
Именно по этому прав Ликвидатор
"Какой посоветуйте конвертер сигнала HDMI в сигнал HDMI с выводом звука (желательно балансный, но необязательно)"
HDMI в HDMI с выводом звука
Догадайтесь сами что в первом НДМИ: нет звука, но есть какой-то аналоговый звук, что во втором нужен ОТДЕЛЬНЫЙ АНАЛОГОВЫЙ вывод звука... а кто -- не догадается сам дурак не вкуривает тему...
Непонятно одно, если трансформатор изначально заточен под электрическую развязку, зачем у него землю делать в переключение, сразу делали бы в разрыв без возможности переключения. Видимо этот трансформатор ещё как-то используют.
Его используют исключительно по назначению -- согласование источника сигнала с симметричной линией длинной линией стандартных параметров.
Не смотря на то что изолирование вынесено в название прибора, это не основная функция, а сопутствующая особенность конструкции -- а в реальном мире этот выключатель напрямую связан с заземлением.
Потому что симметричная линия "в железе" это не только два теоретических провода с противофазным сигналом в них, а еще и ЭКРАН вокруг них..
Заземленный с обоих сторон...
А это значит что если все сделано по уму, то что ЭКРАН лучше защищает при соединении с землей устройства.
Но устройства могут иметь разные потенциалы по земле и есть вероятность возникновения земляной петли по экрану (или просто протекающий по нему ток), которую этим самым переключателем разрывают....
И тут классическая дилемма с какой стороны приемника или передатчика? (да есть канонический совет, а есть практический результат в конкретной ситуации который не повторяется на следующий день), а что если линия реально длинная и экран за счет крыс/воды/каблука солистки "заземлился" по середине своей длины, причем далеко не на землю, а на соседнего собрата по которому гупает ударник или работает болгарка с искрящими щетками?
Разрывать переключателем в изделии (по выключателю на однотипных устройствах с разных сторон линии всего 4 состояния лучшее определяется на слух звукорежем/техником) или же просто в шнурке между ними отметят "входной" "выходной" коннектор и не распаяют в одном из них экран? Первое -- логичная реализация того, что до этого делали вторым методом...
Кстати правда странно что Ground Lift и земляные петли описаны Бьюиком на тех же самых страницах 67 о боксах для подключения несимметри к симметрии ("Распределительные коробки обычно имеют переключатель "земли"...) и 137 == там же где и "5 метров" и примерами "как оно бывает"...
...