Как-то незаметно фотики стали снимать видео не хуже, чем кинокамеры )).
Sony a7s2, Canon 5dM4, Panasonic GH5
#1
Отправлено 05 Mar 2017 - 03:33
#2
Отправлено 05 Mar 2017 - 08:14
а телефоны как фотики,
и все резко стали фотографами, операторами и режиссёрами...
#3
Отправлено 05 Mar 2017 - 16:48
Не все однозначно)
Посмотрите ролик на 3.40, там обе камеры едут по красной надписи и двум зеленым полукруглым навесам.
Красная надпись у Сони очень отличается.
Но, главное, на зеленых навесах среди бела дня у Сони очень сильный шум. А если сделать стоп-кадр, видны на зеленом неприятные артефакты, похожие на бандинг.
#4
Отправлено 06 Mar 2017 - 11:32
Не все однозначно)
Не спорю ) Но вы ведь сами понимаете, что придираетесь к небольшой области одного кадра из десяти ) И то, что шум "очень сильный", не могу согласиться. У меня в 4к он едва заметен. А цвет... ну у сони всегда были свои цвета ).
Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 06 Mar 2017 - 11:39
#5
Отправлено 06 Mar 2017 - 15:28
Я осторожно скажу... когда показали мужика с гитарой, то сомнений не осталось... хотя их и не было - Sony место не в кино, sony место на ТВ
#6
Отправлено 06 Mar 2017 - 16:20
А что не так с мужиком )?
Не то чтобы мне принципиально нужно доказать, что Сони хороша. Просто интересно )
Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 06 Mar 2017 - 16:25
#7
Отправлено 06 Mar 2017 - 16:28
По мне у рэд пластика "благородная", а у сони "лабораторная". Сам мужик "киношнее" и посмотрите, Игорь, на цвет его кожи и сравните.
Плюс эта резкость на сони по мне излишняя... хочется крикнуть "ну не снимают так кинокамеры", но тут конечно это "глубоко личное" )
#8
Отправлено 06 Mar 2017 - 16:45
Почему-то я не смог найти сравнение Соневских A7 и F65
#9
Отправлено 06 Mar 2017 - 16:48
Сам мужик "киношнее" и посмотрите, Игорь, на цвет его кожи и сравните.
А если так )? (Совсем простая коррекция)
#10
Отправлено 06 Mar 2017 - 17:42
Я не знаю.. Я на сони сижу много лет. Рэд у меня нету. Мне присылали нативы с А7S и что я с ними не делал, как не крутил люты, давинчи - в итоге получалась "лаборатория." Особенно банкет свадебный нравился )))))
А вот брал кэнон С-100 - и делать ничего ненужно тот же банкет, а "кино".
Так вот и здесь... что не крути - РЭД - "кино", сони "лаборатория"... вот этот "шарп-шарпенный" мне не нравится капец как... "протокольный" он... ну не комфортно моим глазам... "не видят они так на самом деле".
Вот посмотрите на ветки пальмы в отражениях стёкол.
ПС Конечно ИМХО. Если сравнивать стоимость и доступность, то безусловно весь этот холивар ничего не стоит.
Вот такого как с С100 (первой версии) сони не сделать
#11
Отправлено 06 Mar 2017 - 17:43
Лично меня в камере в первую очередь интересует динамический диапазон. А судить о ДД по роликам из сети, не зная точных условий съемки итп - как-то не очень правильно.
На ред снимали часто, на сони пока не доводилось. Говорят, не шумит и хорошо видит) Опять же, говорят - сам не пробовал, не знаю. Но то что у нее нет четкости - видно даже по этому компрессированому ролику.
Сообщение отредактировано AntonioGG: 06 Mar 2017 - 17:52
#12
Отправлено 07 Mar 2017 - 17:27
По-моему, парни, вы придираетесь ) Лично я впечатлен тем, насколько мало визуальное отличие кадров.
А вот брал кэнон С-100 - и делать ничего ненужно тот же банкет, а "кино".
Ну мне кэнон тоже больше нравится.
На ред снимали часто, на сони пока не доводилось.
Ну если есть бюджет на взрослый Ред, я первый скажу "берем Ред, нафиг эти фотики" )
По крайней мере, если вес камеры некритичен.
#13
Отправлено 18 Mar 2017 - 09:33
Вот пример съемки на A7S2.
По-моему, неплохо:
#14
Отправлено 18 Mar 2017 - 11:05
Очень грамотно снято что б лохов разводить. Уверен что с демо GoPro ты найдёшь покруче съёмку)
ПС слабые стороны "пластикового" изображения не показали. (Смотрел выборочно, на коровах поржал - ТВ по сони плачит) реально "братья и сёстры на век!")))
#15
Отправлено 18 Mar 2017 - 22:38
Очень грамотно снято что б лохов разводить. Уверен что с демо GoPro ты найдёшь покруче съёмку)
ПС слабые стороны "пластикового" изображения не показали. (Смотрел выборочно, на коровах поржал - ТВ по сони плачит) реально "братья и сёстры на век!")))
Ну, снято это не для того, чтобы кого-то разводить. Просто использованы сильные стороны.
Я достаточно видел неплохих видео, чтобы сказать, чтобы снимать можно. Хотя, достаточно и плохих.
В сравнении с Рэдом вопросов быть не может. В сравнении с Кэноном... сложно сказать. Все-таки 4к, плюс при грамотной съемке и покраске вполне неплохой результат можно получить.
#16
Отправлено 19 Mar 2017 - 01:26
если снимать пейзажи, таймлапсы - вопросов нет. давайте начнём снимать средние, крупные, детальные людей - и сони ...
повторюсь. у меня были нативные файлы с одно свадебного банкета - кэнон С100 и соня эта... после этой свадьбы парень сразу продал эту сони.
#17
Отправлено 19 Mar 2017 - 02:19
Canon 5dM4
https://youtu.be/puybMhAWwWM?t=1s
Сообщение отредактировано Игорь Прокофьев: 19 Mar 2017 - 02:24
#18
Отправлено 19 Mar 2017 - 13:40
Не, Игорь, так не пойдёт ) Скажи что хотел сказать, потому как мы давно уже всё это видели и мнение имеем )
#19
Отправлено 19 Mar 2017 - 20:09
если снимать пейзажи, таймлапсы - вопросов нет. давайте начнём снимать средние, крупные, детальные людей - и сони ...
повторюсь. у меня были нативные файлы с одно свадебного банкета - кэнон С100 и соня эта... после этой свадьбы парень сразу продал эту сони.
Возможно. Мне тоже нравится какртинка с100. Но у а7с2 - 4к и 100 кадров в секунду и отличная чувствительность. Возможно чуловек не смог правильно настроить камеру.
Я видел ролики с сони, сейчас не найду с ходу - все там в порядке. Но она да - требует покраски.
#20
Отправлено 19 Mar 2017 - 23:41
#21
Отправлено 19 Mar 2017 - 23:56
Аниматор, понимаете, мы говорим о разных вещах. Я говорю о "пластике" (да простят за это слово, потому что так и не понятно что под ним подразумевать) картинки (а тут не важно "сколько К" и "сока в секунду") ну... это как МАМА и МАЧЕХА если хотите... мачеха может и больше блинов печёт, и мёда больше на них мажет, и подаёт их с разным видом чая, а... таких вкусных как мама - испечь не может...
Если мы снимаем спорт - конечно я возьму 100 кадров в секунду.
Если мне нужно снимать ночью - красивее кадр не будет от того "что он видит в темноте". Он красивее будет только от того, как профессионально поставлен свет. Поэтому да, если нужно что-то там просто зафиксировать (рыбных браконьеров) - то да, сони рулит.
Но если я хочу "кино" (и за это слово извиняюсь), то я хочу "рэд", "алексу"... но не только денег нет на "это", но и одному это не под силу, поэтому для кино я выберу 23.98 и кэнон С100...
как-то так
ПС Вспомнилось. Ооочень давно тут парень Вадим нас учил... хотите лучше картинку - возьмите комплект света :-)
#22
Отправлено 26 Jun 2017 - 15:56
#23
Отправлено 28 Jun 2017 - 09:25
без людей не интересно. нужна кожа.
#24
Отправлено 28 Jun 2017 - 11:19
... нужна кожа.
экий ты живодёр!
#25
Отправлено 28 Jun 2017 - 11:35
Берите кожу
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей