34 ответов в этой теме

[narik]

Приобрел вторую версию SonyA7SII.камера просто супер, кенон упустил этот сегмент однозначно.Можем обсуждать тут новинку да бы оживить ветку..

[PSComp]

Чем же тебе Canan не угодил? Это ж ещё стёкла потребуются.

[narik]

Стекла уже взял все нужные, причем дешевле чем кенон и покачественней! Кенон проигрывает во всем...
У сони 4К, 50-100 кадров FUllHD, очень резкие..Встроенный 5 осевой стаб, экран подвижной и внутренний цифр дислпей, автофокус супер просто, все кнопки настраиваются и тд...перечислять можно долго))
Попробуйте Соньку и кенон вы забудете)

Сообщение отредактировано narik: 20 Nov 2015 - 17:35

[PSComp]

Я не спорю, что хорошая камера получилась. Оно и понятно, свежак от тёти или старичёк 5DIII от сапога. Не... Лично я не готов. 200 штук рублей на тушку и ещё оптику менять, тоже прилично по деньгам выйдет. А клиент разничу не увидит. Остаюсь "в сапогах"! И с GH-шиками. Так что извини, времена нынче не те. 

Какие стёкла взял?

Сообщение отредактировано PSComp: 20 Nov 2015 - 18:36

[narik]

Я не спорю, что хорошая камера получилась. Оно и понятно, свежак от тёти или старичёк 5DIII от сапога. Не... Лично я не готов. 200 штук рублей на тушку и ещё оптику менять, тоже прилично по деньгам выйдет. А клиент разничу не увидит. Остаюсь "в сапогах"! И с GH-шиками. Так что извини, времена нынче не те. 

Какие стёкла взял?

Сони не виновата что доллар в россии подскочил так что не будем про цену, цена такая же как и на марк 3, а разница небо и земля.Про  GH молчу он у меня был, выше 1600 исо картинка разваливается. у сони исо 20000 тыс рабочее что очень важно

[Игорь Прокофьев]

А покажите как автофокус на видео работает, если есть возможность.

Мне в этом отношении кенон 70д очень нравится. Хотя качество видео там среднее.

[Aleksandr_Oleynik]

Где-то с 1:35 есть работа AF -

[PSComp]

Приобрел вторую версию SonyA7SII.камера просто супер, кенон упустил этот сегмент однозначно.Можем обсуждать тут новинку да бы оживить ветку..

Стёкла?

[narik]

Стёкла?

24-70, zeiss 55 .1.8, 90mm macro

[PSComp]

Sony SAL-2470Z 24-70mm F2.8 или Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss?

[narik]

Sony SAL-2470Z 24-70mm F2.8 или Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS Carl Zeiss?

F4. 2.8 у них только A байонет, обещают Е

[X_nle]

Не знаю как у второй, а у первой Sony A7S ролинг шатр просто запредельный, это минус и очень громадный.

Много чего нет, но мы снимали тесты на одисей и он компенсировал недостачу инструментов в камере.

Еще нет возможности снимать видео в формате 4:3, что ограничивает возможности модной ныне анамарфотной оптики.

Мы кстати сравнивали Sony A7S и A7M2, разница в качестве видео колосальная в пользу A7S.

[narik]

Не знаю как у второй, а у первой Sony A7S ролинг шатр просто запредельный, это минус и очень громадный.

Много чего нет, но мы снимали тесты на одисей и он компенсировал недостачу инструментов в камере.

Еще нет возможности снимать видео в формате 4:3, что ограничивает возможности модной ныне анамарфотной оптики.

Мы кстати сравнивали Sony A7S и A7M2, разница в качестве видео колосальная в пользу A7S.

Для меня это не значительный минус, на а7с2 он ярко выражен в 4К как пишут многие. но опять же это единственный недостаток как и у всех камер и того же марка минус. В остальном одни плюсы

И картинка, бля, у Sony, как  у Sony.   Один в один Sony EX1 

 

 КПСС  Прощай, Гребень, прощай ))))))))))))))) Кукарекай "мимо гламура" )))))))))))))))))

как обычно)) пишешь ерунду хотя взрослый чел...

[X_nle]

А что у Sony EX1 матрица как полнокадровая фото и с такой же чуствительностью как у S-ки?

[Glory]

X_nle 

Когда будешь иметь глаза не только читающие тех.характеристики которые пишут для технодрочения, вопросов таких не будет.

[Vitaly Nahshunov]

Вообще уже давно заметил одну особенность и не только у Сони. Такая же фигня и у панасов с дживиками. Начиная с времен супер вхс цветопередача у каждой из фирм кочевала из формата в формат. Менялся носитель, кодаки, разрешение, но цветопередача оставалось неизменной. Говорю как пользователь с многолетней практикой. В разные годы имея в арсенале камеры всех трех ведущих фирм. Был поражен этим явлением. Скорей всего технология производства матриц у каждой фирмы кардинально не менялось. Совершенствовали - да, но кардинальных изменений в плане передачи цвета не наблюдалось. И Слава прав, говоря о своеобразной, фирменной картинки Сони. Он не имеет ввиду чувствительность, разрешающую способность и т.д. а именно передачу цветовой составляющей. Сони что 4к, что супер вхс, что дв выдает однотипную картинку в плане цвета, что вероятней всего ему и не нравится. Тут уж каждому свое. Мне например из всех камер всегда нравились панасы. Их картинка была более детализированной, хоть и в цветах врала. Часто её уводило в зеленое. Дживики вообще выдавали такое мыло, что ни что их не спасало. Никогда баланс ни при каких обстоятельствах не настроить. Либо все синее, либо зеленое, либо серобуромалиновое. Детализации никакой. Самая худшая из фирм, выпускающая камеры. ИМХО.

[Gradov_Georg]

 Скорей всего технология производства матриц у каждой фирмы кардинально не менялось. Совершенствовали - да, но кардинальных изменений в плане передачи цвета не наблюдалось. И Слава прав, говоря о своеобразной, фирменной картинки Сони.

 

Это "фича". При любой смене технологий цветочувствительного элемента, они будут изо всех сил добиваться похожести картинки.

Частично это означает что замена ВХС камеры в технологической цепочке на 4К не приведет к воплям:

 

оператор == Охренеть, теперь светофильтры не так работают! надо новые подбирать-покупать, блин свет надо тоннировать чтобы рожи не красные были...

цветокорректор == Ой, раньше эти 4 пресета и картинка в норме блин опять крутить перебирать... блин не тянутся цвета-света...

режиссер+продюссер == я не понял вчера в этом помещении, с этим светом все было класно и быстро, а сегодня оператор тормозит, цветокорректор тормозит, картинка в резултате "не такая" нахрена мы вообще что-то меняли?

 

Людям которые всю жизнь с зверинцами что железа, что софта, что клиентов работают -- этого не понять -- такие как правило от каждого нового фрагмента технологии хотят резкого яркого изменения на каждом этапе.

 

Если в новой модели мерса -- кожаное кресло водителя осталось таким же -- то это же недостаток... а если на протяжении 10 лет -- то видимо из-за того что в стаде коровы только одной породы и не меняются

[vch314]

Такое ощущение что народ камерами пользутся по типу из "коробки" достал, включил начал снимать. Максимум ББ возьмет для успокоения совести. Камеры как бы настраивать имеет смысл.

Хоть Панас, хоть Сони. Много раз сталкивался с проблемой когда на площадке разные камеры, так проще откалибровать камеры все под одну, чем потом свет крутить или на посте красить.

Обратная картина когда три одинаковые камеры выдают разную картинку даже на заводских настройках.

И цветопередачу можно получить практически любую, какая вам нравиться а не распыляться ой мы купили камеру а она снимает не так как нам хотелось.

Я вобще не уверен что картинку которая на Ютубе без поста! Это же пиар.

А по поводу Соньки, тоже вижу больше приемуществ чем недостатков. Сам смотрю в ее сторону.)))

[Gradov_Georg]

Вы будете смеяться -- но таки да уже где-то 90% хотят достать из коробки == и сразу без настройки, калибровки и тд начать смотреть/снимать == и чтоб картинка СРАЗУ была или такая же как у убитой ранее камеры или "ВАУ"... Иначе "да у меня IPhone лучше снимает"... "Оператор" который не знает как настроить камеру уже не редкость увы...

 

но "ВАУ" увы уже не бывает -- слишком комп коррекция и графика изменила восприятие...

 

Если при продаже клиент достанет 3 одинаковые камеры из коробки и увидит разную картинку (а зануда обязательно две заставит достать, ой тут что-то не так... а еще одна есть?) == то в 50% случаев он уйдет покупать другую камеру и что обидно к другому продавцу...

 

Хорошо если прод успеет нажать сброс на заводские установки перед передачей в руки... а то бывает что из заклееной коробки достаешь с такими накручеными пресетами, что жопа...

 

Хотя сорри это офтопик.

[Glory]

vch314  ну вот как ты не настраивай, из сони кэнон не сделаешь.

[vch314]

Долгое время снимали проект на два 5Д марк2 и Sony EX3 после недолгой калибровке и пары настроек в EX3 получили пресет практически не отличимый от Марк 2. После монтировали почти без цветокора.

Позже нашли на просторах интернета готовые пресеты для EX3 под много других камер. Так что увы. Все в ваших руках)))

Да и сейчас работаю над проектом где снимают одновременно На Sony Fs700, 320, Canon C300, 5DMark3, GoPro3. И все сводится без проблем за исключением GoPro)))))))

[Glory]

Ну что ты мне втираешь? Есть у меня и ЕХ и Марк и куча нативных файлов с гош, сонь и прочей шняги. Цвет ты подстроишь, настроишь и может да ж ещё и чёткость у марка сделаешь как у ЕХ - хз, какие вы там спецы. И цвет подогнать друг под друга - все подгоняют, кто глаза имеет чуток, но, бля... Если ты сделаешь из сони картинку Canon C100. чесслово - всё продам и куплю "эту сони". 

[vch314]

Если вы внимательно читали ветку то автор сравнивает конкретную модель с аналогами от Канон, в частности Марк3. Понятно что ценовая категория у Сони явно выше, но мне кажется это вопрос времени.

Ну а для класса ДСЛР в сони по сравнению с Канон явно больше приимуществ, встроеный стаб, откидной экран, автофокус, 4К итд. При одинаковой цене вопроса я бы даже думать не стал.

Ну а по поводу С100 от канон, не понимаю что такого вы нашли в картинке что вас так восхитило. Если честно то картинка с С300 (а она явно класом повыше) меня не особо восхищает. Картинка как картинка.

Если честно то недавно в интервью с Михаилом Кричманом услышал оригинальную фразу "Операторскую работу(в том числе и качество картинки) нельзя оценивать отдельно от фильма, если фильм говно, то все

что снималось как бы гениально оно не было, бессмыслено" Я полность с этим согласен.

[alexgalagan]

Вообще уже давно заметил одну особенность и не только у Сони. Такая же фигня и у панасов с дживиками. Начиная с времен супер вхс цветопередача у каждой из фирм кочевала из формата в формат. Менялся носитель, кодаки, разрешение, но цветопередача оставалось неизменной.

Это естественно, т.к. каждый производитель руководствуется своими критериями того что есть "правильное" изображение. Подход Sony мне нравится - у них заточка под естественную передачу скин-тона (исключая то что у них вышло с F55 - это тихий ужас).

[vch314]

Интересно что есть естественная передача скин тона? Она вроде как у всех одинакова, если судить по вектроскопу))) При правильных руках)))

[Glory]

 по вектроскопу))) При правильных руках)))

 

 ну я ж уже намекал - кончай дрочить, открой глаза.

[alexgalagan]

именно, для этого глаза есть

[vch314]

Ну потому видно у вас все сложно если вы все на глаз оцениваете)))))

Про цветоаномалию не слыхали???

Скин тон если я не ошибаюсь величина чуть ли не постоянная, да же для разных расс с разным

цветом кожи. И как вы его на глаз определите скажем для негроидной рассы где оттенок кожи

менаяется от шоколодно-коричневого до сине-черного и даже фиолетового.

[Glory]

слушай, хорош ересь гнать, а то я сча буду слушать "что если смотреть долго на зелёный, то он уже будет красным", или "похер как вывернуть цвета, но если белый, серый, чёрный оставить в первородном состоянии, то "вывернутым всё" нам уже не будет казаться ".

 

 

 КПСС Иди в ветку цветокоррекции и там грузи кого хочешь "за осциллографы".

[alexgalagan]

Скин тон если я не ошибаюсь величина чуть ли не постоянная, да же для разных расс с разным

цветом кожи. И как вы его на глаз определите скажем для негроидной рассы где оттенок кожи

менаяется от шоколодно-коричневого до сине-черного и даже фиолетового.

Противоречие между первой и второй сентенцией не наблюдаете?

[serg korodenko]

Glory, это такой метод обсуждения - громче крикнешь - будешь прав

Подтверждаю опыт vch314, что если настроек в камере достаточно, то по осциллографу-вектроскопу-испытательной таблице можно БЛИЗКО свести по цвето-тонопередаче камеры разных моделей и не париться на монтаже.

[jurisviii]

Еще больше, без таблицы и настройки алмаза по вектороскопу получить нормальных цветов только "на глаз" невозможно.

[Glory]

serg korodenko  

 

ещё бы ты читать научился так внимательно, "как камеры настраивать по вектроскопу"

[serg korodenko]

Согласен, что картинка должна нравиться из коробки.

Но Сони действительно последнее время  выпускает хорошие фото и видеокамеры во всех сегментах.

У каждого свои обстоятельства и возможности подправить оставшиеся недоработки ИЛИ остаться на проверенном временем. Все подходы имеют право на жизнь.

[Glory]

вот именно.

 

я б вообще в этой ветке не отметился если б не было "прощай кэнон".