А вот кто - нибудь знает, как долго ждать следующее поколение ГоПро 3+ (продажи стартуют в ноябре), а следующее поколение с полноценным 2.5К-4К с 50 кадрами вообще долго ждать или это дела нескольких лет в последующем?
Уже сейчас амбареловский чип гопрошки может снимать видео в таком режиме, но это зарезано по причине перегрева ... вот когда решал проблему перегрева (передут на более тонкий тех процесс и технологии энергосбережения подобные существующим сейчас в тех же интеловских процессорах) тогда повятся и новые форматы съемки с более крунпым разрешением и более высоким фреймрейтом.
И насчёт GPS в навигаторе.... если вы не нарушаете скоростной режим, то вам это подойдёт. Но все мы люди и когд иной раз превысишь скорость пусть даже на чуть чуть(не всегда смотришь же на спидометр и под горочку можно разогнаться на 5 -10 км выше нормы), но это превышение будет как раз в тот самый момент, который будет обсуждаться в группе разбора или суде, то это наоборот, только усугубит ваше положение. Потому чистое видео, без gps, в случае если вы не нарушали правил (за исключением незначительного превышения скоростного режима) будет в вашу пользу. Далее - нечитаемые номера - основная поблема в видеорегистарторах, в этом смыле гопрошка имеет неоспоримое преимущество - у неё выше чёткость. И еще - при одновременном использовании навигатора, который пишет то же трек со всеми показателями скорости (гармин точно это делает) и координатами, время конечно тоже, вы можете приложить материалы с навигатора совместно с видео с гопро ... а можете и не приложить (решать вам). Получается, что недостаток одного прибора нивелируется другим. Вдруг у вас уже есть навигатор, тогда функции gps трекинга у вас уже есть. g-sensor это единственное чего нет в навигаторе ... я не уверен, что это важная вещь на наших дорогах, он чаще всего записывает в эту область именно участки съемки по плохой дороге, которые мало имеют отношения в той ситуации, к которой он был придуман. И хотя сейчас можно настроить порог срабатывания, практика показывает, что работает это далеко не всегда так, как хотелось бы.
Но опять же я выше высказался за видеорегистратор взамен гопрошки, но я прекрасно понимаю разницу между ними, сейчас привел аргументы в пользу гопро. К тому же нельзя же производитель добавил в прошику режим циклической записи?
однако циклическая запись бывает полезна и в экстрим съемках, так например важен именно конец сюжета (для бейс джамперов, например) когда муки экстремальщика перед прыжком не так важны, но важен момент приземления и те несколько секунд полета до него. Я использовал такой приём съёмки при сплаве по реке: выставил необходимый интервал, включил и не переживал, зная что всё что мне нужно - это не забыть выключить камеру сразу после прохода, в таком случае у меня будут ровно нужная мне минута, другая съемки. Зато возня с посадкой в суда, переговоры и разговоры экипажа "до", которые могут отнимать много времени и чаще не нужны, циклически перетрутся, да и когда команда собралась духом отвлекаться на контрольный вопрос горения лампочки камеры, что прикручена к шлему не правильно .... потом не забыть отключить режим чтобы не перетерать использую подобный приём крайне редко, но бывает иногда полезно.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 21 Oct 2013 - 10:51