Пытаюсь объяснить другу о полях :)
Отправлено 13 Sep 2013 - 22:11
сделал апдейт камеры GoPro HERO3: Black Edition ...
превью во время съёмки - работает.
Переключил с NTSC на PAL - на записи превью пропало (preview not supported) ... (когда запись не включена работает)
Вернул NTSC - всё равно на записи превью нет...
Может кто сталкивался с такой проблемой и знает как решить?
Управляли с iPad через родную программу GoPro... пробовали и с андроида - та же фигня.
Пытаюсь объяснить другу о полях :)
Отправлено 14 Sep 2013 - 14:27
... докопался: там есть функция Protune так вот, её нужно отключить (off)...
И на оф. сайте есть список режимов, в которых превью работает (не на всех, и только в NTSC)
Сенсей для друзей по NLE
Отправлено 21 Sep 2013 - 00:10
Подскажите. нужно брать сабж. для съемки не в экстремальных условиях. я так понял что есть доп акк, крепящийся сзади, но это исключает использование доп экрана?
или то или то?
и в комплекте зарядка не идет, надо отдельно докупать?
и если еще есть инфа где в Москве все скопом лучше взять, то совсем хорошою
Спасибы заранее
...
Отправлено 21 Sep 2013 - 12:29
либо доп. аккум либо экран.
Если нужно и то и то, то крепи доп.аккум, а кадрировать по вайфай со смартфона (есть приложение у гопро для андройда и айос). вайфай конечно отъест опять же аккум. Как по мне, то экран, как и предложенный способ через смартфон нужны толко для прицела, а при съемке уже не нужен ни экран ни смартфон. Хотя я рассуждаю применительно к экстрим съемкам, другие я камерой не снимал. Допускаю, что в таком случае удобны будут моноподы и спец.палки-держалки сделанные под гопрошку, их можно купить, а можно сделать самому, потребуются только родные крепления под поставленную задачу.
Опять же, если снимать в тепличных условиях, то покуаешь к ней бокс-рамку, которая позволит и камеру крепить на стандартных аксессуарах и провода иметь подключенными, так что можно использоват камеру в боксе-рамке, например, с банком-питания подключенным по usb. Если "кирпичик" взять болшой, то хватит на смену, не хватит купи два., если снимать на природе, при отсутствии дождя, можно банк-питания заменить на буфер-солнечная батарея и ты обеспечен съемкой на целый день (правда нужный комплекс солнечной батареи и буфера обойдется тебе по цене камеры, если дешевле, то камера будет разряжать буфер быстрее, чем солнечная батарея заряжать)
Продают сейчас в Москве везде, мест много, в горбушкином дворе (мне просто недалеко от работы) можно купить почти всё, отличная витрина и выбор. Я пробовал еще покупать некий эксклюзив (нестандартные аксессуары) здесь _www.gopromarket.ru
P.S. у тебя был мой телефон, позвони, я тебе отвечу на любые вопросы ... с гопрошкой я на ты.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 21 Sep 2013 - 12:38
Сенсей для друзей по NLE
Отправлено 21 Sep 2013 - 13:07
спасибо! это все предварительные раздумья. Режиссер озадачил мол маленькая и неплохо снимает, но точных задач не поставил, вот сам разбираюсь.
А?
Отправлено 21 Sep 2013 - 16:12
Можно ли BacPac заряжать на камере? Если да, то будет ли параллельно заряжаться внутрикамерный акум? Или нужно покупать невходящую в комплект зарядку с двумя USB?
Дал камеру подержать другу
Отправлено 18 Oct 2013 - 09:25
Думаю совместить экстрим камеру с видеорегистратором. Интересно узнать товарищи как камера пишет видео в режиме ночной съемки с освещение от фар и как реагирует при встречном освещении. Попробуйте и отпишитесь кому не сложно. И стоит ли гнаться за 2 курицами - как регистратор и как экшен камера?
Сообщение отредактировано XYman: 18 Oct 2013 - 11:03
...
Отправлено 19 Oct 2013 - 23:30
не стоит. видеорегистратор blackvue как регистратор лучше. Тут важно еще и то, что его почти не видно снаружи(клеишь под "сеточку" лобового стекла отступив чуть ниже), о нём забываешь и он включается и выключается когда надо сам, собственно срастается с авто - это важное свойство. С гопрошкой в этом плане геморрой, хотя по качеству она и лучше.
штатный злобный буратино форума
Отправлено 19 Oct 2013 - 23:36
не стоит... регистратор с gps и ускорениями обойдется значительно дешевле -- а отсутствие необходимости его снимать-ставить большая вероятность что он будет на месте в нужный момент
http://www.ebay.com/...64 gps&_sacat=0
Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 19 Oct 2013 - 23:49
Дал камеру подержать другу
Отправлено 20 Oct 2013 - 08:50
Дело в том, что машину я нигде надолго не оставляю, цена вопроса меня не смущает, т.к. хороший видеорегистратор стоит под 8-10 тыс. А вот исходя из этой стоимости, возникает вопрос доплатить и взять экстрим камеру и совместить. Дело в том что снять камеру с лобового стекла не проблема. А учитывая тот факт что я работаю в видеопроизводстве, та же экстрим камера может понадобиться не только для активного отдыха от случая к случаю, но и использоваться как регистратор/дополнительная съемочная камера в конкретных ситуациях. Поэтому если брать вопрос цены, то он меня не смущает, а камера привлекает для этих целей......
А вот кто - нибудь знает, как долго ждать следующее поколение ГоПро 3+ (продажи стартуют в ноябре), а следующее поколение с полноценным 2.5К-4К с 50 кадрами вообще долго ждать или это дела нескольких лет в последующем?
Gradov_Georg - мне по идее GPS и не нужен, для меня более важный аспект хорошая четкая картинка. Вот в видеорегистраторах ИК подсветка вроде бы как имеется и в этом их плюс в сравнении с ГоПро - т.к. задачи разные. Но вот на практике хотелось бы посмотреть.
http://www.ixbt.com/...-hero-3be.shtml (это ответ на мои вопросы). Единственно как летом в круглосуточном режиме записи - говорится риск перегрева...Как на самом деле? Картинка и ночью мега.
Сообщение отредактировано XYman: 20 Oct 2013 - 09:58
штатный злобный буратино форума
Отправлено 20 Oct 2013 - 14:15
просто вам до сих пор кажется что у них одинаковые задачи... а на самом деле разные -- о чем и идет речь...
| OFF TOPIC |
"ИК подсветка" -- не только подсветка, но и отсутствующий ИК фильтр который обязательно имеется в любой другой камере... Искажения цветов видите на скринах?
Задачи РАЗНЫЕ. И как только возникает мысль использовать ДОРОГУЮ камеру в качестве регистратора так сразу возникает мысль о пушке по воробьям да ее и "недостаточно меткой" в виду отсутствия "ненужных" функций... Задачи GPS и датчика ускорения как раз те функции которые увы тоже уже нужны... Ну если только вы не обвесите машину на все 360 градусов машину...
по этому и предложил -- покупайте Гопро для своих целей, а если возникает мысль использовать ее как регистратор в машину --- купите отдельно регистратор хоть дорогой, хоть дешевый но заточенный на свои цели... |
Дал камеру подержать другу
Отправлено 20 Oct 2013 - 19:59
Gradov_Georg - спасибо коллеги, подумаю на досуге
Научил друга включать камеру
Отправлено 21 Oct 2013 - 00:27
По ходу, не подскажете какой регистратор лучше купить? Желательно из не особо дорогих ))
...
Отправлено 21 Oct 2013 - 10:46
А вот кто - нибудь знает, как долго ждать следующее поколение ГоПро 3+ (продажи стартуют в ноябре), а следующее поколение с полноценным 2.5К-4К с 50 кадрами вообще долго ждать или это дела нескольких лет в последующем?
Уже сейчас амбареловский чип гопрошки может снимать видео в таком режиме, но это зарезано по причине перегрева ... вот когда решал проблему перегрева (передут на более тонкий тех процесс и технологии энергосбережения подобные существующим сейчас в тех же интеловских процессорах) тогда повятся и новые форматы съемки с более крунпым разрешением и более высоким фреймрейтом.
И насчёт GPS в навигаторе.... если вы не нарушаете скоростной режим, то вам это подойдёт. Но все мы люди и когд иной раз превысишь скорость пусть даже на чуть чуть(не всегда смотришь же на спидометр и под горочку можно разогнаться на 5 -10 км выше нормы), но это превышение будет как раз в тот самый момент, который будет обсуждаться в группе разбора или суде, то это наоборот, только усугубит ваше положение. Потому чистое видео, без gps, в случае если вы не нарушали правил (за исключением незначительного превышения скоростного режима) будет в вашу пользу. Далее - нечитаемые номера - основная поблема в видеорегистарторах, в этом смыле гопрошка имеет неоспоримое преимущество - у неё выше чёткость. И еще - при одновременном использовании навигатора, который пишет то же трек со всеми показателями скорости (гармин точно это делает) и координатами, время конечно тоже, вы можете приложить материалы с навигатора совместно с видео с гопро ... а можете и не приложить (решать вам). Получается, что недостаток одного прибора нивелируется другим. Вдруг у вас уже есть навигатор, тогда функции gps трекинга у вас уже есть. g-sensor это единственное чего нет в навигаторе ... я не уверен, что это важная вещь на наших дорогах, он чаще всего записывает в эту область именно участки съемки по плохой дороге, которые мало имеют отношения в той ситуации, к которой он был придуман. И хотя сейчас можно настроить порог срабатывания, практика показывает, что работает это далеко не всегда так, как хотелось бы.
Но опять же я выше высказался за видеорегистратор взамен гопрошки, но я прекрасно понимаю разницу между ними, сейчас привел аргументы в пользу гопро. К тому же нельзя же производитель добавил в прошику режим циклической записи? 
однако циклическая запись бывает полезна и в экстрим съемках, так например важен именно конец сюжета (для бейс джамперов, например) когда муки экстремальщика перед прыжком не так важны, но важен момент приземления и те несколько секунд полета до него. Я использовал такой приём съёмки при сплаве по реке: выставил необходимый интервал, включил и не переживал, зная что всё что мне нужно - это не забыть выключить камеру сразу после прохода, в таком случае у меня будут ровно нужная мне минута, другая съемки. Зато возня с посадкой в суда, переговоры и разговоры экипажа "до", которые могут отнимать много времени и чаще не нужны, циклически перетрутся, да и когда команда собралась духом отвлекаться на контрольный вопрос горения лампочки камеры, что прикручена к шлему не правильно .... потом не забыть отключить режим чтобы не перетерать использую подобный приём крайне редко, но бывает иногда полезно.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 21 Oct 2013 - 10:51
штатный злобный буратино форума
Отправлено 21 Oct 2013 - 10:53
вверху ссылка на ебай... критериями является H264+1080p == в этом случае это практически гарантировано чип Ambarella с одинаковым качеством для любого что дешевого что дорогого ... дальше разница только в "стекле" -- думаю если так принципиально то "дешевле" купить у местных охранных камер объективы для мегапиксельных матриц... иначе это будет лотерея ибо в конкретном экземпляре может оказаться не такая хорошая линза как в образце который был в магазине пару месяцев назад. Я это из личного опыта, привезли демо акшин камер, а потом партию -- реально перебрал руками и вывод один -- половине и больше как минимум требуется "сборка-расборка" для доведения до состояния тех которые были в демо...
Для меня это не удивительно -- я в коллоидной химии еще при Союзе сталкивался с разницей сборка под наблюдением разработчика и без него на "военке" и в быту... проценты разные а суть одна...
и скрины с G1000 ИХМО разумно-достаточное на 8Гб флешке что-то около 2 часов. Сразу предупрежу -- особенности сжатия таковы что встречные номера на скорости практически не читаются.
На двухкамерные и с "копированием" и тд не ведитесь -- дешевле купить два отдельных, совсем дешевый и второй условно "до 80уе"...
PS не стал переписывать -- за полгода видимо ситуация достаточно кардинально изменилась -- хорошо полез в подробности теперь там не только Ambarella... теперь в нижнем ценовом диапазоне Novatek OV9712 -- что за зверь не знаю.
В руках Novatek был только очень дешевый за 35 уе -- как раз человеку которых хотел двухголовый взять -- как задний его устроило.
Далее - нечитаемые номера - основная поблема в видеорегистарторах, в этом смыле гопрошка имеет неоспоримое преимущество - у неё выше чёткость.
гм... скрин с номерами на краю через две полосы -- я выложил. ИХМО не верю в более четкие. Но дело такое
я не уверен что это важная вещь на наших дорогах, он чаще всего записывает в эту область именно участви съемки по плохой дороге, которые мало имеют отношения в той ситуации, к которой он был придуман.
Он трехосевой на скрине видно == есть и суммарное и раздельное по всем осям, "плохая дорога" и толчек как и его отличие от брошеной бутылки будет однозначно видно... но это уже так придирки...
Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 21 Oct 2013 - 10:54
...
Отправлено 21 Oct 2013 - 10:56
К сожалению разница не только в стекле, но и в жуткой экономии битрейта, из-за которого краевые артефакты съедают читаемость номера. Да и алгоритмы обработки потока с матрицы тоже варварские 
потому в купе со стеклом и битрейтом получаем Г...
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 21 Oct 2013 - 10:56
Дали нажать на красную кнопку :)
Отправлено 07 Nov 2013 - 14:21
Долго заряжается go pro hero3 black с BacPac батареей. Внутрення батарейка (родная) внутри камеры, сверху пристёгнут бекпак, шнурок воткнут именно в бекпак, другой конец в юсб на Маке. Комп не отключался. Оставил на ночь, прихожу - внутреняя зарядилась полностью, внешняя - только 2 деления. Не слишком ли долго зарядка идёт? По отдельности проверял - заряжается быстрее.
штатный злобный буратино форума
Отправлено 07 Nov 2013 - 15:18
только вчера пришлось разъяснять знакомому юристу...
по USB порту отдается с хаба НЕ БОЛЬШЕ 500мА,
устройство при подключении обязано сообщить сколько тока оно заберет и до разрешения обязано потреблять самый что ни наесть минимум,
в ответ на это комп или сообщает что дает требуемый ток, или требует чтобы устройство "непросыпалось" те. оставалось в режиме минимального потребления...
По этому при вашем варианте (или похожем, когда в хаб включено несколько устройст) происходит диалог:
-- Хачу 500
-- Спи!
-- Ну 400 дай?
-- Спи!
-- 200?
-- Спи!
-- 100?
-- Ладно...
В этом случае вместо идеального времени заряда будет заряжаться в 5 раз дольше... Только тут есть такое дело... 100мА может не хватить обслуживание даже самого устройства не говоря о зарядке -- и тогда происходит знаменитое чудо -- весь день в компе, и РАЗРЯДИЛСЯ!!!
по этому ЗАРЯДКА ЛЮБЫХ устройств с USB порта компа это или вынужденая мера с непредсказуемым результатом или глупость...
глянул сам акк 1050 мА*ч -- при идеальных условиях при 500мА (но он не даст скорее будет волшебный дым из микросхем) отдаче с порта будет заряжаться два часа == на самом деле больше..., в бекпаке еще одна?
5 баксов на зарядку и тройник жаль?
Добавление:
Часто аккумуляторы заряжаются в двух режимах -- сначала "экспресс" потребляя максимальный ток равный 0,8*емкость (800мА-- ага хрен такой отдаст порт для еще на два аккумулятора паралельно это уже надо 1600 отдавать...), до нагрева до предельно допустимой температуры, а далее не более чем 0,1 от емкости те в вашем случае 1050 мА == будут заряжается не в экспрессе 100 мА в течении 10 часов...
Похоже на то что произошло у вас?
Сообщение отредактировано Gradov_Georg: 07 Nov 2013 - 15:36
Дали нажать на красную кнопку :)
Отправлено 07 Nov 2013 - 16:33
Спасибо. Ну, глупость или неглупость, а другой возможности пока нет. Мне 5 баксов для зарядника не жалко, конторе - жалко. Не всё сразу. Другой вопрос: есть у меня лично такая вещь - Портативный аккумулятор DNS TQ-8000, 8000mAh. Потребление 1,5 A/5v, DcOut 2100ma/5v и 800ma/5v От него такая же отдача будет? Или тоже не больше 500mA?
Сообщение отредактировано Lunja: 07 Nov 2013 - 16:35
штатный злобный буратино форума
Отправлено 07 Nov 2013 - 16:59
DcOut 2100ma/5v и 800ma/5v
а ты как думаешь что это такое ты написал?
Ну если речь о конторе пошла то мне тоже жалко...
Дали нажать на красную кнопку :)
Отправлено 07 Nov 2013 - 17:49
Понятно, простых ответов "Да, будет также заряжаться медленно я не услышу." Благодарствую. То есть по любому соединению(порту) USB будет не более 500mA не зависимо с борта компа или других девайсов? Буду заказывать ещё зарядку от 220. Просто хотел узнать именно этот вопрос, а не жалость к нам вырабатывать...
Сообщение отредактировано Lunja: 07 Nov 2013 - 18:05
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
|
|
