Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

Помогите с выбором телевизора

Помогите с выбором телевизора

  • Please log in to reply
52 ответов в этой теме

#1 HelloweeN666

HelloweeN666

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 275 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 07:49

Друзья подскажите что взять в пределе до 25 т.р. Цель одна смотреть кино через медиаплеер .

Склонялся в Sony но в интернете по отзывам и оценкам хвалят других.



#2 Arty

Arty

    Местный бродяга.

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5903 Сообщений:

Отправлено 30 Nov 2012 - 08:12

Samsung smart TV. Не уверен, правда что 25 тыр хватит.



#3 Sergium

Sergium

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 295 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 08:36

Philips берите, не ошибетесь.Картинка,на мой взгляд,лучше,чем у Samsung. По USB видит любые жесткие диски,даже террабайтники.Из минусов- не читает формат DTS.



#4 HelloweeN666

HelloweeN666

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 275 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 08:54

Philips мне нравится по картинке. Samsung smart TV посмотрел до 25 тысяч, отзывы и оценки не сильно впечатляют , да и там судя по всему много примочек мне не нужных, я телевизор включаю только для кино и все таки решающим является картинка



#5 Arty

Arty

    Местный бродяга.

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5903 Сообщений:

Отправлено 30 Nov 2012 - 09:12

Лично я LG взял 42 дюйма пару лет назад - вполне доволен. Единственно, что надо было больший размер брать - к 42 привык и теперь кажется маленьким.



#6 Sergium

Sergium

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 295 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 09:14

Да, и ещё одно достоинство Philips перед Samsung - при просмотре видео через USB есть возможность менять пропорции кадра.У Samsung увы такого нет и если вы, например, захотите посмотреть видео MPEG2,снятое с пропоциями 16x9,то увидите картинку 5x4{720x576).



#7 Arty

Arty

    Местный бродяга.

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5903 Сообщений:

Отправлено 30 Nov 2012 - 09:30

 при просмотре видео через USB есть возможность менять пропорции кадра.

 

А смысл на это обращать внимания, с учетом стоимости медиаплееров нынче.



#8 Sergium

Sergium

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 295 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 09:42

А смысл покупать внешний медиаплеер при наличии встроенного? 



#9 Arty

Arty

    Местный бродяга.

  • Админы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5903 Сообщений:

Отправлено 30 Nov 2012 - 09:43

Ну, хотя бы чтобы нормально Blu-Ray посмотреть. Или встроенный и их читает ? Я просто не в курсе.



#10 iliuxa

iliuxa

    я занят, позвоните попозже

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2623 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 09:44

все равно все плееры в телевизорах убоги каждый по своему, я взял LG 42LM620S - теперь только жалею, что не взял 47

а плеером у меня копеечный WD TV Live streaming



#11 HelloweeN666

HelloweeN666

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 275 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 10:10

Sergium медиаплеер у меня уже есть



#12 Ruslan N.N

Ruslan N.N

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 325 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 12:43

 я взял LG 42LM620S - теперь только жалею, что не взял 47

 

 

iliuxa, все равно стал бы жалеть. Я себе после 50 дюймого панаса взял LG 60....все равно мало...теперь вот еще проектор поставил с экраном 106 дюймов- а вот это в самый раз!


Сообщение отредактировано Ruslan N.N: 30 Nov 2012 - 12:44


#13 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7801 Сообщений:

Отправлено 30 Nov 2012 - 13:42

а добавлю-ка я флейма....

 

http://www.pandawill...004f91T50b326ca

с пультом мышкой работает так:

для тех кому махать не удобно

 

само качает поддерживает торренты на внешний БОЛЬШОЙ диск в доке работает как по проводу так и по воздуху

 

фиг поверю что хоть один ТВ сможет обгрейтится за такие деньги... так что проигрыватели конечно умерли после появления встроеных, но не совсем :)



#14 iliuxa

iliuxa

    я занят, позвоните попозже

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2623 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 14:59

iliuxa, все равно стал бы жалеть. Я себе после 50 дюймого панаса взял LG 60....все равно мало...теперь вот еще проектор поставил с экраном 106 дюймов- а вот это в самый раз!

не. я бы на 47 остановился - у меня комната 6х3 и телевизор на длинной стене висит - то есть расстояние до него 2,5м в среднем



#15 Fanatik

Fanatik

    photodelo.sumy.ua

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1129 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 30 Nov 2012 - 22:48

Philips берите, не ошибетесь.Картинка,на мой взгляд,лучше,чем у Samsung. По USB видит любые жесткие диски,даже террабайтники.Из минусов- не читает формат DTS.

У меня телек LG читает по USB (из того, что сейчас есть под рукой) флешки 32ГБ с файловой системой NTFS, внешний 2.5" жесткий диск на 500ГБ, внешний 3.5" жесткий диск на 2ТБ. Из недостатков - не воспроизводит звук DTS. И размер маловат. Сейчас присматриваюсь к 65" модели.

http://www.lg.com/ua...65LM620T-led-tv



#16 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10851 Сообщений:

Отправлено 30 Nov 2012 - 23:51

Из недостатков - не воспроизводит звук DTS

у меня Самсунг тоже по дефолту ДТС не воспроизводит - приходится сначала софтовый декодер запускать (там ведь Линух). Правда в последнее время рипы с таким звуком уже и не попадаются - релизеры наверное прочуяли єтот недостаток телевизорных плееров ;)



#17 HelloweeN666

HelloweeN666

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 275 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Dec 2012 - 10:30

во общем либо самсунг либо филипс



#18 Editor

Editor

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 348 Сообщений:

Отправлено 01 Dec 2012 - 11:13

Вопрос отн. ТВ Самсунгов.

Кто нибудь одолел нежелание одного ТВ Самсунга читать флешку (с цифровой программой ) записанную на другом ТВ Самсунге?

Перед записью видео на флешку она форматируется  .XFS и прописывается какой то "пароль " DRM не  позволяющий читать записанное.

Комп Виндовс 7  не видит  .XFS, софт для этого есть, но вот прочесть видео никак...

А у других ТВ производителей как решен этот момент?



#19 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10851 Сообщений:

Отправлено 01 Dec 2012 - 13:34

для самсунгов есть хак, который позволяет писать даже тем телевизорам у которых єта функция залочена. Пишет на любую флешку или даже по сети на другой комп - но мне еще ни разу єто не понадобилось…



#20 Editor

Editor

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 348 Сообщений:

Отправлено 01 Dec 2012 - 13:53

Alf_Zetas в ЛС ссылочку можно?



#21 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10851 Сообщений:

Отправлено 01 Dec 2012 - 14:24

https://www.google.c...lient=firefox-a



#22 Editor

Editor

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 348 Сообщений:

Отправлено 01 Dec 2012 - 15:17

Alf_Zetas

Да, я видел этот форум, но до заплатки не добрался. Глубоко закопана

Спасибо.



#23 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 02 Dec 2012 - 16:27

На мой взгляд, по качеству изображения, на данный момент, нет ничего лучше плазм от Panasonic. Можно конечно-же подождать OLED, но боюсь, за приемлемые деньги их можно будет купить года через 3.



#24 Yuri_Teplo

Yuri_Teplo

    Сенсей для друзей по NLE

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1162 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 02 Dec 2012 - 16:45

да у мня тож плазма 50 Panasonic. Операторы и режиссеры в восторге



#25 digitalvlad

digitalvlad

    А?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1824 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 02 Dec 2012 - 21:21

Где то читал, что Panasonic снимает свою плазму с производства



#26 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 02 Dec 2012 - 22:28

Где то читал, что Panasonic снимает свою плазму с производства

Значит, нужно брать пока дают ;). Кстати, если нужен непринципиально телевизор, а недорогое устройство для просмотра кино, я бы присмотрелся к LED-проекторам, для экрана размером до 2х метров они дают приличную освещенность и имеют беспрецедентный цветовой охват и цветоделение. 1080p пока нет, но 720p есть.


Сообщение отредактировано alexgalagan: 02 Dec 2012 - 23:05


#27 HelloweeN666

HelloweeN666

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 275 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Dec 2012 - 02:09

Нашел пару моделей Panasonic подходящих по цене,  про один из 48 отзывов 45 ставят 5 из 5 . два поставили двойки но большинство сходятся на том что все целом все круто но даже те кто ставит 5 подчеркивают что яркость и контрастность задушены на уровне ПО. Движущиеся объекты теряют чёткость.



#28 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Dec 2012 - 03:08

большинство сходятся на том что все целом все круто но даже те кто ставит 5 подчеркивают что яркость и контрастность задушены на уровне ПО. Движущиеся объекты теряют чёткость.

Чушь, ничего там программно не задушено - контрастность у плазм (не в пример TFT) на уровне кинескопов, а яркость на больших площадях приходится ограничивать т.к. иначе тразисторы выгорят. Вообще-то рекомендуемя для просмотра яркость не должна превышать 100 кд/м2, с такой яркостью любая плазма замечательно справляется. Движущиеся объекты четкость не теряют, в этом случае наблюдаются специфические плазменные артефакты - повышенный бендинг, впрочем, заметно это только на действительно быстродвижущихся объектах. Так или иначе, по совокупности параметров ничего лучше плазм в массовых масштабах сейчас не производят.


Сообщение отредактировано alexgalagan: 03 Dec 2012 - 03:13


#29 HelloweeN666

HelloweeN666

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 275 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Dec 2012 - 07:34

Тогда наверное все таки буду брать Panasonic. смотрю в эту сторону Panasonic TX-P42UT50

Собственно спасибо всем)

 

Сообщение отредактировано HelloweeN666: 03 Dec 2012 - 07:37


#30 serg_st

serg_st

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 53 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 03 Dec 2012 - 16:39

Мож и мне кто подскажет с выбором??
Хочу диагональ 45-47, интернет по шнуру а не вай фай, 3Д, Внешник на 1 террабайт чтоб читал???
Буду благодарен!!



#31 HelloweeN666

HelloweeN666

    Дал камеру подержать другу

  • Участники
  • PipPipPipPipPip
  • 275 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Dec 2012 - 01:37

Друзья, стал я счастливым обладателем Panasonic TX-P42UT50. Собственно пока особо не заморачивался с интернетом и прочими прелестями этого устройства , начал знакомство с плазмой с классики зарубежного кино в HD. И вот какой вопрос, картинка просто шикарная, но заметил что есть увод в болотный цвет , на темных эпизодах особенно заметно. В настройках баланса белого идут параметры : отсечка ( красного, зеленого, синего) и усиление ( красного, зеленого, синего), по умолчанию все на 0.

В отсечке и усилении зеленого я поставил -4 и -3 , эффект болотного оттенка почти ушел, подскажите с остальными как быть? может быть красный немного прибавить?



#32 serg_st

serg_st

    Дали нажать на красную кнопку :)

  • Участники
  • PipPipPip
  • 53 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Dec 2012 - 08:27

SAMSUNG UE46ES6800

Выбрат этот кто подскажет стоящая вещь??? или другое что присмотреть??



#33 Fanatik

Fanatik

    photodelo.sumy.ua

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1129 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Dec 2012 - 19:52

Друзья, стал я счастливым обладателем Panasonic TX-P42UT50. Собственно пока особо не заморачивался с интернетом и прочими прелестями этого устройства , начал знакомство с плазмой с классики зарубежного кино в HD. И вот какой вопрос, картинка просто шикарная, но заметил что есть увод в болотный цвет , на темных эпизодах особенно заметно. В настройках баланса белого идут параметры : отсечка ( красного, зеленого, синего) и усиление ( красного, зеленого, синего), по умолчанию все на 0.

В отсечке и усилении зеленого я поставил -4 и -3 , эффект болотного оттенка почти ушел, подскажите с остальными как быть? может быть красный немного прибавить?

Добавь немного синего цвета.



#34 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 15 Mar 2013 - 22:23

Скажите, а есть ли смысл переплачивать за 3D, например, от Самсунга? Разница 50-70%.

Лично у меня глаза напрягаются и быстро устают от 3D, но может у других  это в удовольствие?



#35 Sergesha

Sergesha

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 881 Сообщений:

Отправлено 17 Mar 2013 - 01:32

http://www.sebevdom....t_12_48446.html

ИМХО. Недорогой, поляризационный. Очки простые, не моргают. Глаза не устают.


Сообщение отредактировано Sergesha: 17 Mar 2013 - 01:34


#36 andryan

andryan

    Отобрали красную кнопку

  • Активные Участники
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2633 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Mar 2013 - 02:05

Да мне вообще кажется, что 3D в подобном виде - тупиковая ветвь, и что она загнется. Попросту, мне не нравятся 3D фильмы. "По-приколу" можно их смотреть первые 10 минут, но весь фильм...

Интересно, много ли людей со мной согласятся?



#37 YNUS

YNUS

    Y

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2692 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Mar 2013 - 04:59

Я соглашусь, некоторое время я стоял перед делемой, доплачивать 15% к стоимости и взять 3D, но подумав нашёл лучшее применение этим 15% денег.


Сообщение отредактировано YNUS: 24 Mar 2013 - 05:00


#38 PROUS

PROUS

    Пытаюсь объяснить другу о полях :)

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 803 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 24 Mar 2013 - 08:22

Я в кинотеатре  всегда ищу версию фильма 2D. А уж чтоб дома устраивать аттракцион с неподвижным положением перед экраном (чтоб эфект объема не пропал)-ну его к лешему это 3D



#39 abg

abg

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 681 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2013 - 18:59

Согласен, туда ему и дорога. Вот только и про звуковое кино в свое время так говорили, и цифровое фото туда же посылали... )



#40 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7801 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2013 - 20:58

http://habrahabr.ru/post/174069/

 

очень даже не плохая концепция подбора размера/разрешения ТВ по месту-глазам



#41 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 25 Mar 2013 - 21:46

Вот только и про звуковое кино в свое время так говорили

Стереокино уже более 100 лет, оно появилось раньше звукового. Так что может не сильно нада?

и цифровое фото туда же посылали... )

Цифровое фото не дает никакого нового качества, только удобство.

Сообщение отредактировано alexgalagan: 25 Mar 2013 - 21:47


#42 VadimVS

VadimVS

    Добрейшей души человек

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 269 Сообщений:

Отправлено 25 Mar 2013 - 22:16

Именно. В первые годы было такое, что в фотшопе даже добавляли шум на цифровые фото перед их печатью, а то уж очень гладко они выглядели.



#43 abg

abg

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 681 Сообщений:

Отправлено 26 Mar 2013 - 00:07

Цифровое фото не дает никакого нового качества, только удобство.

Это как посмотреть. Удешевление процесса, возможность больше экспериментировать,  фотошоп, размещение в сети и доступ к работам коллег - по вашему, это не отражается на качестве? Так же можно сопоставить живопись и фотографию, театр и кино, кино и ТВ. Весь т.н. прогресс - это всего лишь развитие удобства, а новые жанры и направления - побочный продукт.

А что касается 3д - пока со стороны производителя дорого, а со стороны зрителя некомфортно - процесс будет топтаться на месте. Если же проблему с обеих сторон удасться решить - спрос на 3д может здорово подскочить. А там и об интерактивном кино заговорят... ))



#44 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2013 - 01:10

Это как посмотреть. Удешевление процесса, возможность больше экспериментировать,  фотошоп, размещение в сети и доступ к работам коллег - по вашему, это не отражается на качестве? Так же можно сопоставить живопись и фотографию, театр и кино, кино и ТВ.

Это все было и ранее. Цифровое фото цвета, обьема или запаха не добавило ;).

Сообщение отредактировано alexgalagan: 26 Mar 2013 - 03:30


#45 Gradov_Georg

Gradov_Georg

    штатный злобный буратино форума

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 7801 Сообщений:

Отправлено 26 Mar 2013 - 13:12

А что касается 3д - пока со стороны производителя дорого, а со стороны зрителя некомфортно - процесс будет топтаться на месте.

по первому пункту не согласен... если только производитель КИНО, а не фестивальных поделок или свадебных... Даже если экономят на камерах при съемки, то все запросто тратят на масочников в псевдо 3Д...

 

Другое дело что просто так 3Д против 2Д ничего не добавляет если фильм не из разряда экшинов-комиксов-и ну и типа "Глубины мирового океана".... хотя тоже большой вопрос -- "Крестный отец в 3Д" ничего не выиграет... как и оригинальный "Механик" -- т.е 3Д в них просто понты... А научно популярные вроде тоже из разряда несильно окупаемых....

 

а вот по второму пункту.... да тоже самое если КИНО театр то уже без разинцы 3Д или не 3Д кофортность в принципе сравнима -- а для ТВ стоящего дома таки да не удобно... но ТВ денег кинопрокатчикам официально вроде как не очень приносит...



#46 abg

abg

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPip
  • 681 Сообщений:

Отправлено 26 Mar 2013 - 14:28

Стереокино уже более 100 лет, оно появилось раньше звукового. Так что может не сильно нада?

В Америку плавали еще викинги. А потом ее снова пришлось открывать. Тогда было не сильно нада, а появились нужные технологии - сразу понадобилось всем и много. )

 

Другое дело что просто так 3Д против 2Д ничего не добавляет если фильм не из разряда экшинов-комиксов-и ну и типа "Глубины мирового океана".... хотя тоже большой вопрос -- "Крестный отец в 3Д" ничего не выиграет... как и оригинальный "Механик" -- т.е 3Д в них просто понты... А научно популярные вроде тоже из разряда несильно окупаемых....

 

Так может просто надо назвать вещи своими именами? Мой приятель вчера спросил у сына: идем в кино или на 3д? Публика подсознательно уже отличает одно от другого, большим дядям из кинобизнеса тоже придется это сделать. Настоящее 3д появится тогда, когда научатся использовать третье Д как специфику совершенно нового направления, а пока что даже большое кино в 3д мало чем отличается от поделки. 



#47 Alf_Zetas

Alf_Zetas

    Вставляю своих 5 копеек

  • Модераторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 10851 Сообщений:

Отправлено 26 Mar 2013 - 15:19

Публика подсознательно уже отличает одно от другого

тупая публика не отличает 3D от стерео ;)



#48 alexgalagan

alexgalagan

    наблюдатель

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2290 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 26 Mar 2013 - 15:26

В Америку плавали еще викинги. А потом ее снова пришлось открывать. Тогда было не сильно нада, а появились нужные технологии - сразу понадобилось всем и много. )

Опять таки, стереокино очень много лет, а пленочный IMAX заметно лучше цифрового, ничего нового не произошло.

#49 digitalvlad

digitalvlad

    А?

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1824 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Nov 2013 - 13:40

Все таки случилось, теперь официально. До марта 2014 года  Panasonic полностью прекратит производство плазмы.

http://panasonic.co..../en131031-8.pdf



#50 Ruslan N.N

Ruslan N.N

    Дал камеру подержать другу

  • Писатели
  • PipPipPipPipPip
  • 325 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 01 Nov 2013 - 17:55

Все таки случилось, теперь официально. До марта 2014 года  Panasonic полностью прекратит производство плазмы.

http://panasonic.co..../en131031-8.pdf

Возможно, это правильный ход. Пора уступать место LED телевизорам






0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru