62 ответов в этой теме

[Glory]

Историю написать не так сложно (плохую конечно)... На данном этапе у меня головная боль, как её грамотно снять и порезать....

Например один человек лет 50 ждёт друга. Друг задерживается.... Человек нервничает... Друга нет....

Скажем первое что я бы начал делать.... Придумывать (по Соколову) действия, что может бы делать человек, который ждёт и нервничает... Потом по "Звезде" набросал расскадровку.... и тут у меня проблемка... Сколько планов надо.... Встык или внутрикадровым монтажом.... С рук или с штатива... Какой план по крупности... и т.д.

Скажем... наверное на этом этапе у меня важней задача стоит оператора-постановщика... Т.е. стоит задача снять "человек идёт".... по мне достаточно и одного плана... а по Вашему, Олег?

КПСС За зубров - я подумаю )) Спасибо.

[olegkalyan]

по третьему акту, развязке должно быть понятно, каков характер поветствования в целом, и частностях,
сначала определить киноязык, субьективно, обьективно рассказать историю, как лучше..

раскадровка, крупности планы, это дальше, и тут уж ты автор.. мешанины крупностей, как в последнем свадебном видео лучше не надо, чем меньше ее тем история читается лучше, имхо.. хотя Триеровщина с джамп катами мне тоже нравится.. смело.
Главное чтобы это было ТВОЕ!

[Glory]

так вот и ищу.... ищу "где, когда, и... сока вешать в граммах".... Оно понятно... что если "бьют морду" - то планов побольше.... если не бью - поменьше... но... пока сложно... потому как нарисовать одно, а на мониторе ты понимаешь, что это "другое"....

трёхактовость - не сложна... сама драматургичесская ситуация с её перипетиями мне понятно... тут раздолье и свобода... но как споймать за хвост визуализацию идеи... вот в чём вопрос.....

я уже вижу что "в свадьбе не надо"... но уже после того, как оно снялось полгода назад..... ((

[Belvad]

не поймите меня, что вышесказанное шоу стоппер.. просто искать смысл истории в смене крупностей кадров, неблагодарное занятие, для видеографии возможно такая схема подходит, чтобы понимать куда и как плясать, но мы же уже прошли этап, Слава ты же уже более 5 лет снимаешь?

Олег, этот раздел не зря же называется Песочница. Здесь информация подаётся начального уровня, азбука. "Война и мир" и т.д. это уже высшая математика, мы же здесь преподаём и изучаем арифметику, таблицу умножения. Можно ещё поспорить по поводу самой схемы, но не о том, что эта схема не нужна в авторском кино. Не нужна, тем кто уже его реально снимает, а не пытается снять не понимая механизма съёмки как такового.
Если хочешь поделиться своими мыслями по поводу следующего этапа создания фильма - милости просим! Создадим отдельную ветку о написании сценария, к примеру.

[Glory]

Олег... я снимаю ОСОЗНАННО можно сказать 2-й год... всё что было до этого - я копировал как многие Игоря Virsa, не задумываясь больше ниочём... Думал композинг и цветокор - это и есть наивысшая сила.... Игорь кормил, и я был счастлив... Когда стал доступен интернет без трафика, я увидел нечто большее... .... мне захотелось кино.... реально помог Вадим.... но вопросов ещё масса.... сижу разбираю фильмы.... очень понравилась (сегодня разобрал) км "Бог любви"....

[olegkalyan]

тему о сценариях думаю не нужно делать, слишком много нужно анализа, писанины, в теме "не замахнуться" народ прочитать не успевает, не говоря о анализе, хотя бы формальном, по признакам сценария.. лучше обсуждать как снять по готовому сценарию.

[Glory]

Всё это опять сплошная демагогия....

[Belvad]

тему о сценариях думаю не нужно делать, слишком много нужно анализа, писанины, в теме "не замахнуться" народ прочитать не успевает, не говоря о анализе, хотя бы формальном, по признакам сценария.. лучше обсуждать как снять по готовому сценарию.

Да хоть так - разжевать и по полочкам разложить. Это будет следующей ступенькой в развитии Чайника.

[Max1961]

НО это будет уже ДРУГАЯ тема!

[Glory]

Та не будет её ....

[bp2005]

Кстати, я себе "звезду" распечатал и повесил на столе. Классная подсказка в работе!
А тут смотрел фильм Хичкока "Головокружение" так на 26-27 мин. все как по "звезде"!
Не фига себе изобретение, спасибо Glory!

[Glory]

Та на здоровье )))

[Roman Migasse]

Технически совершенные, но эмоционально или/и интеллекутально пустые фильмы - это ноль, поэтому идеальный прием надо применять к соответствующему идеальному материалу и его идеальной драматургии

Шестиконечная звезда получается как отражение 6 типов кадра, и, к слову, дополнительные "по грудь" и "по пояс" я считаю хотя и применяющимися, но скорее лишними, чем нужными. 6 типов - это покрытие всего разнгообразия крупности кадров по принципу "раз, два, три" и еще раз в силу кино специфики "раз, два, три". Например, в компании МакКинзи все анализируемые ситуации тоже рассматривают по принципу "раз, два, три", а "раз, два, три, четыре" хотя и применяют, но крайне редко. Соответственно, "раз, два, три, по грудь" и ещё раз "раз, два, три, по пояс" хотя и можно применять, но это по большому счету лишнее усложнение.

Любой правильный монтаж, как крупности, так и по свету, цвету и так далее - автоматическое следствие внимания к комфорту глаз зрителей. На мой взгляд, изобретение Славы можно применять и там, только сделав разбиву на "раз, два, три" и ещ раз снова "раз, два, три", наполняя вершины другим содержанием, например, по силе освещенности