Перейти к содержимому


Перед регистрацией ознакомьтесь с темой про сертификат безопасности:
Фотография
- - - - -

фотообъектив на камеру Sony EX-3


  • Please log in to reply
15 ответов в этой теме

#1 Евгений Борисович

Евгений Борисович

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 125 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Apr 2012 - 23:28

Есть фото объектив
SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Nikon


есть ли возможность поставить его на камеру Sony Ex-3?
Может адаптер есть ?

#2 riveter

riveter

    Научил друга включать камеру

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 924 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Apr 2012 - 23:38

Про готовый адаптер не скажу, но ранее(сильно ранее) практиковал изготовление переходников. Всего-то нужно пару станков: токарный да фрезерный.
При условии, что новый задний отрезок не меньше старого. Нынче металлообработчика адекватного тяжело найти.

#3 Евгений Борисович

Евгений Борисович

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 125 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 18 Apr 2012 - 23:46

У меня есть адекватный. Это реально можно выточить?

#4 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Apr 2012 - 00:15

Это конечно не мое дело, но просто интересно: а нафига такой объектив нужен на ЕХ3?
Дырка 5, т.е. не для художеств
Использовать как супер-телевик (кроп с FF до 1/2")? Так активных переходников кажись нету, а значит оптический стабилизатор не будет работать.

Механические переходники существуют. Кста, а какой маунт, если Никон или Сони-Альфа то хотьдиафрагмой управлять можно будет
Вот, например качественные английские переходники MTF

Сообщение отредактировано beefeater: 19 Apr 2012 - 00:29


#5 Евгений Борисович

Евгений Борисович

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 125 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Apr 2012 - 10:18

Это конечно не мое дело, но просто интересно: а нафига такой объектив нужен на ЕХ3?
Дырка 5, т.е. не для художеств
Использовать как супер-телевик (кроп с FF до 1/2")? Так активных переходников кажись нету, а значит оптический стабилизатор не будет работать.

Механические переходники существуют. Кста, а какой маунт, если Никон или Сони-Альфа то хотьдиафрагмой управлять можно будет
Вот, например качественные английские переходники MTF

Да еду в командировку на месяц, других объективов нет, стандартная оптика не совсем устраивает,
Хотел у местных фотографов телевички позаимствовать на время. У них только такой вариант. За ссылочку спасибо!
Может посоветуете какой фотообъектив-телевик можно использовать с EX-3 за разумные деньги, (может в аренду кто даст в Москве)

#6 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 19 Apr 2012 - 13:31

Не устраивает чем? Т.е. какие требования к оптике?
Я бы все-таки ориентировался на видеообъективы. В комплекте камеры идет переходник на стандартный полудюймовый байонет (Сони-типа, с внутренними разъемами). Т.е. можно поискать и полагаю найти телевизионный объектив, который, скорее всего, будет и удобнее и легче, чем телевик фото.
Если нужна бОльшая дальнобойность, то тоже в Москве не очень большая проблема найти переходник Fujinon ACM-21 под 2/3-дюймовые ТЖК объективы. Как и сами объективы даже бродкаст класса в Москве не дефицит.
Более точно что-то конкретное смогу посоветовать если буду знать "техзадание"

Сообщение отредактировано beefeater: 19 Apr 2012 - 18:55


#7 Евгений Борисович

Евгений Борисович

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 125 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Apr 2012 - 10:50

Не устраивает чем? Т.е. какие требования к оптике?
Я бы все-таки ориентировался на видеообъективы. В комплекте камеры идет переходник на стандартный полудюймовый байонет (Сони-типа, с внутренними разъемами). Т.е. можно поискать и полагаю найти телевизионный объектив, который, скорее всего, будет и удобнее и легче, чем телевик фото.
Если нужна бОльшая дальнобойность, то тоже в Москве не очень большая проблема найти переходник Fujinon ACM-21 под 2/3-дюймовые ТЖК объективы. Как и сами объективы даже бродкаст класса в Москве не дефицит.
Более точно что-то конкретное смогу посоветовать если буду знать "техзадание"

Задача снимать удаленные объекты (на море)
ну и конечно получить глубину резкости и передачу пространства ближе к кинематографическому.
Брать в аренду дорогую оптику не проходит по бюджету, (командировка 1 месяц)
поэтому ищу возможность использовать имеющиеся ресурсы фотографов.
Мне посоветовали использовать DOF адаптер. Не использовал ни разу,возможно ли его совместить с EX-3?
Что скажете?

#8 Alex_Lap

Alex_Lap

    Нажал на красную кнопку. Теперь ищу, мать ее, зеленую!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1822 Сообщений:

Отправлено 21 Apr 2012 - 11:06

Я бы порекомендовал ещё ооочень устойчивый штатив под такую задачу (если съемка будет с берега).
Плюс суппорт для крепления камеры и оптики на штатив.

А если с борта корабля - то вообще не представляю, как это решить.

Сообщение отредактировано Alex_Lap: 21 Apr 2012 - 11:07


#9 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Apr 2012 - 14:34

Задача снимать удаленные объекты (на море)

Удаленные на сколько?
На горизонте :) или в километре от берега?

Мне посоветовали использовать DOF адаптер. Не использовал ни разу,возможно ли его совместить с EX-3?
Что скажете?

Возможность есть, но не вижу смысла. Абисняю. Есть два варианта
1. Поставить фотооптику через DOF адаптер. Результат - надо тащить с собой здоровый и тяяжелый телевик плюс адаптер. Вся конструкция получается огромная и неудобная. К тому же теряем в четкости и контрасте. Теряем также и в светосиле, хотя, если это юг, то не критично.
2. Ставим напрямую. За счет кропа обычный объектив превращается в супертелевик. Т.е. весь комплект получается легче, компактнее и значительно дешевле.

Можно еще просто повесить на штатный объектив телеконвертер. Но тут уже не будет киношной ГРИП.

#10 Евгений Борисович

Евгений Борисович

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 125 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 21 Apr 2012 - 19:44

Удаленные на сколько?
На горизонте :) или в километре от берега?

Возможность есть, но не вижу смысла. Абисняю. Есть два варианта
1. Поставить фотооптику через DOF адаптер. Результат - надо тащить с собой здоровый и тяяжелый телевик плюс адаптер. Вся конструкция получается огромная и неудобная. К тому же теряем в четкости и контрасте. Теряем также и в светосиле, хотя, если это юг, то не критично.
2. Ставим напрямую. За счет кропа обычный объектив превращается в супертелевик. Т.е. весь комплект получается легче, компактнее и значительно дешевле.

Можно еще просто повесить на штатный объектив телеконвертер. Но тут уже не будет киношной ГРИП.

Спасибо за конультацию!
смысл только в том, что адаптер дают друзья и он есть)) и фотооптика тоже есть.К сожалению переходников MKF даже в аренду пока не нашел.
Жаль что до съемок, не удасться проверить адаптер с этим объективом (SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM для Nikon)
А вот DOF Адаптер позволяет любой фотообъектив поставить?

#11 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Apr 2012 - 12:28

Я бы порекомендовал ещё ооочень устойчивый штатив под такую задачу (если съемка будет с берега).

Оооочень устойчивый штатив - оооочень тяжелый и большой :(
если нужна максимальная жесткость можо прихватить "лягушку" (HiHat) который, например, прикручиваешь шурупами к какому-нибудь "пню" и имеешь суперустойчивость. И он не занимает много места в багаже и вес небольшой.

Изображение

А вот DOF Адаптер позволяет любой фотообъектив поставить?

Любой и на любую камеру, если производитель это предусмотрел,ессно.
DOF адаптер состоит из трех частей: собственно адаптер + переходник на объектив камеры + сменный маунт под нужный объектив

Сообщение отредактировано beefeater: 22 Apr 2012 - 12:59


#12 mval

mval

    -

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2029 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Apr 2012 - 13:04

С DOF адаптером объектив на 500мм будет лишь чуть-чуть длиннофокуснее штатного объектива на максимальном зуме, причем на максимальном зуме и штатный объектив неплохо мылит при открытой диафрагме, тока это вряд ли нужно для съемки удаленных объектов. С простым механическим переходником эквивалентное фокусное расстояние фотообъективов для 1/2" матрицы умножается раз в 5 примерно, т.е. получается не просто супертелевик, а супер-пупер телевик под 2500мм - это с полукилометра прыщи на лице у серфера разглядывать. Только думается там уже всякие неоднородности атмосферы будут очень серьезное влияние оказывать. Да и разрешение матриц такой объектив явно не реализует, причем разница будет в разы.

#13 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Apr 2012 - 13:35

Вот и я о том же.
Я вот думаю, во сколько обойдется аренда объектива/объективов, адаптера, мощного штатива на целый месяц и во сколько покупка камеры Panasonic GH2 (которую еще и хакнуть для повышения качества можно)? Если это не одноразовая задача и подобные предполагаются в будущем, то я выбрал бы 2й вариант.

#14 Alex_Lap

Alex_Lap

    Нажал на красную кнопку. Теперь ищу, мать ее, зеленую!

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1822 Сообщений:

Отправлено 22 Apr 2012 - 19:43

Оооочень устойчивый штатив - оооочень тяжелый и большой :(

Кроме ног я подразумевал не только ноги, но и мощную штативную головку, т.к. съемка будет производиться с длиннофокусной оптикой.
Автору неплохо бы уточнить, что именно он будет снимать (сёрфиров, рыб, птиц, закат, корабли, или что-то ещё).
Будет ли он перемещаться (менять точку съемки)? Как часто? Сколько времени на подготовку к съемке в каждой точке?
И, повторюсь, снимать будет с берега или с плавающего корабля?

#15 beefeater

beefeater

    Да, злой, ... но справедливый

  • Писатели
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2332 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 22 Apr 2012 - 20:48

Дык, как-то вот не хочет он отвечать на такие вопросы ... :(

#16 Евгений Борисович

Евгений Борисович

    Есть камера, комп, а где поля ?

  • Участники
  • PipPipPipPip
  • 125 Сообщений:
  • место работы:

Отправлено 23 Apr 2012 - 00:17

Парни спасибо, за участие.))
Снимать буду кайт, и виндсерферов.
Плюс крупно лица на пляже - , издалека чтобы не напрягать людей.
Все с берега. Идеально MKF. Но этого добра нет у моих друзей операторов.
Прийдется терпеть неудобства и выкручиваться Dof адаптером со штативом.
Еще раз спасибо!


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей



Рейтинг@Mail.ru