Свадеющики есть разные. Но для таких свадебщиков и репортажная оптика за счастье пойдет. Я ведь писал о том, что одноматричные репортажные камеры с матрицой размером S16 скоро появятся обязательно.
А какой смысл в такой репортажке? Преимущество трех матриц в световом КПД никто не отменил. Трехматричная система с призмой после поголовного перехода на КМОП - уже не супердорогая вещь. При прочих равных разница в цене системы будет процентов 15, или меньше. Остальное - маркетинг.
Для нормального свадебщика с деньгами и соответственно - с той же Ex-1 (ну или со 160м -250м панасом) переход на S16 при наличии бюджетного S35 неинтересен. Для низкобюджетного свадебщика с видеомыльницей, или цифрозеркалкой - может быть интересен, но неоднозначен - весьма возможно, что лучше на цифрозеркалке остаться. Приличный ультразум (т.е. с дыркой хотя бы 2) на S-16 будет недешевым, где - нить в районе тех же B4 по цене, а неприличный, или фиксы нафиг никому не нужны.
В то же время для бюджетного сервозума на S35 ничего особо в оптической, или механической схеме переделывать не нужно - сервозум вполне может отрабатывать "дыхание" при перефокусировке. В общем вполне реально для кинопросьюмерки за 4-6 килобаксов (надеюсь к этому уровню все придет для S35 матриц), иметь пару зумных объективов, или один ультразум за 2-3 килобакса - нормально, учитывая никакие требования к резкозти, впрочем и до 4-5 килобаксов за светосильный комплект еще приемлемо. БОльшие цены - это уже в другой сегмент, значительно менее массовый.