2.5k Raw, запись в CinemaDNG, ProRes, DNXHD за $3k
http://philipbloom.n...4/16/blackmagic
http://johnbrawley.w...it-from-the-top
Сообщение отредактировано Satkar: 16 Apr 2012 - 19:28
Отправлено 16 Apr 2012 - 19:27
Сообщение отредактировано Satkar: 16 Apr 2012 - 19:28
Отправлено 16 Apr 2012 - 19:39
Сообщение отредактировано digitalvlad: 16 Apr 2012 - 19:43
Отправлено 16 Apr 2012 - 19:53
Отправлено 16 Apr 2012 - 19:56
Отправлено 16 Apr 2012 - 20:02
Отправлено 16 Apr 2012 - 20:06
Отправлено 16 Apr 2012 - 20:17
Сообщение отредактировано digitalvlad: 16 Apr 2012 - 20:19
Отправлено 16 Apr 2012 - 20:59
Отправлено 16 Apr 2012 - 21:02
Как раз для мониторинга и понадобится. За неимением внешних кнопок управления на корпусе, все придется регулировать через меню, это значит, что встроеный будет весь в отпечатках от пальцев, а это возможно будет мешать некоторым пользователям. Мне лично это мешает Можно конечно и подороже монитор c SDI подключить, так как этот выход из-за встроеного винта остается свободеи т.е. нет необходимости во внешнем рекордере.зато есть Blackmagic Mini Converter SDI to HDMI -)
да для такой цены, рав, встроенный SSD разве что для мониторинга может понадобиться, если монитор без SDI
Сообщение отредактировано digitalvlad: 16 Apr 2012 - 21:06
Отправлено 16 Apr 2012 - 21:10
имхо совместить не проблема, тем более процентов 80 продакшенов сидят на маках )
Это что 16мм сенсор? Блин SSD должна быть в Mac OS Extended Fileformat форматирована. Как ее с РС совместить?
Отправлено 16 Apr 2012 - 21:20
Отправлено 16 Apr 2012 - 21:51
А что странного? Цена как у пятака, только запись в RAW. Кнопок нет, зато цена!!! Работать будет не менее удобно чем на фотиках, однозначно. Для телемыла - самое оно. Лично я скорее купил бы ее, а не Scarlet.Странная камера.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 16 Apr 2012 - 21:53
Отправлено 16 Apr 2012 - 21:59
active size: 15.6x8.8размер сенсора 16.64 x 14.04 мм это примерно как у MFT
у super16 размер 12,52 x 7.41 мм
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:01
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:02
Это да... Всё, к чему прикладывает руку Блэкмэджик, плавно теряет в цене ноль или два, а иногда и три.Это называется "песец подкрался незаметно". Собственно, то что камеры скоро станут расходным материалом было понятно уже лет 5 назад.
Саша, тебя чем-то RED обидел? Ну что ты сравниваешь? Я бы и с Марком её не стал сравнивать...., пока...А что странного? Цена как у пятака, только запись в RAW. Кнопок нет, зато цена!!! Работать будет не менее удобно чем на фотиках, однозначно. Для телемыла - самое оно. Лично я скорее купил бы ее, а не Scarlet.
Короче, пора менять профессию. Кино скоро закончится.
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:07
Нельзя, у B4 разные оптические пути для разных цветов, обсуждали. Зато утилизуют валяющуюся без дела 16мм оптику))).active size: 15.6x8.8
такшта практически Super 16 и есть
зато можно будет телевизионные зумы 2/3" использовать
У Алексы 2.9 K и все путем. А вышеописанная камера нацелена прежде всего на телевизионный рынок, для HD - более чем достаточно.ну и 2.5k ИМХО маловато будет, если это байер
Как доедет посмотрим . Обычно все что делает Блекмеджик работает лучше, чем стоит.Саша, тебя чем-то RED обидел? Ну что ты сравниваешь? Я бы и с Марком её не стал сравнивать...., пока...
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:24
Ну конечно посмотрим, но только в Июле...Как доедет посмотрим . Обычно все что делает Блекмеджик работает лучше, чем стоит.
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:39
Это все понятно, так же как и то что камера не будет удобной. Но вот что RED охренеть как удобна? За 3000 при приличном изображении можно потерпеть.Our opinion is that this will appeal to a lot of DSLR shooters who already have a 5D and are looking to upgrade. As we have seen with Blackmagic in the past they have a habit of producing very cost effective products that change the market. Is this the Scarlet that everybody wanted? The camera will be on sale in July.
Мне категорически не нравится маркетинговая стратегия RED.Саша, тебя чем-то RED обидел?
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:40
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:52
Отправлено 16 Apr 2012 - 22:56
уже можно, например, с адаптером IB/E HDx35 который устраняет 3CCD-шный разнос RGD плоскостейНельзя, у B4 разные оптические пути для разных цветов, обсуждали.
тут еще вопрос - размер даже активного участка больше, чем стандарт и 2/3" и Super16. Поэтому возможно виньетирование, надо проверять на практикеЗато утилизуют валяющуюся без дела 16мм оптику))).
Отправлено 16 Apr 2012 - 23:09
Она потребует как минимум монопода, так что...Это все понятно, так же как и то что камера не будет удобной. Но вот что RED охренеть как удобна? За 3000 при приличном изображении можно потерпеть.
Я думаю, что она единственно возможная в окружении таких зубастых монстров как Сони, Панасоник, Кэнон...Мне категорически не нравится маркетинговая стратегия RED.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 16 Apr 2012 - 23:10
Отправлено 16 Apr 2012 - 23:17
Отправлено 16 Apr 2012 - 23:24
сюда хорошо впишутся ноктоны 0,95 ценник на 35мм аналоги порядка 10к$возможно, что наилучшим решением окажутся, как не смешно, объективы 4/3" (наименьший кроп)
Отправлено 16 Apr 2012 - 23:41
Отправлено 16 Apr 2012 - 23:50
тут получается такое дело, что у любителей вбухать хороший бюджет в железкиОбсуждение цены за объектив в смыле один дешевле другого на четыре штуки просто смешно.
Отправлено 16 Apr 2012 - 23:59
Software Included:а еще с каждой камерой будут давать бесплатную давинчи и ультраскоп
Отправлено 17 Apr 2012 - 00:24
Вот тут не соглашусь. Отсутствие региональных представительств и развитой (да хоть какой-то) сети технической поддержки н икак от "зубастых монстров" не зависит. А уж поливание грязью всех, кого только возможно, тем более. Как и жесткая борьба с любой критикой. Все это больше напоминает харизматическую церковь, чем нормальный бизнес.Цитата
Мне категорически не нравится маркетинговая стратегия RED.
Я думаю, что она единственно возможная в окружении таких зубастых монстров как Сони, Панасоник, Кэнон...
В цивилизованных странах не принято (а точнее на это "табу") не то что поливать грязью конкурентов, а вообще отзываться хоть сколько-нибудь недоброжелательно. Во всяком случае, публично.Если бы мы жили в цивилизованной стране, то не совсем обычный маркетинг не так бы тебя раздражал.
Отправлено 17 Apr 2012 - 00:28
Это в тебе упущенная прибыль говорит Александр!Вот тут не соглашусь. Отсутствие региональных представительств и развитой (да хоть какой-то) сети технической поддержки н икак от "зубастых монстров" не зависит. А уж поливание грязью всех, кого только возможно, тем более. Как и жесткая борьба с любой критикой. Все это больше напоминает харизматическую церковь, чем нормальный бизнес.
Отправлено 17 Apr 2012 - 01:02
Сообщение отредактировано beefeater: 17 Apr 2012 - 01:13
Отправлено 17 Apr 2012 - 01:32
Отправлено 17 Apr 2012 - 02:19
Так и у RED тоже отъест. Какое РЕАЛЬНОЕ преимущество у Скарлет перед этой камерой? А практически никакого. А у Блекмеджик перед Скарлет есть - открытый RAW.возвращаясь к топику
сдается мне, что, какой бы эта камера не получилась, она отъест существенную часть рынка у Canon (чисто постановочная съемка на DSLR) и у Panasonic AF100 (нефиг сопли жевать), как и у Сонек FS100/700.
Минус 2.5 диафрагмы, нахер он такой кому-то нужен.уже можно, например, с адаптером IB/E HDx35 который устраняет 3CCD-шный разнос RGD плоскостей
Сообщение отредактировано alexgalagan: 17 Apr 2012 - 02:16
Отправлено 17 Apr 2012 - 02:49
Преимуществ у Скарлет масса!Так и у RED тоже отъест. Какое РЕАЛЬНОЕ преимущество у Скарлет перед этой камерой? А практически никакого. А у Блекмеджик перед Скарлет есть - открытый RAW.
Отправлено 17 Apr 2012 - 03:11
Переходник.1. PL Maunt без которого в мир кино заказано.
Нахер не нужен. Для видео нужен мануальный фокус.2. Автофокус на Canon оптике и летом видимо на Nicon оптике.
По кропу - да, по четкости - для HD особой разницы нет. Для прокатного кино эту технику вряд-ли будут использовать. К тому-же, большой вопрос даст ли компрессионный REDCODE 4K большую четкость чем бескомпрессионыый Cinema DNG в 2,5К.3. 4К по сравнению с 2,5К - и по кропу преимущество и по чёткости.
Как бы да.4. 60fps в HD
Тогда лучше не покупать, а дождаться этого Драгона . И посмотреть так ли он хорош на практике))).5. Апгрэйт до Dragon.
А тем что, например, в Резолв я беру и делаю первичную коррекцию сразу, а не щелкаю мышкой на каждом клипе через отдельное меню цветовую температуру и ISO. И не нужно Рокеты покупать чтобы увидеть изображение в 2K.А открытый RAW не знаю в чём лучше чем "закрытый", ну вот совершенно мне всё равно какой он там, если во всех абсолютно программах работает, даже в Фотошопе.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 17 Apr 2012 - 03:31
Отправлено 17 Apr 2012 - 06:07
Сообщение отредактировано YNUS: 17 Apr 2012 - 06:11
Отправлено 17 Apr 2012 - 07:30
Сообщение отредактировано digitalvlad: 17 Apr 2012 - 07:38
Отправлено 17 Apr 2012 - 09:41
Отправлено 17 Apr 2012 - 09:44
Отправлено 17 Apr 2012 - 09:50
Костыль.Переходник.
На том рынке, на который нацелена эта камера - Очень Нужен!Нахер не нужен. Для видео нужен мануальный фокус.
Да неужели? Сравни итоговую HD чёткость FS100 и Scarlet.По кропу - да, по четкости - для HD особой разницы нет.
Посмотри на чёткость Sony EX3. Компрессия RED RAW это не MPEG! И на чёткость на много больше влияет запас информации, а её в 4К однозначно больше чем в 2,5К..., да это и видно на представленном промо материале...Для прокатного кино эту технику вряд-ли будут использовать. К тому-же, большой вопрос даст ли компрессионный REDCODE 4K большую четкость чем бескомпрессионыый Cinema DNG в 2,5К.
Ждать придётся около года..., не вижу в этом смысла, если нужно (или хочется) снимать прям сейчас.Тогда лучше не покупать, а дождаться этого Драгона . И посмотреть так ли он хорош на практике))).
Ну...., тут как бы... - если нужна коррекция для всех клипов - делай её в настройках проекта, а если для каждого - то на одну кнопку больше нажимать не проблема...А тем что, например, в Резолв я беру и делаю первичную коррекцию сразу, а не щелкаю мышкой на каждом клипе через отдельное меню цветовую температуру и ISO.
А ты его сейчас без ракеты разве не видишь? Этож цветокоррекция..., раньше риалтайму не было вообще и ни на чём.И не нужно Рокеты покупать чтобы увидеть изображение в 2K.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 17 Apr 2012 - 09:51
Отправлено 17 Apr 2012 - 10:01
Отправлено 17 Apr 2012 - 19:22
Отправлено 17 Apr 2012 - 19:37
Отправлено 17 Apr 2012 - 20:12
Да прямо, непреодолимое препятствие. Люди вон Canon 7D на PL-mount переделывали, если не хотели возиться с переходниками.Костыль.
Случаи, когда для сьемки видео нужен автофокус можно пересчитать по пальцам одной руки. Все остальное - только во вред.На том рынке, на который нацелена эта камера - Очень Нужен!
А что мы сравниваем MPEG? Или разрешение матрицы? Так в FS100 вроде с нехилым запасом.Да неужели? Сравни итоговую HD чёткость FS100 и Scarlet.
А при чем здесь Sony EX3? Это вообще абсолютно другая камера. В 4К информации больше, но 99% купивших эти камеры будут результировать в HD. При этом, REDCODE с компрессией более 10 неконтрастные детали мылит очень нехило. Т.е. если снимать на Скарлет в 4K с низкой компрессией, потом жмакать это в HD может удастся получить визуально НЕСКОЛЬКО большую резкость НА ТОЙ-ЖЕ ОПТИКЕ С ТОЙ-ЖЕ АПЕРТУРОЙ. Во всех остальных случаях - не факт.Посмотри на чёткость Sony EX3. Компрессия RED RAW это не MPEG! И на чёткость на много больше влияет запас информации, а её в 4К однозначно больше чем в 2,5К..., да это и видно на представленном промо материале...
Ну так и я не вижу, при большом желании Блекмеджик можно заполучить уже в августе, если воспользоваться камерой с умом (например запахать ее на телемыле серий в 40) за год она себя отобьет раз этак 10. А там чем черт не шутит - может на NAB 2013 Блекмеджик представит камеру с сенсором S35, 4K, 15 EV. Но по 5 000$ .Ждать придётся около года..., не вижу в этом смысла, если нужно (или хочется) снимать прям сейчас.
Первичную коррекцию правильно делать Red Decoder Settings - диапазон регулировки несравненно больше.Ну...., тут как бы... - если нужна коррекция для всех клипов - делай её в настройках проекта
Это потому что тебе большие обьемы переколбашивать не приходится. Вообще смешно получается - стоит панель за все деньги, но первичная коррекция делается мышкой))).а если для каждого - то на одну кнопку больше нажимать не проблема...
Вижу в 1K на 12-ядерной машине))). Меня это не сильно напрягает, но идеология у RED-овцев странная.А ты его сейчас без ракеты разве не видишь? Этож цветокоррекция..., раньше риалтайму не было вообще и ни на чём.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 17 Apr 2012 - 20:34
Отправлено 17 Apr 2012 - 20:49
Ну это когда выбора нет, а сильно хочется...Да прямо, непреодолимое препятствие. Люди вон Canon 7D на PL-moun переделывали, если не хотели возиться с переходниками.
Это ты отряду свадебщиков скажи, у которых у первых потекли слюни на эту камеру.Случаи, когда для сьемки видео нужен автофокус можно пересчитать по пальцам одной руки. Все остальное - только во вред.
Мы сравниваем итоговый материал в нужном разрешении, который можно получить с разных камер. И я утверждаю, что со Скарлет-а я получу итогово (сняв даже в 4К) в HD картинку более чёткую чем снимая её FS100 и уверен, что чётче чем будет выдавать BlackMagic. В общем чёткость получается с RED-а выше даже чем выдаёт в HD Canon C300, а там 4К матрица используется, не 2,5К. И компрессия конечно влияет, но не смертельно, а главное кто заставляет ставить высокую компрессию?А что мы сравниваем MPEG? Или разрешение матрицы? Так в FS100 вроде с нехилым запасом.
Ну а я вот утверждаю, поэкспериментировав перед эти естественно, что RED выдаёт в HD (если снимать в 4-5K) картинку более чёткую, даже при высокой компрессии. И это хорошо видно на глаз при общих планах.А при чем здесь Sony EX3? Это вообще абсолютно другая камера. В 4К информации больше, но 99% купивших эти камеры будут результировать в HD. При этом, REDCODE с компрессией более 10 неконтрастные детали мылит очень нехило. Т.е. если снимать на Скарлет в 4K с низкой компрессией, потом жмакать это в HD может удастся получить визуально НЕСКОЛЬКО большую резкость НА ТОЙ-ЖЕ ОПТИКЕ С ТОЙ-ЖЕ АПЕРТУРОЙ. Во всех остальных случаях - не факт.
Так и на iPhone 4S можно при сноровке снимать не плохое коммерческое видео. Главное чтобы заказчик не видел на что вы снимаете.Ну так и я не вижу, при большом желании Блекмеджик можно заполучить уже в августе, если воспользоваться камерой с умом (например запахать ее на телемыле серий в 40) за год она себя отобьет раз этак 10. А там чем черт не шутит - может на NAB 2013 Блекмеджик представит камеру с сенсором S35, 4K, 15 EV. Но по 5 000$ .
Так я её и имею в виду. Кстати, в DaVinci 9 похоже вход в RAW Editing будет проще и быстрее... - мне так показалось по отрывочным сведениям и фразам его описывающим.Первичную коррекцию правильно делать Red Decoder Settings - диапазон регулировки несравненно больше.
Так это же не к RED-у..., это к Блэкмэджику - и вот это дело ТОЧНО исправят в 9.0 -Это потому что тебе большие обьемы переколбашивать не приходится. Вообще смешно получается - стоит панель за все деньги, но первичная коррекция делается мышкой))).
Нужно им сказать спасибо за их работу и усилия. Они реально приблизили цифровой кинематограф. И врятли они сделали то, что сделали с RED RAW для того чтобы перепродавать чужие железки под лого Redrocket.Вижу в 1K на 12-ядерной машине))). Меня это не сильно напрягает, но идеология у RED-овцев странная.
Сообщение отредактировано Aleksandr_Oleynik: 17 Apr 2012 - 22:37
Отправлено 18 Apr 2012 - 00:44
Ну выбор то есть давно – Панавижин Дженезис и Далса))). А по-поводу переделки, я не предлагаю тебе этим заняться лично, завод "Арсенал" еще работает и хорошие оптики там остались .Ну это когда выбора нет, а сильно хочется...
А теперь то - выбор имеется..., лучше заняться съёмкой кино, а не ...
Это не для свадебщиков камера, это камера для неторопливой постановочной съемки, причем, желательно со штатива.Это ты отряду свадебщиков скажи, у которых у первых потекли слюни на эту камеру.
Я думаю, что более высокая четкость на Скарлет в HD будет в большей степени из-за большего размера матрицы (при той же оптике), хотя справедливости ради стоит отметить, что Скарлет в 4K работает тоже не на полную матрицу.Мы сравниваем итоговый материал в нужном разрешении, который можно получить с разных камер. И я утверждаю, что со Скарлет-а я получу итогово (сняв даже в 4К) в HD картинку более чёткую чем снимая её FS100 и уверен, что чётче чем будет выдавать BlackMagic. В общем чёткость получается с RED-а выше даже чем выдаёт в HD Canon C300, а там 4К матрица используется, не 2,5К. И компрессия конечно влияет, но не смертельно, а главное кто заставляет ставить высокую компрессию?
Ничего ты по тому видео которое выложено в интернете не поймешь. Да и о чем речь – Алекса вон 2,9K против Эпик 5K, операторы, тем не менее, предпочитают Алексу. Восприятие изображения слишком сложный процесс. Вот будет смешно, если по совокупности параметров Блекмеджик обгонит Скарлет (это конечно-же вряд-ли).Ну а я вот утверждаю, поэкспериментировав перед эти естественно, что RED выдаёт в HD (если снимать в 4-5K) картинку более чёткую, даже при высокой компрессии. И это хорошо видно на глаз при общих планах.
Нормальному заказчику похер на что, ему важен результат.Так и на iPhone 4S можно при сноровке снимать не плохое коммерческое видео. Главное чтобы заказчик не видел на что вы снимаете.
Иронизирвать можно сколько угодно, поснимаем, покрутим – поймем. Если все окажется OK, снимать на нее дешевые ролики, корпоративки и телефильмы будут аж бегом. Главное, что колористу будет что накручитвать. Потому как народ до сих пор телефильмы на Синеальты снимает. Или AF100. RED, это уже считается фильм с «бюджетом». Гы-гы.Мне понравилась по этому поводу реплика Mark Toia -
Black Magics new Camera is a TOY... but fun none the less. Would never be able to be used in any of my jobs, only because of its design. but still for $3000... its the best 4k Handy cam out there. Looks like alot of fun. The IPAD brigade will love it.
Это да, раскачали ленивых динозавров. Теперь пинок под зад от Блекмеджик. Вот ни за что не поверю, что за 5000$ невозможно сделать нормальную удобную RAW-камеру, так нет, они хотят пока по капле мпег и прочую каку цедить. Получи фашист гранату! Уверен, что к следующему NAB мажоры тоже чего-нибудь подсуетят .Нужно им сказать спасибо за их работу и усилия. Они реально приблизили цифровой кинематограф.
А вот в этом я уверен на все 100. Матрицы RED не выпускают, электронику тоже. Чем они себя могут защитить? Только объявить интеллектуальной собственностью REDCODE.И врятли они сделали то, что сделали с RED RAW для того чтобы перепродавать чужие железки под лого Redrocket.
Сообщение отредактировано alexgalagan: 18 Apr 2012 - 02:13
Отправлено 18 Apr 2012 - 00:55
С какой стороны смотреть на это, DSLR в событийном видео уже неотъемлемая часть, да и автофокус лучше бы был чем небыл.Это не для свадебщиков камера, это камера для неторопливой постановочной съемки, причем, желательно со штатива.
Отправлено 18 Apr 2012 - 01:14
Это потому что нет альтернатив за подобные деньги.С какой стороны смотреть на это, DSLR в событийном видео уже неотъемлемая часть
Отправлено 18 Apr 2012 - 03:35
Отправлено 18 Apr 2012 - 03:49
Если BlackMagic этого не сделает, что сомнительно с их то прозорливостью, подсуетятся сторонние производители переходников.С оптикой правда не понятно, особенно с кеноновским байонетом.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей